黄体酮治疗早期先兆流产76例临床分析

目的:探讨使用黄体酮治疗孕妇由于黄体功能不全所致先兆流产的临床效果。方法:选取本院2013年8月-2014年9月明确诊断为黄体功能不全导致的先兆流产患者76例作为研究对象,按照患者意愿将其分为两组,治疗组口服黄体酮胶囊治疗;对照组肌注黄体酮注射液治疗。观察比较两组的治疗效果。结果:两组治疗总有效率、分段有效率及不良反应发生情况比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:从治疗因黄体功能不全所致的早期先兆流产来说,口服黄体酮胶囊与肌注黄体酮注射液在临床疗效上无明显差异,但从患者顺从性来说,口服黄体酮胶囊更值得推广。     

黄体酮治疗黄体功能不全所致先兆流产的临床观察

目的 探讨黄体酮治疗黄体功能不全所致先兆流产的临床效果.方法 选取黄体功能不全所致先兆流产患者80例,均采用黄体酮治疗,随机分为2组(n=40).对照组接受黄体酮注射液肌内注射治疗,实验组接受黄体酮胶囊口服治疗,对比2组患者的保胎成功率、不良反应等.结果 与对照组比较,实验组保胎成功率明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义.结论 黄体酮用于治疗黄体功能不全所致先兆流产具有良好的保胎效果,其中口服制剂保胎效果更好,免除了打针的痛苦,值得临床推广应用.     

黄体酮治疗黄体功能不全所致先兆流产的临床观察

目的:分析黄体酮治疗黄体功能不全所致先兆流产的临床效果。方法:选择行黄体功能不全所致先兆流产治疗的患者共88例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各44例,对照组采用孕康口服液进行治疗,观察组在对照组的基础上加用黄体酮治疗,比较两组患者β-绒毛膜促性腺激素(β-HCG)值、阴道出血时间及总有效率。结果:观察组β-HCG值明显高于对照组[(17 664.41±1 936.63)MIU/ml vs(15 997.82±2 108.44)m IU/ml],阴道出血时间明显低于对照组[(3.37±1.21)d vs(6.33±1.42)d],差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率明显高于对照组(93.18%vs 63.64%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:黄体酮可以有效改善伴黄体功能不全孕妇的临床表现,减少先兆流产的几率,值得临床推广应用。     

黄体酮治疗孕妇黄体功能不全所致的先兆流产的临床疗效

目的:探讨了口服黄体酮治疗孕妇黄体功能不全所致的先兆流产的临床疗效。方法:回顾性分析本社区卫生服务中心2010年1月至2013年1月治疗的90例黄体功能不全型先兆流产患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,观察组采用口服黄体酮胶囊,对照组采用肌注黄体酮注射液治疗,比较两组的疗效及其不良反应。结果:两组间临床症状、体征、治疗效果及其不良反应等差异均无统计学意义(p0.05)。结论:黄体酮胶囊是一种安全、有效的保胎药物,值得在临床上推广应用。     

黄体酮胶囊治疗先兆流产的疗效观察

目的探讨口服黄体酮胶囊治疗黄体功能不全所致先兆流产的疗效与安全性。方法将2011年9月-2013年12月我院收治的104例黄体功能不全所致先兆流产患者随机分为观察组（52例）与对照组（52例）,观察组患者接受口服黄体酮胶囊治疗,对照组患者接受肌注黄体酮针剂治疗,现对比分析两组患者的疗效与安全性。结果 1治疗前,治疗后第2周,治疗后第4周,治疗后第6周,治疗后第8周,治疗后第10周,两组患者孕激素水平相比差异均无统计学意义（P〉0.05）。2两组患者治疗成功率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。3两组患者不良反应发生率相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论口服黄体酮胶囊与肌注黄体酮针剂治疗黄体功能不全所致先兆流产的疗效与安全性相当,但是前者的依从性更好,值得临床推广应用。     

黄体酮胶囊治疗黄体功能不全所致先兆流产的效果观察

目的观察黄体酮胶囊治疗黄体功能不全所致先兆流产的效果。方法选取沁阳市人民医院2013年8月至2015年11月收治的80例先兆流产患者,随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组采用肌内注射黄体酮注射液治疗;治疗组采用黄体酮胶囊口服治疗。比较两组患者治疗成功率、不良反应发生率与孕激素水平变化情况。结果两组患者治疗前后孕激素水平、治疗成功率及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服黄体酮胶囊治疗黄体功能不全所致先兆流产效果显著,患者治疗依从性高,值得临床推广应用。     

黄体功能不全先兆流产的治疗及血清孕酮对预后的价值分析

目的分析黄体功能不全先兆流产的治疗及血清孕酮对预后的价值。方法研究对象选自广东省惠东县人民医院2016年6月—2018年6月收治的76例黄体功能不全先兆流产患者,随机分为对照组和观察组,每组患者各38例。对照组予以口服地屈孕酮片,观察组予以肌注黄体酮,比较分析两组治疗效果。结果对照组和观察组治疗成功率分别为81.58%和84.21%,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前后血清P水平差异无统计学意义(P>0.05);组内治疗前后比较血清P水平差异有统计学意义(P<0.05),组内比较血清P界限值为<15 ng/mL时的流产率均显著高于其他血清P界限值时的流产率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服地屈孕酮片和肌注黄体酮均可有效治疗黄体功能不全先兆流产。黄体支持可提高血清P水平,当血清P值为15 ng/ml时更能准确预测流产等预后情况。     

黄体功能不全型先兆流产不同药物治疗方案的疗效差异分析

目的 对比2种不同药物治疗方案治疗黄体功能不全型先兆流产疗效差异。方法 以60例黄体功能不全型先兆流产患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例。除卧床休息外,观察组采用地屈孕酮治疗方案,对照组采用黄体酮胶囊治疗方案。利用SPSS25.0软件对2组的治疗有效率、治疗前后临床症状消失时间、激素水平及药物不良反应进行分析。结果 观察组与对照组在治疗有效率方面,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后临床症状消失时间观察组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇治疗后2组均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。药物不良反应中观察组患者头晕头痛发生率较对照组少(P<0.05),2组患者恶心呕吐发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种不同药物的黄体支持方案对黄体功能不全的先兆流产患者均有效,但在提高激素水平、改善临床症状方面地屈孕酮优于黄体酮。     

大剂量绒毛膜促性腺激素治疗黄体功能不全致先兆流产

目的：探讨大剂量应用绒毛膜促性腺激素治疗黄体功能不全引起先兆流产的临床效果。方法将2012年1月～2013年3月广东省佛山市南海区第六人民医院72例黄体功能不全引起先兆流产患者随机均分为对照组和研究组（n=36）,均采用绒毛膜促性腺激素治疗,对照组以2000 U隔日肌内注射,研究组首次给予10000U绒毛膜促性腺激素,隔日给予5000U。连续治疗2周。结果研究组保胎成功率91.67%,对照组保胎成功率77.78%,研究组保胎成功率显著高于对照组（P〈0.05）;不良反应发生率2组差异无统计学意义。结论应用大剂量绒毛膜促性腺激素治疗黄体功能不全引起的先兆流产安全有效,有临床推广应用价值。     

地屈孕酮与黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床效果探讨

目的 研究并探讨对黄体功能不全型先兆流产患者采用地屈孕酮与黄体酮治疗的临床效果.方法 依据纳入排除标准整群选取该院于2014年12月—2015年12月收治的先兆流产的患者102例作为研究对象,将其随机分两组,观察两组患者流产恢复情况和临床疗效.结果 研究组患者恢复正常时间短于对照组,且研究组采用地屈孕酮治疗后总有效为94.1%,对照组采用黄体酮的方式治疗后总有效为66.7%,组间比较差异有统计学意义.结论 对于黄体功能不全型先兆流产患者采用地屈孕酮与黄体酮治疗可有效改善患者病情,对于患者预后恢复程度较好,故值得我们在临床上进行应用.     

口服黄体酮治疗黄体功能不全因素先兆流产的疗效分析

目的:了解口服黄体酮治疗黄体功能不全因素先兆流产的临床效果.方法:选择235例黄体功能不全因素所致先兆流产的患者,随机分观察组和对照组,分别应用口服黄体酮和肌注黄体酮进行治疗.结果:两组间临床症状、体征及治疗效果均无显著差异.结论:口服黄体酮用于治疗黄体功能不全因素所致的先兆流产临床效果安全可靠.     

地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的疗效观察

目的探讨地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床疗效。方法选择208例因黄体功能不全所致的先兆流产的患者,按照随机原则分为治疗组和对照组各104例。分别采用地屈孕酮口服和黄体酮肌注治疗,观察两组患者的临床疗效。结果两组间治疗效果无显著性差异（P〉0.05）。结论地屈孕酮用于因黄体功能不全所致的先兆流产的治疗疗效确切,值得临床进一步推广。     

地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产28例的临床分析

目的:根据地屈孕酮与黄体酮治疗情况对比分析,研究地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床疗效。方法:选择28例黄体功能不全型先兆流产患者,平均分为两组。观察组采用口服地屈孕酮治疗,对照组采用肌内注射黄体酮针,对比分析两组患者症状、激素水平、不良反应及治疗效果。结果:观察组保胎成功患者12例,成功率为85.7%;对照组保胎成功患者11例,成功率为78.6%,两组差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后均出现不同的不良反应症状。结论:合理掌握剂量口服地屈孕酮能够有效治疗黄体功能不全型先兆流产,且服用方便、不良反应少,值得广泛应用于临床保胎治疗。     

地屈孕酮与黄体酮治疗先兆流产疗效观察

目的通过地屈孕酮与黄体酮临床治疗的比较,探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将100例先兆流产患者分为治疗组和对照组个50例,治疗组首先给予地屈孕酮40mg口服,随后每8h口服地屈孕酮10mg;对照组给予黄体酮20mg肌注,1次／d,两组都等到用药至症状消失为止。结果治疗组保胎成功44例（88％）,对照组42例（84％）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组的孕激素水平差异无统计学意义（P〉0．05）,且继续妊娠患者随诊均无畸形病例出现。应用地屈孕酮与采用黄体酮注射液治疗先兆性流产效果无统计学意义。结论地屈孕酮治疗由黄体功能不全引起的先兆流产疗效显著,口服容易对母体和胎儿都没有明显的不良反应和致畸作用,可以达到与黄体酮相同的作用效果。可以代替黄体酮用于先兆流产患者的治疗。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床应用探究

目的探讨地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法选择该院2011年10月—2013年5月收治的134例先兆流产患者,随机分为观察组和对照组,各67例。对照组给予黄体酮肌肉注射,观察组给予地屈孕酮片口服。结果观察组和对照组各67例,观察组保胎成功率为89.55%,对照组保胎成功率为86.57%,两组差异无统计学意义（P〉0.05）。两组新生儿体重、治疗时间,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后孕6周、7周、8周、9周、10周的血清孕酮、血清HCG,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论口服地屈孕酮与黄体酮肌肉注射治疗先兆流产有相同的治疗效果,但前者服用更方便,避免了肌注引起的疼痛,所以临床可用地屈孕酮代替黄体酮治疗先兆流产。     

黄体功能不全所致先兆流产的临床治疗观察

目的:本文主要就黄体功能不全导致先兆流产的临床治疗效果进行分析研究.方法:选取2015年1月～2017年06月本院收治的189例黄体功能不全所导致的先兆流产患者作为研究对象,将所有患者分为两组,其中观察组100例,给予地屈孕酮进行治疗;对照组89例,给予黄体酮进行治疗,就两组患者的治疗效果进行对比分析.结果:本次研究中两组患者均取得了良好的治疗效果,但观察组患者的激素调节情况要优于对照组患者(P＜0.05),其术后并发症的发生几率也要明显低于对照组患者(P＜0.05).结论:通过地屈孕酮或者黄体酮的治疗方式来进行黄体功能不全所导致先兆流产患者的治疗,均能够起到良好的治疗效果,但是地屈孕酮的治疗安全性更高,用药更为方便,并有着很好的患者依从性,因此值得临床应用于推广.     

黄体酮胶囊对孕妇黄体功能不全所致先兆流产的效果观察

目的:探讨黄体功能不全所致先兆流产采用黄体酮胶囊治疗的临床效果.方法:所选病例为该院收治的黄体功能不全所致先兆流产患者,共68例,时间范围为2015年2月至2016年2月.所有患者均经临床检查,确诊为黄体功能不全所致先兆流产.患者及家属均对本研究知情同意,并自愿签署知情同意书.按照就诊先后顺序,将68例患者分为研究组(黄体酮胶囊)与对照组(孕康口服液),对比两组治疗效果.结果:研究组、对照组治疗成功率分别为94.1％ (32/34)、76.5％(26/34),差异显著(P＜0.05);两组止血时间、症状缓解时间均差异显著(P＜0.05).结论:在黄体功能不全所致先兆流产患者的临床治疗过程中,采用黄体酮胶囊治疗的效果显著,值得进行深入研究和推广.     

地屈孕酮与黄体酮胶囊治疗先兆流产的疗效比较

目的通过临床观察地屈孕酮和黄体酮胶囊对先兆流产的治疗效果和不良反应,探讨两种药物对妊娠结局的影响,方法分别采用地屈孕酮片（A组）和黄体酮胶囊（B组）治疗黄体功能不全所致先兆流产患者各60例,观察临床症状、体征、彩超结果以及血清孕酮水平。结果 A组、B组保胎成功率分别为86.5%和85.0%。结论地屈孕酮和黄体酮胶囊治疗先兆流产疗效确切,使用方便,且安全性高。     

地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产患者的临床价值分析

目的 探讨对黄体功能不全型先兆流产患者实施地屈孕酮治疗的临床效果.方法 选取我院收治的黄体功能不全型先兆流产82例患者为研究对象,按照双盲法将其分为2组,每组41例.予以对照组应用黄体酮注射液治疗,予以研究组应用地屈孕酮药物治疗,观察比较2组患者的临床治疗效果.结果 对照组患者的治疗有效率为70.73%,明显低于研究组的92.68%(P<0.05);2组组内治疗前后孕酮含量情况比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对黄体功能不全型先兆流产患者予以地屈孕酮治疗,既能降低不良反应的发生,还能使保胎成功率提高.