雾化吸入双黄连治疗婴幼儿毛细支气管炎68例疗效分析

作者观察了1994年11月～1997年2月我科住院的毛细支气管炎病儿124例,予行双黄连雾化吸入治疗,现报告如下。1 对象与方法1.1 观察对象系我科1994年11月～1997年2月住院的毛细支气管炎病儿124例(诊断标准参照《实用儿科学》而定),年龄在2月～6月最多见,70％病     

干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎临床观察

目的观察干扰素及病毒唑雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及免疫指标有无差别。方法治疗组以重组人干扰素α-2β雾化吸入，每日2次，疗程3～5天，对照组以病毒唑雾化吸入，每天2次，共3～5天。结果干扰素雾化吸入组在平喘、止咳、退热、肺部哆音消失时间及住院时间上较对照组缩短，免疫指标改善。结论重组人干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎效果优于病毒唑雾化吸入，并能调节病毒感染后的免疫紊乱。     

病毒唑雾化吸入治疗50例毛细支气管炎效果观察

笔者对 1999～ 2 0 0 1年在我所住院的部分毛细支气管炎患儿采用病毒唑雾化吸入的治疗方法 ,发现该疗法在改善症状、缩短病程上效果显著 ,现报告如下。临床资料1　对象　全部病例均为 1999～ 2 0 0 1年在我所儿科住院病例。治疗组 5 0例 ,其中男性 2 8例 ,女性 2 2例 ,年龄为 3～ 9个月 ,其中 5～ 6个月为最多 ,共 4 0例。对照组 4 5例 ,男性 2 5例 ,女性 2 0例 ,性别、年龄、病情、病程与治疗组相似 ,经检验Ｐ >0 0 5 ,两组有可比性。2　方法　两组毛细支气管炎患儿均常规应用喘乐宁每次0 2 5ｍｌ雾化吸入 ,每日 1～ 2次 ,青霉素钠 10万…     

干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎临床观察

目的观察干扰素及病毒唑雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及免疫指标有无差别。方法治疗组以重组人干扰素α-2β雾化吸入,每日2次,疗程3～5天,对照组以病毒唑雾化吸入,每天2次,共3～5天。结果干扰素雾化吸入组在平喘、止咳、退热、肺部啰音消失时间及住院时间上较对照组缩短,免疫指标改善。结论重组人干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎效果优于病毒唑雾化吸入,并能调节病毒感染后的免疫紊乱。     

氨溴索氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎30例临床观察

我科自2006年1月-2007年4月在氧疗、吸痰、镇静、止喘、抗感染等综合治疗的基础上，加用氨溴索氧驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎30例，取得良好的疗效，现总结如下。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿毛细支气管炎60例临床分析

目的探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿毛细支气管炎的临床效果。方法选择2011年1月—2013年1月治疗的毛细支气管炎患儿120例,随机分为对照组与观察组各60例。两组均采用止咳、化痰、吸氧、镇静、抗病毒及糖皮质激素等常规治疗,对照组给予细辛脑0.5 mg/kg+生理盐水20 ml雾化吸入,每次20 min,2次/d,雾化吸入结束后翻身、叩背、吸痰。观察组给予布地奈德混悬液(含布地奈德0.5 mg)1 ml+生理盐水20 ml,用空气压缩泵雾化,每次20 min,2次/d。治疗5 d后比较两组疗效和主要症状、体征持续天数和住院天数。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组73.33%,观察组93.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。咳嗽、气促、憋喘、体征持续天数和住院天数对照组分别为(5.17±2.16)(4.13±1.18)(5.73±1.63)(8.75±2.69)(9.79±2.36)d,观察组分别为(3.22±1.35)、(2.21±1.22)、(2.79±1.02)、(4.79±1.69)、(7.62±1.97)d,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德治疗毛细支气管炎能显著改善临床症状和体征,明显缩短住院天数,效果确切,值得临床推广使用。     

硫酸镁吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨硫酸镁吸入治疗毛细支气管炎的有效性及安全性.方法:将85例毛细支气管炎患儿按入院顺序随机分为对照组和观察组.对照组常规综合治疗,观察组在此基础上加用25%硫酸镁25mg/(kg·次)(加生理盐水稀释1.5～2倍,总液量2～4ml)雾化吸入,2～3次/d,吸入治疗仪采用德国百瑞公司生产的PAPY BOY 038型空气压缩泵,通过面罩持续加压雾化吸入药物,观察两组的临床疗效.结果:观察组显效率明显高于对照组,两组差异有显著性(P<0.05);在咳嗽、喘息、肺部哮鸣音消失时间及住院时间等方面与对照组比较差异也有显著性意义及非常显著性意义,见表1(P＜0.05及P＜0.01),且吸入硫酸镁对患儿心率、呼吸、血压均无影响,无一例发生不良反应.结论:吸入硫酸镁治疗毛细支气管炎有确切的治疗效果,且未见不良反应,是比较安全的.     

病毒唑雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎疗效观察

病毒唑对病毒感染性疾病的治疗效果已为临床所认可。我们用病毒唑雾化吸入治疗毛细支气管炎 ,观察其疗效 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　 1999～ 2 0 0 0年的住院患儿 ,按 1987年成都会议诊断标准 ,临床诊断毛细支气管炎 38例 ,发病至住院治疗时间均在 4天以内 ,随机分成 2组 :治疗组 2 0例 ,其中男 11例 ,女 9例 ;发病年龄 38天至 l岁 4月 ,其中 :<6月 16例 ,～ 1岁 3例 ,～ 1岁 4月 1例。对照组 18例 ,其中男 8例 ,女 10例 ;年龄 <6月 11例 ,～ 1岁 5例 ,～ 1岁 6月 2例。1.2　方法　治疗组给予病毒唑每次 10～ 15 mg/ …     

雾化吸入联合Vit C治疗毛细支气管炎临床疗效分析

目的:探讨综合治疗对呼吸道合胞病毒(RSV)感染毛细支气管炎患者治疗效果。方法:将诊断为RSV感染阳性者,符合毛细支气管炎患儿78例,随机分为综合组40例,对照组38例,对两组症状、体征及住院时间进行观察比较。结果:综合组在退热、止咳、喘憋及肺部体征消失,心衰纠正及平均住院时间较对照组明显缩短,两组有显著性差异(P<0.05)。结论:综合治疗具有抑制病毒,调整T细胞,提高氧分压,清除氧自由基等作用,临床效果显著,是治疗RSV感染毛细支气管炎的有效方案。     

高渗盐水雾化吸入治疗毛细支气管炎临床观察

目的探讨雾化吸入高渗盐水和氨溴索治疗毛细支气管炎的效果。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分为高渗盐水组（治疗组）、氨溴索组（对照1组）和常规组（对照2组）,每组各20例,治疗组和对照1组在常规治疗基础上分别给雾化高渗盐水4mL或吸入氨溴索7．5mg,每8小时1次（q8h）,连用1周,对照2组仅常规治疗。比较临床咳嗽、喘憋、肺部体征消失时间、住院时间等。结果60例患儿均治愈出院,治疗组疗效明显优于对照1组和对照2组,临床喘憋消失、咳嗽消失、体征消失和住院天数比较差异均有统计学意义（ t1值分别为-9．173、-3．252、-9．672、-3．968,均P＜0．01;t2值分别为-7．952、-2．0433、-8．114、-4．793,均P＜0．01）。结论高渗盐水雾化吸入治疗毛细支气管炎优于氨溴索雾化吸入。     

沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎临床观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院收治的96例毛细支气管炎患儿的病例资料,所有患儿随机分为对照组和治疗组,各48例,两组患儿均给予常规治疗,治疗组在此基础上给予患儿沐舒坦雾化吸入治疗,并对两组患儿的咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音消失时间等情况进行观察。结果治疗组各项指标均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论沐舒坦雾化吸入治疗儿童毛细支气管炎疗效肯定,安全易于接受,是一种理想的给药途径。     

布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎临床观察

目的:观察布地奈德(普米克令舒)雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎临床疗效。方法:将126例婴幼儿毛细支气管炎患儿随机分为治疗组66例、对照组60例。治疗组应用布地奈德雾化吸入液1mg加入注射用水5ml,氧驱动雾化吸入,2次/d,对照组同时加用静脉应用地塞米松0.25mg.kg-1.d-1,喘定5mg.kg-1.d-1,观察疗效。结果:治疗组与对照组临床显效率分别为48.8%和36.5%,总有效率86.9%和62.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合应用布地奈德氧气驱动雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎较单纯静脉用药具有明显优越性,简便易行,基层医院容易操作,值得推广。     

雾化吸入盐酸氨溴索治疗毛细支气管炎的临床疗效观察

目的对雾化吸入盐酸氨溴索治疗毛细支气管炎的临床治疗效果进行分析与探讨。方法选取2013年7月到2014年7月我院所收治的毛细支气管炎患者112例作为研究的对象,按随机表法将其分成两组,即观察组与对照组,对照组予以氢化可的松琥珀酸钠加以治疗,而观察组予以雾化吸入盐酸氨溴索加以治疗,并对2组患者的临床治疗效果进行观察。结果观察组患者的总有效率为96.4%,而对照组患者的总有效率为85.7%,两组相比存在差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论对毛细支气管炎患者给予雾化吸入盐酸氨溴索加以治疗,治疗效果显著,值得大力推广。     

万托林溶液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的观察万托林溶液雾化吸入缓解毛细支气管炎患儿喘憋、咳嗽、呼吸困难疗效。方法将80例临床诊断为毛细支气管炎的患儿随机分为对照组和治疗组。结果万托林吸入组喘憋、咳嗽、呼吸困难消失时间、住院天数均较对照组减少。结论万托林溶液雾化吸入是治疗小儿毛细支气管炎的有效方法。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎40例临床疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法选择80例确诊为小儿毛细支气管炎患者,并随机分为两组,治疗组40例,男25例,女15例;对照组40例,男22例,女18例;年龄为3—15个月,平均9个月。两组患儿均采用综合性治疗,包括抗生素、抗病毒、止咳对症等治疗,治疗组在上述综合性治疗的基础上,加用布地奈德混悬液（商品名：普米克令舒）雾化吸入治疗。方法为每次2ml（含布地奈德1mg）由空气压缩泵雾化吸入,每日2次,疗程为5～7d。结果治疗组总有效率为95％,对照组总有效率为80％。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效好,不良反应少,使用方便。     

临床干预联合雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效

目的 观察临床干预联合雾化吸入(异丙托溴铵、沙丁胺醇及布地奈德)治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效.方法 将西安市儿童医院诊治的150例毛细支气管炎患儿随机分为干预组和对照组,各75例.两组均给予对症支持、雾化吸入治疗,干预组同时给予全面的临床干预,包括医护联合进入临床路径、取得家长积极配合,并给与喂养、叩背、体位指导等.观察两组患儿症状、体征消失时间及住院天数,比较两组疗效.结果 干预组患儿总有效率95.89％,对照组86.67％,两组相比有显著差异(x2=4.647,P＜0.05);平均住院时间干预组6.45±1.98天,对照组7.67±2.05天,干预组显著短于对照组(t=3.20,P＜0.05).结论 全面的临床干预联合雾化吸入治疗能缓解临床症状,提高疗效,缩短疗程,减轻家长的经济负担.     

布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效分析

目的：分析和研究布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效。方法我们选取2010年8月-2013年11月毛细支气管炎患儿114例,将其随机分为观察组57例与对照组57例。两组患儿均给予基础对症治疗,对照组患儿在对症治疗基础上加用病毒唑＋地塞米松雾化吸入治疗;观察组患儿在对症治疗基础上加用布地奈德＋干扰素雾化吸入治疗。将两组患儿的治疗效果进行比较。结果观察组患儿治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患儿治疗后的缺氧症状评分明显优于对照组（P＜0.05）,差异具有统计学意义。观察组患儿主要症状与体征缓解时间均明显低于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义。两组患儿治疗期间不良反应发生率没有明显差异（P＞0.05）,差异无统计学意义。结论将布地奈德与干扰素应用于毛细支气管炎患儿的治疗中,能够缓解患儿的临床症状,有效地发挥了药物扩张支气管、抗炎作用,对提高临床治愈率有重要作用。     

硫酸镁溶液经微量气泵吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察

目的 观察硫酸镁溶液经微量气泵吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效.方法 选取120例毛细支气管炎患儿按随机数字表法分为试验组和对照组,每组60例,均采用常规抗感染、止咳平喘、吸氧、纠正水电解质代谢紊乱等对症支持治疗,试验组在此基础上采用硫酸镁溶液经微量气泵吸入治疗,观察两组的疗效.结果 试验组显效率和总有效率分别为75.00％(45/60)和91.67％(55/60),均明显高于对照组的51.67％(31/60)和71.67％(43/60),差异有统计学意义(P＜0.01).试验组发憋、咳嗽、喘息、肺部啰音消失时间及住院时间分别为(3.34±1.23)、(4.35±1.75)、(3.63±1.49)、(5.26±1.46)、(7.63±2.56)d,均明显短于对照组的(5.54±1.76)、(6.51±2.13)、(5.83±2.36)、(7.35±1.87)、(10.83±3.67)d,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患儿均未见明显的不良反应.结论 硫酸镁溶液经微量气泵吸入治疗小儿毛细支气管炎疗效显著,值得临床推广应用.     

硫酸镁联合细辛脑治疗毛细支气管炎139例临床观察

目的：观察硫酸镁联合细辛脑治疗毛细支气管炎的疗效.方法：将139例毛细支气管炎患儿随机分为两组,对照组采用常规治疗加用氨茶碱治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用硫酸镁联合细辛脑治疗,全部以7 d为1个疗程,观察疗效.结果：1个疗程后,治疗组总有效率为95.7%,对照组总有效率为78.2%,治疗组疗效明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：硫酸镁联合细辛脑治疗毛细支气管炎疗效显著,值得临床推广应用.     

超声雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎的护理

超声雾化吸入法是稀释痰液，消除炎症，解除支气管痉挛改善通气的重要手段。通过观察超声雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎可将药物直接送到病变的局部，使药物很好地发挥作用，给药途径方便，减轻药物的全身不良反应，缩短病程。毛细支气管炎是婴幼儿时期的常见病，多发病，起病急，