阴茎背侧棱形皮肤切除缝合治疗包皮过长

笔者对10例包皮过长．其中1例会阴及阴茎背便外协伴包皮过长的患者，行阴茎背侧清创形成梭形皮肤缺如及设计阴茎背侧梭形皮肤切除．创面缝合而矫正包皮过长．疗效满意。     

挤压切除缝合法治疗血栓性外痔60例

挤压切除缝合法治疗血栓性外痔６０例史云昕（高淳县中医院肛肠科２１１３００）关键词血栓性外痔，挤压切除缝合法血栓性外痔是一种常见病，可由排便时用力过猛，抬举重物，活动过于剧烈，或咳嗽过甚，致使肛门缘静脉突然破裂，形成血栓而发作，如处理不当，可使疗程延长...     

PPH术加外痔切除缝合术治疗混合痔

我们采用PPH术加外痔切除缝合术临床应用效果满意,现报告如下: 1 临床资料 本组92例,男性68例,女性24例,平均年龄42岁.     

PPH术加外痔切除缝合术治疗混合痔

我们采用PPH术加外痔切除缝合术临床应用效果满意，现报告如下： 1 临床资料 本组92例，男性68例，女性24例，平均年龄42岁。2治疗方法术前开塞露洗肠，取堆截石位常规消毒铺巾，腰麻或骶麻下先用PPH手术，再采用外痔切除缝合术，用组织钳提起最大外痔顶端皮肤，     

血栓外痔纵切剥离缝合40例

我科采用纵切剥离缝合术治疗血栓外痔40例，男36例，女4例，年龄23-58岁，发病时间1～4天，全部治愈，疗程平均5～7天，病例术后伤口无明显水肿疼痛，切口一期愈合。     

热烫法治疗外痔血栓

痔血栓会引起肛门剧烈疼痛,病人不得不接受手术治疗,手术简单但术后引起的疼痛直到创面愈合才会停止,热烫疗法能很快止痛,也能很快使肿块消退,避免手术无痛苦。我科自2002年至今共用热烫疗法治疗外痔血栓病人21例,体会如下： 1一般资料 男15例,女6例,年龄：20-75岁,全部病例均为混合痔。第一次外痔血栓19例,术后复发二例,病后3小时来院者17例,     

PPH 联合外痔切除缝合术治疗重度环状混合痔疗效观察

目的：探讨 PPH 联合外痔切除缝合术治疗重度环状混合痔的临床疗效。方法将86例患者随机分为治疗组（PPH 联合外痔切除缝合术）和对照组（传统外剥内扎术）。结果治疗组在治疗总有效率、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症发生率方面对比均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 PPH 联合外痔切除缝合术可有效解决外痔皮赘残留的难题,能最大限度保留患者肛管上皮,对肛门正常功能和生理结构起到了保护作用,临床价值显著。     

TST联合外痔切除缝合术治疗重度混合痔的临床效果观察

目的:观察选择性痔上黏膜切除术(TST)联合外痔切除缝合术治疗重度混合痔的效果。方法:选取重度混合痔患者83例作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组42例和对照组41例。对照组实施外剥内扎术,观察组采用TST联合外痔切除缝合术。比较两组术中出血量、术后疼痛程度(VAS评分)、创口愈合时间、肛门直肠压力(肛管最大收缩压、静息压)和并发症发生率。结果:观察组术中出血量明显少于对照组,创口愈合时间明显短于对照组,术后3 d、5 d VAS评分及并发症发生率均明显小于对照组,术后3个月肛管最大收缩压及静息压明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:TST联合外痔切除缝合术治疗重度混合痔的效果优于外剥内扎术治疗。     

中西医治疗血栓外痔230例

血栓外痔是肛肠科的常见病、多发病，随着生活水平的提高和饮食结构的改变，其发病率有逐年上升的趋势。笔者自2000年7月～2007年2月，通过对血栓外痔230例行外痔切剥术，术后用中药薰洗、白玉膏与新广片研成粉末混合换药，疗效满意，现报道如下。[第一段]     

内痔结扎外痔切除一期缝合术治疗混合痔50例临床观察

目的比较内痔结扎外痔切除一期缝合术和传统Milligan-Morgan术的疗效及术后疼痛、水肿、出血等情况。方法将2015年1月~2016年12月就诊于我院肛肠外科的100例混合痔患者招募入组。随机将患者分为两组,试验组50例采用内痔结扎外痔切除一期缝合术,对照组50例采用传统Milligan-Morgan术。观察两组切口愈合时间、术后疼痛、水肿、出血等情况。结果试验组与对照组治愈率比较无显著差异(96%vs 94%,P0.05)。试验组术后24 h(3.95±1.24 vs 5.85±1.56,P0.05)、第一次排便时(5.85±1.66 vs 7.75±1.68,P0.05)及术后第7天(2.45±1.09 vs 4.35±1.26,P0.05)疼痛评分均显著低于对照组。试验组创面愈合时间(11.95±1.96 vs 17.85±2.35,P0.05)、术后出血积分(1.05±0.31 vs 1.87±0.65,P0.05)及术后水肿积分(0.58±0.22 vs 1.24±0.26,P0.05)均显著低于对照组。结论与传统Milligan-Morgan术相比,内痔结扎外痔切除一期缝合术疗效肯定,愈合时间短,疼痛轻,术后并发症少。     

中西医治疗血栓外痔230例

血栓外痔是肛肠科的常见病、多发病,随着生活水平的提高和饮食结构的改变,其发病率有逐年上升的趋势。笔者自2000年7月～2007年2月,通过对血栓外痔230例行外痔切     

治血栓外痔方

云南白药0.3克,开水吞服,每日3次。另取适量白药加75％酒精调成糊状,涂敷痔疮处,每日2次,连用6日,效果非常显著。     

舒宁洗液治疗血栓外痔临床观察

目的：了解自拟舒宁洗液熏洗治疗血栓外痔的疗效。方法：通过随机对照研究，将门诊120例确诊为血栓外痔的患者，随机分为治疗组100例，对照组20例，治疗组使用舒宁洗液熏洗，对照组使用高锰酸钾液熏洗，7d为1个疗程。结果：治疗组显示良好的治疗效果，治愈率85％，有效率96％；对照组治愈率30％，有效率60％。结论：舒宁洗液熏洗治疗血栓外痔具有良好的效果，是较为可行的治疗方法之一。     

PPH联合外痔切除治疗混合痔探讨

痔上黏膜环切钉合术(Procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)自1998年首次应用报道以来,成为治疗痔病的新方法,具有手术方法简单、符合病理生理、手术时间短、术后痛苦小、恢复快等优点,在国内得到迅速普及。但在治疗一些混合痔尤其是外痔较重患者时,往往存在外痔残留,痔回缩不全等不足。我院自引进PPH技术以来,尝试在PPH基础上联合应用外痔剥除、外痔切除缝合     

RPH加内痔硬化注射加外痔切除缝合术治疗混合痔的临床观察

目的：探讨RPH加内痔硬化注射加外痔切除缝合术与外剥内扎术治疗混合痔的对比观察。方法：将160例混合痔患者随机分为两组,每组80例,治疗组采用RPH加内痔硬化注射加外痔切除缝合术,对照组采用外剥内扎术。对两组术后疼痛、术中术后出血、手术时间、治愈时间等进行对比观察。结果：RPH组在术后疼痛、术中术后出血、手术时间及治愈时间等方面优于对照组（P＜0.05）。结论：RPH加内痔硬化注射加外痔切除缝合术在术后疼痛、术中术后出血、手术时间、治愈时间等方面比外剥内扎术具有优势。     

RPH加内痔硬化注射加外痔切除缝合术治疗混合痔的临床观察

目的:探讨RPH加内痔硬化注射加外痔切除缝合术与外剥内扎术治疗混合痔的对比观察。方法:将160例混合痔患者随机分为两组,每组80例,治疗组采用RPH加内痔硬化注射加外痔切除缝合术,对照组采用外剥内扎术。对两组术后疼痛、术中术后出血、手术时间、治愈时间等进行对比观察。结果:RPH组在术后疼痛、术中术后出血、手术时间及治愈时间等方面优于对照组(P<0.05)。结论:RPH加内痔硬化注射加外痔切除缝合术在术后疼痛、术中术后出血、手术时间、治愈时间等方面比外剥内扎术具有优势。     

肤阴洁湿敷治疗血栓外痔的疗效观察

目的了解肤阴洁湿敷治疗血栓外痔的疗效。方法通过随机对照研究，将门诊100例确诊为血栓外痔的患者，随机分为治疗组70例，对照组30例。治疗组使用肤阴洁湿敷，对照组使用马应龙麝香痔疮膏外涂，7天为1个疗程。结果治疗组显示良好的治疗效果，治愈率65％，有效率82％；对照组治愈率20％，有效率60％。结论肤阴洁原液湿敷治疗血栓外痔具有良好的效果，是较为可行的治疗方法之一。     

弧形外切缝合术治疗结缔组织外痔12例

结缔组织外痔多因肛裂、内痔脱垂及婚育妇女生育时会阴损伤所致。若采用传统的开放术式即以梭形切口切除外痔 ,容易导致处理不彻底、创缘水肿、伤口难以愈合等并发症。我们采用弧形外切缝合术既达到治疗目的 ,又减少了开放术式的弊病 ,取得满意的疗效。现报告如下 :1　资料与方法1 .1　临床资料　本文中病例均为住院患者 ,其中男性 1例 ,女性 1 1例 ,年龄 2 3～ 65岁 ,病程 2～ 1 7年。其中包括环形结缔组织外痔 4例 ,均为女性。1 .2　手术方法　根据病情选择合适的麻醉方式。合并Ⅱ。内痔或Ⅲ。内痔及陈旧性肛裂则选用骶管麻醉 ,麻醉生效后…     

自动弹力线套扎术联合外痔切除缝合术治疗环状脱垂性混合痔临床研究

目的:观察自动弹力线套扎术(RPH-4)联合外痔切除缝合术治疗环状脱垂性混合痔临床疗效。方法:将符合纳入标准的120例环状脱垂性混合痔患者随机分为对照组和治疗组,每组各60例。治疗组采用RPH-4联合外痔切除缝合术治疗,对照组采用传统混合痔内扎外剥术治疗。观察两组治愈率、创面愈合时间、瘢痕面积、手术时间、术中出血量、术后并发症(疼痛、尿潴留、肛缘水肿、肛门下坠、肛门狭窄)。结果:创面愈合时间、瘢痕面积、手术时间、术中出血量及术后并发症治疗组均低于对照组(P<0.05),但两组在治愈率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:RPH-4联合外痔切除缝合术治疗环状脱垂性混合痔与传统内扎外剥术相比,有操作简单、损伤小、疼痛轻、愈合时间短等优点,值得推广。