雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征的效果分析

目的探讨不同剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征的效果。方法围绝经期综合征患者70例根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各35例,对照组给予大剂量雌激素替代疗法治疗,治疗组给予小剂量雌激素替代疗法治疗,都治疗1个月。结果治疗后治疗组与对照组的有效率分别为97.1%和85.7%,组间比较差异明显,治疗组的有效率明显高于对照组(P0.05)。两组治疗前的血清FSH和E2值比较差异无统计学意义,治疗后FSH值明显降低,E2值明显上升(P0.05),同时治疗组的血清FSH和E2值与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征具备更好的疗效,能促进体内激素分泌的正常化,值得推广应用。     

替勃龙联合更年灵治疗围绝经期综合征疗效观察

目的了解替勃龙联合更年灵胶囊治疗围绝经期综合征的临床疗效和安全性。方法将我院120例患者随机分成2组各60例：观察组口服替勃龙1．25mg,1次／d,配合更年灵每次1粒,3次／d。对照组口服替勃龙1．25mg,1次／d。3个月为1疗程。治疗前后B型超声了解子宫内膜情况,检查肝、肾功能、血清B水平,乳腺情况。Kupperman评分每月1次。结果2组用药后围绝经期症状均明显改善。观察组控制围绝经期症状的疗效优于对照组（P〈0．05）,且不良反应低。治疗后血清E2水平观察组高于对照组（P〈0．05）。子宫内膜厚度治疗前后无明显变化（P〉0．05）。结论小剂量替勃龙联合更年灵胶囊能有效地控制围绝经期症状且安全可靠。     

妇复春胶囊联合阴道局部雌激素治疗围绝经期泌尿生殖道综合征疗效观察

围绝经期由于卵巢功能逐渐衰退和消失,雌激素水平低落;泌尿生殖道由于缺乏雌激素引起泌尿生殖道功能失调,引起一系列临床症候群,是绝经后妇女,尤其是老年妇女常见的一种病症,其严重影响了老年妇女的生活质量。本病主要表现为泌尿生殖道萎缩症状,出现阴道干燥、性交困难以及反复发生的阴道炎,排尿困难、尿急和反复发生的尿路感染,尿道萎缩、黏膜变薄、括约肌松弛,常伴有张力性尿失禁。近2年,我院采用妇复春胶囊口服联合阴道局部雌激素治疗此类患者,     

小剂量雌激素替代疗法在围绝经期综合征中的临床应用

目的：观察小剂量雌激素治疗围绝经期综合征的效果,分析小剂量雌激素疗法治疗围绝经期综合征的价值。方法168例围绝经期综合征患者作为研究对象,根据雌激素应用情况分为实验组84例和对照组84例,对照组采用传统对症治疗,实验组在对症治疗基础上应用小剂量雌激素,跟踪随访,观察两组的激素水平变化以及临床治疗效果。结果治疗前两组患者的雌激素水平相近,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者雌二醇(E2)显著升高,卵泡刺激素(FSH)显著降低,与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组总有效率为(83.33%)显著高于对照组(64.29%),差异具有统计学意义(P<0.01)。结论小剂量雌激素替代能够显著改善围绝经期妇女的激素水平,显著提高围绝经期综合征的治疗效果,值得临床推广。     

应用低剂量雌激素替代疗法对围绝经期综合征的治疗作用分析

目的研究对围绝经期综合征患者实施低剂量雌激素替代疗法的效果。方法抽取我院围绝经期综合征患者71例展开研究,时间跨度为2018年1月至2019年1月,依治疗模式不同分为对照(常规治疗)和观察组(低剂量雌激素替代疗法),对比分析疗效、治疗前后患者激素水平变化情况。结果观察组疗效97.1%,对照组80.5%,P <0.05。治疗后观察组激素水平变化情况明显较对照组好,P<0.05。结论低剂量雌激素替代疗法治疗围绝经期综合征患者疗效显著,值得推广借鉴。     

北京市海淀山后地区部分围绝经期女性围绝经期综合征及绝经激素治疗认知度的调查分析

目的调查分析北京市海淀山后地区部分围绝经期女性围绝经期症状及对激素治疗的认知度,指导建立适合该地区老年女性的健康管理模式。方法选择在体检中心进行体检的围绝经期女性400名,进行问卷调查,对调查结果进行整理分析。结果回收有效问卷356份,未绝经者出现月经改变的比例80.73%(176/218),出现围绝经期症状的比例60.55%(132/218),已绝经者出现围绝经期症状比例78.26%(108/138),但是仅有31.46%(112/356)的被调查者因为月经改变或围绝经期症状就诊于妇科门诊或更年期门诊。该部分女性群体对绝经激素治疗(MHT)相关知识认知程度低。结论提高围绝经期女性对相关症状的识别和对MHT相关知识的了解,探索围绝经女性分级诊疗健康管理模式,适时开始以MHT为主的综合治疗,有利于减少老年女性慢性疾病的发生。     

围绝经期综合征的诊治分析

目的探讨妇女围绝经期综合征诊断、药物治疗和心理保健的有效方法。方法选择郑州公交医院门诊的围绝经期患者52例,采用激素替代疗法结合心理保健治疗。结果本组患者的症状有不同程度的改善、好转。92.3%的患者心血管症状得到改善,86.5%的神经精神症状好转,88.5%泌尿系统症状已消失。结论药物治疗围绝经期综合征同时,对其进行心理保健可以取得很好的效果。     

不同剂量雌激素联合天然孕酮治疗围绝经期综合征的效果比较

目的:探讨不同剂量雌激素联合天然孕酮治疗围绝经期综合征的效果。方法:选取某院妇科收治的110例围绝经期综合征患者,随机分为两组各55例。A组服用低剂量雌激素联合天然孕酮,B组服用标准剂量雌激素联合天然孕酮,观察治疗4个周期后的卵泡刺激素(FSH)和雌二醇(E2)水平、围绝经期症状Kupperman评分、药物不良反应,比较两组疗效。结果:治疗后,A组有效率为83.64%,B组有效率为92.73%,两组有效率无统计学差异(P>0.05);A组FSH水平高于B组,E2水平低于B组(P<0.05);A组Kupperman评分与B组比较无统计学差异(P>0.05);A组患者阴道流血、乳房胀痛发生率低于B组(P<0.05)。结论:低剂量和标准剂量的雌激素联合天然孕酮均可以改善患者的围绝经期综合征症状,低剂量和标准剂量疗效相当,但低剂量不良反应更少。     

激素替代疗法治疗围绝经期综合征临床分析

目的：探讨激素替代疗法治疗围绝经期综合征的临床疗效和安全性,为临床治疗方案的制定提供参考。方法选取围绝经期综合征患者216例,采用口服戊酸雌二醇片每天0．5～1．0 mg,在第11天开始联合黄体酮胶囊口服,每次200 mg,每天2次,以3周为1个疗程,治疗4个疗程后,对比治疗前后患者Kuppermann评分、血清促卵泡生成素浓度、血清雌二醇浓度的变化情况,同时观察治疗过程中的不良反应。结果治疗前患者改良Kuppermann评分为（28．41±4．36）分,治疗1个疗程、4个疗程后改良Kuppermann评分分别为（11．83±2．17）分、（3．42±1．04）分,较治疗前均显著降低（t＝－8．027、－11．314,均P＜0．05）;停药后1个月、3个月改良Kuppermann评分分别为（13．68±3．05）分、（26．72±5．21）分,均显著高于治疗4个疗程后的评分（t＝5．102、11．790,均P＜0．05）;治疗前血清促卵泡生成素、雌二醇浓度分别为（88．41±2．77）IU／L、（19．83±1．78）μg／L,服药4个疗程后,血清促卵泡生成素的浓度显著低于治疗前,而血清雌二醇浓度显著高于治疗前（t＝－19．827、24．028,均P＜0．05）;而停药后7 d,血清促卵泡生成素和血清雌二醇浓度与治疗前对比,差异无统计学意义（ t＝－1．427、1．601,P＞0．05）;治疗过程中,16例出现轻度头痛,81例出现轻度乳房胀痛,59例出现阴道出血,未发现其他严重不良反应。结论激素替代疗法治疗围绝经期综合征的疗效确切,在临床应用时,应当重视对患者进行风险评估,以提高激素替代疗法临床应用的安全性。     

围绝经期女性雌激素替代疗法对激素水平的影响

目的:探讨围绝经期女性雌激素替代疗法对激素水平的影响。方法:选取2013年6月~2016年5月136例围绝经期综合征患者按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各68例。对照组采用常规对症治疗,观察组在常规治疗的基础上采用雌激素替代疗法进行治疗,对比两组治疗前、后的激素水平、症状评分。结果:两组治疗前激素各指标水平及各症状评分均无明显差异(P0.05);观察组治疗后雌二醇(E_2)水平明显高于对照组(P0.05);观察组黄体生成素(LH)、促卵泡激素(FSH)水平明显低于对照组(P0.05);观察组治疗后各症状评分明显低于对照组(P0.05)。结论:围绝经期女性雌激素替代疗法能有效的提高患者的激素水平,从而改善临床症状。     

20例围绝经期综合征的治疗体会

围绝经期是指从接近绝经出现与绝经有关的内分泌，生物学和临床特征起至绝经1年的期间。即绝经过渡期至绝经后1年。绝经过渡期多逐渐发生，历时约4年，偶可突然发生，表现不同程度的内分泌、躯体和心理方面的变化。围绝经期约1／3妇女能通过神经内分泌的自我调节达到新的平衡而无自觉症状，2／3妇女则可出现一系列性激素减少所致     

妇宁康治疗围绝经期综合征疗效观察

目的：探索妇宁康片在治疗围绝经期综合征的疗效。方法：于2001年1月至2002年3月就诊于大连市友谊医院妇科门诊因出现围绝经期综合征的患者，同时该患者拒绝进行激素替代疗法或有激素的禁忌证或相对禁忌证，按实验分组的方法随机分成两组，A组予以口服妇宁康片药物治疗，B组非激素治疗予以对症治疗的观察组，经过治疗后，分别于1个月、2个月、1年随诊，比较两组患者症状减轻时间、症状好转程度，以及再次出现围绝经期综合征各种临床症状的发生率。结果：比较两组患者症状A组治愈率显著高于非激素治疗的观察组(B组)以及再次出现围绝经期综合征各种临床症状的发生率显著低于非激素治疗的观察组。结论：对于患有围绝经期综合征的妇女采用妇宁康片治疗后能够有效治疗、缓解围绝经期综合征各种临床症状，减轻患者痛苦，通过用药后定期随访，患者均能渡过围绝经期。     

小剂量雌激素治疗围绝经期综合征疗效分析

目的分析小剂量雌激素治疗女性围绝经期综合征的临床疗效。方法选择76例围绝经期综合征女性,随机分为对照组及治疗组各38例,对照组依据症状对症治疗,治疗组在对症治疗基础上给予小剂量雌激素治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应发生率。结果治疗组临床有效率为84．2％,对照组临床有效率为65．8％,治疗组临床有效率高于对照组,两组患者治疗期间均无严重不良反应发生。结论小剂量雌激素能够改善围绝经期综合征的临床疗效,具有较高的安全性。     

围绝经期综合征的临床诊治

目的 探讨妇女围绝经期综合征诊断、药物治疗和心理保健的有效方法.方法 选择我院门诊的围绝经期患者60例,采用激素替代疗法结合心理保健治疗.结果 本组患者的症状有不同程度的改善、好转.93.3%的患者心血管症状得到改善,85.0%的神经精神症状好转,88.3%泌尿系统症状已消失.结论 药物治疗围绝经期综合征同时,对其进行心理保健可以取得很好的效果.     

低频小剂量雌激素联合坤泰胶囊治疗围绝经期综合征临床疗效观察

目的：探究低频小剂量雌激素联合坤泰胶囊治疗围绝经期综合征的应用效果。方法择取2013年1月至2015年1月收治的围绝经期综合征患者60例作为本次研究对象,并对其采用戊酸雌二醇＋坤泰胶囊进行临床治疗,比较临床治疗效果。结果围绝经期综合征患者治疗前K评分（23 K．52±5．65）分、生活质量评分（30．97±14．59）分,围绝经期综合征患者治疗后K评分（8．82±2．53）分,生活质量评分（49．28±20．84）分,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。围绝经期综合征患者治疗前FSH值（87．2±15．1） mU／ml、E2值（49．2±3．5） Pg／ml、LH值（103．3±22．1）mU／ml;围绝经期综合征患者经过治疗后 K 评分（8．82±2．53）分、总有效率85．00％、FSH 值（46．3±10．2）mU／ml、E2值（178．3±23．2） Pg／ml、LH值（70．1±18．6） mU／ml,2组患者各项数据差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论对围绝经期综合征患者采取低频小剂量戊酸雌二醇＋坤泰胶囊治疗的临床效果显著,药物不良反应低,值得推广并应用。     

雌激素替代疗法对围绝经期综合征妇女Kupperma评分、HAMD评分及激素水平的影响

目的:观察雌激素替代治疗(HRT)对妇女围绝经期综合征的临床疗效。方法:70例围绝经期综合征患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上加用雌激素替代治疗,观察2组临床疗效。结果:2组Kupperman评分和HAMD评分治疗前后均有明显改善(P<0.05),但治疗组治疗后显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。2组治疗前后比较,相关激素指标均有显著性改善(P<0.05)。治疗组各项激素指标改善程度均显著大于对照组,差异有显著性(P<0.05)。治疗组的子宫内膜改变明显优于对照组(P<0.05)。结论:雌激素替代疗法治疗妇女围绝经期综合征临床疗效满意,值得临床推广应用。     

雌孕激素阻断替代治疗围绝经期综合征研究初探

本对尚未绝经但月经紊乱,伴潮热、多汗、失眠、易激惹等症状的围绝经期妇女,给予短期使用雌孕激素阻断替代治疗,通过疗效及副作用观察,探讨其临床应用价值。     

围绝经期妇女围绝经期综合征及情绪障碍分析

目的调查围绝经期妇女围绝经期综合征(PMS)与情绪障碍的影响因素。方法入组的146例围绝经期妇女,分别填写问卷调查表、改良Kupperman评分量表(KMI)、抑郁自评量表(SDS)以及焦虑自评量表(SAS),分析PMS与抑郁、焦虑症状的相关性。结果 56例围绝经期妇女出现PMS,发生率为38.36%;其中,抑郁和焦虑症状的发生率分别为28.77%和32.88%,均以轻度为主。改良KMI评分中,易激动情绪不佳评分与SDS、SAS评分均呈显著正相关。结论 PMS是围绝经期情绪障碍的重要影响因素。     

补肾调冲法联合激素替代疗法治疗围绝经期综合征的临床研究

目的探讨补肾调冲法联合激素替代疗法治疗围绝经期综合征的疗效,验证其疗效的肯定性及加用中药治疗的稳定性。方法选择绝经后患围绝经期综合征妇女62例随机分成治疗组和对照组,进行2个疗程共6个月的治疗及观察。结果治疗组有效率达96.87%,对照组有效率达86.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对每位患者的Kupperman症状积分进行治疗前后对照,治疗后治疗组和对照组均明显低于治疗前得分(P<0.01),治疗后治疗组得分比对照组明显降低(P<0.05);治疗后治疗组E2显著上升,FSH和LH等指标较治疗前显著下降(P<0.05),但各项指标的上升与下降程度与对照组比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论补肾调冲法联合激素替代疗法治疗围绝经期综合征疗效肯定、副作用小、值得推广。