延续护理对老年高血压患者主观幸福感的影响

目的探讨延续护理对老年高血压患者主观幸福感的影响。方法选取2016年1月至2016年12月在本院诊治的40例老年高血压患者实施延续护理作为观察组,回顾性分析2015年1月至2015年12月实施常规出院指导的40例老年高血压患者作为对照组,比较两组护理干预前后主观幸福感的差异。结果两组护理干预前主观幸福感处于中等偏下水平,两组间主观幸福感评分差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组主观幸福感评分优于对照组与干预前,差异有统计学意义(P0.05);对照组常规护理后主观幸福感评分有所提高,但前后差异无统计学意义(P0.05)。结论延续护理可以提高老年高血压患者主观幸福感,有助于提高患者生活质量。     

临床护理路径对老年高血压患者自我效能感及血压控制的影响

目的：探讨临床护理路径在老年高血压患者护理中的应用。方法将我院2012年8月至2013年3月收治的100例老年高血压患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用常规护理,观察组采用临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组的健康生活方式得分、自我效能感得分以及主观幸福感得分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理后的舒张压和收缩压显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径增加老年高血压患者对自身疾病的认知,促成健康生活方式,提高自我效能感和血压控制水平。     

综合护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨综合护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将90例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预后血压优于干预前(P0.05),观察组干预后血压优于对照组(P0.05);观察组治疗依从性及血压控制情况优于对照组(P0.05);观察组患者脑卒中、心律失常及血肌酐升高发生率低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效控制老年高血压患者的血压水平,提高患者治疗依从性,降低并发症发生率。     

生活方式干预在老年高血压合并动脉粥样硬化患者中的应用

目的:探讨生活方式干预在老年高血压合并动脉粥样硬化患者护理中的临床效果。方法:选取2014年12月~2016年4月在我院接受诊治的95例老年高血压合并动脉粥样硬化患者,将患者随机分为观察组49例和对照组46例。对照组给予常规护理,观察组则在对照组基础上给予生活方式干预,比较两组患者护理效果。结果:两组患者干预后血压及动脉粥样硬化控制情况及患者心理状态评分、生活质量评分和对护理服务的满意度各项指标比较,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论:科学有效的生活方式干预,能够有效降低老年高血压合并动脉粥样硬化患者的血压和动脉粥样硬化进度,进而改善患者生活质量,此方法效果确切,可在临床实践中给予借鉴和推广。     

社区健康管理在控制老年患者高血压中的应用

目的探讨社区健康管理在控制老年患者高血压中的应用效果。方法选择2016年1—6月在我院出院的高血压患者60例,分为观察组和对照组各30例。两组患者均给予一般常规护理措施,观察组患者则在此基础之上加用社区健康管理,包括有氧运动指导、生活方式指导、高血压的预防知识指导及药物指导。观察两组患者6个月中血压控制情况,再次入院情况及不良反应发生情况。结果 6个月后,观察组与对照组患者在收缩压控制方面比较差异有统计学意义(P0.05);再次住院率比较差异有统计学意义(P0.05);头痛呕吐发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论加强社区健康管理能稳定老年患者的血压状况,降低再次住院率,减少不良反应的发生,有助于提高高血压患者的生活质量。     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的影响。方法:将86例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,观察比较两组患者护理效果。结果:观察组血压检测值低于对照组(P0.05);患者遵医行为、生活质量均高于对照组(P0.05)。结论:将社区护理干预应用于老年高血压患者中,可有效、平稳地控制患者血压值,提高患者对疾病相关知识的掌握度与治疗依从性,从而提高患者的生活质量。     

延续性护理对老年高血压患者健康行为及血压控制的影响

目的:探讨延续性护理对老年高血压患者健康行为及血压控制的影响。方法:将80例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予延续性护理,比较3个月后两组健康行为及血压控制情况。结果:观察组在疾病知识、药物管理、自我监测、症状管理等健康行为评分均高于对照组(P0.05),观察组干预3个月后的收缩压、舒张压控制水平好于对照组(P0.05)。结论:延续性护理能够帮助高血压患者形成院外的健康行为,提高血压控制水平。     

持续质量改进对食管癌患者主观幸福感、生命质量及护理满意度的影响

目的探讨持续质量改进对食管癌患者主观幸福感、生命质量及护理满意度的影响。方法选择2016年1月至6月住院治疗的60例食管癌患者设为对照组和2016年7月至12月住院治疗的60例设为观察组。对照组给予常规护理模式,观察组给予持续质量改进护理干预,比较两组患者主观幸福感、生命质量及护理满意度。结果干预前两组患者生命质量各项目和主观幸福感评分比较,差异无统计学意义(均P0.05),干预后观察组生命质量除便秘、经济困难、腹泻外,其余各项得分均低于对照组,功能项目高于对照组(P0.05);干预后两组患者主观幸福感评分高于干预前,且观察组主观幸福感评分高于对照组,观察组患者护理满意度高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P0.05)。结论持续质量改进可改善患者主观幸福感,提高患者生活质量及护理满意度。     

农村老年高血压患者的社区护理干预效果

目的探讨社区护理对农村老年高血压患者的干预效果。方法选取高血压患者58例为研究对象,随机分成两组。干预组给予社区护理干预,对照组除服降压药外不给予任何措施。比较两组不良生活方式的改变情况和血压值变化。结果干预组不良生活方式的改变情况好于对照组,血压值低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能帮助患者建立良好生活习惯,用健康生活方式来降低血压。     

综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法:将118例老年糖尿病合并高血压患者随机分为对照组和观察组各59例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,比较两组护理前后血压变化情况及临床疗效。结果:观察组护理后血压低于护理前(P0.05),治疗总有效率高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预对老年糖尿病患者的临床效果较佳,既可有效控制患者的血压,又可树立正确的健康理念,显著提高治疗有效率,值得临床推广使用。     

个体人性化护理对老年高血压患者并发症的影响

目的:探讨个体人性化护理(IHN)对老年高血压患者并发症的影响。方法:将128例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各64例,对照组进行常规护理,观察组进行IHN;比较两组血压控制效果及并发症发生情况。结果:护理后,观察组DBP、SBP均低于护理前及对照组护理后,血压控制总有效率高于对照组且并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:IHN可有效控制老年高血压患者血压,有效降低并发症发生率,值得推广。     

全面护理干预对高血压病老年患者护理效果的影响

目的:探讨全面护理干预对高血压病老年患者生活质量及护理工作满意度的影响。方法:选取2016年2月～2017年9月我院收治的87例高血压病老年患者作为研究对象,按照入院顺序编号后随机分为观察组44例和对照组43例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予全面护理干预,比较两组干预前后的血压水平、生活质量(SF-36)评分及护理满意度。结果:干预前,两组的收缩压和舒张压水平相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的舒张压和收缩压水平均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预前,两组的生理职能、情感职能和社会职能评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的情感职能、生理职能和社会职能评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组的护理满意度为97.73%,高于对照组的81.40%,差异有统计学意义,P0.05。结论:给予高血压病老年患者全面护理干预,可有效降低患者的血压,提高其生活质量和护理满意度。     

延续性护理联合多媒体方式的健康教育对高血压患者的影响

目的:探讨延续性护理联合多媒体方式的健康教育对高血压患者的影响。方法:选取2019年5月1日～7月31日收治的110例高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各55例,对照组给予延续性护理联合传统教育干预措施,观察组给予延续性护理联合多媒体方式的健康教育干预措施,两组均干预4周;比较两组生活方式依从性、服药依从性、血压监测、血压达标情况及满意度。结果:观察组生活方式依从性高于对照组(P0.05),服药依从性优于对照组(P0.05),血压自我监测情况好于对照组(P0.05);干预后,观察组血压低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:将延续性护理联合应用多媒体方式的强健康教育应用于高血压患者中,能有效提高患者的管理依从性,改善生活质量,提高满意度。     

中医护理干预在社区老年高血压患者中的应用

目的:探讨中医护理干预在社区老年高血压患者中的应用效果。方法:将100例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各50例。两组均行常规药物治疗,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予中医护理干预。经过12个月的调查随访,比较两组护理前后总效例数、收缩压、舒张压、血压控制率、控制合格率。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05);干预后6个月、12个月,观察组血压控制率及血压控制合格率均明显好于对照组(P0.05,P0.01)。结论:中医护理干预对社区老年高血压患者的临床疗效显著,值得在社区推广。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的 观察个体人性化护理对老年高血压患者血压及并发症的影响.方法 将110例老年原发性高血压患者随机分为对照组和实验组,每组55例.对照组:给予常规高血压病护理;实验组:在常规护理的基础上,给予个体化护理.随访1年,比较两组患者血压变化及高血压并发症的发生率.结果 实验组收缩压和舒张压较对照组明显降低,差异有显著意义(P＜0.05);血肌酐升高、心律失常、脑卒中发生率显著低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 个体化护理有助于老年高血压患者的血压控制,减少并发症的发生,改善患者的生活质量.     

中医特色护理配合健康教育对老年高血压患者的影响

目的:探讨中医特色护理配合健康教育对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响。方法:将我院收治的350例高血压患者随机分为观察组和对照组各175例,两组入组后均实施常规治疗及护理,观察组在对照组基础上使用中医特色护理;观察两组护理干预前、干预结束时及干预后6个月24 h血压动态变化情况、遵医行为、自我管理能力及生活质量评分。结果:两组干预前后24 h血压变化、遵医行为、自我管理能力及生活质量评分比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:老年高血压患者使用中医特色护理配合健康教育,能有效改善血压控制情况,提高患者遵医行为及自我管理能力,提升患者干预后生活质量。     

循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者生活质量、负性情绪及满意度的影响

目的:探讨循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的生活质量、负性情绪及满意度的影响。方法:将188例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者随机分为观察组和对照组各94例,对照组给予常规药物治疗和常规护理,观察组在此基础上给予循证护理。分析、比较两组生活方式、情绪状况、护理满意度、并发症发生率。结果:观察组干预后饮酒吸烟情况、饮食情况、运动情况及体重超标情况与干预前和对照组干预后比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01);观察组干预后SAS、SDS评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者生活方式、负性情绪、护理满意度有明显改善效果。     

优质护理方案对妊娠高血压综合征患者妊娠结局的影响研究

目的:观察优质护理方案对妊娠高血压综合征患者妊娠结局的影响。方法:选取2015年9月～2018年9月收治的48例妊娠高血压综合征患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组24例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予优质护理。比较两组产后血压水平、产后子痫和产后出血发生情况。结果:两组患者产后24 h、产后24～48 h血压情况相比较,差异无统计学意义,P0.05;产后48 h后,观察组患者血压控制情况明显优于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;观察组产后子痫和产后出血的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:产后给予优质护理对于降低妊娠高血压综合征患者产后出血和产后子痫等并发症的发生率有显著的效果,并可有效控制患者产后血压。     

个体化延续护理对老年高血压患者血压控制及不良事件预防效果研究

目的研究个体化延续护理在老年高血压患者治疗中血压的控制及不良事件预防效果。方法选取120例高血压患者为研究对象,按随机数字表法分组各60例,对照组给予常规护理方法,观察组给予个体化延续护理,比较2组患者护理前后血压的控制情况、护理后患者的生活质量以及患者护理满意度。结果护理前,观察组患者的收缩压(148.9±8.5)mm Hg、舒张压(97.6±5.2)mm Hg与对照组患者的收缩压(149.5±8.2)mm Hg、舒张压(98.6±5.8)mm Hg相比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者的收缩压和舒张压显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者BP和RP得分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),而护理后观察组患者PF、GH、SF、VT、MH、RE评分均显著高于对照组(P0.05);护理后,观察组总满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用个体化延续护理治疗老年高血压患者,其血压控制表现良好,能达到不良事件预防的效果,具有显著的临床意义。     

互动式护理对社区高血压病患者血压控制作用与相关影响因素分析

目的:探讨互动式护理对社区高血压病患者血压控制作用并分析相关影响因素。方法:选取2015年2月~2016年1月我社区高血压病患者300例,统计并分析患者血压控制及治疗基本情况,分析相关影响因素。同时,以随机数字法将其等分为观察组及对照组,对照组给予常规社区护理干预,观察组行互动式护理干预,对比两组患者高血压预防知识认知率、治疗依从性、护理前后血压控制,并分析影响血压控制效果的相关因素。结果:经多因素Logistic回归分析可知,血压监测认知、血压监测依从性、服药依从性、生活方式依从性以及服药认知均为影响社区高血压患者血压控制的危险因素。护理后观察组高血压预防知识认知率及治疗依从性均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组护理后血压控制及治疗依从性均显著高于护理前,而观察组又显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:影响社区高血压病患者血压控制效果的危险因素包括血压监测认知、血压监测依从性、服药依从性、生活方式依从性以及服药认知,通过互动式护理干预,可有效改善患者高血压病预防知识认知及治疗依从性,进一步提高血压控制情况。