综合护理干预对无偿献血行为影响的观察

目的探讨综合护理干预措施对无偿献血者献血行为和献血反应的影响。方法选择2013年7月-2014年6月在固定献血屋的献血者为观察组,实施综合护理干预。同期在流动献血车上的献血者作为对照组,提供常规献血服务。观察比较2组无偿献血者单次献血量、再次献血率和献血反应的差异。结果干预组无偿献血者单次献血200 m L以上比例、再次献血率和献血反应发生率分别为分别89.28%、65.08%和0.90%,对照组则为68.31%、48.51%和1.60%,2组差异均有统计学意义(P0.05),且干预组中度及以上献血反应构成比明显低于对照组。结论综合护理干预能有效提高无偿献血者单次献血量和再次献血率,降低献血反应发生率和程度,有利于稳定和扩大献血者队伍。     

全程心理护理干预在机采血小板献血者护理中的应用效果

目的 探究对机采血小板献血者护理全程始终贯穿心理护理干预的效果.方法 选取本站2018年4月—2019年4月期间接待的124例机采血小板献血者作为观察对象,按照随机数表法将其分为对照组62例与观察组62例.对照组进行常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施全程心理护理干预,观察比较两组献血者的抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及献血反应发生率.结果 机采后,两组献血者的SDS、SAS评分均有所降低,但观察组降低程度比对照组明显;且献血反应发生率(6.45％)明显低于对照组(19.35％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在机采血小板献血者护理全程中始终贯穿心理护理干预能有效调节患者的不良情绪及降低献血反应发生率,应用价值较高,具有一定的推广意义.     

献血不良反应发生原因分析及护理干预

目的:探讨献血不良反应的发生原因及护理措施。方法:选取2012年1~12月收集的1 500名献血者作为观察组,采取护理干预;选取2011年1~12月收集的1 500名献血者作为对照组,未采取护理干预。比较两组护理干预的效果。结果:观察组献血反应发生率低于对照组(P0.05);献血不良反应影响因素主要集中在对于初次献血者精神紧张、空腹、夜间睡眠差、护士采血不顺利、晕车,在献血车中出现不良反应的发生率显著高于室内献血者,以上指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:强化献血者的心理护理,改善献血环境及献血前的教育工作,可有效预防和减少献血不良反应的发生。     

心理护理干预对无偿献血者的影响

目的:探讨心理护理干预对无偿献血者的影响。方法:将172名自愿无偿献血者随机分为对照组和观察组各86名,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上同时给予心理护理,比较两组护理干预效果。结果:观察组干预后焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前及对照组干预后(P0.05),有再次献血意向率高于对照组(P0.05),献血反应发生率低于对照组(P0.05),护理工作满意率高于对照组(P0.05)。结论:心理护理干预可消除无偿献血者不良情绪,减少献血反应的发生,并提高其对护理工作的满意度,具有较高的应用和推广价值。     

两种护理模式在初次机采血小板献血者中的应用研究

目的探讨两种护理模式("一对一"护理模式,即一名护士对应一台机器一名献血者;"一对多"护理模式,即一名护士对应多台机器多名献血者)对初次捐献机采血小板献血者不良心理及献血反应的影响,预防和降低机采血小板献血者采集过程中献血反应的发生,保证献血者身心健康和机采血小板质量。方法选择2012年1月-2014年3月期间接待的初次捐献机采血小板献血者722人,随机分为实验组(采用"一对一"护理模式)和对照组(采用"一对多"护理模式),两组献血者在献血小板的同时均给予常规护理,而实验组在此基础上给予全程"一对一"系统性护理干预措施,并对两组献血者的心理状态及献血反应等指标进行对比分析。结果与对照组相比,实验组心理状态发生忧虑、紧张、恐惧的比率明显减少,差别具有统计学意义(P0.05),与此同时,实验组献血反应发生率明显降低,差别具有统计学意义(P0.05)。结论采用"一对一"护理模式可明显改善初次捐献机采血小板献血者的心理状态,并有效减少献血反应发生率,对保证献血者身心健康及血液质量,促进机采血小板献血者的再次招募及无偿机采血小板工作的发展具有十分重要的意义。     

心理护理预防首次单采血小板献血者献血反应的效果研究

目的探讨心理护理在预防首次单采血小板献血者发生献血反应的效果。方法随机抽取血站首次捐献单采血小板献血者,其中对照组758例,采用一般护理;试验组815例,采用心理护理。统计两组献血反应的例数。结果试验组献血反应的发生率为0.37%(3/815),对照组发生献血反应发生率1.58%(12/758),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对首次捐献单采血小板捐献者采取心理护理干预能够有效预防和减少献血反应的发生。     

探讨一种新的护理模式对初次机采血小板献血者的影响

目的探讨一种新的护理模式即全程护理结合中医望诊在初次机采血小板献血者献血中的应用效果。方法选择2016年1~12月初次来我站参加捐献血小板的献血者198人,随机分为观察组(采用"一对一"全程护理结合中医望诊)和对照组(采用"一对多"日常护理),观察两组体检合格率、献血反应发生率、捐献成功率、二次以上召回率的情况。结果两组之间体检合格率比较,差异有统计学意义(χ~2=4.138,P=0.042);165名体检合格献血者参加献血的两组之间献血反应率、捐献成功率、二次以上召回率比较,差异均有统计学意义(χ~2=4.623、5.582、33.075,P分别为0.032、0.018、0.001)。结论全程护理结合中医望诊对初次机采血小板献血者实施了"一对一"全程人性化的护理,在征询、体检、初筛、采集等过程运用中医望诊加强观察,弥补了日常护理的不足,能严格筛选献血者,减少献血反应的发生,提高捐献成功率和二次以上献血者召回率,对保证献血者安全及提高血液的产品质量,建立一支固定的献血者队伍有着十分重要的意义。     

人性化护理在首次无偿献血中的应用效果

目的探讨人性化护理在改善首次无偿献血者心理状态中的应用效果。方法选取本院首次无偿献血者662例,随机将其分为对照组和观察组,对照组提供常规护理,观察组在对照组的基础上提供人性化护理,观察护理效果和献血者的满意度及献血反应发生率。结果实施人性化护理后,观察组的献血者献血反应发生率0.6%低于对照组2.7%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的献血者的满意度100%高于对照组93%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对首次无偿献血者实施人性化护理能帮助首次无偿献血者保持最佳心理状态,预防献血反应的发生,提高献血者满意度,效果显著。     

无偿献血者焦虑情绪影响因素分析及护理干预效果

目的探讨无偿献血者焦虑情绪影响因素及护理干预效果。方法于2017年1~6月应用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)对160例无偿献血者进行评价,分析影响无偿献血者焦虑情绪的相关因素。献血前将献血者分为观察组和对照组,各80例,对照组行常规性采血,观察组在采血前对献血者进行心理及音乐干预,比较两组献血者干预前后SAS评分及不良反应发生情况。结果160例无偿献血者中焦虑发生率为61.25%,影响无偿献血者焦虑发生的因素包括性别、初次献血、独自献血、对献血知识知晓、献血前接受过知识宣教。观察组干预后SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而观察组单次采血量大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论女性、初次无偿献血者及献血前对献血知识不了解、缺乏心理支持的献血者献血过程中容易出现焦虑情绪。献血前对献血者行心理及音乐干预有助于减轻献血者献血时焦虑情绪,降低献血不良反应发生率,提高献血者单次采血量。     

献血年龄和献血次数对献血不良反应的影响

目的研究献血年龄和献血次数对献血者发生不良反应的影响。方法选取2017年1月1日~6月30日重庆市血液中心南坪采血车登记的无偿献血者5605例作为研究对象,将献血者分为18~25岁、26~40岁以及40岁三组。统计献血者不良反应情况,收集献血者年龄和献血次数情况,分析献血年龄和献血次数对献血不良反应的影响。结果 83例献血者出现献血不良反应,献血不良反应发生率为1.48%,其中以18~25岁年龄段献血者献血不良反应发生率最高,达到2.62%,高于26~40岁和40岁以上两个年龄段献血者(P0.05)。观察不同年龄和献血次数的关系发现,18~25岁以及26~40岁年龄段中,1次献血者献血不良反应发生率分别为3.00%、2.34%,1次以上献血者献血不良反应发生率分别为1.46%、1.09%,两者比较,1次献血者献血不良反应发生率更高(P0.05),差异具有统计学意义。结论献血者年龄和献血次数与献血时发生不良反应的发生率有关,对于不同年龄和首次献血者应采取的相应干预措施,可减少献血不良反应的发生,保障献血者的健康安全。     

心理干预降低在校大学生献血反应的应用研究

目的了解综合心理干预的实施对降低在校大学生无偿献血者献血不良反应的效果。方法采用症状自评表(SCL-90)和自编调查表对首次准备参加献血的500名在校大学生进行调查,随机分为心理干预组和对照组,对干预组献血前实施心理干预,对照组只进行一般宣教,在干预前和献血后各进行一次测查。结果收回有效问卷326份,其中干预组228人,有献血反应4例(1.75%);对照组98人,有献血反应7例(7.14%)。2组差异有显著性统计学意义(P<0.05)。结论在校大学生献血不良反应发生率较高,进行综合心理干预可明显减少献血不良反应的发生。     

"一对一"谈心模式在首次机采血小板护理中的应用价值

目的研究“一对一”谈心模式在首次机采血小板护理中的应用价值。方法采用随机数字表法将该血站2016年2月至2019年3月接受首次机采血小板的无偿献血者92例分为观察组与对照组,每组46例。观察组给予“一对一”谈心模式护理,对照组给予常规护理。比较两组献血者护理后对献血知识的掌握情况和献血满意情况;通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组献血前后焦虑、抑郁情况;比较两组献血者不良心理发生情况及不良反应发生率。结果观察组护理后知晓血小板作用、对本次献血满意的人数比例高于对照组(P<0.05),担心对身体健康有影响、对献血安全存在顾虑的人数比例低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组献血后SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组紧张、恐惧人数所占比例低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论“一对一”谈心护理模式应用于首次机采血小板献血者护理中的效果显著,可提高献血者对献血知识的掌握程度和献血满意度,改善不良心理状态,有效降低不良反应的发生率,值得临床推广应用。     

首次无偿献血者心理状态调查及护理对策

目的调查并分析首次无偿献血者的心理状态,评价心理护理干预对首次无偿献血者的重要性。方法选取我站2016年1月~12月的6341例首次无偿献血者为研究对象,将2016年1月~6月的首次无偿献血者作为对照组(n=3100),实施常规护理,将2016年7月~12月的首次无偿献血者作为观察组(n=3241),实施心理护理干预,对2组献血者的献血完成率、不良反应发生率、干预前后SAS评分情况和护理满意度情况进行对比分析。结果观察组的献血完成率为98.73%,与对照组的87.10%相比有明显差异(P0.05);经干预后,观察组的SAS评分明显优于对照组(P0.05);观察组首次无偿献血者的护理满意度和献血后不良反应发生率分别为98.92%、1.14%,与对照组的92.26%、6.61%相比,均存在显著差异(P0.05)。结论首次无偿献血者的心理状态分为健康的心理状态和不良的心理状态,对首次无偿献血者进行针对性的心理护理干预,可以减轻献血者对献血的恐惧和疑虑,缓解其焦虑的情绪,提高献血成功率,献血的安全性和献血者的满意度更高,值得进一步推广应用。     

人文关怀对献血护理质量的影响

目的探讨人文关怀对献血护理质量的影响。方法选择在本站首次参加无偿献血的400例献血者为研究对象,按照献血时间顺序及献血时采用的护理方法不同,将其分为按常规献血护理的对照组与引进人文关怀献血护理的观察组。比较两组献血者的献血疼痛程度、献血反应、献血满意度以及再次献血率。结果观察组献血者轻微痛比例高于对照组,组间相比差异无统计学意义(P0.05),中度疼痛比例低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组献血反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总满意率、再次无偿献血率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在无偿献血工作中对献血者尤其是首次献血者实施人文关怀,有利于减轻献血者的疼痛,减少献血不良反应的发生,能够提高护理服务质量,使献血者获得良好的献血感受,提高献血者对献血护理的满意度以及再次无偿献血率,值得广泛推广应用。     

心理护理减轻首次单采血小板献血者献血反应的效果分析

目的探讨心理护理对减轻首次单采血小板献血者献血反应的效果。方法首次单采血小板献血者200例分为实验组和对照组。对照组给予常规护理,实验组增加心理护理干预。比较2组献血者相关不良心理、献血反应发生情况及护理满意度情况。结果实验组献血者恐惧心理发生情况显著轻于对照组(P0.05);实验组献血者紧张情绪及不良心理总发生率均显著低于对照组(P0.01);实验组献血者献血反应总发生率显著低于对照组(P0.05);实验组献血者护理满意度均显著高于对照组(P0.01)。结论心理护理降低首次单采血小板献血者献血反应的效果显著。     

团体献血者献血反应应对策略及相关性分析

目的探讨团体献血者献血反应特点和应对策略,更好的满足团体献血需要。方法嘉兴市中心血站2015年7月共进行11次团体献血,人数939人,其中6次进行献血工作前,中,后的干预,采集472人,观察献血反应情况。5次不干预,采集467人,观察献血反应情况。结果干预组采集472例,发生献血反应4例(0.85%),常规组采集467例,发生献血反应26例(5.57%),并且干预组献血反应均为轻度。干预组献血者发生献血反应的比例低于对照组,差异有统计学意义(χ2=16.909,P0.05)。发生献血反应的30例献血者,主要诱因仍为心理因素14例(46.67%),其次为空腹5例(16.67%)和过度疲劳6例(20.00%)。结论本文探讨的团体献血者干预措施,有利于预防团体献血反应的发生,更好的服务团体献血工作。     

用个性化语言交流及服务预防无偿献血晕针的探讨

目的对献血者实施个性化语言交流及服务,有效解除献血者心理障碍,以达到预防献血反应的目的。方法随机选取2009年6～8月单日在采血车献血的556人设为对照组,以及同期双日献血的768人设为干预组。对照组采用一般交流方式,干预组采用灵活的个性化语言交流和服务方式,观察两组献血者晕针发生率。结果对照组和干预组献血者中晕针发生率的差异具有统计学意义（P〈0.001）,干预组晕针发生率低于对照组。结论使用个性化语言交流和服务对献血者进行心理疏导和心理干预,在其精神放松,注意力转移的情况下完成采血,可降低献血者晕针的发生率。     

心理护理干预对初次献血者发生献血反应的影响

目的探讨心理护理干预对初次献血者发生献血反应的影响成效。方法统计分析2012年未进行心理护理干预的首次献血者和2013年进行心理护理干预的首次献血者献血时的不良反应发生率。结果对于首次献血者而言,未进行心理护理干预的献血人员首次献血反应发生率高于接受心理护理干预者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对首次献血者进行心理护理干预可以让他们心理处于最佳状态,能有效减少、防止其献血反应发生,这对提升无偿献血服务质量具有良好的推动作用。     

舒适护理模式在首次献血者中的应用效果评价

目的探讨舒适护理模式在首次无偿献血者中的应用效果。方法将272例首次无偿献血者随机分为对照组和观察组各136例,对照组献血者采用常规护理,观察组献血者在此基础上实施舒适护理,比较两组献血者献血后舒适程度、献血反应发生率以及护理满意度的差异。结果舒适护理模式有效改善了献血者的舒适度,献血不良反应发生率由6.6%降低至1.4%,献血者对护理工作的满意度由(75.8±6.9)分提高至(87.2±7.5)分,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理可提高无偿献血者的舒适度与满意度,降低献血反应发生率,值得推广。     

无偿机采献血者皮下瘀血原因分析与护理

目的调查无偿机采献血者皮下瘀血的原因并采取相应护理。方法统计分析2010年2月～2012年2月在本站机采的4 599人次献血者中发生皮下瘀血的状况。结果无偿机采献血者献血后皮下瘀血发生率为0.56%,其中女性瘀血发生率1.06%,男性瘀血发生率0.43%,两者差异有统计学意义(χ2=5.29,P<0.05)。结论献血者血管原因是导致皮下瘀血的主要原因。需进一步加强无偿机采献血者献血前的血管选择,同时提高工作人员的穿刺技术水平,对发生皮下瘀血的献血者要给予正确的护理和做好回访,并积极采取护理措施预防发生以促进固定成分献血者队伍的不断壮大。