依那普利和美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭

我院从 1996 - 0 5～ 2 0 0 0 - 0 3对 10 2例慢性充血性心力衰竭患者中 5 1例加用依那普利和美托洛尔治疗 ,取得较好疗效。1　对象和方法　1.1　对象　 10 2例慢性充血性心力衰竭患者中男 5 8例 ,女44例 ,年龄 2 8～ 81岁 ,其中高血压心脏病 2 6例 ,风湿性心脏病 18例 ,扩张性心脏病 10例 ,缺血性心脏病 2 6例 ,肺心病2 2例 ,心功能 级 74例 , 级 2 8例。将患者分为 2组 :治疗组 5 1例 ,对照组 5 1例。两组年龄、性别、疾病种类 ,心功能分级均无显著差异 (P>0 .0 5 )。1.2　方法　 2组均在控制诱因、休息、限盐、强心、利尿及血管扩张剂…     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果观察

目的观察依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选择2012-06~2016-03在该院进行救治的慢性充血性心力衰竭患者120例,将其进行随机编号后按单双号的方法分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规的药物依那普利治疗,观察组采用依那普利联合美托洛尔进行治疗,疗程均为3个月。比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后每搏输出量(SV)、心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVDd)等指标的改善明显优于治疗前,治疗后观察组以上指标改善水平又优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,临床效果较好,可以在临床治疗中推广应用。     

依那普利和美托洛尔治疗充血性心力衰竭30例观察

目的评价依那普利和美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效.方法 30例依那普利和美托洛尔联用治疗慢性充血性心力衰竭作为治疗组,20例单用依那普利治疗者为对照组.以超声心动图比较治疗前及治疗4周后,左室收缩和舒张末期容量(ESV和EDV)及左室射血分数(LVEF).结果两组治疗前后的LVFE均明显升高,且治疗组LVEF、EDV明显优于对照组.结论依那普利和美托洛尔联用治疗慢性充血性心力衰竭安全有效.     

美托洛尔、依那普利联合治疗冠心病充血性心力衰竭34例疗效观察

目的探讨美托洛尔、依那普利联合治疗冠心病(CHD)充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法64例患者随机分为治疗组合34例,对照组合30例。均应用利尿剂、硝酸酯、强心剂治疗。治疗组在心力衰竭标准用药基础上用美托洛尔、依那普利,均从小剂量开始,逐渐递增至目标剂量,疗程8个月。结果治疗组临床总有效率91.18%,对照组为66.67%。两组治疗前后相比SV、CO、CI、LVEF均有显著改善(P<0.01),治疗组CI、LVEF的改善优于对照组。结论此疗法治疗CHD、CHF可提高疗效,显著改善心功能,总有效率较对照组显著提高,并提高LVEF,显著改善左室重塑。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床观察

我院2001～2003年收治62例充血性心力衰竭患者，采用美托洛尔进行治疗。结果发现，美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效肯定。现报告如下。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭31例疗效观察

近年来,我院采用小剂量美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者31例,取得较满意疗效.现报告如下.     

依那普利、美托洛尔及螺内酯治疗充血性心力衰竭

目的观察依那普利、美托洛尔及安体舒通对充血性心力衰竭的作用与效果。方法将124例心力衰竭病人随机分为两组,治疗组68例,对照组56例;治疗组在常规用药的基础上,根据心功能分级,心功能在Ⅲ级以上的病人加用依那普利、美托洛尔和安体舒通治疗;对照组则用常规药物治疗,两组总疗程为(8~12)周。结果治疗组总有效率为88.2%,对照组为60.7%,两组总有效率比较有统计学意义(P<0.05),治疗组在改善心室重塑、有效控制血压等方面较对照组有明显优势(P<0.01)。结论依那普利、美托洛尔、安体舒通联合治疗充血性心力衰竭疗效较显著。     

美托洛尔缓释片治疗老年充血性心力衰竭的疗效评价

目的评价美托洛尔缓释片治疗老年慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法62例心力衰竭患者随机分成两组，美托洛尔缓释片组在常规治疗的基础上加用美托洛尔缓释片，并逐步加大剂量，本研究最大剂量为95mg／d，疗程30周；对照组进行常规治疗。结果治疗30周后，美托洛尔缓释片组患者的LVEDD和LVESD明显缩小（P〈0．01），治疗组总有效率为90．3％，对照组总有效率为64．5％。结论老年慢性充血性心力衰竭患者可以长期应用美托洛尔缓释片治疗，并能够改善心肌功能，提高生活质量，延长寿命。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床观察

本文探讨美托洛尔对充血性心力衰竭（CHF）患者的治疗效果。方法：起始量25mg每日二次口服,一次增至50mg每日一次。第二周增至100mg每日二次,共8周。结果：不仅心功能改善总有效率达88．3％,并能控制心律失常。     

50例美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的：研究β受体阻滞剂美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及远期预后的影响。方法：用单盲随机安慰剂对照方法，50例CHF患随机分为治疗组和对照组。CHF均经过超声心动图及心脏三位片检查确诊。治疗组25例是在病情稳定后给予美托洛尔，12，5—200m8／d；对照组25例予以常规治疗和同等剂量的安慰剂。两组基础治疗类同，门诊定期随访。坚持服药1—3年，服药满1年后均复查超声心动图。判定疗效的终点事件为淬死及临床心功能状况。结果：治疗组治疗后心率、左房内径、左室舒张末内径及心脏左室射血分数明显改善(P均＜0．05)，其显效明显多于对照组(60％：36％，P＜0．05)，心功能恶十死亡(12％)明显少于对照组(40％，P＜0．05)。结论：长期坚持运用p受体阻滞剂美托洛尔可使CHF心功能改善，生活质量提高，预后改善，死亡率下降。     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效观察

对３８例经强心、利尿、扩管治疗无改善且伴快速室率的慢性充血性心力衰竭（ＣＨＦ）加用美托洛尔治疗，结果显示其血浆儿茶酚胺由７．３１±１．４１减至３．７１±０．７６ｎｍｏｌ／Ｌ；肾上腺素由３．３９±１．３１减至２．４０±０．７０ｎｍｏｌ／Ｌ，去甲肾上腺素由５．５５±１．５９减至２．０６±０．９４ｎｍｏｌ／Ｌ，心率由１０８．８４±１４．７８减至６９．５４±８．７２次／分，心功能改善总有效率达９７．４％，且副作用少。提示：凡常规治疗后效果不佳并伴有快心室率的ＣＨＦ患者，美托洛尔可作为抗心力衰竭的联合治疗药物。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性

<正>慢性充血性心力衰竭(CHF)是各种心脏疾病发展的一个终末阶段,也是最主要的死亡原因。美托洛尔是选择性β肾上腺素能受体阻滞剂,近年来已广泛应用于心血管疾病的治疗。因其能直接或间接降低RAS系统的活性,显著改善CHF患者的心肌收缩功能,提高运动耐力,降低住院率,提高生存质量并减少     

依那普利治疗充血性心力衰竭的临床观察

常规抗心衰治疗未能满意控制的充血性心力衰竭(CHF)患者加用依那普利(5mg bid口服),经2～4个月观察,结果示单剂依那普利5mg 6小时后,A Ⅱ明显降低;血流动力学明显改善。2～4个月后,A Ⅱ降低与血流动力学改持续存在,心功能平均改善1.1级,绝大多数病人耐受性良好,生活质量明显提高。     

依那普利与缬沙坦治疗充血性心力衰竭的疗效比较

目的探讨依那普利、缬沙坦治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效及其对肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)的影响.方法将46例心力衰竭病人随机分为依那普利组(22例)和缬沙坦组(24例);治疗3个月～5个月;观察治疗前后的心功能、血浆肾素活性(PRA)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)及醛固酮(ALD)水平的变化.结果两组病人治疗后心功能(NYHA分级)均有改善,治疗后左室射血分数(LVEF)值均显著提高(P<0.01),左室舒张末期内径(LVIDd)显著缩短(P<0.01);两组比较无统计学意义(P＞0.05).依那普利组治疗后PRA、AngⅡ、ALD水平无变化,缬沙坦组AngⅡ水平升高(P<0.05),ALD水平降低(P<0.01);两组病人治疗后血尿素氮、肌酐水平均无显著变化.结论缬沙坦与依那普利治疗充血性心力衰竭,疗效相近.必要时可作为依那普利的替代药物.     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭38例临床疗效分析

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(chronic hear failure,CHF)的安全性、有效性及对心功能的影响。方法将我院收治的76例CHF患者随机分为对照组和观察组各38例,对照组患者采用CHF常规治疗:强心、利尿、扩张血管,观察组患者在同对照组治疗的基础上加用美托洛尔治疗。比较两组患者治疗总有效率,左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)、心率(HR)等变化。结果观察组临床疗效优于对照组(P=0.020)。治疗后两组LVEDD、LVESD、LVEF、SV、HR等指标均优于治疗前(P均<0.05);观察组LVEF改善程度较对照组更明显(P<0.05)。两组患者均无明显不良反应。结论美托洛尔治疗CHF安全有效,无明显的不良反应。     

消心痛、依那普利合并治疗充血性心力衰竭的疗效观察

消心痛、依那普利合并治疗充血性心力衰竭的疗效观察杨维平１段宝祥２（１江苏江宁县人民医院心内科江宁２１１１００２南京市一院心内科）关键词心力衰竭，充血性；消心痛；依那普利；消心痛与依那普利为治疗心力衰竭的有效药物，为提高疗效，我们将两药联合应用，现将结...     

氯沙坦并依那普利治疗充血性心力衰竭的观察

目的:观察血管紧张素Ⅱ受体(ATI)拮抗剂氯沙坦与血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)联合应用治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效及预后。方法:选择CHF患者80例,在常规治疗基础上随机分为两组,联合组40例,用氯沙坦50 mg/次,1次/d,依那普利5 mg/次,2次/d,依那普利组40例,用依那普利5 mg/次,2次/d,治疗前和治疗期满2年时,分别对心功NYHAⅡ～Ⅳ级患者做超声心动图测量左室射血分数,左室短轴缩短率,心脏指数。结果:2年期间,联合组和依那普利组因心力衰竭加重再住院率分别为10％和30.76％,有显著性差异(P<0.05),病死率无显著差异(P>0.05)。两组治疗后心功能较治疗前明显改善(P<0.05),但两组间无显著差异(P>0.05)。结论:氯沙坦与依那普利联合应用,可降低CHF的再住院率,疗效明显优于单独使用ACEI。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察美托洛尔（倍他乐克）治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选择慢性充血性心力衰竭患者72例,在常规治疗后病情基本稳定的基础上,随机分为对照组34例,给予强心甙、利尿剂、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂治疗;美托洛尔组38例,在对照组治疗基础上加用美托洛尔,初始剂量6．25mg,每日2次,每2周递增1次剂量,为上述剂量的2倍,直至最大耐受剂量50mg,每日2次,维持治疗3个月以上。结果：美托洛尔组的心功能改善显效率为44．7％,总有效率为89．4％,高于对照组的26．5%和64．7％,总有效率差异有显著性（P〈0．05）。与治疗前相比,美托洛尔组心率、血压、左心室射血分数、左心室舒张末期内径均有显著改善（P均〈0．05）,疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：在常规治疗基础上,加用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭安全有效。可以显著改善左室重构。     

依那普利、美托洛尔、螺内酯联合治疗充血性心力衰竭124例临床观察

充血性心力衰竭(CHF)是多种心脏病发展的终末阶段.过去传统的治疗方法是强心、利尿、扩血管.近年来,随着对CHF病理生理机制认识的深入,疗效评定标准的进一步完善,特别是循证医学模式的建立和实践,使CHF的治疗原则有了很大改进.