阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法和联合痰热清两种方法治疗小儿支原体肺是的临床疗效和安全性。方法:将101例支原体肺炎患儿随机分为两组:对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗;治疗组51例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,并对两组临床疗效和安全性指标进行比较。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.20%和72.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=5.47,P<0.05):治疗组不良反应发生率较对照组低(x~2=7.00,P<0.01)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应较少。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:150例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组各75例,对照组应用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液静滴.总疗程均为3～4周.观察两组患者退热时间、咳嗽消失时间、哆音消失时间,比较两组疗效及药品不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为97.33％,对照组总有效率为73.30％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).观察组肺部体征消失时间明显优于对照组(P＜0.05),治疗6个月后观察组病原清除率也明显高于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床症状改善明显,肺部体征消失快,疗效显著提高.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法84例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组疗效、体征变化及不良反应情况。结果治疗后,观察组疗效明显优于对照组,且治疗前后,两组患儿临床症状差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组体征消失时间短于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎164例临床观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎的临床疗效。方法164例支原体肺炎患者随机分为两组。治疗组采用痰热清注射液20ml加入葡萄糖250ml或生理盐水250ml中静滴,每日一次,同时应用阿奇霉素。对照组采用双黄连注射液40ml加入葡萄糖250ml或生理盐水250ml中静滴,每日一次,同时应用阿奇霉素。结果治疗组84例,痊愈36例,显效23例,好转19例,无效6例;对照组80例,痊愈14例,显效32例,好转20例,无效14例。结论痰热清注射液联合阿奇霉素注射液治疗支原体肺炎值得推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将我院2007--2009年收治的120例支原体肺炎患儿按随机数表法分为观察组和对照组各60例,均给予止咳化痰、退热等常规综合治疗。在此基础上对照组给予阿奇霉素序贯治疗：阿奇霉素10mg／（k·d）静脉滴注,1次／天,连用3～5d,病情好转后改口服,用3d停4d,疗程10～1,4d;观察组在对照组治疗基础上,给予痰热清注射液0．3—0．5mL／（kg·d）,1次／天,每日最大剂量20mL,静脉滴注治疗7d。治疗期间停用其他抗茵药物。结果：（1）治疗后观察组血清IL-6、TNF—OL、CRP下降水平均较对照组更明显（P〈0．01）;（2）观察组和对照组发热、咳嗽、肺部哆音、X线胸片阴影消失时间分别为（5．6±2．3）d vs （7．4±3．8）d、（7．1±3．5）dm（9．3±4．1）d、（7．9±3．9）d vs （10．5±4．7）d、（12．3±4．6）d vs （15．1±5．4）d,组问比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;（3）观察组和对照组总有效率分别为98．3％vs86．7％（P〈0．05）,不良反应发生率分别为15．0％、18．3％（P〉0．05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎较单用阿奇霉素疗效更显著,且不会增加不良反应。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的：观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将128例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组各64例。对照组采用阿奇霉素治疗,试验组则增加痰热清治疗。对2组临床效果及症状消失时间进行观察和比较。结果治疗后试验组总有效率为95．3％高于对照组的84．4％,咳嗽消失时间、退热时间及啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清注射液在小儿支原体肺炎治疗中的疗效。方法：回顾性分析我院2013年1～12月住院治疗的60例支原体肺炎患儿的临床资料,随机分为对照组和观察组各30例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组单独给予阿奇霉素治疗,对两组疗效进行比较。结果：两组的治疗效果进行比较,观察组效果显著,明显优于对照组。结论：阿奇霉素联合痰热清注射液对小儿支原体肺炎的治疗效果确切,安全可靠,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予对症处理,对照组同时给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液治疗。观察2组患儿临床症状和体征消失时间及临床疗效。结果观察组患儿发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状和体征消失时间显著短于对照组,总有效率为97.5%显著高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能较早改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的支原体肺炎患儿87例按照入院顺序随机法分为对照组（43例）和治疗组（44例）,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在此治疗基础上加用痰热清静脉滴注,两组治疗时间均为2周.对两组临床症状、疗效及不良反应发生率分别进行比较.结果 经过2周治疗后,治疗组总有效率（95.45%）明显高于对照组（81.40%）,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽、喘息消退时间及肺部啰音消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效评价

目的探讨痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床疗效及安全性。方法将96例MPP患儿分为观察组和对照组各48例,两组患儿均给予对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素序贯疗法,观察组两组患儿临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为97.92%,明显高于对照组的81.25%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗MPP,具有疗效好、见效快、不良反应轻微等优点,可作为目前治疗MPP的一种较佳治疗方案。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效。方法 2010年1月至2012年2月收治的肺炎支原体肺炎238例分为常规组122例,联合组116例观察两组临床疗效。结果阿奇霉素联合痰热清联合组总有效率93.10%,显著优于单用阿奇霉素常规组总有效率81.96%,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺炎支原体肺炎主要表现为阵发性刺激性咳嗽、喘息;肺部体征较少,临床表现与特征不符,容易出现误诊,并且在对病情程度判断容易出现误判。小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用阿奇霉素联合痰热清治疗具有显著提高临床疗效,减轻临床症状,缩短病程,促进疾病康复。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎（MPP）的临床疗效,并进行对比分析。方法将100例MPP患儿随机分为观察组和对照组各50例,两组均采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注辅助治疗,疗程为2周。同时检测治疗前、治疗后血清中CRP和Ig的含量,观察治疗后两组的临床疗效及随访3个月的复发情况。结果观察组和对照组总有效率分别为100%和80%,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）;在治疗前两组血清CRP和Ig水平差异无统计学意义,治疗3周后两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP疗效显著、复发率低,值得临床推广应用。     

丹参注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎临床观察

目的观察丹参注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将73例支原体肺炎患儿随机分为治疗组42例和对照组31例。治疗组给予丹参注射液联合阿奇霉素静脉滴注治疗,对照组单纯给予阿奇霉素静脉滴注治疗。比较2组的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组显效率和总有效率分别为71.4%、97.6%,高于对照组的41.9%、77.4%;不良反应发生率为4.8%,低于对照组的12.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论丹参注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效确切。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 将68例患儿随机分为实验组和对照组各34例,实验组在口服阿奇霉素基础上加孟鲁司特钠咀嚼片口服;对照组口服阿奇霉素,比较两组疗效.结果 实验组症状缓解时间及体征恢复时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.05),半年后随访,实验组复发 率明显低于对照组,实验组仅1例发生皮疹,不良反应发生率为2.9％.结论 孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,症状、体征缓解快,复发率低,不良反应小,值得临床推广.     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的 探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将我科收治的168例小儿支原体肺炎患者,随机分为对照组和治疗组,各84例,对照组只给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素基础上加用痰热清注射液,比较其临床疗效.结果 治疗组患儿的主要临床症状包括发热、咳嗽、肺部干湿罗音消失时间明显短于对照组,差异具有显著性(P＜0.05),观察组总有效率为98.2％,痊愈率为82.7％,对照组总有效率为95.2％,治愈率为44.0％,两组总有效率相近,不具有统计学差异(P＞0.05),治愈率差异具有显著性(P＜0.05);治疗后观察组CD4+、CD4+/CD8+分别是(36.86±4.96)％,(1.27±0.38),明显高于对照组(32.05±4.56)％,(1.08±0.22),差异有显著性(P＜0.05).结论 痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够明显缩短患儿临床病程,减少患儿痛苦,治愈率高,临床疗效确切.     

阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的体会

目的 探讨阿奇霉素在治疗儿童肺炎支原体肺炎(M P)中的疗效。方法:采用间接固相酶联免疫吸附(ELISA)技术,血清效价>1∶80,确诊为 M P 感染。结果: 例患儿均有呼吸道表现,61 例患儿有肺外脏器受累。全部病例经阿奇霉素治疗 4 周痊愈,无复发。 117结论:阿奇霉素具有高效、广谱、不良反应少,耐药性好的特点,尤其对小儿支原体肺炎。     

门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎72例临床观察

目的探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法2007年1～12月在本院儿科确诊支原体肺炎患儿125例,随机分为治疗组72例,对照组53例,治疗组采用门冬氨酸阿奇霉素5～10mg/(kg.d),加入10%葡萄糖液用1.5～3h静脉慢滴,疗程3～6d,对照组红霉素25～30mg/(kg.d),加入葡萄糖液2.5～6h静脉慢滴,疗程10～14d。结果治疗组疗效优于对照组,不良反应明显少于对照组。结论门冬氨酸阿奇霉素对小儿支原体肺炎疗效好,安全性高。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床应用效果。方法将82例MP患儿随机分为观察组和对照组各41例,对照组在常规治疗的基础上口服阿奇霉素,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特钠咀嚼片口服。比较两组患儿的体温恢复时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间以及随访6个月内发生哮喘的情况。结果观察组与对照组的体温恢复时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间分别为（3．8±1．1）d、（21．4±3．4）d、（8．1±1．7）d和（3．5±1．5）d、（8．1±2．S）d、（6．0±1．5）d;观察组与对照组患儿支原体肺炎感染后继发哮喘的发病率分别为9．76％和39．02％;观察组与孟鲁司特钠相关的可疑不良反应1例,表现为皮疹,未经停药后自行缓解,未见其他明显不良反应。结论孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿MP具有较好的临床效果,不但能明显改善患儿的临床症状、体征,且复发率低、并发症少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎56例临床观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法:112例支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组各56例。治疗组给予阿奇霉素10mg/(kg.d)静脉滴注,1次/d,疗程5￣7d;对照组给予红霉素30mg/(kg.d)静脉滴注,2次/d,疗程7￣14d。结果:治疗组退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间和平均住院时间均较对照组短,局部疼痛、胃肠道不良反应及肝功能损伤程度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广。