非洛地平缓释片与美托洛尔缓释片治疗老年高血压疗效比较

考察非洛地平缓释片及美托洛尔缓释片在治疗老年高血压的疗效的比较。方法：根据收治的老年高血压患者155例，随机分为3组，分别为治疗组1，57例，服用非洛地平缓释片5mg／日。14天后，根据治疗情况调整给药剂量2．5～10mg／日；治疗组2，53例，服用琥珀酸美托洛尔缓释片95mg／日。14天后，根据治疗情况调整给药剂量2．5～10mg／日。对照组，45例服用硝苯地平30g，根据治疗情况调整给药剂量20～40mg／日，分析治疗结果。结果：治疗组对照组的收缩压及舒张压均有下降，治疗组与对照组有显著的差别（P〈0．05）。而组间相比，非洛地平与美托洛尔相比无明显不同（P〉0．05）。结论：临床上应用非洛地平缓释片与美托洛尔缓释片治疗高血压效果明显。     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压临床观察

目的:探讨非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压的疗效及安全性。方法:将79例老年原发性高血压患者随机分为两组,对照组口服非洛地平缓释片,治疗组口服非洛地平缓释片+替米沙坦,疗程8周。结果:治疗组血压下降幅度大于对照组(P<0.01);治疗组有效率优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片联合替米沙坦能有效降低老年高血压患者的血压水平,耐受性好。     

非洛地平缓释片加美托洛尔治疗顽固性高血压疗效观察

采用非洛地平缓释片加美托洛尔治疗25例顽固性高血压．结果,其疗效显著优于以单用大剂量的非洛地平缓释片的治疗组。而两组副作用发生率无明显差异。     

非洛地平缓释片联合复方肾炎片治疗肾性高血压临床观察

目的：观察非洛地平缓释片联合复方肾炎片治疗肾性高血压（RH）的临床效果。方法：选取我院2012年5月-2014年2月收治的RH患者256例，随机分为对照组和观察组，对照组给予非洛地平缓释片2．5 mg，1次/d，口服；观察组在给予非洛地平缓释片的同时给予复方肾炎片3片，3次/d，连续12周。比较两组患者治疗前后的收缩压、舒张压、24 h尿蛋白定量、血肌酐以及疗效。结果：观察组治疗后的收缩压、舒张压、24 h尿蛋白定量以及血肌酐明显降低且明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；显效率、总有效率分别为74．2％、98．4％，明显高于对照组的50．0％、和94．5％（χ2＝16．504，P＜0．001）。结论：非洛地平缓释片与复方肾炎片联合治疗肾性高血压较单用非洛地平缓释片可进一步降低血压，改善肾功能，提高疗效。     

比较不同剂量非洛地平及与氯沙坦联合用药的疗效和耐受性

目的 比较单独使用不同剂量非洛地平缓释片(波依定)和小剂量非洛地平缓释片与氮沙坦联合应用对原发性高血压患者的降压效果、不良反应及对有效肾血浆流量(ERPF)的影响。方法 将伴或不伴肾功能损害的原发性高血压患者随机分成3组。A组：口服非洛地平缓释片5mg／次，每日1次;B组：口服非洛地平缓释片5mg／次 氯沙坦50mg／次，每日1次;C组：口服非洛地平缓释片10mg／次，每日1次；3组均连续治疗10周，每2周观察1次血压，治疗前后各测1次 ERPF，比较其降压幅度、不良反应及ERPF。结果 各组血压从第2周起均有显著下降，但组间差异无显著性；第10周后A、C两组间的差异有显著性。B组的不良反应明显低于其他2组。对ERPF的影响各组间的差异无显著性。结论 不同剂量非洛地平缓释片单独应用或小剂量与氮沙坦联合应用，其降压效果均明显，且较大剂量非洛地平缓释片长时间应用，降压作用更明显；联合用药的耐受性比单独使用好。三者均对ERPF无显著影响。     

非洛地平联合小剂量厄贝沙坦治疗老年性高血压对C反应蛋白的影响

目的探讨非洛地平缓释片联合小剂量厄贝沙坦在老年性高血压患者治疗中的抗炎作用。方法将60例伴有C反应蛋白（C-reactive protein,CRP）升高的老年高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组选用非洛地平缓释片5mg/d,联合厄贝沙坦75mg/d口服降压;对照组单用非洛地平缓释片5mg/d口服降压。检测两组治疗前及治疗8周后的血清CRP和血压变化。结果两组血压均下降,观察组降压效果优于对照组;治疗后两组CRP均有下降,而观察组CRP下降更明显。结论在非洛地平缓释片治疗老年性高血压病基础上,联用小剂量厄贝沙坦,有减轻血管炎性反应的作用。     

非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压疗效观察

目的对非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压的疗效进行探讨。方法将2017年2月至2017年6月在我科进行治疗的老年原发性高血压患者110例随机分为两组,即为治疗组和对照组,进行为期三个月的治疗,每组各55例。对照组采用非洛地平缓释片进行治疗,治疗组使用非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片进行治疗。对两组患者的血压下降情况以及不良反应的发生情况进行比较。结果治疗组的治疗总有效率明显高于对照组患者,且P0.05,差异具有统计学意义。结论非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压血压下降良好,效果满意,可以有效降低老年患者的血压,不良反应较少,可供临床使用。     

非洛地平缓释片在社区高血压患者中的应用效果及治疗依从性研究

目的:分析非洛地平缓释片对高血压患者的治疗效果和依从性,提供临床治疗的依据。方法:选择150例到本社区就诊的高血压患者,分为A组与B组,A组患者服用非洛地平缓释片,B组服用硝苯地平缓释片进行治疗,治疗为期6个月,分析两组患者的临床效果。结果:治疗高血压患者在第8周、第16周、第24周,A组、B组的下降幅度对比,A组患者的血压下降幅度均优于B组(P<0.05);治疗依从性差异有统计学意义(P<0.05)。结论:非洛地平缓释片治疗高血压患者的效果显著,有良好的依从性,可以作为临床治疗高血压的首选药物。     

评价非洛地平缓释片单药与以其为基础的联合降压方案对中国轻、中度原发性高血压患者的有效性、安全性及耐受性

目的:评价以非洛地平缓释片为基础的联合美托洛尔、赖诺普利或氢氯噻嗪的联合用药方案与非洛地平缓释片单药比较,其对中国轻、中度原发性高血压患者治疗12周后血压达标百分比及安全性、耐受性情况.方法:多中心、随机、开放临床试验.结果:(1)联合治疗12周后血压达标的百分比率:以非洛地平缓释片为基础的联合氢氯塞嗪组意向性治疗(intention-to-treatment, ITT)人群为80.2%;联合美托洛尔组ITT人群为74.1%;联合赖诺普利组ITT人群为80.5%.(2)所有受试者的收缩压和舒张压较基线的下降值:联合氢氯噻嗪组平均为16.8/10.6 mm Hg,联合美托洛尔组平均为16.6/10.7 mm Hg,联合赖诺普利组平均为18.0/12.8 mm Hg.3组之间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05).非洛地平缓释片单药治疗14周平均下降24.8/17.5 mm Hg.其中非洛地平缓释片联合赖诺普利方案可以使舒张压快速下降,更早达标.(3)所有服药受试者(ITT集)中的服药依从性为:非洛地平缓释片单药组97.7%;以非洛地平缓释片为基础的联合氢氯塞嗪组89.8%,联合美托洛尔组100.0%;联合赖诺普利组96.4%.与研究药物相关的不良事件:非洛地平单药组21.5%,联合氢氯噻嗪组16.3%,联合美托洛尔组20.0%,联合赖诺普利组29.4%.主要不良事件在非洛地平单药组为头痛,而在联合赖诺普利后主要不良事件为咳嗽.结论:非洛地平缓释片单药具有较强的降压效果,而以非洛地平缓释片为基础的联合美托洛尔、赖诺普利或氢氯噻嗪的联合用药方案可使近80%高血压患者治疗达标,且安全性、耐受性好,依从性高.     

非洛地平缓释片单用与合用依那普利治疗高血压病临床分析

108例轻、中度高血压病人随机分两组,A组75例给予非洛地平缓释片(2.5mg/d～5mg/d)加依那普利(10mg/d)治疗,B组33例给予非洛地乎缓释片(5～10mg/d)治疗,结果:两组降压疗效比较无明显差异P>0.05,两组副作用比较差异显著P<0.05,A组非洛地平缓释片治疗高血压病剂量明显少于B组,而且A组大部分病人降压疗程短于B组,提示两种药物合用治疗高血压病,无论在疗程、剂量、副作用等方面明显优于单用非洛地平缓释片,具有一定临床实用价值。     

非洛地平对原发性高血压左室肥厚及舒张功能的影响

（1）目的：评价非洛地平缓释片对原发性高血压左室肥厚的舒张功能的影响。（2）方法：选择轻、中度原发性高血压患120例，根据多普勒超声心动图检查分为左室肥厚组和非左室肥厚组，用非洛地平缓释片治疗3－6个月，并重复作多普勒超声心动图检查，比较治疗前后左室肥厚及舒张功能改善情况。（3）结果：治疗3个月后血压明显下降，左室肥厚有不同程度逆转，左室舒张功能明显改善，无严重副作用。（4）结论：单用非洛地平缓释片可使大部分轻，中度高血压患得到控制，逆转左室肥厚，改善舒张功能。     

用复方非洛地平缓释片治疗高血压的效果观察

目的 :探讨用复方非洛地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法 :对2012年6月~2014年6月期间我院收治的60例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者。我院用单方非洛地平缓释片联合马来酸依那普利对对照组的患者进行治疗,用复方非洛地平缓释片对观察组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床效果。结果 :观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组的患者,其不良反应的发生率明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用复方非洛地平缓释片治疗高血压的临床疗效显著,患者不良反应的发生率低。该疗法值得在临床上推广使用。     

非洛地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨非洛地平缓释片联合美托洛尔治疗原发性高血压的临床疗效。方法 76例原发性高血压患者随机分成两组,A组：非洛地平缓释片联合美托洛尔治疗50例;B组：单用非洛地平缓释片治疗26例。观察两组降压疗效及对血常规、尿常规、血糖、血脂、肝功能、肾功能、电解质、心电图等的影响。结果 A组显效33例,有效15例,无效2例,总有效率为96%;B组显效10例,有效12例,无效4例,总有效率为84.6%,两组比较P〈0.05,差异有统计学意义。两组治疗前后血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、电解质、心电图等无明显变化。结论非洛地平缓释片联合美托洛尔降压效果明显,同时对血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、电解质、心电图等无明显影响,可以用于联合治疗原发性高血压。     

非洛地平与依那普利联用治疗高血压病36例

对单用非洛地平缓释片疗效不明显的36例原发性高血压患者，采用非洛地平缓释片（felodipine）与依那普利（enalapril）联用治疗，收到了满意的疗效。     

非洛地平缓释片在高血压治疗中的应用效果评估

目的：分析非洛地平缓释片在高血压治疗中的应用效果。方法：研究对象选取本院2014年8月至2015年7月收治的96例高血压患者，采用随机数法将其分为实验组与对照组各48例。对照组患者给予血管扩张剂、利尿剂进行治疗；实验组患者在此基础上给予非洛地平缓释片进行治疗，对两组患者的疗效、安全性结果进行观察对比。结果：实验组患者治疗后的舒张压与收缩压均得到明显下降，对比组间差异显著（P＜0．05）；实验组患者与对照组治疗期间出现轻微不良反应现象，未对疗效造成影响，对比差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：非洛地平缓释片在高血压治疗中的疗效好、且安全性较高，对高血压治疗具有较高的价值。     

非洛地平联合吲达帕胺治疗原发性高血压

目的:观察非洛地平联合吲达帕胺对原发性高血压的疗效。方法:将180例原发性高血压患者随机分成A、B、C 3组,A组给予非洛地平缓释片;B组给予吲达帕胺缓释片;C组给予非洛地平、吲达帕胺联合治疗。治疗8周后进行疗效评价。结果:3组总有效率分别为A组90.0%,B组86.7%,C组98.3%。结论:非洛地平联合吲达帕胺对原发性高血压有良好的疗效。     

福辛普利联用非洛地平缓释片治疗原发性高血压病的疗效观察

目的:观察福辛普利片和非洛地平缓释片联用治疗原发性高血压病的疗效及安全性。方法:选取2010年3月-2012年5月在本院进行治疗的原发性高血压病患者共110例,随机将患者分为两组,治疗组(55例)福辛普利片和非洛地平缓释片联用,对照组(55)例福辛普利单用,治疗六周后进行疗效分析。结果:治疗组血压明显下降,总有效率达98.65%,对照组总有效率88.67%,差异有统计学意义(p0.05)。结论:福辛普利片和非洛地平缓释片联用治疗高血压病疗效显著。     

非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗老年高血压病60例的疗效观察

目的观察非洛地平缓释片联合替米沙坦联用治疗高血压患者的疗效。方法将108例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组给予口服非洛地平缓释片5 mg,1次/d口服,替米沙坦40 mg,1次/d,疗程为8周。对照组只口服替米沙坦,剂量方法同观察组,两组疗程结束后对治疗结果进行比较。结果观察组患者平均收缩压和舒张压均较治疗前显著下降,其显效时间比对照组快,总有效率比对照组高。结论非洛地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压疗效好,不良反应少,安全有效。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压左室肥厚的疗效观察

目的：为探讨非洛地平缓释片（波依定）对高血压左心室肥厚的影响，将１３２例原发性高血压并发左心室肥厚的患者随机分为２组，治疗组６８例，给予非洛地平缓释片口服；对照组６４例，给予复方防压片治疗。疗程均为２４周。两组均予用药前及服药２４周后进行超声心动图检查，测量记录各种有关参数。结果：治疗组及对照组均有良好的降压作用，而治疗组左心后壁厚度、室间隔厚度和左室重量指数有较好的降价作用（Ｐ〈０．０５），对照     

非洛地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压病疗效比较

目的比较非洛地平缓释片与硝苯地平片治疗原发性高血压病的疗效.方法选择门诊轻、中度高血压病人84例.随机分为两组,其中42例(男性30例,女性12例.年龄51±7岁)用非洛地平缓释片 5~10mg.po,qid x 4wK治疗.另42例(男32例,女10例,年龄 50a±s6a)用硝苯地平片10mg,Po,Tid或中qidX4wk治疗.结果非洛地平组降压总有效率95.2% ,与硝苯地平组对90.5%相比,差别有显著性意义(P<0.05).不良反应发生率非洛地平组14%,与硝苯地平组23.8%比较,差别有显著性意义(P＜0.01).结论非洛地平缓释片对高血压病的疗效优于硝苯地平片.