血清HDL-C选择抑制法测定

介绍以液体型双试剂在生化分析仪上直接测定血清HDL－C方法。该法操作简便快速,无需沉淀分离,准确性高,重复性好,平均回收率98．8％,批内及批间CV分别为1．06％和1．55％。且不受腊法、黄殖和溶血干扰。     

406例中老年血清HDL—C测定及血脂分析

４０６例中老年血清ＨＤＬ－Ｃ测定及血脂分析第二医院内科内分泌室倪光明中图分类号Ｒ４４６．１１血清中高密度脂蛋白胆固醇（ＨＤＬ－Ｃ）的降低，促进动脉粥样硬化的发展，是临床冠心病的先兆。血清中ＨＤＬ胆固醇的水平与冠心病发病率呈负相关。不少冠心病患者即使血...     

肝病患者血清HDL—C与ALT和A1b结果观察报告

本文观察了正常人86名和各种肝病患者46名血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)浓度的测定结果,并同时测定了丙氨酸转氨酶(ALT)和白蛋白(A1b)作对比观察。观察结果表明,HDL-C在各种肝病时都低,与正常组比较呈非常显著性差异(P<0.01),其降低的程度可以反映肝功能障碍的程度。实验结果还表明,HDL-C在反映肝细胞损伤方面与ALT相似;在反映肝脏合成蛋白功能方面比A1b更敏感;在重肝的预后方面,观察HDL-C动态变化比ALT及AIB的检测更有意义。因此,HDL-c测定对诊临床诊断肝病有重要参考价值,可以推荐为肝功能检查的新指标。     

糜蛋白酶抑制法测定血清ASTm同工酶

采用人血蛋白保护ＡＳＴｍ糜蛋白酶选择性抑制ＡＳＴｃ，采用酶反应速率法测定血清ＡＳＴｍ同工酶的活性，经实验证明：本法抑制系统对ＡＳＴｃ选择性抑制效果达１００％，用３％人血白蛋白加入测定ＡＳＴｍ不受影响，且测定ＡＳＴｍ活性在５００日／Ｌ以下呈良好线性，３份高低不同活性的血清标本天内ＣＶ分别为１．４％、４．３％和６．７％，天间ＣＶ分别为１．８％，５．８％和７．７％；３份高低不同活性的血清ＡＳＴｍ平均回收     

羟基化合物抑制法测定血清乳酸脱氢同功酶活力

乳酸脱氢同工酶，(LDH1)的活力测定方法较多，例如过氯酸钠抑制法，虽具有简便、快速等优点，但不足之处，反应液必需新鲜配制。本参考了TRACE试剂盒原理，使用国产1．6-己二醇抑制LDHz、LDH3、LDH。、LDH5活力，再按常规法测定LDH总量，     

2型糖尿病患者血清chemerin、non⁃HDL⁃C/HDL⁃C与微量白蛋白尿的相关性

目的：探讨2型糖尿病患者血清趋化素（chemerin）、非高密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇比值（non?high?density lipoprotein cholesterol to high?density lipoprotein cholesterol ratio,non?HDL?C/HDL?C）与微量白蛋白尿的相关性。方法：选择2型糖尿病患者共254例,按照尿白蛋白/肌酐比率（urinary albumin to creatinine ratio,UACR）分为正常白蛋白尿组（UACR＜30 μg/mg,129例）和微量白蛋白尿组（UACR 30～＜300 μg/mg,125例）。采用酶联免疫吸附试验法检测血清chemerin水平,同时记录糖尿病病程、身高、体重、腰围等临床一般资料,测定血脂、空腹血糖、空腹胰岛素、糖化血红蛋白等生化指标。结果：微量白蛋白尿组的病程、腰围、血清chemerin、non?HDL?C、non?HDL?C/HDL?C、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数均高于正常白蛋白尿组,差异均有统计学意义（P < 0.05）;Pearson相关分析显示UACR与病程、腰围、血清chemerin、non?HDL?C、non?HDL?C/HDL?C、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗指数均呈正相关（P < 0.05）;以微量白蛋白尿为因变量的二分类非条件Logistic回归分析结果显示血清chemerin、non?HDL?C/HDL?C作为独立影响因素影响2型糖尿病患者微量白蛋白尿的发生。结论：2型糖尿病患者血清chemerin、non?HDL?C/HDL?C与UACR呈正相关,且均为发生微量白蛋白尿的独立危险因素,两者可作为预测早期糖尿病肾病的重要参考指标。     

HDL—C试剂对GLU测定结果的干扰

目的探讨在使用KEYSYS全自动生化分析仪时，不同厂家生产的高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）试剂对葡萄糖（氧化酶终点法）测定的干扰及解决办法。方法用GLU作为观察项目，HDL—C作为干扰项目，然后与观察项目组合测定方式，观察干扰项目对GLU测定结果的影响。结果利德曼HDL—C试剂对氧化酶终点法测定GLU无明显影响，但首医HDL—C试剂对GLU测定结果有明显的正干扰。结论KEYSYS全自动生化分析仪在测定过程中应注意分析顺序对实验结果的影响，必要时可以增加冲洗程序。项目的设置，应根据其反应原理、试剂组成等，正确地设置项目的先后检测顺序。     

两种血清高密度脂蛋白胆固醇测定方法与评价

目的：为建立血清高密度脂蛋白胆固醇测定方法学比较与评价。方法：采用北京中生生物工程高技术公司D－HDL－CHO液体试剂盒在日立7020自动生化分析仪上直接测定HDL－C。该法快捷，简单、勿须沉淀分离。结果：批内变异cv%为0．79％－1．17％，批间cv%为0．79％－1．06％，线性关系良好，直线范围可达3．102mmol/L。磷钨酸－镁沉淀法测定HDL－C，批内变异cv%为0．823％－1．22％，批间cv%为0．88％－1．14％。直接法与沉淀法经106例比较γ为0．978，P＜0．01。相关显著，回归方程Y＝0．038＋0．974x。结论 提示直接法完全可代替沉淀法，值得推广使用。     

血清DBIL、IBIL对选择性抑制法测定HDL-C浓度的影响

目的:探讨直接胆红素(DBIL)和间接胆红素(IBIL)对选择性抑制法(PPD)测定血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)浓度的影响程度。方法:制备不同浓度的DBIL (5.0、17.5、40.5、70.0、102.0μmol/L)、IBIL (5.0、17.0、40.0、71.5、104.0μmol/L)混合血清,且根据HDL-C含量分为高[(2.54±0.22) mmol/L]、中[(1.10±0.15) mmol/L]、低[(0.50±0.08) mmol/L]3组,其中DBIL、IBIL均在日立7170A上检测;而每种血清标本中HDL-C均经PPD法和磷钨酸镁沉淀(PTA-Mg2+)法检测。结果:DBIL的干扰较为复杂,正常DBIL浓度范围的血清标本,PPD法测定结果为假性增高;DBIL浓度超过20.0μmol/L时所测结果均表现为降低;DBIL浓度达120.0μmol/L时HDL-C高、中、低3组标本中HDL-C偏差分别为-46.29%、36.89%、-22.73%。IBIL的干扰较小,当IBIL浓度达104.0μmol/L时各组偏差都在-5.0%以内。结论:临床实验室采用PPD法检测HDL-C时,当待检标本DBIL浓度高于40.0μmol/L时应稀释后再测定或通过其他实验方法消除DBIL的干扰。     

糜蛋白酶抑制法测定血清ASTm同工酶

采用人血白蛋白保护ＡＳＴｍ，糜蛋白酶选择性抑制ＡＳＴｃ，采用酶反应速率法测定血清ＡＳＴｍ同工酶的活性。经实验证明：本法抑制系统对ＡＳＴｃ选择性抑制效果达１００％，用３％人血白蛋白加入测定ＡＳＴｍ不受影响，且测定ＡＳＴｍ活性在５００ＩＵ／Ｌ以下呈良好线性；３份高低不同活性的血清标本天内ＣＶ分别为１．４％、４．３％和６．７％，天间ＣＶ分别为１．８％、５．８％和７．７％；３份高低不同活性的血清ＡＳＴｍ平均回收率为９９．６％；与层析法同时测定比较ｒ＝０．９９７５，ｙ＝０．９８５ｘ＋０．２８；临床参考值为７．５ＩＵ／Ｌ以下；能自动化分析，便于临床推广应用     

血清脂蛋白胆固醇水平与HDL亚类组成的关系

目的探讨血清HDL—C、LDL—C水平对HDL亚类组成及含量的影响。方法采用双向电泳一免疫印迹检测法分析了292例受试者血清HDL亚类的组成及含量。结果随血清HDL—C水平逐渐降低，preβ1-HDL、HDL3b含量呈增加趋势，与高HDL—C组比较，低HDL—C组preβ1-HDL(P＜0．01)、HDL3b(P＜0．05)含量显著增加；相反，HDL2b、HDL2a含量呈减少趋势，与高HDL—C组比较，中HDL—C组及低HDL—C组HDL2b、HDL2a含量显著减少(P＜0．01)。随血清LDL-C水平逐渐升高，preβ1-HDL、HDL3c、HDL3b含量呈增加趋势，与正常LDL—C组比较，高LDL-C组(P＜0．05)和极高LDL-C组(P＜0．01)preβ1-HDL、HDL3b含量显著增加，极高LDL—C组HDL3c含量也显著增加(P＜0．01)；相反，HDL2b含量呈减少趋势，与正常LDL—C组比较，高LDL—C组(P＜0．05)和极高LDL—C组(P＜0．01)HDL2b含量显著减少。结论随血清HDL—C水平降低或LDL—C水平升高，均有小颗粒HDL含量增加及大颗粒HDL含量减少趋势，且血清HDL—C水平与大颗粒HDL2a、HDL2b含量的变化关系更为明显。     

血清高密度脂蛋白胆固醇测定的临床应用价值

目前,国内外对血清高密度脂蛋白胆圆醇(HDL-Ch)有多种不同的测定方法,其中以化学沉淀剂测定最为广泛。我们用酶法对100例正常人和30例高血压冠心病病人的 HDL-Ch 含量进行了测定,现报告如下。1.原理与方法1.1 实验原理用沉淀剂将血清中的低     

血清HDL—C的检测在急性肝炎诊断中的意义

近年来,人们发现肝炎病人的血清HDL-C值降低,但是其敏感性是否比常规肝功能更好,至今报道较少,而且目前尚无人将其指标正式作为肝功能试验。为此,我们对急性肝炎和健康人各50例的血清HDL-C值进行了测定,并与3项常规肝功能试验进行了比较,结果如下: