影响复合近视散光的多因素分析

目的了解影响复合近视散光的多种因素的综合作用。方法用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ多元回归分析法对３９７眼（２７６眼复性近视散光）ＰＲＫ术前的屈光状态，角膜地形图测得的角膜屈折力状态以及角膜多点厚度，眼轴长，晶体厚和前房深等测量值进行分析。结果经单因素分析与散光显著正相关的有近视程度，角膜散光值，角膜垂直及水平屈折力，角膜中心厚度，水平厚度，眼轴长和晶体厚。经Ｌｏｇｉｓｔｉｃ多种因素综合分析只有４个因素与之相关密切，顺次为近视度（偏回归系数Ｂ＝０．２６５），角膜散光值（Ｂ＝１．９９７），角膜垂直屈折力（Ｂ＝－０．０２５）和眼轴（Ｂ＝０．０４７）。结论上述４个因素应为近视散光手术主要控制指标。     

超声乳化术治疗高度近视并发性白内障术后视力恢复的影响因素

目的　分析超声乳化术治疗高度近视并发性白内障术后视力恢复的影响因素。方法　对６３例（８７眼）高度近视并发性白内障患者行超声乳化联合人工晶状体植入术,术后随访３个月,分别测量患者视力、最佳矫正视力及眼底检查,术后最佳矫正视力分为＜０．３和≥０．３两个等级,并用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析年龄、近视病史时间、术前眼轴长度、术前角膜散光度、术前角膜屈光度、玻璃体后脱离、后巩膜葡萄肿及黄斑病变多种因素对术后视力恢复的影响。结果　术后２周视力:裸眼视力:＜０．３者４５眼（５１．７２％）,≥０．３者４２眼（４８．２８％）;最佳矫正视力:＜０．３者３２眼（３６．７８％）,≥０．３者５５眼（６３．２２％）。术后３个月视力:裸眼视力:＜０．３者３８眼（４３．６８％）,≥０．３者４９眼（５６．３２％）;最佳矫正视力:＜０．３者２３眼（２６．４４％）,≥０．３者６４眼（７３．５６％）。术后最佳矫正视力＜０．３和≥０．３组比较,眼轴长度、角膜散光度、黄斑病变差异均有统计学意义（均为＜０．０５）。黄斑病变（ＯＲ:８．０６,９５％ＣＩ:１．７５～３７．０７）、角膜散光度（ＯＲ:３．８７,９５％ＣＩ:１．２０～１２．４８）和眼轴长度（ＯＲ:１．５０,９５％ＣＩ:１．０９～２．０６）是术后矫正视力恢复的独立影响因素;有黄斑病变者术后矫正视力预后差;随着角膜散光度和眼轴长度的增加,术后矫正视力恢复差;其他因素尚不能认为是术后视力恢复的独立影响因素。结论　超声乳化术治疗高度近视并发性白内障是安全有效地,伴随黄斑病变、角膜散光度过大和眼轴过长是超声乳化术治疗高度近视并发性白内障术后低视力的独立影响因素,影响强度:黄斑病变＞角膜散光度过大＞眼轴过长。     

远视眼与近视眼角膜生物力学研究及眼压的比较

目的　比较远视眼与近视眼角膜生物力学参数和眼压的差异。方法　分别选取远视眼与近视眼各６０眼,应用眼反应分析仪测量角膜生物力学的指标:角膜滞后量和角膜阻力因子量,模拟Ｇｏｌｄｍａｎｎ眼压,角膜补偿眼压。对远视组和近视组的角膜屈光力、中央角膜厚度及角膜生物力学相关参数进行ｔ检验;对角膜生物力学特性的影响因素进行相关性分析;对中央角膜厚度与眼压的关系进行Ｐｅａｒｓｏｎ相关分析。结果　远视组与近视组之间角膜屈光力差异有显著统计学意义（ｔ＝－４．１０３,Ｐ＜０．０１）。仅中央角膜厚度与角膜滞后量和角膜阻力因子量呈显著正相关（ｒ＝０．６３７、０．５１９,均为Ｐ＜０．０１）。中央角膜厚度与非接触眼压计测得的眼压和模拟Ｇｏｌｄｍａｎｎ眼压均呈正相关（ｒ＝０．４２８、０．４０６,均为Ｐ＜０．０１）,与角膜补偿眼压不相关（ｒ＝０．０７５,Ｐ＝０．４６６）。角膜屈光力与非接触眼压计测得的眼压呈正相关（ｒ＝０．２８３,Ｐ＜０．０１）,与模拟Ｇｏｌｄｍａｎｎ眼压和角膜补偿眼压无相关性（ｒ＝０．１８６、０．１１７,Ｐ＝０．０６７、０．２５１）。结论　角膜的生物力学参数主要与角膜厚度呈正相关,不受眼屈光状态影响。     

Cirrus HD-OCT测量近视患者角膜厚度的应用研究

目的　对比分析ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ和Ａ超测量中央角膜厚度的差异性及相关性,并探索ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ角膜测厚与眼轴长度的关系。方法　回顾性研究２０１５年１月至４月拟在我院行角膜激光矫正近视手术的患者４２例（８４眼）,按眼轴长度分为三组,Ａ组（３２眼）:眼轴长度２４～２６ｍｍ组;Ｂ组（３１眼）:眼轴长度＞２６～２８ｍｍ组;Ｃ组（２１眼）:眼轴长度＞２８ｍｍ组。利用ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ和Ａ超分别测量患者的中央角膜厚度,用配对ｔ检验来比较两种方法测厚的差异性,用Ｐｅａｒｓｏｎ分析两种方法测厚的相关性,用两独立样本ｔ检验比较不同眼轴组角膜厚度的差异性。结果　Ａ组ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ和Ａ超测量患者的中央角膜厚度分别为（５３９．９１±３０．７４）μｍ和（５４０．２２±３０．７９）μｍ,测量结果差异无统计学意义（ｔ＝０．２３０,Ｐ＞０．０５）。Ｂ组ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ和Ａ超测量患者的中央角膜厚度分别为（５４３．９４±３１．７５）μｍ和（５４４．３６±３３．５８）μｍ,测量结果差异无统计学意义（ｔ＝０．３０４,Ｐ＞０．０５）。Ｃ组ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ和Ａ超测量患者的中央角膜厚度分别为（５４８．１９±２５．８１）μｍ和（５４５．４３±２６．７０）μｍ,测量结果差异也无统计学意义（ｔ＝１．７６６,Ｐ＞０．０５）。ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ和Ａ超测量结果具有显著正相关性（ｒ＝０．９７,Ｐ＜０．０５）。三组间ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ角膜测厚的差异性比较,Ａ组与Ｂ组测量值差异无统计学意义（ｔ＝０．５０４,Ｐ＞０．０５）、Ａ组与Ｃ组测量值差异无统计学意义（ｔ＝０．９９９,Ｐ＞０．０５）、Ｂ组与Ｃ组测量值差异无统计学意义（ｔ＝０．４９９,Ｐ＞０．０５）。ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ测量角膜厚度与眼轴长度无相关性。结论　ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ测量中央角膜厚度结果可靠,且ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ和Ａ超的测量结果显著的正相关。ＣｉｒｒｕｓＨＤ-ＯＣＴ角膜测厚与眼轴长度无关。     

固体激光角膜切削术治疗近视散光的疗效观察

为评价固体激光角膜切削术治疗近视散光的疗效，采用ＬｉｇｈｔＢｌａｄｅ固体激光手术系统对４４例６０眼复性近视散光同时竟性进行近视和散光角膜切削术，随访６～１２个月，对手术前后屈光度变化，视力结果统计分析，并与同期手术的单纯近视进行比较。结果：６０眼平均球镜屈光度从－６．７４±２．１４（－０．７５－１６．００）Ｄ降到－０．１４７±０．２３（－０．２５－０．７５）Ｄ柱镜度从１．６２±０．５３（０．７５－４．７５）Ｄ降到０．０６４±０．２７（０－０．７５）Ｄ。裸眼视力０．５，５７眼９５％，裸视力１．０４者７眼７３．３３％。单纯近视术后裸视力０．５和１．０的分别是９４．２３％和７５％，复性近视散光和单纯近视的固体激光疗效无明显差别（Ｐ＞０．１）。结论：ＬｉｇｈｔＢｌａｄｅ固体激光手术系统治疗近视散光安全有效，预测性好。     

儿童高度散光眼的角膜地形图分析

本文对３６只儿童高度散光眼进行了角膜地形图分析观察，发现患眼屈光不正的总体散光度与其角膜前表面散光度呈正相关并有非常显著意义，总体散光度＝０．５２×角膜前表面散光度＋１．８７（ｒ＝０．８０２３，Ｐ＜０．０１）。角膜前表面不规则指数与患眼矫正视力间无相关性。本文对这些结果的临床意义以及高度散光儿童的配镜问题进行了讨论。     

准分子激光角膜切削术治疗近视散光的临床分析

目的评价准分子激光屈光性角膜切削术（ｐｈｏｔｏｒｅｆｒａｃｔｉｖｅｋｅｒａｔｅｃｔｏｍｙ，ＰＲＫ）矫正近视性角膜散光的结果。方法对２３１例（３８７只眼）近视患者按术前散光度分为Ａ（无散光）、Ｂ（散光＜２．００Ｄ）及Ｃ（散光＞２．００Ｄ）三组，并用ＰＲＫ对其近视和散光进行治疗。对手术前、后散光的变化进行比较，采用矢量分析方法，对手术矫正效应的量和方向进行分析。结果Ｂ、Ｃ两组术前散光分别为１．２９±０．４８Ｄ和３．０７±０．７２Ｄ，按术后６个月时残留散光计算，手术矫正效应分别为１．１０±０．６７Ｄ和２．４２±０．９３Ｄ，而手术效应与术前散光轴之间的夹角分别为５．８°±２．１°和４．９°±２．４°。结论ＰＲＫ治疗散光效果明显，轴向准确，但在高度散光组有一定的回退现象。     

近视眼角膜屈光力及眼轴的测定分析

应用ＳＹＳＴＡＴ软件处理数据，测量２７６例（５２３只眼）近视眼的角膜屈光力及眼轴，并对近视眼的角膜屈光力与散光，近视程度与屈光力、眼轴的关系，以及近视的成因进行分析。结果表明：垂直径角膜屈光力明显大于水平径角膜屈光力；高度和超高度近视组的垂直径角膜屈光力较低、中度组者值高；在不同屈光度组之间，眼轴的差异非常显著；近视程度与角膜屈光力和眼轴有一定的关系。由此证明，角膜屈光力和眼轴为近视形成的两个主要     

散光眼与近视化关系的研究

目的：了解生长发育期眼的散光与正视化及近视发生发展的关系。方法：检查４ ～７ 岁和１０ ～１６岁两组对象的屈光情况,部分病例随访３ 年以上,睫状肌麻痹下验光,角膜曲率计测角膜散光。随访３ ～１２ 岁混合散光患儿２１ 眼。鸡４１ 只于出生次日行单眼角膜散光术,另眼对照,观察屈光及Ａ超和游标卡尺测球径。结果：散光发生率为７１．４％ 。４～７ 岁组中散光眼和无散光眼随访３ 年以上,平均远视屈光度分别降低＋ ０．９４±０．８６Ｄ和＋０ ．５８ ±０．４８Ｄ,差异明显（ｔ＝ ２．５７,Ｐ＜０．０１） 。１０ ～１６ 岁组中散光眼和无散光眼随访３ 年以上平均近视屈光度分别增加－１．２１±０ ．６３Ｄ和－ ０．６２５ ±０．２９Ｄ,差异显著（ｔ＝ ５．８５,Ｐ＜ ０．００１）。混合散光眼３ 年后多转变为复性近视散光。动物人工角膜散光可诱发低度近视屈光,与对照眼比较差异有极显著意义。鸡实验眼轴长多大于对照眼,组织病理学无明显改变。结论：散光在人及动物生长发育期可加速眼的正视化及诱发眼的近视化。     

后房型人工晶体植入眼的伪调节

目的研究后房型人工晶体植入眼的伪调节。方法对植入单焦硬性后房型人工晶体的７３只眼进行远、近视力，屈光状态，瞳孔的大小及运动状态，散瞳前、后前房深度等检查；并在戴镜矫正屈光不正的基础上，测定伪调节力。结果伪调节力为１．５３±０．５９Ｄ。伪调节与瞳孔直径呈负相关（ｒ＝－０．６２）；瞳孔运动状态佳者，其伪调节相对较大。散瞳前、后晶体位置发生变化，平均变化量为０．４ｍｍ，且伪调节与散瞳前、后人工晶体位置的变化量，即晶体移动度呈正相关（ｒ＝０．４７）。伪调节与散瞳前前房深度及患者年龄等因素无明显相关性（ｒ＝０．２６，ｒ＝０．２２）。结论伪调节是瞳孔大小及运动状态、角膜散光等诸多因素共同作用而致眼内焦点深度改变的结果，故术后保留一定的近视散光及良好的瞳孔运动状态对植入单焦硬性后房型人工晶体眼伪调节的产生是有益的。     

Central corneal thickness and its relationship to myopia in Chinese adults

AIM: To investigate the association between central corneal thickness (CCT) and the degree of myopia among Chinese. METHODS: In this prospective observational study, 714 consecutive patients were recruited from a refractive surgery clinic. CCT was measured in both eyes of each patient using the Orbscan (Bausch and Lomb, Rochester, New York, USA), and data of the right eye were selected for analysis. CCT was correlated with the degree of myopia in dioptres (D) using Pearson's correlation coefficient and Dunnett's t test with multiple comparisons. RESULTS: The age of the patients ranged from 15 to 59 years. The mean CCT was 534.5 microm, with a standard deviation (SD) of 38.1 (range 305-684) microm. The mean (SD) myopic spherical equivalent was 5.30 (2.74) D, range -17.5--0.625 D. No correlation was found between CCT and the degree of myopia (r = -0.13, p = 0.719). CONCLUSIONS: Among Chinese with myopia, CCT was distributed over a large range but did not correlate with the degree of myopia.     

角膜塑形镜的临床疗效及安全性

目的观察角膜塑形镜矫正青少年儿童近视的疗效,探讨角膜塑形镜对近视进展控制的临床效果,并观察其安全性。方法回顾性病例分析。选取2011-2012年间在上海瑞视维景眼科门诊部验配角膜塑形镜的近视青少年儿童58例,均以左眼作为研究对象,年龄（11.1±2.0）岁,平均等效球镜度（SE）（-3.68±1.36）D。选用Boston EqualensⅡ和Boston XO 2种不同材料角膜塑形镜,按照所验配的角膜塑形镜材料为A组（38例）和B组（20例）,再以-3.00 D为界分为低度近视组（19例）和中度近视组（39例）,患者连续配戴角膜塑形镜2年后停戴4周复诊,分别比较戴镜2年前后的SE、眼轴长度、角膜内皮细胞计数、中央角膜厚度、角膜平坦曲率值、角膜陡峭曲率值和角膜散光。采用独立样本t检验,符号秩和检验,Pearson相关分析等进行数据分析。结果配戴角膜塑形镜的患者在戴镜2年后均有近视度数加深[（-0.35±0.64）D,t=4.132,P<0.01],眼轴长度增加[（0.33±0.33）mm,t=4.411,P<0.01],角膜平坦曲率值减少[（-0.33±0.25）D,t=10.001,P<0.01]和角膜散光增加[（-0.34±0.38）D,t=6.873,P<0.01];但A组与B组之间的差异无统计学意义。低度近视组的SE、眼轴长度和角膜散光改变量分别为（-0.70±0.68）D,（0.47±0.36）mm,（-0.54±0.37）D,均高于中度近视组的改变量[（-0.17±0.54）D,（0.26±0.29）mm,-0.25（-1.00,0.25）D],差异均有统计学意义（t=3.193、-2.384,Z=-2.598,P＜0.01）。结论青少年儿童配戴角膜塑形镜2年后仍有少量近视进展和眼轴增长,并且中度近视的近视增加量可能低于低度近视者。     

儿童总散光与角膜散光及眼内散光的多重线性回归分析

目的：探讨儿童眼总散光与角膜散光、眼内散光的线性关系。方法：系列病例研究。选取2018年 6─12月在连云港市妇幼保健院行睫状肌麻痹验光且散光度≥1.00 D的3～6岁儿童,按入选标准选 取76例（126眼）,收集睫状肌麻痹后角膜散光度及轴位、眼总散光度及轴位4组数据。运用矢量的 平行四边形法则及三角函数公式分析并计算眼内散光度及轴向,对总散光度与角膜散光度、眼内 散光度做多重线性回归分析。结果：眼总散光度与角膜散光度、眼内散光度遵循Ctotal=0.004+0.988 ×Ccorneal+0.928×Cintraocular（R2 =0.998,P<0.001）。眼总散光轴向与角膜散光轴向、眼内散光轴向遵循 Atotal=48.391+0.708×Acorneal-0.185×Aintraocular（R2 =0.531,P<0.001）。126只散光眼的眼内散光中远视性 散光92眼（73.0%）,散光度最小值+0.25 D,最大值+2.00 D,平均（+0.58±0.29）D;近视性散光34眼 （27.0%）,散光度最小值-0.03 D,最大值-1.03 D,平均（-0.26±0.24）D。结论：眼总散光度与角膜 散光度、眼内散光度呈高度线性相关。可通过公式Ctotal=0.004+0.988×Ccorneal+0.928×Cintraocular反推计 算出眼内散光度,且准确性高。大部分眼内散光对角膜散光起补偿抵消作用,对角膜散光轴向影响小, 眼内散光以逆规散光为主。     

近视患者中央角膜厚度及其相关因素分析

目的:探讨与近视患者中央角膜厚度相关的因素。方法:近视及近视散光患者2217例(4398眼),用超声角膜测厚仪测量角膜中央厚度,电脑验光仪测量屈光度,非接触眼压计测量眼压,OrbscanⅡ眼前节分析仪查角膜地形图测量角膜曲率,并统计患者性别、年龄及配戴软性角膜接触镜情况。结果:近视患者平均中央角膜厚度为548.57±30.42μm,男女眼之间、左右眼之间、低龄与高龄眼之间平均中央角膜厚度均无统计学差异。中央角膜厚度与屈光度呈正相关(r=0.506,P=0.000)。中央角膜厚度与眼内压呈正相关(r=0.634,P=0.000)。中央角膜厚度与角膜曲率之间无相关性。中央角膜厚度与是否配戴软性角膜接触镜有关,长期持续配戴软性角膜接触镜患者与无角膜接触镜配戴史患者平均中央角膜厚度的差异有显著性(P=0.000)。结论:近视患者中央角膜厚度与屈光度、眼内压及配戴软性角膜接触镜情况等因素有相关性。     

夜戴型角膜塑形镜对青少年近视患者眼球参数的短期影响

目的：：评价青少年近视患者配戴夜戴型角膜塑形镜后6 mo角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度、角膜曲率和眼轴长度的变化。方法：回顾性病例研究。利用超声诊断仪、非接触角膜内皮显微镜和角膜地形图仪,测量和观察44例86眼7~17岁青少年近视患者配戴夜戴型角膜塑形镜前和配戴后6 mo的角膜中央厚度、角膜内皮细胞密度、中央角膜厚度、角膜曲率和眼轴长度的变化和相关性。结果：配戴夜戴型角膜塑型镜6 mo后,白天裸眼视力稳定在1.0~1.2,无明显眼部并发症。角膜内皮细胞密度稍有减少,但与戴镜前相比差异无统计学意义(P>0.05)。角膜曲率及前房深度无明显变化。角膜中央厚度变薄及眼轴长度仍有增长,差异有统计学意义(P<0.05)。角膜内皮细胞密度与眼轴长度具有相关性(右眼：P=0.005,左眼：P=0.013),中央角膜厚度与眼轴长度具有相关性(右眼：P=0.019,左眼：P=0.006)。结论：配戴夜戴型角膜塑型镜6mo,眼轴长度依然有增长,角膜内皮细胞密度降低,中央角膜厚度变薄。     

学龄期儿童近视初诊时屈光状态分布与生物学参数的相关性研究

目的:研究学龄期儿童初发并确诊为近视时的年龄、屈光分布的特点及其与眼轴、角膜散光的相关性。方法:采用简单随机抽样法选取2020-05/09于我院眼科门诊因视力下降就诊,并第一次诊断为近视的学龄期儿童196例391眼,排除患其它引起视力下降眼病的病例。按年龄分为6~8、9~10、11~12岁三组,按屈光度分为SE≤-1.00D、-1.00-3.00D四组。所有儿童均接受视力、眼压、裂隙灯显微镜、IOL Master、验光及眼底检查并记录结果,分析屈光度、年龄分布及与各屈光参数关系。结果:纳入病例中6~8、9~10、11~12岁年龄组分别有128眼(32.7%)、155眼(39.6%)、108眼(27.6%)。平均年龄9.29±1.64岁。各年龄组间等效球镜(SE)和眼轴(AL)均有差异(P<0.01)。SE≤-1.00D、-1.00-3.00D屈光度组分别有134眼(34.3%)、162眼(41.4%)、74眼(18.9%)、21眼(5.4%)。平均SE为-1.54±0.89D。各屈光度组AL有差异(P<0.01)。SE与AL间呈线性回归关系,回归方程为Y=12.373-0.577X,R²=0.286,β=-0.577,P<0.001。散光度与角膜散光间呈线性回归关系,回归方程为Y=0.084-0.502X,R²=0.389,β=-0.502,P<0.001。结论:6~12岁的学龄期儿童初次确诊近视性屈光不正的年龄集中在9~10岁,屈光度以低度近视为主。AL增长与年龄、SE相关,儿童散光性屈光不正与角膜散光相关。     

角膜地形图中非白内障人群和年龄相关性白内障患者角膜散光的分析

目的观察非白内障人群和年龄相关性白内障患者角膜散光轴向的分布情况,并进行比较,分析角膜散光轴向与年龄的关系。方法应用角膜地形图观察146例非白内障人群及80例年龄相关性白内障患者的角膜散光轴向分布,对人群的角膜散光轴向与年龄、白内障、高度近视进行回归分析。对年龄匹配的非白内障人群与年龄相关性白内障患者的角膜轴向分布进行构成比的比较。结果角膜散光轴向与年龄有显著相关性（OR=e0.8664,P〈0.05）,与白内障的发生及高度近视无显著相关性（P〉0.05）。非白内障人群及年龄相关性白内障患者的角膜散光轴向均大部分位于90°±15°范围内（分别为48.61%、48.72%）。年龄匹配的非白内障人群组与年龄相关性白内障组角膜散光轴向分布的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论随年龄增长,角膜的散光轴向分布向逆规方向漂移,老年人群中角膜散光轴向大部分位于垂直轴15°范围内,但年龄相关性白内障的发生和高度近视不影响角膜散光。角膜地形图检查获得的角膜散光结果有助于决定白内障手术切口的部位。     

青少年近视眼角膜地形图的临床分析

目的探讨青少年近视眼角膜地形图特点.方法对236例463眼青少年近视眼患者采用日本TopconKR-7100P角膜彩色地形图自动验光仪进行检测,对检测结果进行统计分析.结果①463眼角膜地形图中圆形67眼,占14.47%;椭圆形35眼,占7.56%;不规则形16眼,占3.46%;各种蝴蝶结形角膜地形图共有345眼,占总眼数73.92%.②各种角膜地形图眼的屈光度、角膜厚度、角膜直径、眼轴、眼压等差异均无统计学意义.③蝴蝶结形组与圆形角膜地形图组比较,其角膜垂直K值、角膜散光度、总散光度差异有统计学意义(P＜0.01).结论①青少年近视患者的各种角膜地形图形态与其角膜屈光度、角膜直径、角膜厚度、眼压等无明显差异.②当角膜有散光时,地形图可呈现蝴蝶结形,蝴蝶结形的轴向与角膜循散光、逆散光、斜轴散光轴向相符合.     

超高度近视眼屈光力及眼轴影响因素分析

目的 研究超高度近视患者屈光力及眼轴影响因素,并分析超高度近视患者易发青光眼的危险因素.方法 选取216例(354眼)受试者按照屈光力不同分成3组AA组260眼(＞-9.00～12.00 D)、B组75眼(＞-12.00～15.00 D)、C组19眼(＞-15.00D),对其屈光力、眼轴长度(axial length,AL)、前房深度(anterior chamber depth,ACD)、前房角(anterior chamber angle,ACA)、中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)、眼压(intraocular pressure,IOP)等相关眼部参数进行测量,分析各参数之间的相互关系.结果 超高度近视眼等效球镜度数(spherical equivalent,SE)与AL、角膜最大屈光力(K2)、年龄之间呈负相关(均为P＜0.05),与ACD及ACA之间呈正相关(均为P＜0.05).AL与Goldmann眼压值(Goldmann-correlated IOP value,IOPg)、角膜代偿的眼压值(corneal compensated intraoeular pressure,IOPcc)和年龄之间呈正相关关系(均为P＜0.001),而与角膜最小屈光力(K1)、K2之间呈显著负相关关系(均为P＜0.001).IOPcc与K1、K2呈显著负相关关系(均为P＜0.001);IOPg与GCT和AL呈显著正相关关系(均为P＜0.001),而与K1、K2呈负相关关系(均为P＜0.05).ACD与ACA、IOPg之间,ACA与IOPg、IOPcc之间均呈正相关关系(均为P ＜0.05).B组的SE与IOPcc呈显著负相关关系(P＜0.01).影响超高度近视眼屈光力的主要因素为SE、AL、K2及ACD,而影响AL的主要因素为K1、K2、IOPg及年龄.结论 AL延长是超高度近视眼发展的重要影响因素,AL越长近视越严重,而IOP可以通过影响AL而影响超高度近视眼的屈光力,从而加快超高度近视的发展.     

The association of astigmatism and spherical refractive error in a high myopia cohort.

PURPOSE: The purposes of this study were to determine whether the degree of myopia influences the presence and degree of total astigmatism, and to assess risk factors of astigmatism in patients with familial nonsyndromic severe myopia. METHODS: We performed a retrospective study of 217 subjects from families with two or more subjects from successive generations with a myopic spherical refractive error of at least -5 D or greater in one eye. Mean myopic spherical equivalent was -10 D and the mean age of myopia onset was 7 years. Refractive error measurements were obtained and the association between the degree of myopia and cylinder power was examined by correlation analysis. RESULTS: The prevalence of astigmatism (1.0 D of cylinder) was 36.1%. With-the-rule astigmatism was most common (55.8%), and the majority of astigmats had between 1.0 and 2.5 D of cylinder (77.6%). Statistically significant associations were found between the presence of astigmatism and risk factors of age and the age of myopia onset. In those patients with astigmatism, however, there was a moderate correlation between the degree of spherical equivalent and cylinder power (r = -0.34, p < 0.0001). Younger age (<16 years) (p = 0.03) was associated with higher cylinder power. CONCLUSIONS: In severely myopic patients, there is a high prevalence of astigmatism that is predominantly with-the-rule. The degree of myopic spherical refractive error is correlated with astigmatism severity but is not a risk factor for the presence of astigmatism.