加味身痛逐瘀汤结合唑来磷酸治疗恶性肿瘤骨转移近期疗效和安全性观察

目的：观察加味身痛逐瘀汤联合唑来磷酸治疗恶性肿瘤骨转移的疗效。方法：70例患者随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组予加味身痛逐瘀汤联合唑来磷酸治疗,对照组予唑来磷酸治疗。结果：治疗后2组骨痛分级程度均有下降,治疗组止痛总有效率为77．14％,对照组为71．43％,2组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。治疗组止痛起效时间短于对照组,维持时间长于对照组,差异均有显著性意义（P〈0．05）。2组不良反应多为轻中度,经对症处理能缓解。不良反应主要表现为发热、恶心呕吐、肌肉酸痛等,2组不良反应发生率比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）,治疗组明显低于对照组。结论：加味身痛逐瘀汤结合唑来磷酸能有效改善恶性肿瘤骨转移患者的疼痛评分及生活质量。     

身痛逐瘀汤加味联合放射疗法治疗骨转移性癌痛疗效观察

目的观察身痛逐瘀汤加味联合放射疗法治疗骨转移癌痛的临床疗效。方法将96例恶性肿瘤骨转移性癌痛患者随机分为治疗组与对照组,每组48例。两组均在发生骨转移并导致疼痛的区域采用放射治疗,治疗组在放疗的同时加服身痛逐瘀汤加味。结果治疗组和对照组镇痛效果总有效率分别为91.67%、72.92%,治疗组与对照组生活质量评价稳定提高率分别为93.75%、68.75%,治疗组在以上两方面均优于对照组,差异有显著性意义。结论身痛逐瘀汤加味联合放射治疗对骨转移性癌痛有较好的镇痛作用,并提高患者生活质量。     

加味身痛逐瘀汤结合唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移近期疗效和安全性观察

目的:观察加味身痛逐瘀汤联合唑来膦酸治疗恶性肿瘤骨转移的疗效。方法:70例恶性肿瘤骨转移患者随机分为治疗组35例和对照组35例,治疗组予加味身痛逐瘀汤联合唑来膦酸治疗,对照组予唑来膦酸治疗。结果:止痛总有效率:治疗组为77.14%,对照组为71.43%,经统计学处理无显著性差异(P>0.05);两组止痛起效时间、维持时间、不良反应发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:加味身痛逐瘀汤联合唑来膦酸能有效改善恶性肿瘤骨转移患者的疼痛及生活质量。     

身痛逐瘀汤结合唑来膦酸治疗骨转移癌痛疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤结合唑来膦酸治疗骨转移癌痛的临床疗效.方法:将40例恶性肿瘤骨转移疼痛患者随机分为身痛逐瘀汤结合唑来膦酸针剂治疗组(治疗组)与单纯唑来膦酸针剂治疗组(对照组)分别进行治疗.结果:治疗组止痛总有效率为82.6%高于对照组之60%.结论:身痛逐瘀汤结合唑来膦酸针剂治疗骨转移癌痛效果满意,值得临床推广.     

身痛逐瘀汤联合西药治疗骨转移癌痛疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤联合西药治疗骨转移癌痛的疗效.方法:将60例骨转移癌痛患者随机分为2组.对照组30例,按WHO推荐的三阶梯止疼药物使用治疗;治疗组30例,在对照组治疗的基础上用中药身痛逐瘀汤加减治疗.观察2组的疼痛缓解程度,服药后止痛持续时间,不良反应以及肝肾功能、心电图的改变情况.结果:临床疗效比较,治疗组优于对照组;治疗组与对照组服药后止痛持续时间比较,治疗组明显优于对照组.结论:身痛逐瘀汤联合西药治疗骨转移疼痛具有明显的疗效.     

加味身痛逐瘀汤联合黛力新治疗丘脑痛临床观察

目的 观察加味身痛逐瘀汤联合黛力新治疗丘脑痛的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,治疗组33例采用加味身痛逐瘀汤联合黛力新,对照组予以黛力新治疗.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 加味身痛逐瘀汤联用黛力新治疗丘脑痛的疗效满意.     

加味活络效灵丹联合帕米膦酸二钠治疗骨转移癌痛临床疗效观察

目的：观察加味活络效灵丹联合帕米膦酸二钠治疗骨转移癌痛的临床疗效。方法：将43例恶性肿瘤骨转移疼痛患者随机分为加味活络灵丹联合帕米膦酸二钠治疗组（治疗组）与单纯应用帕米膦酸二钠治疗组（对照组）分别进行治疗。结果：治疗组止痛总有效率为86．36％,高于对照组之66．67％。结论：加味活络效灵丹联合帕米膦酸二钠治疗骨转移癌痛临床效果满意,值得临床推广应用。     

身痛逐瘀汤合自制止痛膏治疗腰腿痛39例临床观察

目的：观察身痛逐瘀汤联合自制郭氏消炎止痛膏治疗腰腿痛的临床疗效。方法：选取78例腰腿痛患者,按照治疗方法的不同分为观察组与对照组各39例。对照组实施针灸推拿治疗;观察组给予身痛逐瘀汤联合自制郭氏消炎止痛膏治疗,比较两组疗效。结果：观察组临床总有效率为92．3％,高于对照组的76．9％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：身痛逐瘀汤联合自制郭氏消炎止痛膏治疗腰腿痛效果较好。     

电针联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症（血瘀证）疗效观察

目的 观察电针联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症（血瘀证）的疗效.方法 将80例患者随机分成治疗组及对照组,各40例,治疗组采用电针联合身痛逐瘀汤治疗,对照组单纯予身痛逐瘀汤口服治疗.疗程均为2周.结果 治疗组和对照组总有效率分别为95.00％与80.00％,差异有统计学意义（P＜0.01）.治疗组在有效降低患者的总积分及主要症状体征积分、止痛分值方面亦明显优于对照组（P＜0.05）.结论 电针联合身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症有良好的效果.     

加味奇正消痛膏治疗骨转移癌疼痛短期36例

目的探讨加味奇正消痛膏外用治疗骨转移癌疼痛的短期临床疗效。方法将符合纳入标准的骨转移癌疼痛患者70例随机分为两组,治疗组（加味奇正消痛膏外用）和对照组（氨酚羟考酮口服）,比较两组在用药24小时、用药48小时后的镇痛效果。结果治疗组用药24小时后有效例数24（36）例,有效率率66．7％,用药48小时后有效例数26（36）例,有效率为72．2％;对照组用药24小时后有效例数24（34）例,有效率为70．6％,用药48小时后有效例数22（34）倒,有效率64．7％。结论加味奇正消痛膏外用治疗骨转移癌疼痛短期疗效优于氨酚羟考酮,有进一步研究的价值。     

加味身痛逐瘀汤治疗老年腰椎间盘突出症伴腰椎骨质疏松患者50例疗效观察

目的：观察加味身痛逐瘀汤治疗老年腰椎间盘突出症伴腰椎骨质疏松的疗效。方法：将100例患者随机分为2组。治疗组给口服加味身痛逐瘀汤治疗,对照组给予口服腰痛宁胶囊治疗,疗程各为4周,观测临床症状、骨密度指标变化。结果：两组均有治疗效果,治疗组有效率明显优于对照组。治疗组治疗前后桡骨远端超声波传导速度（SOS）有明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）,而对照组治疗前后SOS差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：采用加味身痛逐瘀汤治疗治疗老年腰椎间盘突出症伴腰椎骨质疏松可取得较满意的临床疗效。     

身痛逐瘀汤加减配合施沛特治疗膝关节骨关节炎疗效观察

目的：观察身痛逐瘀汤加减配合施沛特治疗膝关节骨关节炎的临床疗效。方法：将70例患者随机分为2组各35例，对照组关节腔内注射施沛特治疗，治疗组应用身痛逐瘀汤加减配合关节腔内注射施沛特治疗，2组疗程均为4周。结果：总有效率治疗组为97．14％，对照组为77．14％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：身痛逐瘀汤加减配合施沛特治疗膝关节骨关节炎疗效显著。     

冯氏手法配合身痛逐瘀汤治疗腰椎管狭窄

目的：探讨冯氏手法配合身痛逐瘀汤治疗腰椎管狭窄临床疗效。方法：搜集病例60例随机分为观察组（32例）和治疗组（28例）,观察组采用冯氏手法配合身痛逐瘀汤治疗腰椎管狭窄,治疗组运用骶管封闭治疗腰椎管狭窄。结果：观察组总有效率为84．3％,对照组为60．7％,其观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：冯氏手法配合身痛逐瘀汤治疗腰椎管狭窄疗效确切,且具安全性,值得临床推广。     

身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨身痛逐瘀汤配合中药电渗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组及对照组，治疗组给予身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗，对照组单纯给予中药电渗治疗。结果：治疗组和对照组总有效率分别为90．0％与80．0％，差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组与对照组均能有效降低患者的总积分及主要症状体征积分，且治疗组疗效明显优于对照组。结论：身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗腰椎间盘突出症有良好的效果，值得临床推广。     

身痛逐瘀汤加味合电针、牵引治疗腰椎间盘突出症93例临床观察

目的：观察身痛逐瘀汤加味合电针、牵引疗法对腰椎间盘突出症的疗效。方法：将183例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用身痛逐瘀汤加味内服,结合电针、牵引治疗,对照组采用单纯的牵引方法。结果：治疗组对照组治疗后腰功能评分（22.83&#177;5.23,18.36&#177;5.25）及临床疗效优良率（80.65%和40.80%）比较差异有显著性（P〈0.01）。结论：身痛逐瘀汤加味合电针,牵引疗法对腰椎间盘突出症具有活血化瘀、疏经活络、改善腰椎功能的功效。     

加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症18例

目的：观察加味身痛逐瘀汤治疗腰推间盘突出症的临床疗效。方法：将经临床及影像学诊断的腰椎间盘突出症36例患者随机分为治疗组和对照组各18例,治疗组用加味身痛逐瘀汤治疗,10d为1个疗程;对照组口服布洛芬缓释胶囊加壮骨关节丸治疗,12d为1个疗程。两组均治疗2个疗程后比较疗效。结果：总有效率治疗组为94.44%,对照组为72.22%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：加味身痛逐瘀汤治疗腰椎间盘突出症的疗效确切。     

身痛逐瘀汤联合针灸治疗坐骨神经痛临床观察

目的评估身痛逐瘀汤与针灸并用对坐骨神经痛的治疗效果。方法从天津市武清区中医医院急诊科选择100例坐骨神经痛患者,分为对照组与观察组,对照组采用身痛逐瘀汤治疗,观察组则采用身痛逐瘀汤联合针灸治疗,比较分析2组的治疗效果。结果观察组的临床治疗效果(94. 00%)远比对照组(80. 00%)高,且P 0. 05。结论坐骨神经痛患者给予身痛逐瘀汤与针灸进行治疗,不仅能有效缓解患者疼痛程度,而且还能改善其下肢疼痛情况,临床治疗具有较高的安全性与有效性。     

身痛逐瘀汤加味对类风湿关节炎患者血液流变学与微循环的影响

目的：探讨身痛逐瘀汤加味对类风湿关节炎（RA）患者血液流变学与微循环的影响。方法：将RA患者随机分为身痛逐瘀汤加味治疗组和尪痹冲剂对照组,用药30天后进行血液流变学和微循环以及RA临床常规检测。结果：身痛逐瘀汤加味治疗组的活血化瘀扶正法对受累关节具有较好的抗炎、消肿、止痛和改善关节功能作用,其临床疗效优于尪痹冲剂对照组的祛邪扶正法。结论：身痛逐瘀汤加味治疗RA患者,能明显改善其血液流变学和甲皱微循环观察指标,具有较好的临床疗效,其活血化瘀扶正功效可能是治疗RA患者的有效手段之一。     

身痛逐瘀汤结合西药治疗急慢性腰腿痛疗效分析

目的：通过观察身痛逐瘀汤结合西药治疗急慢性腰腿疼痛的疗效,探讨中西医结合疗法的临床效果。方法选取本院2012.6～2013.9收治的120例腰腿疼痛的患者,随机平均分成两组,对照组采用棘突旁、压痛点注射的西医疗法,观察组在对照组的基础上再给予中药身痛逐瘀汤治疗。结果对照组显效率为48.3％,有效率为36.7％,总有效率为85.0％;观察组显效率为61.7％,有效率为33.3％,总有效率为95.0％。两组显效率和总有效率比较,差异有统计学意义（ P＜0.05）,观察组疗效明显优于对照组。结论身痛逐瘀汤结合西药治疗急慢性腰腿痛的疗效显著,可以明显缓解腰腿疼痛,值得临床推广应用。     

身痛逐瘀汤治疗CPSP40例

目的观察身痛逐瘀汤加味对脑卒中后中枢性疼痛(CPSP)治疗效果。方法选择80例CPSP患者,将其随机分为治疗组与对照组,治疗组用身痛逐瘀汤加味口服治疗,对照组予以卡马西平口服治疗。治疗4周后观察疼痛视觉模拟评分(VAS)改善情况。结果二组治疗后治疗组有效率为78.97%,对照组有效率为63.64%,两组相比P0.01,具有统计学意义。结论身痛逐瘀汤加味对脑卒中后中枢性疼痛疗效满意,值得推广。