无托槽隐形矫治技术对成人安氏Ⅰ类轻中度牙列拥挤的临床应用

目的:采用无托槽隐形矫治技术,治疗成人安氏Ⅰ类轻中度牙列拥挤,检验其疗效。方法:选择使用无托槽隐形矫治器的安氏I类轻中度牙列拥挤的成人患者31例。设计为牙弓扩展、个别牙邻面去釉或拔除一颗下切牙。通过配戴无托槽隐形矫治器,每2周患者自行更换下一副矫治器,4～6周来院复诊1次。结果:31例患者均实现了牙齿排列整齐、无间隙,上下中线正(拔除1颗下切牙的除外),覆、覆盖关系正常,双侧磨牙中性关系不变。矫治时间8～14个月。结论:无托槽隐形矫治技术可以矫治成人安氏I类轻中度牙列拥挤,疗效确定。     

无托槽隐形矫治器与传统固定矫治器对轻中度牙列拥挤患者牙周影响的对比研究

目的:探索轻、中度牙列拥挤患者采用无托槽隐形矫治器矫治过程中对牙周状态和龈沟液中炎性因子的表达情况.方法:收集2016年5月-2017年9月于笔者科室行口腔正畸伴有轻、中度牙列拥挤的40例患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组20例.实验组予以无托槽隐形矫治法正畸,对照组则予以传统托槽矫治法正畸....     

无托槽隐形矫治对错牙合畸形患者牙周健康的影响

目的:探究无托槽隐形矫治对错牙合畸形患者牙周健康的影响.方法:选取笔者医院2017年5月-2019年1月收治的58例错牙合畸形患者为研究对象,依据随机数字表法分组,每组29例.对照组采取传统固定矫治,观察组采取无托槽隐形矫治.比较两组治疗效果、治疗前后牙周指数[菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI...     

自锁托槽非拔牙矫治对牙列拥挤患者牙列形态及面部软硬组织的影响

目的:探究自锁托槽非拔牙矫治对牙列拥挤患者牙列形态及面部软硬组织的影响.方法:选择2014年1月-2019年1月于笔者医院口腔科就诊的270例牙列拥挤患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组(135例)和对照组(135例),观察组予以自锁托槽非拔牙矫治,对照组予以传统托槽矫治,两组均持续矫治10个月.观察并比较两组矫治...     

无托槽隐形矫治与传统固定矫治在错颌畸形儿童正畸治疗中的应用效果

探讨在错颌畸形儿童正畸治疗中应用无托槽隐形矫治与传统固定矫治的效果。方法 选择 2018年4月-2023年4月于我院行正畸治疗的90例错颌畸形儿童为研究对象,依据矫治方案不同分为对照组 和研究组,各45例。对照组采用传统固定矫治,研究组采用无托槽隐形矫治,比较两组临床疗效、牙周健 康指标、治疗满意度及并发症发生情况。结果 研究组治疗总有效率为95.56%,高于对照组的77.78%,差 异有统计学意义（P＜0.05）;研究组治疗后龈沟探诊深度、牙龈指数、龈沟出血指数、菌斑指数均优于对 照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组对舒适度、外形美观、便捷性、咀嚼功能的满意度评分及满 分均高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;研究组并发症发生率为4.44%,低于对照组的20.00%, 差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在错颌畸形儿童正畸治疗中应用无托槽隐形矫治的效果优于传统固 定矫治,更有利于改善患者的牙周健康状况,且并发症较少,治疗满意度较高。     

无托槽隐形矫治器与自锁托槽对牙列拥挤患者临床疗效的对比研究

目的:对比无托槽隐形矫治器与自锁托槽对牙列拥挤患者的临床疗效.方法:选择2017年12月-2018年6月于笔者医院口腔科就诊的110例牙列拥挤患者为研究对象,以随机数字表法分为隐形组(55例)和自锁组(55例).自锁组接受Damon Q自锁托槽矫治器正畸治疗,隐形组接受Invisalign隐形矫治器正畸治疗,两组均随访...     

无托槽隐形矫治与固定矫治技术在拔牙病例中的联合应用

目的:通过无托槽隐形矫治与固定矫治技术联合使用以完成拔牙病例的矫治目标,评价联合矫治的意义。方法:选择应用无托槽隐形矫治的21例成人拔牙病例,设计为拔除上颌两颗第一双尖牙或四颗双尖牙,排齐牙列,内收上前牙,关闭拔牙间隙,磨牙关系中性或完全远中。采用无托槽隐形矫治器,在治疗过程中配合微螺钉种植体和片段弓技术,以及固定矫治技术,增强支抗和控制转矩。结果:21例患者均实现了牙齿排列整齐,关闭了拔牙间隙,改善前牙覆、覆盖关系,磨牙关系中性或完全远中。矫治时间平均23个月,其中隐形矫治时间平均17个月,占用整个治疗时间的76%。结论:联合矫治充分发挥隐形矫治的美观舒适性和固定矫治对牙齿三维有效控制的特性。扩大了无托槽隐形矫治的适应证,在一定阶段内具有重要的临床使用价值。     

无托槽隐形矫治在口腔正畸治疗中的应用效果

探讨无托槽隐形矫治在口腔正畸治疗中的应用效果。方法 选择2021年9月-2023年4月于吉林 市昌邑区甘洪蕾口腔诊所进行口腔正畸治疗的70例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观 察组,各35例。对照组予以传统矫正治疗,观察组予以无托槽隐形矫治,比较两组临床相关指标、咀嚼功 能、语言功能、牙周相关指数以及临床疗效。结果 观察组正畸治疗结束时间、牙齿倾斜复位时间、错位 牙复位时间短于对照组（P ＜0.05）;观察组咀嚼功能与语言功能评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组治 疗后龈沟探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数、牙龈指数均低于对照组（P＜0.05）;观察组治疗总有效率 为94.29%,高于对照组的68.57%（P ＜0.05）。结论 口腔正畸采用无托槽隐形矫治能够缩短患者正畸治疗 时间,提升其咀嚼功能与语言功能,且牙周指数能够得到有效改善,临床效果确切。     

无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术对患者牙周健康的影响

目的 比较采取无托槽隐形矫治技术和传统的固定矫治技术对正畸患者牙周健康的影响。方法 选 取2018年10月-2021年2月于我院就诊的100例正畸患者为研究对象,采用随机数字表法分成对照组与观察 组,每组50例。对照组应用传统固定矫治技术矫治,观察组应用无托槽隐形矫治技术矫治,比较两 组牙周健康情况以及疼痛程度。结果 观察组矫治后6个月牙周指数、菌斑指数及牙龈指数评分低于 对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组矫治后2、4、6个月VAS评分低于对照组,差异有统计 学意义（P ＜0.05）。结论 无托槽隐矫技术相对于常规的固定矫治技术对保持患者的口腔卫生和牙周健康 有促进作用,且舒适性较高。     

无托槽隐形矫治对错(牙合)畸形伴牙周病患者的牙周健康影响研究

目的：评估牙周病患者在接受无托槽隐形矫治过程中的牙周健康状况。方法：选取60例接受正畸治疗的慢性牙周炎患者(均已接受过系统性牙周基础治疗),根据接受正畸治疗的方法将其分为治疗组(n=30,接受无托槽隐形矫治)和对照组(n=30,接受固定矫治),两组患者均接受频率一致的牙周健康状况评估。评估指标包括牙龈指数(GI)、菌斑指数(PI)、龈乳头出血指数(PBI)和龈沟探诊深度(SPD)。评估从中切牙至第一磨牙的唇(颊)舌(腭)侧的GI、PI和PBI三个指标,其中上颌右侧和下颌左侧象限选取颊(唇)侧评估,上颌左侧和下颌右侧象限选取腭(舌)侧评估;评估四个象限中所有第一前磨牙和第一磨牙近中、远中、颊侧和腭(舌)侧的SPD。每次评估结束后给予患者详细和个性化的口腔卫生宣教。结果：PI指标在无托槽隐形矫治组中较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,对照组与治疗组的整体牙周健康状况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：无托槽隐形矫治器对牙周炎患者的牙周健康状况较固定矫治组有更好的维护,这归因于无托槽隐形矫治器可以自行摘戴,更加便于口腔清洁。     

无托槽隐形矫正技术在错颌畸形患者正畸治疗中的应用

目的 分析无托槽隐形矫正技术在错颌畸形正畸治疗中的应用效果。方法 选取2021年3月-2022年 12月湘南学院附属医院收治的70例错颌畸形患者,采用随机数字表法分对照组和观察组,每组35例。对 照组采用固定矫治技术,观察组采用ICWB技术,比较两组牙周指数、实验室指标、上下前牙唇倾度与 突度及患者满意度。结果 观察组干预后牙龈指数（GI）、龈沟探诊深度（SPD）水平高于对照组,龈沟 出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）水平低于对照组（ P ＜0.05）;观察组干预后骨保护素（OPG）、趋 化因子（CX3CL1）、受体活化因子配体（RANKL）高于对照组,肿瘤坏死因子α（TNF-α）及白介素 1β（IL-1β）低于对照组（ P ＜0.05）;观察组干预后U1-NA、L1-MP、UI-SN低于对照组,U1-L1、 L1-NB高于对照组（ P ＜0.05）;观察组满意度各项评分高于对照组（ P ＜0.05）。结论 ICWB应用于正畸 治疗中,可改善牙周指数,提升牙齿美观度和舒适度,有助于恢复牙列排序,值得临床应用。     

牙周组织再生术联合无托槽隐形矫治在牙周炎伴错颌畸形患者中的应用效果

目的 分析牙周组织再生术（PTR）联合无托槽隐形矫治在牙周炎伴错颌畸形患者中的应用效 果。方法 选取2019年2月-2021年3月我院收治的94例牙周炎伴错颌畸形患者为研究对象,按照随机数字表 法分为研究组和对照组,每组47例。两组均进行PTR治疗,对照组使用直丝弓矫治,研究组使用无托槽 隐形矫治,比较两组牙周指标、炎性因子水平及并发症发生情况。结果 研究组治疗后牙龈指数（GI）、 牙周袋探诊深度（PD）、临床附着丧失（CAL）均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究 组治疗后白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-6（IL-6）水平均低于对照组,差异有统计学意义 （P＜0.05）;研究组并发症发生率为2.13%,低于对照组的17.20%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 PTR联合无托槽隐形矫治在牙周炎伴错颌畸形患者中的应用效果确切,可有效降低炎性因子水平,改善患 者的牙周指标,且应用安全性较高。     

无托槽隐形矫治器与自锁托槽在正畸治疗初始阶段疼痛感的对比研究

目的 比较采用无托槽隐形矫治器与自锁托槽进行矫治的正畸治疗患者初始阶段的疼痛程度。 方法 选取2019年4月-2022年12月在贵港市人民医院口腔科接受正畸治疗的50例患者为研究对象,随 机分为对照组和研究组。对照组采用自锁托槽,研究组采用无托槽隐形,比较两组治疗后4 h、12 h、 24 h、3 d、5 d、7 d的疼痛程度及溃疡发生情况。结果 两组治疗后均出现疼痛,疼痛在12~24 h达到高峰, 3 d后逐渐减轻;研究组6个观测时间段疼痛强度均低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;研究组溃 疡发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论 在正畸治疗的初始阶段两种矫治器都会产生 疼痛不适,但使用无托槽隐形矫治器的患者疼痛感及溃疡发生率更低。     

无托槽隐形矫治技术结合修复治疗对前牙美学修复效果的影响

目的 分析前牙美学修复过程中采取无托槽隐形矫治技术结合修复治疗的应用价值。方法 选取2019年8月-2021年8月于本院行前牙美学修复的50例患者,基于随机数字表法分为对照组与研究组,每组25例。对照组接受常规修复治疗,研究组接受无托槽隐形矫治技术结合修复治疗,比较两组牙齿美学效果、红色美学指数及白色美学指数。结果 研究组治疗后牙齿美学Ⅰ类占比高于对照组（P＜0.05）;两组治疗后牙齿红色美学指数各项评分均高于治疗前,且研究组高于对照组（P＜0.05）;两组治疗后牙齿白色美学指数各项评分均高于治疗前,且研究组高于对照组（P＜0.05）。结论 在前牙美学修复治疗过程中采取无托槽隐形矫治技术结合修复治疗的效果良好,可获得理想的美学效果,有利于提高牙齿红色美学指数及白色美学指数,值得临床应用。     

无托槽隐形矫治器对成人拔牙患者上中切牙压低效率、前牙区牙槽骨及牙周膜应力的影响

目的 探讨无托槽隐形矫治器对成人拔牙患者上中切牙压低效率、前牙区牙槽骨及牙周膜 应力的影响。方法 选取2021年1月-2022年10月于西宁市第一人民医院口腔正畸科行拔牙矫正的80例 成人患者为研究对象,均接受无托槽隐形矫治器治疗。通过Ansys workbench 2020 r2针对患者前牙区牙 槽骨、牙周膜最大应力值和移动距离进行回归分析。结果 80例患者的A值为（3.82±0.92）mm,B值为 （0.57±0.43）mm,C值为（-0.23±0.72）mm;B值、C值均小于A值,差异有统计学意义（ P ＜0.05）; B值与C值比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）;D压经过重叠测量为（-3.64±1.40）mm;C值与D值比 较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）;三维有限元分析模型中显示,9例患者牙根尖处、牙周膜颈缘处为出 现最大应力值的部位;相关性回归分析中显示,9例患者右上颌尖牙牙周膜颈缘处最大应力值、移动距离 在直线、对数、指数上存在相关性（ P ＜0.05）。结论 在一定的移动距离下,无托槽隐形矫治器针对成年 人拔牙患者前牙区牙槽骨、牙周膜的应力随着矫治量的增加而增加,对上中切牙压低效率的影响上,常规 方案中压低值越大,则伸长趋势越强,医生需要设计更多的压低过矫治。     

隐形矫治配合牙周基础治疗对牙周炎患者炎症细胞因子的影响

目的 观察隐形矫治配合牙周基础治疗对牙周炎患者的炎症细胞因子、牙周健康指数的影响。 方法 选取2021年1月-2022年3月于南宁微笑天使口腔医院接受口腔正畸治疗的60例牙周炎患者为研究对 象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予隐形矫治器治疗,观察组在隐形矫治器治疗前先 进行1次牙周基础治疗,佩戴隐形矫治器1年后再进行1次牙周基础治疗,比较两组血清炎症因子水平、 牙周健康指数及满意度。结果 观察组TNF-α、IL-8、IL-6水平均低于对照组（P＜0.05）;观察组菌斑 指数、牙龈出血指数、牙周袋深度均优于对照组（P＜0.05）;观察组满意度为100.00%,高于对照组的 80.00%（P＜0.05）。结论 隐形矫治配合牙周基础治疗可有效降低牙周炎患者的炎性因子水平,有利于改 善患者的牙周状况,且患者满意度较高。     

综合护理在口腔正畸患者固定矫治拔牙治疗中的应用效果

目的 探讨综合护理在口腔正畸患者固定矫治拔牙治疗中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年12月于本院行固定矫治拔牙治疗的80例口腔正畸患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组采用常规护理模式,研究组采用综合护理模式,比较两组口腔卫生指数、并发症发生情况、生存质量、疼痛程度及护理满意度。结果 研究组护理后DI、PI指数均低于对照组（P＜0.05）;研究组并发症发生率为7.50%,低于对照组的25.00%（P＜0.05）;研究组护理后UW-QOL评分高于对照组,VAS评分低于对照组（P＜0.05）;研究组护理总满意度为97.50%,高于对照组的82.50%（P＜0.05）。结论 综合护理在口腔正畸患者固定矫治拔牙治疗中的应用效果确切,可有效改善患者的生存质量,减轻疼痛,降低并发症发生几率,有利于提高护理满意度。     

无托槽隐形矫治术在口腔正畸治疗中的临床效果

目的 探讨无托槽隐形矫治术在口腔正畸治疗中的应用价值及安全性。方法 选择2020年6月- 2022年2月于单县东大医院接受口腔正畸治疗的60例患者为研究对象,根据患者入院顺序分为对照组和 研究组,每组30例。对照组接受传统直丝弓固定矫治术治疗,研究组接受无托槽隐形矫治术治疗,比较两 组治疗成功率及正畸效果。结果 研究组治疗成功率为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义 （P＜0.05）;研究组治疗后磨牙移位、上中切牙凸距差及上中切牙倾角水平均低于对照组,差异有统计学 意义（P ＜0.05）。结论 在口腔正畸治疗中采用无托槽隐形矫治术可提高治疗成功率,改善患者的正畸效 果,且具有较高的治疗稳定性和安全性,值得临床应用。