老年高血压护理中予以个性化健康教育的效果

目的 评价对老年高血压患者实施个性化健康教育的价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间于我院就诊的 88 例老年高血压患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和试验组，每组 44 例。对照组采用常规护理；试验组在对照组基础 上采用个性化健康教育。分析对比两组的血压水平、健康知识掌握程度、并发症以及生活质量。结果 护理前，两组的血压水 平无显著差异（P>0.05）。护理后，试验组的收缩压、舒张压均显著低于对照组（P<0.05）。试验组的健康知识掌握程度明显优 于对照组（P<0.05）。试验组的并发症显著低于对照组（P<0.05）。试验组生活质量显著高于对照组（P<0.05）。结论 对老年高 血压患者实施个性化健康教育，能改善血压控制效果，提升健康知识掌握程度，减少并发症，提升生活质量。     

综合干预在高血压患者护理管理中的应用效果及血压控制方面所产生的影响分析

目的 探讨综合护理干预模式在高血压患者中的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 120 例高血压患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各 60 人。对照组以常规护理模式进行干预， 观察组以综合护理模式进行干预。分析对比两组的自我管理行为、血压水平以及护理满意度。结果 干预前，两组自我管理行 为各维度评分均无显著差异（P>0.05）。干预后，观察组的饮食管理、用药管理、运动管理、情绪管理、病情监测、工作和休 息管理评分均显著高于对照组（P<0.05）。干预前，观察组 SBP、DBP、血压控制达标率均无显著差异（P>0.05）。干预后，观 察组的SBP、DBP均显著低于对照组，血压控制达标率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 通过综合护理干预，能改善高血压患者的血压控制效果，提升患者的自我管理能力和护理满意度。     

妊娠期高血压患者采取预见性运动联合早期体位管理干预模式的价值

目的 研讨妊娠期高血压患者采取预见性运动联合早期体位管理干预的临床价值。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 5 月 收入我院的妊娠期高血压患者 60 例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组接受常规护理指导,观察组 基于对照组护理,开展预见性运动联合早期体位管理模式干预。比较两组干预前后血压（收缩压、舒张压）、并发症和产妇及 围生儿结局。结果 观察组干预后血压指标控制效果优于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率（3.33%）低于对照组（26.67%） （P<0.05）。观察组产妇和围生儿不良事件发生率低于（P<0.05）。结论 妊娠期高血压患者采取预见性运动联合早期体位管理, 能够有效血压水平,减少并发症,改善产妇及围生儿结局。     

家庭访视护理对社区老年高血压患者服药行为影响研究

目的 探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者服药行为影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月在我院就诊的 160 例社区老年高血压患者作为研究对象。依据数字表法将患者分成对照组和观察组，每组各 80 例。对照组采用常规护理，观察 组采用家庭访视护理。观察比较两组血压控制及患者服药行为、应对方式。结果 观察组收缩压、舒张压显著低于对照组（P<0.05）。 观察组服药行为评分高于对照组（P<0.05）。观察组患者面对方式评分高于对照组，且回避、屈服评分低于对照组（P<0.05）。 结论 老年高血压病人实施家庭访视对社区护理，能够改善服药行为，促使积极应对，改善血压水平。     

健康教育在老年高血压护理中的效果

目的 探讨健康教育在老年高血压护理中的效果。方法 2022 年 1 月至 2022 年 12 月我院收治的 112 例老年高血压,随机 分为观察组（56 例）和对照组（56 例）。对照组使用常规护理,观察组实施健康管理模式护理。比较两组并发症发生率、血压 达标率、知识掌握优良率、以及生活质量评分、护理满意率。结果 观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）观察组 的血压达标率以及健康知识掌握情况显著高于对照组（P<0.05）。观察组在生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的 护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 老年高血压患者实施健康管理模式,有助于提高健康知识和血压达标率,缩短住 院时间,改善生活质量,提高护理满意度。     

个性化护理干预对血液透析患者的效果

目的 研究个性化护理干预对血液透析患者的护理价值。方法 2021 年 5 月至 2022 年 4 月我院收治的 40 例行血液透析患 者,随机分为对照组和观察组。每组各 20 例。对照组实施常规护理干预,观察组实施个性化护理干预。比较两组的并发症发 生率、护理满意度、心理情绪以及血压水平。结果 观察组的低血压、肌肉痉挛、皮肤瘙痒等并发症发生率低于对照组（P<0.05）。 观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组的负性情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组的血压水平优于对照组（P<0.05）。 结论 血液透析患者采取个性化护理,能够减少并发症,改善负性情绪,维持血压稳定,提高护理满意度。     

分析社区老年高血压患者的长效心理护理干预方法及效果

目的 研究社区老年高血压患者的长效心理护理干预方法及效果。方法 选取本院于 2022 年 4 月至 2023 年 4 月收治的社 区老年高血压患者 100 例组作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组采用常规护理干预，观察 组采用长效心理护理干预。分析对比两组的血压、护理满意度、心理状态、护理依从性、健康知识掌握情况及生活质量。结果 护理后，观察组的舒张压、收缩压水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组 的 SAS 量表评分、SDS 量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理依从性评分、健康知识掌握评分、生活质量评分 均显著高于对照组（P<0.05）。结论 长效心理护理干预应用于社区老年高血压患者的护理中，能降低血压，提高护理满意度， 改善心理状态和健康知识掌握情况，提高护理依从性以及生活质量。     

综合护理在老年高血压护理中的应用效果

目的 探讨老年高血压患者施以综合护理的效果。方法 选取 2020 年 4 月至 2022 年 4 月在我院就诊的老年高血压患者 180 例作为研究对象。依据随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组各 90 例。对照组采取常规护理,观察组采取综合护理。 分析比较两组的血压水平、自我管理能力、睡眠质量。结果 干预前,两组血压水平无明显差异（P>0.05）。干预后,两组患者 舒张压与收缩压水平均显著降低,且观察组降低效果更为显著（P<0.05）。干预前,两组各项自我管理能力指标评分无差异 （P>0.05）,干预后均有所提高,且观察组自我管理能力指标评分显著对照组干预后（P<0.05）。干预前,两组 PSQI 评分无统 计学意义（P>0.05）,干预后,观察组 PSQI 评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 老年高血压患者实施综合护理,能够控制血 压水平,改善睡眠质量,提高自我管理能力。     

接受抗阻训练的老年高血压病人实施奥马哈系统护理的效果

目的 观察接受抗阻训练的老年高血压病人实施奥马哈系统护理的效果。方法 我院 2021 年 6 月至 2022 年 6 月收治的 114 例接受抗阻训练的老年高血压患者,根据随机抽签法分为对照组和观察组。对照组（57 例）实施常规护理,观察组（57 例） 实施奥马哈系统护理。比较对两组的血压水平、心功能及自我管理能力。结果 出院后 3 个月,观察组收缩压、舒张压水平均 低于对照组（P<0.05）。观察组心率、颈动脉内膜中层厚度水平均明显低于对照组（P<0.05）。观察组自我管理能力评分均高于 对照组（P<0.05）。结论 老年高血压患者在接收抗阻训练期间实施奥马哈系统护理,能够改善血压和心功能,提高自我管理能 力。     

探讨护理对改善老年胃肠道肿瘤患者营养风险的效果

目的 探讨护理对改善老年胃肠道肿瘤患者营养风险的效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月期间本院收治的老年 胃肠道肿瘤患者 61 例为研究对象。随机分为对照组（30 例）和观察组（31 例）。对照组患者采用常规护理，观察组患者在对 照组基础上采用营养干预。分析比较两组患者营养状况、营养指标以及免疫功能。结果 护理后，观察组患者的营养风险筛查 2002（NRS2002）评分显著低于对照组（P<0.05），观察组患者的微型营养评估简表评分显著高于对照组（P<0.05）。护理后， 观察组患者的血清白蛋白（ALB）水平、前白蛋白（PA）水平均显著高于对照组（P<0.05）。护理后，观察组患者的 CD4+、CD4+/CD8+ 均显著高于对照组（P<0.05），观察组患者的 CD8+显著低于对照组（P<0.05）。结论 在老年胃肠道肿瘤患者的临床护理期间， 实施针对性的营养干预，能改善患者的营养状态和免疫功能，降低营养风险。     

观察优质护理在门诊高血压患者中的应用价值

目的 分析门诊高血压患者施以优质护理的效果。方法 选取医院 2021 年 7 月至 2022 年 7 月门诊高血压患者 116 例为研 究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则均分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。对比两组 的心理状况、生活质量、血压水平和护理满意度。结果 观察组干预后汉密尔顿抑郁与焦虑量表评分及舒张压、收缩压均低于 对照组（P<0.05）。观察组生活质量测定量表评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理总满意度（94.83%）高于对照组（81.03%） （P<0.05）。结论 门诊高血压患者实施优质护理,能够缓解其抑郁和焦虑情绪,提升生活质量与血压控制效果,增加护理满 意度。     

老年高血压的社区护理干预效果评价

目的 分析老年高血压患者接受社区护理干预效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的老年高血压 患者 80 例作为研究对象。依据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采取慢性病常规管理干预,观 察组采取社区护理干预。分析对比两组的血压水平、自我管理能力、疾病认知度、生活质量以及护理满意度。结果 护理前, 两组的收缩压、舒张压水平均无显著差异（P＞0.05）;护理后,观察组收缩压、舒张压水平均显著低于对照组（P<0.05）。护理 前,两组的各项自我管理能力评分均无显著差异（P＞0.05）。护理后,观察组的各项自我管理能力评分均比对照组显著提高 （P<0.05）。护理前,两组的各项生活质量评分均无显著差异（P＞0.05）。护理后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照 组（P<0.05）。结论 针对老年高血压患者实施社区护理干预,能够有效降低血压,提升患者的自我管理能力,改善患者的生活 质量。     

基于健商理念的健康宣教对老年高血压患者的影响分析

目的 探讨基于健商理念的健康宣教对老年高血压患者的护理效果。方法 选取 2022 年 3 月至 2022 年 8 月时间段在我院 的 78 例老年高血压患者作为研究对象。依据随机表法将患者分成对照组和观察组，每组各 39 例。对照组采取常规宣教方法， 观察组采取基于健商理念的健康宣教。分析比较两组的自我护理能力评分、高血压病健商评分、舒张压、收缩压。结果 实验 组的自我护理能力评分显著高于对照组；干预前，实验组与对照组高血压病健商评分对比（P>0.05）。实验组的高血压病健商 评分显著高于对照组（P<0.05）。实验组的舒张压、收缩压显著低于对照组（P<0.05）。结论 基于健商理念的健康宣教方法对于 老年高血压患者的自我护理能力、高血压病健商水平以及血压有明显影响，可显著提升患者的自理能力和健商水平，有助于进 一步控制血压。     

老年高血压患者延续性护理的应用分析

目的 研究老年高血压患者延续性护理的应用分析。方法 选取本院于 2021 年 9 月至 2022 年 9 月收治的老年高血压患者 共 84 例作为研究对象。随机将患者分为对照组（42 例）与研究组（42 例）。对照组实行基础护理干预，研究组在对照组基础 上实行延续性护理。分析对比两组的治疗依从性、血压水平以及高血压健康知识知晓率。结果 研究组的治疗依从性显著高于 对照组（P<0.05）。研究组的高血压健康知识知晓率显著高于对照组（P<0.05）。研究组的舒张压与收缩压均显著低于对照组 （P<0.05）。结论 对老年高血压患者实施延续性护理，能够提高患者治疗依从性与患者高血压健康知识情况，明显改善患者舒 张压与收缩压。     

健康宣教结合个性护理对高血压患者的效果

目的 分析健康宣教结合个性护理对高血压患者的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 8 月在我院的 121 例高血压患 者作为研究对象。按照简单随机数字表法将患者分为对照组（n=61）和观察组（n=60）。对照组采用常规护理干预,观察组采 用个体化护理干预。比较两组的血压、自我管理能力、依从性、满意度及生活质量。结果 观察组的 DBP 及 SBP 水平均明显低 于对照组（P<0.05）。观察组的 ESCA 评分明显高于对照组（P<0.05）。观察组的 CHPS 评分明显低于对照组（P<0.05）。观 察组的满意度明显高于对照组（P<0.05）。观察组 SF-36 中各个项目评分均明显高于对照组（P<0.05）。结论 高血压患者采用 健康宣教结合个性护理,可降低血压水平,提高自我管理能力、治疗依从性、满意度及生活质量。     

高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预效果及价值评价

目的 探讨门诊护理干预对高血压伴糖尿病病人的治疗效果和应用价值。方法 选取 2021 年 9 月至 2022 年 11 月期间本院 收治的 80 例高血压合并糖尿病患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理;观 察组在对照组基础上实施门诊护理干预。分析对比两组的血压、血糖、生活质量及治疗依从性。结果 干预前,两组的血压、 血糖水平对比均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的血压、血糖水平均显著低于对照组（P<0.05）。干预前,两组的各项 生活质量评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的总治疗依 从率显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于高血压伴糖尿病的病人,采用门诊护理干预,能改善患者的临床症状,提高病人的 生活质量及治疗依从性。     

中医综合护理对肝阳上亢型高血压的干预效果研究

目的 探讨中医综合护理对肝阳上亢型高血压的干预效果。方法 2021 年 1 月至 2022 年 10 月我院收治的肝阳上亢型高 血压患者 92 例，随机分为对照组和观察组。对照组（46 例）实施常规护理，观察组（46 例）实施中医综合护理。对比两组的 血压、中医症状积分、护理满意度、睡眠及生存质量。结果 观察组血压低于对照组（P<0.05）。观察组中医症状积分、睡眠质 量评分优于对照组（P<0.05）。观察组生理、心理、社会关系及精神状态评分、护理满意度，均高于对照组（P<0.05）。结论 肝 阳上亢型高血压患者实施中医综合护理，能够降低血压，改善生活质量和睡眠质量。     

医学营养管理结合护患互动达标模式对妊娠期高血压患者营养状态、血压控制及妊娠结局的影响

目的 探讨医学营养管理结合护患互动达标模式在妊娠期高血压患者中的应用效果。方法 选取2018年1月至2021年1月我院收治的150例妊娠期高血压患者作为研究对象,以抽签法随机将其分为对照组和观察组,各75例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予医学营养管理结合护患互动达标模式干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的体质量指数（BMI）、体脂率低于对照组,白蛋白（ALB）水平高于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）低于对照组（P<0.05）。观察组的早产、产后出血、胎儿宫内生长受限、新生儿窒息发生率低于对照组（P<0.05）。结论 医学营养管理结合护患互动达标模式干预能有效改善妊娠期高血压患者的营养状态,提高血压控制效果,降低不良妊娠结局发生率,值得推广。     

综合护理对女性高血压患者血压及并发症的影响分析

目的 分析综合护理干预对女性高血压病人的并发症与血压的影响。方法 选取我院 2021 年 1 月至 2022 年 5 月期间收治 的女性高血压患者 120 例为研究对象。按照随机盲选法分为对照组和观察组，每组各 60 例。对照组采用常规护理，观察组采 用综合护理。分析比较两组的血压改善情况、并发症发生情况以及护理满意度。结果 护理干预前，两组的收缩压、舒张压比 较均无显著差异（P>0.05）。护理后，观察组的收缩压、舒张压均显著低于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率显著低于对 照组（P<0.05）。观察组护理满意度为 96.67%，显著高于对照组的 85.00%（P<0.05）。结论 采用综合护理干预措施在女性高血 压患者中效果显著，能改善患者血压水平，减少并发症发生，提高护理满意度。     

信息化健康宣教对高血压患者居家血压管理及服药依从性的影响

目的 探讨信息化健康宣教对高血压患者居家血压管理及服药依从性的影响。方法 选取2019年1月至2020年2月我院收治的92例高血压患者作为研究对象,采用简单随机分组法将其分为对照组和观察组,各46例。对照组给予常规健康宣教,观察组给予信息化健康宣教。比较两组的干预效果。结果 干预6个月后,两组的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均低于干预前,且观察组低于对照组（P<0.05）。干预6个月后,两组的服药依从优良率均高于干预前,且观察组高于对照组（P<0.05）。干预6个月后,两组的用药管理、情绪管理、饮食管理、运动管理、工作与休息、病情监测评分均高于干预前,且观察组高于对照组（P<0.05）。结论 信息化健康宣教可提高高血压患者居家血压控制效果、服药依从性及自我控制管理能力。