消化道肿瘤血清CA19—9的检测及其意义

消化道肿瘤血清ＣＡ１９－９的检测及其意义俞悦王萱仪姚冬明（南京医科大学第一附属医院普外科实验室，南京２１００２９）关键词消化道肿瘤；ＣＡ１９－９糖类抗原１９－９（ＣＡ１９－９）是应用抗结肠癌单克隆抗体发现的一种胃肠道碳水化合物抗原，是一种较好的肿瘤标...     

几种肿瘤标记物联合检测诊断胰腺癌

应用放免法同时检测６９例胰腺癌和３６例慢性胰腺炎病人的ＣＥＡ、ＣＡ５０和ＣＡ１９－９，发现胰腺癌病人的ＣＥＡ、ＣＡ５０和ＣＡ１９－９明显高于胰腺炎病人组（Ｐ〈０．０１）。这三种标记物中，敏感性和特异性最高者为ＣＡ１９－９，表明ＣＡ１９－９是诊断胰腺癌最好的肿瘤标记物。单独测定ＣＡ５０对诊断胰腺癌意义较小，但如果与ＣＡ１９－９联合检测则可提高敏感性。     

CA19—9检测分析

ＣＡ１９—９检测分析董元义邹大伟李淑云董丽君王立娥（第一临床学院检验科，沈阳１１０００１）关键词ＣＡ１９—９；胃肠道肿瘤；妇科肿瘤；相关性胃肠癌相关抗原（ＣＡ１９—９）是存在于血循环中的一种粘蛋白型糖蛋白，是最重要的和最基本的糖蛋白类肿瘤标记物［１］...     

CEA,CA19—9,CA50检测对胰腺癌诊断与分期的价值

用ＣＥＡ、ＣＡ１９－９及ＣＡ５０肿瘤标记物检测３２例胰腺癌结果，诊断阳性率分别为９３．５％、７３．９％和５２．９％。ＣＥＡ与ＣＡ１９－９在胰腺癌分别中期作用不大，而ＣＡ１９－９以９５ＫＵ／Ｌ为标准，转移组１００％达到此值，而非转移组仅占阳性病例的５７．１％，说明，如ＣＡ１９－９＞９５ｋＵ／Ｌ则提示胰腺癌相对已属晚期。     

血清CA19-9免疫放射测定在消化系统肿瘤中的应用

ＣＡ１９－９（Ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ ａｎｔｉｇｅｎ １９－９）是由胃、肠、胰及肝等脏器分泌的一种粘蛋白，是最基本最重要的糖蛋白型肿瘤标记物，属肿瘤相关抗原，当以上组织发生病变尤其是患恶性肿瘤时，其血清ＣＡ１９－９处于高水平，比较体内ＣＡ１９－９含量变化有利于及早发现上述有关脏器发生恶性肿瘤［１，２］。本研究采用ＩＲＭＡ法对１４５例患者血清ＣＡ１９－９含量进行检测，比较胰腺癌、原发性肝癌、胃癌、黄疸及慢性胰腺炎等疾病中血清ＣＡ１９－９水平差异，并探讨其临床意义。１ 资料与方法１．ｌ 标本来源 正常…     

CA19-9、CA50和CEA对胃癌的诊断价值

ＣＡ１９－９、ＣＡ５０和ＣＥＡ对胃癌的诊断价值张鸿翔林向阳丁鸿燕陈晓东胃癌是消化道常见的肿瘤，ＣＥＡ是在胃癌诊断中常用的蛋白类标志物，但其灵敏度及特异性较差。糖类抗原ＣＡ５０和ＣＡ１９－９是近年新筛选出的肿瘤标志物，据报道，多种恶性肿瘤患者的ＣＡ５０...     

CEA,CA19—9和CA—50联合检测在胃肠道癌诊断中的作用

研究１２８例胃肠道恶性肿瘤患者及１２０例胃肠道良性病变患者的血清癌胚抗原（ＣＥＡ），糖类抗原（ＣＡ）ＣＡ１９－９和ＣＡ－５０水平。结果表明：恶性肿瘤组，三种肿瘤标志物的阳性率分别为ＣＥＡ５４．７％，ＣＡ１９－９ ５５．５％，ＣＡ－５０ ４６．９％，联合检测阳性率达７７．３％。胃肠道良性疾患三类肿瘤抗原的假阳性率分别为ＣＥＡ８．７％，ＣＡ１９－９ ４．２％，ＣＡ－５０ ５．０％。恶性肿瘤组与良性病变     

血清CA19-9检测在胰腺癌中的临床意义

目的评价血清ＣＡ１９９对胰腺癌的临床价值。方法应用放免法测定４０例胰腺癌、９２例其它消化道癌和１１５例良性胆胰疾病病人的血清ＣＡ１９９，并结合Ｂ超、ＣＴ等检查及临床病理、手术和预后资料，探讨血清ＣＡ１９９检测对胰腺癌的临床意义。结果胰腺癌病人的血清ＣＡ１９９值（１９６．７±９８．８Ｕ·ｍｌ－１）和阳性率（９０．０％）均高于肝癌（７０．６±６０．０Ｕ·ｍｌ－１，５８．３％，Ｐ＜０．０１）、胃十二指肠癌（３４．９±５５．２Ｕ·ｍｌ－１，２５．０％，Ｐ＜０．００１）、结直肠癌（２９．８±４４．８Ｕ·ｍｌ－１，２１．９％，Ｐ＜０．００１）和胰腺炎（１０．２±１３．７Ｕ·ｍｌ－１，６．３％，Ｐ＜０．００１）、胆管结石性黄疸（４６．７±４３．０Ｕ·ｍｌ－１，４０．７％，Ｐ＜０．００１）及胆囊炎胆石症（１３．５±１５．４Ｕ·ｍｌ－１，１０．０％，Ｐ＜０．００１）等。将１００Ｕ·ｍｌ－１作为ＣＡ１９９临界值，其诊断胰腺癌的特异性和准确性可分别从６８．５％和７４．６％提高到８３．４％和８１．６％；若结合Ｂ超、ＣＴ或ＰＴＣ／ＥＲＣＰ检查，诊断符合率可达１００％，并有助于鉴别肝外胆管癌。血清ＣＡ１９９与胰腺癌的临床分     

CEA和CA19—9检测在消化道肿瘤诊断中的作用

ＣＥＡ和ＣＡ１９－９是检测消化道肿瘤常用的肿瘤标志物,现已证实,血清和血浆ＣＥＡ水平对某些肿瘤预后分析和监护有重要意义〔１〕,而ＣＡ１９－９对消化道肿瘤患者亦有一定意义〔２〕。本文对我院１９９６～１９９８年８８例消化道肿瘤患者的血清ＣＥＡ和ＣＡ１９－９进行了检测,现报道如下。１　临床资料与方法１．１　临床资料　正常对照组５２例,男２５例,女２７例,年龄２１～４２岁,均系本院职工,排除肝、肾及内分泌疾病的健康者。消化道肿瘤患者８８例,男性５６例,女３２例,年龄１６～８３岁,所有患者肿瘤标本均由本…     

CA50与CA19—9联合检测对良恶性腹水鉴别诊断的价值

（１）目的 探讨糖类抗原５０（ＣＡ５０）和糖类抗原１９－９（ＣＡ１９－９）对良恶性腹水鉴别诊断的价值。（２）方法 分别测定良性和恶性腹水病人血清和ＣＡ５０,ＣＡ１９－９水平,用并联法评价多项肿瘤标志物联合应用对良恶性腹水的诊断价值。（３）结果 ５０例恶性腹水病人血清和腹水中ＣＡ５０,ＣＡ１９－９水平无显著高于良性腹水病人（ｔ＝７．２１￣７．５２,Ｐ〈０．０１）。血清,腹水ＣＡ５０和ＣＡ１９－９联合     

血清CA—50,CA19—9,CEA和SA联合检测诊断胃癌初探

探讨血清肿瘤标志物ＣＡ－５０、ＣＡ１９－９，ＣＥＡ和ＳＡ联合检测对胃癌诊断的实用价值。     

胃癌及大肠癌患者癌标志物联合测定

对３５例胃、大肠良性疾病患者（良性疾病组）及６８例胃癌、大肠癌患者（恶性疾病组）血清癌胚抗原（ＣＥＡ）、糖链抗原１９９（ＣＡ１９９）、糖链抗原２４２（ＣＡ２４２）进行了测定。结果：胃及大肠恶性疾病组的肿瘤标志物水平明显高于良性疾病组（Ｐ＜０．０１），恶性疾病组联合测定阳性率高于单项测定的阳性率（Ｐ＜０．０５）。胃癌联合测定的阳性率为８６．１１％，大肠癌为８４．３８％，良性疾病组联合测定无一例阳性。结论：肿瘤标志物的测定对胃癌、大肠癌有一定的辅助诊断价值，联合测定更能提高其灵敏度，可作为胃及大肠良、恶性病变的鉴别标准之一     

CA19—9与TSGF在消化系统肿瘤诊断中的应用观察

目的 寻找消化系统肿瘤早期的敏感诊断方法。方法 用ＣＡ１９－９与ＴＳＧＦ试剂盒检测９１例消化系统肿瘤、４０例消化系统炎症人血清ＣＡ１９－９和ＴＳＧＦ水平。结果 胃癌、胰腺癌、肝癌、急性消化系统炎症ＣＡ１９－９的阳性率分别为５８．３％、７３．７％、６６．７％、１２．５％；ＴＳＧＦ的阳性率分别为６６．７％、６３．２％、７９．２％、１７．５％。其中３６例早期癌症病人ＣＡ１９－９和ＴＳＧＦ的阳性率分别为３     

良恶性腹水CA19－9CEA检测及临床意义

良恶性腹水ＣＡ１９－９ＣＥＡ检测及临床意义北京医科大学第三医院消化科杨雪玲，林三仁，李成刚，王文洁腹水是临床常见的体征之一，鉴别腹水的良、恶性对于疾病的诊断、治疗及预后有重要意义。本文检测８０例腹水的肿瘤相关抗原糖抗原１９－９（ＣＡ１９－９）和癌胚抗...     

心包液肿瘤标记物检测对癌性心包积液的诊断价值

探讨心包液肿瘤标记物检测对癌性心包积液的诊断价值。方法采用放免法，测定经临床确诊的１７例转移性癌性心包积液和１５例良性心包积液中ＣＥＡ、ＣＡ１９．９、ＣＡ５０含量，并予分析。结果癌性心包液中ＣＥＡ、ＣＡ１９．９、ＣＡ５０含量较良性心包液显著增高。     

血清CA72—4,CA19—9及CEA免疫放射量度分析在胃癌诊治中的 …

目的 研究血清肿瘤标志物诊治胃癌的敏感度、特异度及其意义。方法 采用免疫放射量度分析（ＩＲ－ＭＡ）法测定１３６例胃癌患者及７３例消化道良性疾病患者中血清ＣＡ７２－４、ＣＡ１９－９及ＣＥＡ的水平。结果 血清ＣＡ７２－４、ＣＡ１９－９及ＣＥＡ在胃癌诊断中的敏感度分别３９．７％、３０．９％、及１４．７％，特异度分别为９８．６％、８２．２％和９８．６％。ＣＡ７２－４联合ＣＡ１９－９检测的敏感度为５４．４％     

血清CA－50、CA19－9、CEA和SA联合检测诊断胃癌初探

目的探讨血清肿瘤标志物ＣＡ－５０、ＣＡ１９－９、ＣＥＡ和ＳＡ联合检测对胃癌诊断的实用价值。方法应用免疫放射法（ＩＲＭＡ）、酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）和分光光度法分别对３０例胃癌患者（胃癌组）、３０例胃部良性疾病患者（胃良性疾病组）及３０例正常人（对照组）进行血清ＣＡ－５０、ＣＡ１９－９、ＣＥＡ和ＳＡ测定。结果胃癌患者上述各项肿瘤标志物水平均显著高于胃良性疾病组和对照组（Ｐ＜０．０１），胃癌患者血清中ＣＡ－５０、ＣＡ１９－９、ＣＥＡ和ＳＡ的阳性率分别为６３．３％，４６．７％，５３．３％和７６．７％。将四项肿瘤标志物进行联合检测，以任二项阳性作为诊断标准，则联合检测对胃癌诊断的敏感性为８３．３％，特异性为９６．７％，准确性为９２．２％。阳性预测值为９２．６％，阴性预测值为９２．１％。结论血清ＣＡ－５０、ＣＡ１９－９、ＣＥＡ和ＳＡ联合检测对胃癌诊断具有实用价值。     

肺原发和转移性癌与四种标记物相关性测定

目的　探讨ＣＡ５０、ＣＡ１９－ ９、ＣＡ１２５、ＣＹＦＲＡ２１－ １ 四种标记物在肺癌中的测定意义;探讨标记物对肺原发性和转移性肿瘤有何区别。方法：对８６ 例肺癌和５０ 例肺结核患者,均采用ＩＲＭＡ 法测定血清中四种标记物,并进行比较。结果：①四种标记物在肺癌组含量均比肺结核组高,Ｐ＜ ０．０１;②四种标记物在肺癌组阳性率最高是 ＣＹＦＲＡ２１－ １,在 ８６ 例肺癌中占 ７６ 例;③ＣＡ５０、ＣＡ１９－ ９ 标记物对肺转移癌有一定的诊断价值;④ＣＹＦＲＡ２１－ １ 阳性伴ＣＡ５０或ＣＡ１９－ ９ 阳性在１５ 例转移性肺癌中占１０ 例,而在原发性肺癌７１ 例中占２０ 例,两组相比有明显的差异。结论：四种标记物中对肺癌最有诊断价值的是ＣＹＦＲＡ２１－ １,ＣＹＦＲＡ２１－ １ 阳性和ＣＡ５０或ＣＡ１９－ ９ 阳性,有利于肺转移性肿瘤的诊断。     

血清CEA,CA50,CA19—9在胃癌术后复发转移中的诊断价值

为了探讨血清肿瘤标志物在胃癌术后复发转移中的诊断价值，应用免疫放射法检测了８７例胃癌术后患者血清中的ＣＥＡ，ＣＡ５０，ＣＡ１９－９。结果表明，４５例术后肿瘤复发转移组３类标志物均明显高于４２例术后无复发转移组，两组比较，有非常显著差异（Ｐ〈０．００１），提示：血清ＣＥＡ，ＣＡ５０，ＣＡ１９－９对胃癌术后患者复发转移的诊断和筛选检查有重要参考价值。     

联用四种肿瘤标志对鉴别卵巢恶性肿瘤的价值

应用放射免疫方法对卵巢恶性肿瘤患者２１例、卵巢良性肿瘤患者２１例于手术前测定血清中ＣＡ２７．２９、ＣＡ１２５．ＣＡ１９－９及铁蛋白的含量。测定结果表明卵巢恶性肿瘤患者血清ＣＡ２７．２９、ＣＡ１９－９及铁蛋白的阳性率明显高于良性肿瘤患者（Ｐ＜０．０５），而良性肿瘤患者ＣＡ１２５的假阳性率较高。同时测定四项肿瘤标志结果显示ＣＡ２７．２９、ＣＡ１２５及铁蛋白的联合检测阳性预计值为１００％，阴性预计值为７