缝匠肌骨瓣治疗股骨颈头下型骨折（附16例报告）

股骨颈骨折是一种常见病．若发生在囊内骨折，股骨头常可致缺血坏死。对老年患者可行人工股骨头置换或全髋关节置换术，而５０岁以下股骨颈头下型骨折的病人，假体置换则不适宜。我们对１６例股骨颈头下型骨折采用缝匠肌骨瓣置入术治疗，取得了良好的治疗效果，现报告如下...     

人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效

目的 探讨老年股骨颈骨折的治疗效果。方法 对42例老年股骨颈骨折采用人工股骨头或人工全髋置换治疗。结果 优良37例,中等3例,差2例。优良率88．1％。结论 老年股骨颈骨折早期行人工关节置换可获较好疗效。     

人工双极头置换治疗老年性股骨颈骨折的分析

目的 通过对人工双极头置换治疗老年性股骨颈骨折的病例分析,了解人工双极头在临床治疗中的作用.方法 采用双极头人工股骨头骨水泥型置换术,进行人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折35例.结果 平均随访3.5年,97.1%的患者的关节功能良好满意.结论 人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折是简单、安全、有效的治疗方法,能提高老年人的生活质量,但要严格控制适应证,最好年龄大于65岁的股骨颈骨折才行人工股骨头置换治疗.     

预防股骨颈骨折老年患者肺部并发症的护理

预防股骨颈骨折老年患者肺部并发症的护理崔京美牟丽华关键词老年人；股骨颈骨折；肺疾病／并发症；预防；护理中国图书资料分类法分类号Ｒ４７３．６１临床资料４８例患者，男４５例，女３例，年龄范围６６～９５岁，平均年龄７６．８岁，行人工股骨头置换１５例，加压螺...     

骨水泥双极式半髋关节与全髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折的比较

随着我国逐渐进入老龄化社会,高龄股骨颈骨折患者逐年增多。由于股骨颈血供的解剖特点,老年股骨颈骨折后易导致骨不愈合和股骨头无菌性坏死,发生率高达20%～30%。1998年1月至2005年1月我们采用骨水泥双极式半髋关节置换和全髋关节置换治疗75岁以上老年股骨颈骨折51例,现将两种手术方法的疗效作一比较,报道如下。     

老年股骨颈骨折39例治疗分析

目的探讨老年股骨颈骨折的有效治疗方法。方法39例股骨颈骨折保守治疗6例,各种内固定治疗26例,假体置换7例。结果39例均得到随访,按马元璋疗效评级优、良31例,差8例,其中有3例内固定失败者二次手术行假体置换,效果满意。结论老年股骨颈骨折治疗方法很多,能耐受手术者尽量手术,行何种内固定还是假体置换宜根据患者年龄、骨折类型、医院技术水平等合理选择。我们的经验是对骨折线靠近基底部内固定后治愈率高,但主张在C形臂X光机下操作,尽量解剖复位;对老年(>60岁)有移位的头下型骨折、内固定失败患者如无手术禁忌,假体置换应为首选。     

髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的探讨

目的：探讨髋关节置换在老年股骨颈骨折中的疗效。方法：对108例60岁以上老年股骨颈骨折采用单极、双极股骨头及全髋置换术。结果：108例术后2－3周均扶双拐下地活动。80例获2－5年随访,疗效按1980年第一届全国骨科会议拟定的髋关节置换效果评定标准,满意率（6－4级）：单极股骨头置换87．5％,双极股骨头置换90．9％,全髋关节置换93．5％。结论：髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折的满意方法,可促进老年人早期活动,提高生活质量。     

人工双极股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的：分析总结人工双极股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法：对收治的70岁以上老年股骨颈骨折患者（GardenⅢ型和Ⅳ型）采用人工双极股骨头置换进行治疗的病例42例．按Harris评分标准,进行了临床疗效比较和评价。结果：所有病例随访10～36个月,平均18个月。本组：优31例,良8例,可3例,优良率92．8％。结论：正确的手术方式、合理的假体选择、有效地预防术后并发症是治疗老年股骨颈骨折的关键,特别适用于老年新鲜股骨颈骨折。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折

目的回顾性总结全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的效果。方法对60岁以上老年股骨颈骨折63例,施行全髋关节置换术。结果经平均41个月随访,优良率90.5%。1例出现左下肢深静脉血栓,经治疗后好转;无感染及死亡病例。结论全髋关节置换术是治疗老年人股骨颈骨折的有效方法之一。     

人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折48例

目的 探讨人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的疗效.方法 应用人工股骨头置换术治疗48例老年股骨颈骨折患者,硬膜外麻醉,采用外侧切口手术进行双极人工股骨头置换.结果 按Harris髋关节评分标准,优21例,良23例,中3例,差1例,优良率达91.7%.结论 人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折,是一种简单、安全、有效的治疗方法 .     

人工关节置换术治疗老年股骨颈骨折85例疗效分析

我们回顾性分析2000年12月至2008年12月间我院骨外科采用人工关节置换术治疗的85例老年股骨颈骨折患者的临床资料，探讨人工关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床效果。     

人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

随着社会老龄化的到来,老年股骨颈骨折的发病率不断上升。人工髋关节置换手术,已越来越多的运用于老年股骨颈骨折中。我们从2003—2006年对78例老年股骨颈骨折患者采用人工髋关节置换手术,重建髋关节功能,85%以上的患者恢复了术前的生活,治疗效果满意。     

老年股骨颈骨折治疗方法比较

目的 探讨老年股骨颈骨折的治疗方法.方法 回顾性研究102例老年股骨颈骨折患者内固定32例,人工股骨头置换术43例,全髋置换术27例.结果 术后恢复以全髋置换为最优,人工股骨头置换次之.结论 老年股骨颈骨折治疗应根据患者年龄,健康状况骨折类型及生活质量要求等几方面综合考虑而选用合适的治疗方法.     

人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折28例临床体会

目的分析和评价应用人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的方法和疗效。方法2001年元月-2008年10月,采用人工股骨头置换治疗28例老年股骨颈骨折患者。结果25例获随访,随访时间10个月～16个月,无1例因手术并发症死亡,无1例感染。根据Harris评分判断疗效优15例,中4例,良6例。结论应用人工股骨头置换是治疗老年股骨颈骨折的有效手段,效果满意。     

应用Bataman人工关节治疗老年股骨颈骨折

<正> 随着人类寿命的延长,老年人股骨颈骨折的出现不断增多。为了使老年病人发生骨折后尽快得到恢复,行髋部人工关节置换是一种重要的治疗手段。1987年以来我院应用Bataman人工关节置换治疗老年股骨颈骨折,取得较好的临床效果。临床资料全组42例,随诊28例,其中男性14例,女性28例,男女之比为1:2。全部为单侧。年龄最大89岁,最小57岁,平均66岁。术前诊断新鲜股骨颈骨折35例,陈旧骨折并发股骨头坏死7例。     

高龄股骨颈骨折行髋关节置换治疗的临床疗效评价

目的:探讨采用髋关节置换治疗高龄老年患者股骨颈骨折的疗效,为此类患者股骨颈骨折的临床治疗提供参考。方法:回顾我院从1995年9月至2003年12月治疗的21例股骨颈骨折高龄患者(>70岁),双极股骨头置换15例,全髋置换6例,全部患者均采用骨水泥固定。结果:21例患者中,死亡6例,随访1年3个月～8年2个月,平均随访5年3个月,无髋关节感染及术后行走引起的脱位。两例双极股骨头置换患者行走时股前区轻度疼痛,一个月后缓解。疼痛发生率为1.4％。结论: 高龄老年患者股骨颈骨折双极股骨头置换术是较好的选择,可减少手术时间和并发症。     

双动型人工股骨头置换治疗髋臼正常的老年股骨颈骨折

目的：探讨双动型人工股骨头置换术治疗髋臼正常的老年股骨颈骨折的临床经验。方法回顾性分析2009年1月-2013年10月我院23例采取双动型人工股骨头置换手术治疗的髋臼正常的老年股骨颈骨折患者,探讨总结临床经验。结果本组23例患者通过采用双动型人工股骨头置换手术治疗,髋关节无疼痛,功能恢复良好。结论双动型人工股骨头置换手术是治疗髋臼正常的老年股骨颈骨折的有效方法。     

人工关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效

目的探讨人工关节治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法回顾分析126例65岁以上股骨颈骨折,经后外侧入路行全髋或半髋关节置换。结果本组84例行人工股骨头置换,42例行全髋关节置换,术后1～4周患者扶拐下地活动。随访1.5～6.5年（平均4年10个月）,患髋关节功能良好,无疼痛,X线片假体位置正常,无松动及下沉。结论人工股骨头或全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折,有早期下地、并发症少、关节功能好的优点。     

老年股骨颈骨折髋关节置换术后早期康复护理分析

目的分析老年股骨颈骨折髋关节置换术后早期康复护理效果。方法选取本院老年股骨颈骨折髋关节置换患者(30例),选取时间2014年2月1日至2017年6月30日,将老年股骨颈骨折髋关节置换患者(30例)分为观察组以及对照组,对照组15例患者实施常规康复护理,观察组15例患者实施早期康复护理。结果观察组老年股骨颈骨折髋关节置换患者护理后的术后VAS评分[(5.21±1.05)分]、术后7d VAS评分[(2.01±0.15)分]低于对照组(P0.05),观察组老年股骨颈骨折髋关节置换患者护理后术后髋关节功能评分[(76.15±5.23)分]、术后15d髋关节功能评分[(80.47±2.45)分]优于对照组(P0.05)。结论在老年股骨颈骨折髋关节置换术后进行早期康复护理具有显著效果,能促进患者髋关节功能较快恢复,值得临床大力应用和推广。     

单动头和双动头半髋置换治疗高龄老年人股骨颈骨折比较

目的：比较单动头置换与双动头置换在高龄老年人（≥85岁）股骨颈骨折中的治疗效果。方法：我院2004～2007年共收治50例高龄老年（≥85岁）股骨颈骨折患者,分为单动头置换组（27例）和双动头置换组（23例）。随访6个月～4年,平均3．4年。对两组患者手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用、并发症、关节功能及死亡率等进行比较。结果：两组患者平均手术时间、术中出血量、住院时间、并发症、关节功能Harris评分及死亡率比较,差异无显著性（P〉0．05）。住院费用比较．双动头置换组术中多于单动头置换组,差异有显著性（P〈0．05）。结论：在治疗高龄老年（≥85岁）股骨颈骨折患者的疗效比较中,双动头置换对比单动头置换没有任何优势,而且住院费用高。对高龄老年（≥85岁）股骨颈骨折患者的治疗尽可能采用简单有效的手术方法,单动头置换完全可以满足该类患者的需要．是一个合理的选择。