断牙再接六例

断牙再接是对外伤折断的前牙进行自体冠再接,避免了牙根的拔除和义齿修复。我们在临床上进行6例断牙再接,现总结如下。适应证:①前牙外伤冠折,但根与冠无裂纹,断面无缺损者。②外伤根折,余留牙根达根长1/2以上者。③余留牙根无明显松动,根尖如有尖症已治愈者。手术步骤:(1)断冠再接:①局麻下去根髓、根充。②断冠处理:除去断冠髓腔内容物,并用小号球钻将髓腔从断端作内大外小的制备,深1.5～2mm。③将原断冠与     

纤维桩修复根管治疗牙体缺损疗效观察

目的：探讨纤维桩利用其独特的物理化学性质,保存修复残根残冠的临床应用。例如在桩核冠中的应用效果如何,及利用纤维桩修复牙体缺损恢复牙体形态的成效。方法：112例患者的168颗患牙经完善根管治疗且牙周组织健康、牙根有足够长度的牙体缺损患牙。其中穿髓型楔状缺损的牙齿缺损10颗,邻面缺损7颗,因特殊原因不做冠7颗,残根残冠修复形成桩核冠144颗。结果：经过2年的临床观察,168颗牙齿中161颗完好,7例失败,其中1例舌侧充填体折断松动,2例牙体组织折断,充填体和纤维桩完好,3例牙颈部折断,1例纤维状脱落,牙根完好。成功率为95.8%。其中桩核冠修复成功率为97.1%,牙体修复成功率为88.8%。结论：纤维桩通过树脂黏接剂与根管牙本质形成较高的黏接强度,使牙根与修复体之间连接成为一个坚固的整体,从而延长修复体和牙体组织的使用寿命,使修复后的患牙可以承载各种口腔功能性应力。     

纤维树脂核修复前牙冠折的临床效果

目的观察纤维树脂核修复前牙冠折的临床效果,分析失败原因以寻找预防措施。方法选择139例患者的148例前牙冠折纤维树脂核修复的临床资料,使用纤维桩联合全烤瓷冠技术修复牙体缺损,并运用完善的根管治疗。所有患牙至少每半年随访1次,经过6—36个月的临床观察。结果139例患牙无纤维桩脱落,牙根折断,无其他并发症,粘合良好;9例失败病例,分别为3例纤维桩折断,3例纤维桩松动,2例树脂核脱落,1例继发龋齿。成功率为93．9％。结论纤维树脂核修复前牙冠折,不易造成根折,有较好的临床效果。     

前牙轻度冠折断片再接修复15例疗效观察

目的:观察前牙轻度冠折后断片再接修复的临床疗效。方法:对轻度冠折断片保留完整的15颗恒前牙冠折患者,运用粘结剂和流体树脂使自体断冠复位再接,分别在术后3,6,12个月时进行临床观察。结果:15颗牙齿均无断片松动或脱落,颜色正常,功能良好。结论:自体牙断片再接修复对于前牙轻度冠折是一种有效的方法。     

纤维桩核冠和铸造金属桩核冠在后牙牙体大面积缺损修复中的应用

目的 探讨纤维桩核冠和铸造金属桩核冠在后牙牙体大面积缺损修复中的应用价值.方法 选取需要桩核冠修复的病人98例118颗牙,经完善根管治疗后,采用随机数字表法随机分为纤维桩核冠组和铸造金属桩核冠组,两组患牙均用烤瓷全冠修复,恢复病人的美观和咀嚼功能.随访1~2年,观察两组修复效果.结果 纤维桩核冠组成功56颗,成功率94%,失败3例,2例为桩核松动脱落,1例桩核折断;铸造金属桩核冠组成功46颗牙,成功率77%,其中,5例出现桩核松动脱落,3例桩核折断,3例牙龈不良反应,2例牙根折断.两组修复的成功率比较差异有统计学意义(χ2=7.230,P=0.007).两组在桩核松动脱落、桩核折断、牙龈炎性反应及根折方面均差异无统计学意义(P>0.05).结论 纤维桩核是修复后牙牙体大面积缺损比较理想的桩核材料,临床使用安全可靠,具有推广应用价值.     

青少年牙齿外伤冠折引起牙髓暴露的治疗

本研究了37例42颗冠折伴牙髓暴露的前牙运用部分活髓切断术治疗的疗效，特别比较了一些相关因素对治疗的影响，包括牙根发育是否完成，牙齿受伤牙髓暴露到治疗的时间，牙齿是否有松动、移位。     

牙冠延长术保留残根的临床疗效观察

目的 观察牙冠延长术对牙体缺损至龈下的残根修复的临床疗效.方法 对35颗牙体缺损至龈下1～3mm的单根牙的残根行牙冠延长术.根据牙根长度将35颗志牙分为A,B两组,A组20颗患牙,根长≥1.5cm,B组15颗患牙,1.2cm≤根长≤1.5cm,术后6周常规修复.比较术前、术后6周,修复后3个月的效果(包括矛周探诊深度PD和牙松动度ND)以评价临床疗效.结果 35颗惠矛术后3个月牙周情况良好,A组术后无松动,B纽术后33.33%出现Ⅰ～Ⅱ度松动,总有效率为(失败5例)85.72%.结论 牙冠延长术有利于残根的保护和修复,是有效保留残根、残冠的一种最佳方法.但要注意适应证的选择.     

玻璃纤维桩在大面积牙体缺损修复中的临床应用

目的应用玻璃纤维桩修复大面积牙体缺损的患牙,评价其临床疗效。方法对45例60颗患牙经完善的根管治疗后,应用玻璃纤维桩结合复合树脂核及烤瓷冠修复,24个月后随访复查,观察疗效。结果 60颗修复体24个月的临床随访观察,1颗残根折断,桩脱落,1颗牙冠松动,58颗无不适,桩核冠稳固无松动,修复效果令人满意,成功率为96.7%。结论对于大面积牙体缺损的修复使用玻璃纤维桩能达到良好的治疗效果。     

部分活髓切断术联合即刻树脂修复术治疗儿童恒前牙冠折露髓21例

目的总结儿童恒前牙外伤冠折露髓后采用部分活髓切断术并即刻树脂修复术的临床效果。方法收集2010年1月至2012年1月在我院口腔科门诊就诊且资料完整的7~12岁恒前牙外伤冠折露髓儿童21例(24颗),局部麻醉下行部分活髓切断术,盖髓剂垫底后即刻完成牙冠纳米树脂修复术,观察治疗成功率。结果 24颗患牙中,治疗成功20颗(83.3%),治疗失败4颗(16.7%)。结论部分活髓切断术和即刻树脂修复术能保护牙髓活力,避免外伤牙齿折断,较适合儿童因外伤导致的门牙冠折露髓的治疗。     

帽冠桩核在前牙金属烤瓷全冠修复中的应用

临床上对于牙齿大面积缺损的患者，需进行常规的根管治疗后进行义齿修复．核桩冠是前牙烤瓷义齿修复的常用方法．目前临床制作桩核的方法很多，但前牙烤瓷修复中牙体组织磨除较多，修复后出现剩余牙冠折断或牙根折裂，造成义齿修复的失败，近几年作者采用帽冠桩核制作金属烤瓷修复体收到满意的临床效果．现将经验介绍如下：１临床资料 １１例患者，其中女 ８例，男 ３例，年龄 ２０～４０岁，上中切牙 ６个，上侧切牙２个，上失牙３个．２操作方法２．１患牙预备 ①根管预备：参照Ｘ线根尖片，用长裂钻沿牙体长轴钻除根长２／３根管内充填物…     

正畸助萌术在修复前牙冠根联合折断中的应用

目的观察正畸助萌术在前牙冠根联合折断后固定修复治疗中的作用.方法选择11例前牙冠根联合折断的患者,经完善的根管治疗后,采用正畸助萌术伸长折断的冠根,对于部分伸长后龈缘明显高于邻牙的患者,作牙龈成形术恢复牙龈正常状态,固定6～8周后行烤瓷冠修复.结果11例患者经正畸助萌后,折断的冠根平均伸长1.0～2.5,行烤瓷冠修复后效果满意,随访半年无自觉不适,修复体无脱落、基牙无松动、牙龈无红肿.结论正畸助萌术结合烤瓷冠固定修复前牙冠根联合折断效果满意.     

纤维桩核冠修复牙体严重缺损的临床观察

目的观察纤维桩核冠修复牙体严重缺损的临床疗效。方法选取80例共94颗严重缺损的牙体,随机分为观察组和对照组,观察组应用纤维桩核冠进行修复,对照组采用传统的金属铸造桩核冠进行修复,观察并对比两组牙体修复的临床疗效。结果观察组牙体修复成功共48颗,冠桩松动脱落2颗,成功率为96．0％;对照组牙体修复成功共36颗,根折或冠折2颗,冠桩松动脱落3颗,桩核折断1颗,牙龈缘黑线2颗,成功率为81名％。观察纽和对照组比较,成功率有统计学差异（P〈0.05）。结论纤维桩核修复矛体严重缺损优于金属铸造桩核,有更好的临床疗效,是较理想的修复方式,容易被患者接受,值得在临床上广泛推广应用。     

纤维桩树脂核与金属铸造桩核修复前牙缺损的临床效果比较

目的比较纤维桩树脂核与金属铸造桩核修复前牙缺损的临床效果。方法临床分别选择90颗前牙患者,年龄19～62岁,已经过完善的根管治疗,分别采用纤维桩树脂核与金属铸造桩核材料制作烤瓷桩冠修复,6个月～3年后对修复效果进行临床对比评价。结果经过6个月～3年的随访观察,结合临床检查和X线检查,纤维桩树脂核组90颗患牙修复体良好,无松动,无折裂,烤瓷冠边缘密合。金属铸造桩核组2颗患牙根折,2颗患牙桩核松动脱落,10颗患牙龈缘出现灰色素沉着,其余78颗患牙修复良好。结论使用纤维桩树脂核可以达到满意的修复效果,较金属铸造桩核更适于前牙缺损的修复。     

玻璃纤维桩修复前牙56例疗效观察

目的观察玻璃纤维桩修复前牙的临床效果。方法选取2006—2010年我院就诊的56例78颗前牙牙体缺损患者,使用玻璃纤维桩核制作全冠。结果 56例78颗前牙牙体玻璃纤维桩核冠修复经过2年的随访复查,75颗达到成功标准,成功率达到了96.2%。结论玻璃纤维桩核冠修复能够恢复牙冠的缺损,为牙体修复提供了基础,保护了牙根和牙体。     

锤造冠修复磨牙缺损32例报告

近年来,国内修复技术进展很快,对大面积牙冠缺损的前牙修复效果良好,对后磨牙修复大医院则以铸造的形式修复较多.三年来,作者对32例患者、38颗较大面积缺损的磨牙分别采用锤造全冠及金属箍(制成全冠后磨除(牙合)面,象桶箍样)进行修复,临床效果较为满意.1 临床资料本组临床患者32例,共38颗牙,其中男14例,女18例,患者年龄20～70岁.牙冠缺损1/6～1/3者27颗占71.05%,邻面及边缘缺损20颗占牙体缺损总数的74.07%.牙冠纵裂8颗,其中裂至根分叉伴Ⅰ°～Ⅱ°松动2颗占21.05%.牙冠严重磨损至接近髓腔者3颗占 7.89％.患牙牙位分布见附表.     

铸造金合金桩核与玻璃纤维桩核对前牙残根冠修复治疗后临床疗效比较

目的 比较铸造金合金桩核与玻璃纤维桩核对前牙残根、残冠冠修复效果.方法 取根管治疗完成的上前牙残根、残冠牙118例患者141颗,随机分A、B两组,A组70颗铸造金合金桩核修复,B组71颗玻璃纤维桩核修复,冠修复后随访2年.从桩核是否松动、脱落,折断,牙根折,牙龈变色4个方面观察其修复后临床疗效.结果 冠修复后随访2年(随访失联4例),A组铸造金合金桩核69颗中出现,根折3颗,牙龈变色2颗,治疗成功率92.7％;B组玻璃纤维桩核68颗中出现,桩核折断1颗,桩核松动脱落3颗,治疗成功率94.1％.两组治疗成功率比较的差异无统计学意义(P＞0.05).璃纤维桩核在修复过程操作方便、色泽好、不易根折,在桩核松动脱落、折断后能有效进行二次修复.结论 应用玻璃纤维桩核治疗疗效略优于铸造金合金桩核,且在其他方面具有一定优势.     

桩核全冠修复牙体大面积缺损的临床观察

目的探讨桩核全冠修复牙体大面积缺损的疗效。方法80例患者115颗患牙经完善的根管治疗后采用桩核全冠修复,并经1～3年临床观察。结果115颗患牙,105颗未见异常,成功率91.3%。10颗有不同程度的松动、脱落、基牙牙根折裂。结论桩核全冠修复牙体大面积缺损效果明显,但要严格控制适应证。     

后牙冠根纵折支架冠内固定的临床应用

后牙冠根纵折支架冠内固定的临床应用李新芬后牙冠根纵折，指冠根垂直裂开或斜形裂开并波及髓底终止于牙根冠向２／３，是牙折中常见的折断方式，保存治疗较为困难，以往对可保留牙的治疗方法是用软质不锈钢丝于牙颈部作单环结扎，经牙髓治疗后全冠修复。但此结扎方法操作...     

玻璃纤维桩与金属铸造桩在前牙修复中的临床应用研究

目的研究玻璃纤维桩和金属铸造桩在前牙修复中的临床治疗效果。方法对150例前牙折断患者的176颗残冠残根经完善的根管治疗后,用金属铸造桩核烤瓷修复86颗,玻璃纤维桩树脂核修复90颗,牙冠外形做金属烤瓷冠修复。综合临床表现、患者满意度及X线检查情况随访观察2年,根据临床治疗效果进行评价。结果结合临床和X线检查发现:铸造桩有9颗修复体出现牙根折断,患者满意度为89.53%;而玻璃纤维桩有3颗修复体出现松动脱落,患者满意度为96.67%,两种桩核修复之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃纤维桩树脂核不易折断和松动,根折的发生率明显低于铸造桩核,且美学效果好,患者满意度高。     

儿童恒前牙冠折后牙髓活力的保存方法

目的分析与探讨儿童恒前牙冠折后牙髓活力的保存方式。方法选择我院收治的60例(68个)恒前牙冠折儿童作为观察对象,收治时间为2013年4月至2014年7月,对68个冠折恒前牙牙髓采用3种不同的方式进行处理,针对牙本质折断并露髓患牙采用活髓切断术,针对单纯性釉质折断牙进行常规保存及随访,针对牙本质折断但未露髓患牙进行护髓,观察保存方法的成功率。结果随访两年,对28个牙本质折断并露髓患牙采用活髓切断术的成功率为85.71%;对18个单纯性釉质折断牙牙髓随访两年,牙髓活力无影响;对22个牙本质折断但未露髓患牙进行护髓后成功率为90.91%。结论针对不同程度损伤的冠折牙牙髓采用不同治疗方式成功率较高,值得临床推广。