以微信群主导的延续性护理在心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察以微信群主导的延续性护理在心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取106例心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各53例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用以微信群主导的延续性护理,比较两组遵医行为(按时服药、规律饮食、规律作息、戒烟戒酒、定期复查)率、自我护理质量(护理操作、健康知识、心理状态)评分、Barthel指数(BI)和护理满意度。结果:观察组按时服药、规律饮食、规律作息、戒烟戒酒和定期复查等遵医行为率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理操作、健康知识、心理状态等自我护理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组BI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为92.45%(49/53),高于对照组患者的75.47%(40/53),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上应用以微信群主导的延续性护理可提高心力衰竭患者遵医行为率、生命质量评分、自我护理质量评分和护理满意度,效果优于单纯常规护理。     

基于互联网的延续性护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察基于互联网的延续性护理在老年慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法:选取106例CHF患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采用基于互联网的延续性护理,比较两组遵医行为依从率、护理前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)及左室短轴缩短率(FS)]水平和生命质量[明尼苏达心力衰竭生命质量问卷(MLHFQ)]评分。结果:观察组遵医行为依从率为98.11%,高于对照组的84.91%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组LVEDD小于对照组,观察组LVEF和FS均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MLHFQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于互联网的延续性护理可提高老年CHF患者遵医行为依从率,改善心功能指标水平,以及降低生命质量评分,其效果优于单纯常规护理。     

基于亲情疏导的人文关怀护理在急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:观察基于亲情疏导的人文关怀护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取89例急性心肌梗死患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组44例和观察组45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上联合基于亲情疏导的人文关怀护理,比较两组遵医行为率、护理质量评分、护理前后生命质量评分和护理满意度。结果:观察组配合治疗、按时服药、规律休息、规律饮食、戒烟戒酒等遵医行为率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组基础操作、健康宣教、危重症处理等护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理职能、情感职能、精力、社会功能等简明健康调查问卷量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为91.11%(41/45),高于对照组的75.00%(33/44),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于亲情疏导的人文关怀护理可提高急性心肌梗死患者遵医行为率、护理质量评分、生命质量评分和护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

基于TTM的协同模式联合AIDET沟通模式护理在2型糖尿病患者中的应用效果

目的:观察基于TTM的协同模式联合AIDET沟通模式护理在2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果。方法:选取88例T2DM患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各44例,对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以基于行为分阶段转变理论(TTM)的协同模式联合AIDET沟通模式护理。比较两组遵医率、护理满意度、护理前后自我护理能力(ESCA)评分和简明健康状况调查表(SF-36)评分。结果:研究组遵医率为95.45%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组ESCA和SF-36各维度评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为97.73%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于TTM的协同模式联合AIDET沟通模式护理,可提高T2DM患者遵医率、自护能力评分、生命质量评分和护理满意度,优于单纯常规护理效果。     

延续护理对肺结核患者生活质量和遵医行为的影响

目的:探讨肺结核患者在延续性护理干预后,影响其生活质量和遵医行为的效果.方法:回顾性选取在本院接受治疗的98例肺结核患者,随机平均分为两组,各49例患者,对照组采取常规护理模方案,研究组采取延续性护理方案.于患者出院10个月后,比较两组患者SF-12评分及遵医行为比率的差异.结果:延续护理干预后的研究组SF-12评分及遵医行为比率明显高于常规护理的对照组,比较差异具有统计学意义(P均<0.05).结论:延续性护理模式对肺结核患者可起到明显提高生活质量的作用,对患者后续的康复治疗有明确的指导意义.     

延续性护理在结核性胸膜炎出院患者中的应用

目的探讨延续性护理在结核性胸膜炎出院患者的应用效果。方法将128例结核性胸膜炎出院患者随机分为观察组和对照组,各64例,对照组采用常规出院指导及常规护理方法,观察组在常规出院指导基础上加以延续性护理服务。比较两组患者遵医行为、患者满意度、疗效。结果观察组在正确服药、合理饮食、呼吸功能锻炼及按时复诊等方面的遵医行为均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为98.4%,高于对照组的71.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者疗效为96.9%,高于对照组的82.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能提高结核性胸膜炎出院患者的服药依从性,提高疗效,保持健康的生活方式,提高了患者的护理满意度,值得推广应用。     

基于微信平台的延续性护理在幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者中的应用效果

目的:观察基于微信平台的延续性护理在幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者中的应用效果。方法:选取94例Hp阳性胃溃疡患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各47例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以基于微信平台的延续性护理。比较两组遵医依从率、护理前后健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLP-Ⅱ)评分和胃肠道生活质量指数(GIQOL)。结果:观察组遵医依从率为93.62%(44/47),高于对照组的74.47%(35/47),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HPLP-Ⅱ各维度评分和GIQOL均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于微信平台的延续性护理可提高Hp阳性胃溃疡患者遵医依从率和生命质量,且有助于建立健康行为。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的:分析在常规护理中使用心理护理与健康教育对冠心病心绞痛治疗效果及护理质量的影响.方法:选取2016年1月至2016年12月期间冠心病心绞痛100例患者,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50),两组患者均进行基础康复治疗,对照组进行常规护理治疗,研究组则使用心理护理与健康教育,比较两组的满意度和遵医行为评分.结果:研究组患者,满意度好于对照组,遵医行为好于对照组(P<0.05).结论:在冠心病心绞痛常规护理的同时,实施心理护理与健康教育,可以提升患者在护理中的依从性,对于提升临床质量是必要的,值得进一步推广.     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者出院后的影响

目的:探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者出院后遵医行为和生活质量的影响。方法:将90例急性心肌梗死患者分为观察组和对照组;对照组患者在出院时给予常规疾病健康教育及院外继续治疗注意事项,观察组患者在出院后继续实施延续性护理干预。结果:观察组患者遵医率为93.3%(42/45),对照组患者为75.6%(34/45),2组比较差异具有统计学意义(P<0.05);采用SAQ进行评分,观察组患者心绞痛发作评分和生活质量评分明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:院外延续性护理有助于提高急性心肌梗死患者出院后的遵医行为及生活质量。     

基于IPA的居家护理在冠心病患者中的应用效果

目的:观察基于重要性-表现程度分析法(IPA)的居家护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者中的应用效果。方法:选取92例冠心病患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组(n=46)与对照组(n=46)。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于IPA的居家护理,比较两组护理前后冠心病知识评分、自我效能感量表(GSES)评分、院外遵医行为评分和护理满意度。结果:护理后,观察组冠心病知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组GSES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组院外遵医行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.65%,高于对照组的71.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用基于IPA的居家护理可提高冠心病患者冠心病知识评分、GSES评分、院外遵医行为评分和护理满意度,其效果优于单纯常规护理。     

基于奥马哈系统的延续护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:观察基于奥马哈系统的延续护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取90例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,采用双色球法分为研究组和对照组各45例。研究组应用基于奥马哈系统的延续护理,对照组应用常规延续护理,比较两组护理前后自我护理能力评分、生命质量评分、6 min步行距离、再入院率和护理满意度。结果:护理后,研究组自我护理能力评分、生命质量综合评定问卷-74评分和护理满意度均明显高于对照组,6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组再入院率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于奥马哈系统的延续护理应用于老年慢性心力衰竭患者,可提高患者的自我护理能力评分、生命质量评分和护理满意度,延长6 min步行距离,降低再入院率,其效果优于常规延续护理效果。     

中医特色护理在突发性聋患者中的应用效果

目的:观察中医特色护理在突发性聋患者中的应用效果。方法:选取76例突发性聋患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各38例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用中医特色护理。比较两组护理前后睡眠质量[匹兹堡睡眠质量(PSQI)]评分、生命质量[世界卫生组织生存质量测定简表(WHO-QOL-BREF)]评分、血液流变学指标(全血高切黏度、全血低切黏度和血浆黏度)水平和护理依从率。结果:护理后,观察组PSQI评分低于对照组,WHO-QOL-BREF评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理依从率为97.37%(37/38),高于对照组的78.95%(30/38),差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组全血高切黏度、全血低切黏度和血浆黏度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用中医特色护理可提高突发性聋患者的生命质量、睡眠质量和护理依从率,改善血液流变学指标水平,效果优于常规护理。     

老年癫痫病人实施量化评估策略下护理干预及体会

【摘要】目的 探究老年癫痫病人应用量化评估策略护理干预对药物依从性及自我效能的影响，为后续临床治疗奠定基础。方法 以2021-05~2022-05进行治疗的老年癫痫病人280例为研究对象，将其随机分成观察组和对照组每组各140例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用量化评估策略。分析比较两组病人药物依从性、自我效能、生活质量以及护理后满意度差异。结果 护理后两组病人生活质量评分及用药依从性评分均显著提高，且观察组评分显著高于对照组（P＜0.05）；护理后两组自我效能感评分均升高，但观察组变化显著优于对照组（P＜0.05）；观察组满意度为92.86%显著高于对照组的85.00%（P＜0.05）。结论 采用量化评估策略护理干预后，老年癫痫病人的药物依从性及生活质量明显提高，同时可提升疾病控制状态及病人与家属的护理满意度，有较好的临床应用价值。     

分期针对性护理干预对脑梗死偏瘫病人肌力、生活质量及依从性的影响

目的:探讨分期针对性护理干预对脑梗死偏瘫病人肌力、生活质量及依从性的影响.方法 :脑梗死偏瘫病人120例,采用随机数表法分为对照组和观察组,各60例.对照组病人给予常规康复护理,观察组病人给予分期针对性护理干预.比较2组病人干预前后的肌力、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评分、生活质量和治疗依从性.结果 :2组病人干预前肌力、NIHSS和Barthel指数评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后2组的肌力和Barthel指数评分均较干预前明显上升,NIHSS评分明显下降(P<0.01),且观察组病人各指标的改善均较显著优于对照组(P<0.01).2组病人干预前的总依从率差异无统计学意义(P>0.05),2组病人干预后的治疗依从率均上升,且观察组病人的总依从率为95.00%,明显高于对照组的83.33%(P<0.01).2组病人干预前的生活质量各项评分差异均无统计学意义(P>0.05);2组病人干预后的生活质量评分均较干预前明显上升(P<0.01),且观察组病人的各项生活质量评分均较对照组升高更明显(P<0.01).结论 :分期针对性护理干预有助于改善脑梗死偏瘫病人的肌力、神经功能和日常生活能力,并可提高其生活质量和治疗依从性.     

中西医结合综合护理干预在慢性肺心病中的应用效果观察

目的:探讨中西医结合综合护理干预在慢性肺心病患者中的应用效果。方法:随机将100例慢性肺心病患者分为观察组和对照组。对照组给予慢性肺心病疾病常规护理,观察组在对照组的基础上,有效实施中西医结合综合护理干预,采用焦虑抑郁自评量表、日常生活能力评定量表以及社会活动能力评定量表比较两组患者护理前后焦虑抑郁情绪和生活质量;采用护理工作满意度量表(M测评两组患者对护理工作的满意度。结果:护理前两组患者焦虑抑郁自评量表评分、日常生活能力以及社会活动能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者焦虑抑郁自评量表评分、日常生活能力以及社会活动能力评分、患者对护理工作的满意度与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:中西医结合综合护理干预措施在慢性肺心病患者中的有效实施,可明显改善其焦虑抑郁等不良心理,提高患者治疗依从性,减少并发症的发生,显著提高患者生活质量和临床护理满意度。     

延续性护理模式对我国脑卒中患者生存质量影响的Meta分析

目的定量评价延续性护理模式对我国脑卒中患者生活质量的影响。方法检索关于我国脑卒中患者运用延续性护理的随机对照研究,对符合纳入、排除标准的文献采用RevMan5.3.1软件进行Meta分析。结果共纳入17篇随机对照研究;研究结果表明:干预组ADL评分,遵医行为,护理满意度高于对照组,并发症少于对照组,差异有统计学意义。结论我国的延续性护理模式可改善我国脑卒中患者的日常生活能力,改善患者家属的遵医行为,降低并发症发生率,提高患者的日常生活质量。     

基于King互动达标理论的护理模式对血液透析病人生活质量和依从性的影响

目的:探究基于King互动达标理论的护理模式对血液透析病人生活质量和依从性的影响。方法:选取84例血液透析病人,随机分为观察组和对照组,各42例。其中对照组实施传统的护理照顾,而观察组则在对照组基础上引入基于King互动达标理论的护理干预。2组病人在干预前及干预后第4周均接受生活质量量表（SF-36）测评,比较2组病人的治疗依从性和护理满意度。结果:2组病人在干预前的生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组病人的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康期望、精力、社会功能、情感职能以及心理健康评分均明显高于对照组（P<0.01）,且干预后2组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康期望、精力、社会功能、情感职能以及心理健康评分均高于干预前（P<0.05~P<0.01）。2组病人干预前治疗依从性良好率差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组病人治疗依从性良好率明显高于对照组（P<0.01）。观察组病人护理满意度为97.6%,明显高于对照组的80.9%（P<0.01）。结论:对于血液透析病人,引入基于King互动达标理论的护理模式,有助于提高病人的生活质量和治疗依从性,值得临床进一步推荐应用。     

综合护理干预对浅表性膀胱癌患者生活质量及依从性的影响

目的评价综合护理干预对浅表性膀胱癌患者生活质量及依从性的影响。方法浅表性膀胱癌围手术期患者40例,分为对照组和观察组。对照组采用常规浅表性膀胱癌围手术期专业护理;观察组在常规浅表性膀胱癌围手术期专业护理的基础上,进行综合护理干预措施。结果观察组患者健康知识、健康技能达标率均高于对照组,具有显著差异（P〈0．05）。综合护理干预两周后,观察组在心理功能、社会功能及生活质量总分等3个方面优于对照组．差异有统计学意义（P〈0．01）。观察组在精神状态及睡眠质量等2个方面优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者依从性好率65．00％高于对照组的30．00％,具有显著差异（P〈0．05）。结论综合护理干预措施能够满足患者对健康教育的需求,并激发浅表性膀胱癌围手术期患者战胜疾病的信心．提高其生活质量及依从性。