奥氮平与利培酮治疗精神分裂症首次发病患者的疗效

目的:探讨奥氮平与利培酮治疗精神分裂症首次发病患者的疗效。方法:选择我院2013年4月-2014年12月收治的首次精神分裂症患者102例,随机分为对照组和治疗组,对照组接受利培酮治疗,治疗组给予奥氮平治疗。治疗前后采用阳性与阴性症状表(PANSS)对患者出现的症状量表进行评定,并对比两组患者治疗总有效率。结果:两组PANSS评分较治疗前均有显著下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗总有效率82.35%,对照组治疗总有效率84.31%,两组对比差异无统计学意义(P0.05);但治疗组不良反应发生率9.80%,对照组不良反应发生率21.57%,治疗组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:奥氮平与利培酮治疗精神分裂症首次发病疗效相仿,但奥氮平安全性更高,值得临床推广。     

运用奥氮平与利培酮治疗精神分裂症患者的临床疗效观察

目的:分析精神分裂症采取奥氮平与利培酮药物治疗的临床效果。方法:选取2013年5月-2015年5月期间我院收治的208例精神分裂症患者作为研究对象,按不同的治疗方法将本组患者分为2组,观察组104例患者接受奥氮平药物治疗,对照组104例患者接受利培酮药物治疗,治疗12周后,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)对两组治疗前后的抑郁症状进行评定,对比其临床效果,并评价两组用药安全性。结果:两组患者治疗后PANSS评分较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P0.05);但两组治疗前后PANSS评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率(95.19%)与对照组治疗有效率(94.27%)比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为5.77%,低于对照组15.38%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对精神分裂症患者采取奥氮平与利培酮治疗的疗效相当,但奥氮平药物治疗的安全性相对较高,值得临床推荐使用。     

利培酮联合奥氮平对精神分裂症患者血清Hcy水平及认知功能的影响

目的:探讨利培酮联合奥氮平对精神分裂症患者血清同型半胱氨酸(Hcy)水平及认知功能的影响。方法:选取64例精神分裂患者为研究对象,按照随机数字表法分成对照组和观察组各32例。对照组给予利培酮治疗,观察组给予利培酮联合奥氮平治疗,比较两组血清Hcy水平、认知功能、阴性和阳性症状量表(PANSS)评分、临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组血清Hcy水平、PANSS评分低于对照组,重复性成套神经心理状态测验(RBANS)各指标评分、治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利培酮联合奥氮平治疗精神分裂症患者可有效降低患者血清Hcy水平和提高认知功能的效果优于单纯利培酮治疗效果。     

奥氮平与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的奥氮平与利培酮对女性精神分裂症的疗效及不良反应.方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的67例女性患者随机分为两组,分别给予奥氮平与利培酮治疗,疗程为8周.以阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,以精神药物副反应量表(TESS)评定不良反应.结果治疗8周后,两组患者的PANSS、CGI评分均明显减少,差异有显著性(P＜0.05).两组间比较PANSS、CGI评分差异无显著性(P＞0.05).奥氮平组不良反应发生率低于利培酮组,差异有显著性(P＜0.05).结论奥氮平与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,有效率分别为85.3%,80.9%,奥氮平锥体外系不良反应和内分泌改变较利培酮少,更适用于女性精神分裂症患者.     

氟哌啶醇与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性比较

目的:比较氟哌啶醇与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:选取100例精神分裂症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例。观察组给予氟哌啶醇治疗,对照组给予奥氮平治疗。于治疗第2、4、6周末,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)评估两组临床症状、不良反应发生情况和疗效。结果:观察组治疗有效率为90.00%,高于对照组的80.00%,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗第2、4、6周末,观察组PANSS量表评分均明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为20.00%,高于对照组的10.00%,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氟哌啶醇与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性相当,改善阳性与阴性症状量表评分氟哌啶醇优于奥氮平。     

氨磺必利联合奥氮平治疗青少年精神分裂症的效果观察

目的:观察氨磺必利联合奥氮平治疗青少年精神分裂症的效果。方法:回顾性分析2016年3月至2018年4月的120例青少年精神分裂症患者的临床资料,根据不同治疗方式将其分为对照组与观察组各60例。对照组给予奥氮平治疗,观察组给予奥氮平联合氨磺必利治疗。比较两组临床疗效、阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评分及不良反应发生率。结果:治疗后两组PANSS评分均呈下降趋势,观察组在治疗4周末与8周末阳性症状PANSS评分明显低于对照组,治疗8周末阴性症状与一般精神病理症状PANSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氨磺必利联合奥氮平治疗可有效改善青少年精神分裂症患者的精神症状,效果优于单纯用奥氮平治疗。     

生物反馈疗法联合药物治疗慢性精神分裂症的效果及对心理状态的影响

目的：探究与分析生物反馈疗法联合药物治疗慢性精神分裂症的效果及对心理状态的影响。方法：选择2020年1月-2021年1月于北京市海淀区心理康复医院接受治疗的80例慢性精神分裂症患者,使用随机数字表法将其分为对照组40例与观察组40例。对照组接受药物治疗,观察组在药物治疗基础上加用生物反馈疗法。对比两组阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、简明精神病量表(BPRS)评分、威斯康星卡片分类测验(WCST)评分、焦虑自测量表(SAS)评分及抑郁自测量表(SDS)评分。结果：治疗后,观察组的PANSS阴性症状评分,BPRS评分中的焦虑忧郁、缺乏活力评分,WCST评分中的持续性错误数、非持续性错误数及错误应答数评分,SAS评分及SDS评分均低于对照组,WCST评分中的总应答数、正确应答数及完成分类数评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：生物反馈疗法联合药物治疗显著改善慢性精神分裂症患者的阴性症状及心理状态,增强认知功能,效果优异。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症抑郁症状的对比

目的观察对比奥氮平与利培酮治疗精神分裂症抑郁症状的临床疗效。方法随机抽取62例精神分裂症抑郁症患者作为研究对象,按治疗方法的不同,将接受利培酮治疗的31例患者作为对照组,将接受奥氮平治疗的31例患者作为观察组,采用汉密尔顿抑郁量表和阳性与阴性症状量表对两组患者治疗前后的抑郁症状进行评定,并统计记录两组患者的不良反应发生情况。结果观察组治疗后的PANSS评分、HAMD评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组有效率为93.55,对照组有效率为77.42%,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为19.35%,对照组不良反应发生率为25.81%,但差异无统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症抑郁症患者采取奥氮平治疗的临床效果显著,改善患者的抑郁症状,在临床中具有良好的应用价值。     

西酞普兰对慢性精神分裂症的辅助治疗作用

目的:评价西酞普兰合并利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将68例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,合用组(利培酮合并西酞普兰治疗)与单用组(单用利培酮治疗)。每组各34例,疗程12周,用阳性与阴性症状量表(PANSS)中出现的症状量表(TESS)评定疗效和安全性。结果:治疗12周后合用组总有效率88.24%,单用组67.65%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组PANSS评分有明显下降(P<0.05或P<0.01),合用组下降更显著(P<0.05)。结论:西酞普兰合并利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症有较好疗效,不良反应小。     

小剂量丙戊酸镁缓释片联合奥氮平治疗急性期精神分裂症患者的效果观察

目的:观察小剂量丙戊酸镁缓释片联合奥氮平治疗急性期精神分裂症的效果。方法:选取64例急性期精神分裂症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各32例。对照组采取奥氮平治疗,观察组在对照组的基础上联合小剂量丙戊酸镁缓释片治疗。比较两组治疗效果、治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、日常生活能力(ADL)评分、社会功能(PSP)评分及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为81.25%,高于对照组的56.25%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周及2周后,两组PANSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,两组ADL、PSP评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.38%,与对照组的12.50%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量丙戊酸镁缓释片联合奥氮平治疗急性期精神分裂症患者效果显著,可明显减轻阴性与阳性症状,改善日常生活能力及社会功能,且不良反应少。     

奥氮平和奋乃静治疗首发精神分裂症患者疗效比较

目的比较奥氮平和奋乃静治疗首发精神分裂症患者的临床疗效。方法 112例首发精神分裂症患者分为观察组和对照组,每组56例,对照组患者接受奋乃静片治疗,观察组患者给予奥氮平治疗,分别于治疗前和治疗12周后进行临床疗效评价、阳性和阴性症状量表(PANSS)和威斯康星卡片分类测验(WCST)测评,比较2组患者的临床疗效和认知功能。结果治疗前2组患者PANSS总分及各因子分比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后2组患者PANSS总分及各因子分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组PANSS总分和阴性因子分比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者WCST各维度比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者WCST各维度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后WCST各维度与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者临床治疗效果和不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平治疗首发精神分裂症临床疗效确切,总体疗效和不良反应与奋乃静相当;但奥氮平更能够有效改善精神分裂症患者的认知功能。     

利培酮治疗精神分裂症合并慢性肾功能不全氮质血症期的疗效观察

目的探讨利培酮治疗精神分裂症合并慢性。肾功能不全氮质血症期的疗效与安全性。方法将34例精神分裂症合并慢性。肾功能不全氮质血症期的患者设为研究组,随机抽取同期入院的精神分裂症患者34例设为对照组,两组予以利培酮片口服,疗程均为6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）,在治疗前后分别评定疗效及不良反应。在治疗第6周末评定血清肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、血钾、血红蛋白的结果。结果两组在治疗各个时点PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。两组在治疗各个时点的PANSS总分和PANSS减分率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。研究组总有效率为76．47％,与对照组的82．35％比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。在治疗后第6周末研究组的肾功能、血钾、血红蛋白的结果与治疗前比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组TESS总分在治疗后第2、4、6周差异均无统计学意义（P〉0．05）。研究组和对照组不良反应发生率分别为55．88％和50．00％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论利培酮治疗精神分裂症合并慢性肾功能不全氮质血症期的疗效与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,不良反应均轻微,未加重慢性肾功能不全氮质血症期患者的肾功能损害。     

氨磺必利治疗残留型精神分裂症的临床效果观察

目的:观察氨磺必利治疗残留型精神分裂症的临床效果。方法:选取62例残留型精神分裂症患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各31例,对照组给予氯氮平治疗,观察组给予氨磺必利治疗,比较两组治疗前后阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、临床疗效及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组PANSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.55%,显著高于对照组的83.87%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为29.03%,显著低于对照组的41.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与氯氮平相比,氨磺必利治疗残留型精神分裂症的效果更理想,可明显改善患者的临床症状,且安全性高。     

超低频经颅磁刺激在治疗以阴性症状表现为主的精神分裂症患者中的作用

目的 探讨超低频经颅磁刺激(ILF-TMS)在治疗以阴性症状表现为主的精神分裂症患者中的作用。方法纳入2018年1—12月绍兴市第七人民医院精神科收治的符合国际疾病分类第10版(ICD-10)精神与行为障碍分类之精神分裂症诊断标准,并以阴性症状表现为主的206例随机分为观察组(n=104)和对照组(n=102),观察组予ILF-TMS联合口服宁神温胆汤治疗,对照组单独口服宁神温胆汤治疗,共观察8周。于干预前、干预后采用PANSS量表分值评定精神康复、以PANSS减分率判定临床疗效,PSP量表分值评定个人与社会功能康复,TESS量表评定不良反应。结果 两组PANSS总分及各因子分在干预后分值均有降低,但观察组下降快于对照组;观察组临床疗效高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。经PSP测评,两组个人和社会功能康复在干预后均有上升,但观察组高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。通过TESS量表测评两组治疗8周内的不良反应,观察组出现头晕1例;对照组出现头晕3例,差异无统计学意义(P0.05)。结论 ILF-TMS能有效促进以阴性症状表现为主的精神分裂症患者治疗效果,且无重大不良反应出现,值得临床推广。     

利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床效果及安全性

目的 探讨利培酮联合阿立哌唑与单用利培酮治疗精神分裂症的效果及安全性.方法 选择2019年1—12月在我院诊断治疗的精神分裂症患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例.观察组采用利培酮联合阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,比较两组治疗前后PANSS评分、PSP评分、MMSE评分以及不良反应情况.结果...     

阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症患者临床疗效观察

目的：探讨阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症患者临床疗效。方法：选自我院于2014年3月~2015年12月期间收治的难治性精神分裂症患者102例依据随机数字表法分为观察组51例与对照组51例。对照组患者给予氯氮平治疗,观察组在对照组基础上结合阿立哌唑治疗。两组疗程均为12周。比较两组治疗疗效,治疗前后阴性症状、阳性症状和PANSS总分及PSP评分,及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率(70.59%)高于对照组(49.02%),且有统计学差异(P<0.05);两组患者治疗后阴性症状、阳性症状及PANSS总分降低,且有统计学差异(P<0.05);观察组患者治疗后阴性症状、阳性症状及PANSS总分低于对照组,且有统计学差异(P<0.05);两组患者治疗后PSP评分增加,且有统计学差异(P<0.05);观察组患者治疗后PSP评分高于对照组,且有统计学差异(P<0.05);两组患者不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。结论：阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症患者临床疗效显著,具有重要临床研究意义,值得推广应用。     

帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性研究

目的：探讨帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取2014年5月至2015年5月于我院收治的精神分裂症患者60例。采用随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者仅使用奥氮平治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合使用帕利哌酮缓释片治疗,疗程均为8周,观察并比较两组患者的治疗效果、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、简明精神病评定量表（BPRS）评分及安全性。结果经过8周的治疗,观察组患者的治疗总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组的86.67%(26/30),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第2、4、6、8周末,观察组患者的PANSS评分和BPRS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应总发生率为73.33%(22/30),略高于对照组的66.67%(20/30),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论帕利哌酮缓释片联合奥氮平治疗精神分裂症的临床效果优于仅使用奥氮平治疗,且安全性与单独使用奥氮平治疗无差异,值得在临床上推广使用。     

奥氮平联合利培酮治疗老年痴呆所致精神障碍的对照研究

目的:探讨奥氮平联合利培酮与单用奥氮平治疗老年期痴呆伴行为和精神障碍(BPSD)的疗效及不良反应。方法:将65例BPSD患者分为奥氮平联合利培酮组与单用奥氮平组,治疗6周。采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定疗效,简易精神状况量表(MMSE)评定患者痴呆状况,以副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:两组治疗后BEHAVE-AD评分显著减少(P<0.05)。奥氮平联合利培酮组在治疗6周末MMSE评分较治疗前显著升高(P<0.05),奥氮平组治疗前后MMSE评分差异无显著性(P>0.05),两组比较差异无显著性(P>0.05)。奥氮平联合利培酮组不良反应少于奥氮平组(x2=4.03,P<0.05),两组在口干、嗜睡及失眠、体质量增加方面差异有显著性(P<0.05)。结论:奥氮平联合利培酮组与单用奥氮平对BPSD患者的精神行为症状均有较好的疗效,疗效相当。奥氮平联合利培酮在认知功能及药物的安全性方面优于单用奥氮平。     

帕利哌酮与利培酮在治疗首发儿童青少年精神分裂症的临床对照

目的 观察帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗首发儿童青少年精神分裂症的效果及安全性.方法 将66例首发儿童青少年精神分裂症患者随机分成A组 (帕利哌酮组) 和B组 (利培酮组) , 每组患者各33例.A组患者给予帕利哌酮缓释片口服治疗;B组患者给予利培酮片口服治疗.2组患者治疗时间均为8周.在治疗前、治疗第1、2、4、8周末, 用PANSS评定2组患者的临床疗效, 用TESS评定患者的不良反应.结果 对比治疗前, 2组患者的PANSS量表总分及各因子分值均为下降明显 (P<0.05或P<0.01) .治疗第1周末, A组患者的PANSS总分低于B组, 差异有统计学意义 (P<0.05) , 其余各因子无明显差异 (P>0.05) .不良反应方面, A组的发生率明显低于B组 (P<0.01) .结论 对于首发儿童青少年精神分裂症的治疗, 帕利哌酮缓释片起效速度较利培酮片更快, 同时不良反应较少, 安全性更高.     

帕利哌酮缓释片与国产奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性观察

目的比较帕利哌酮缓释片与国产奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法将符合CCMD-3的精神分裂症患者62例随机分为两组:治疗组(给予帕利哌酮缓释片)与对照组(给予国产奥氮平),随访观察12周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及治疗不良反应量表(TESS)评价临床疗效与不良反应。结果治疗组在治疗1周后各时间点的PANSS分值与治疗前PANSS分值比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组在治疗2周后各时间点的PANSS分值与治疗前PANSS分值比较差异也有统计学意义(P<0.05)。治疗组有效率为93.3%,对照组有效率为90.6%,组间疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者的嗜睡发生率比对照组低(P<0.05)。结论帕利哌酮缓释片可快速、有效地控制精神分裂症患者的症状,较少出现嗜睡不良反应。