推拿手法配合颈椎电动间歇牵引治疗颈椎曲度异常的临床研究

[目的] 观察推拿手法配合颈椎电动间歇牵引治疗颈椎曲度异常的临床疗效。[方法] 将70例颈椎曲度异常并伴有颈、肩、背疼痛患者随机分为试验组和对照组,其中试验组36例,对照组34例。试验组患者先后采用推拿手法及颈椎电动间歇牵引疗法进行治疗,每日1次,持续治疗2周,共14次;对照组患者仅采用颈椎电动间歇牵引进行治疗,每日1次,持续治疗2周,共14次。疗程结束后分别对患者的临床疼痛症状及颈椎曲度变化进行评价。[结果] 临床疗效分析方面,治疗后试验组与对照组总有效率分别为100%、76.47%,试验组临床疗效明显优于对照组（P<0.05）;治疗前后视觉模拟评分（VAS）比较显示,试验组治疗方法对于改善患者局部疼痛症状明显优于对照组（P<0.05）。颈曲值比较分析方面,两组患者治疗后组间颈曲值比较显示,试验组改善颈椎曲度疗效明显优于对照组（P<0.05）。[结论] 该研究初步证明了推拿手法配合颈椎电动间歇牵引对于改善颈椎曲度异常患者的临床症状及恢复其颈椎曲度具有较好疗效,值得临床中进一步的推广应用。     

动态成角牵引治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

颈型颈椎病是各类颈椎病发病的前驱表现,通过对照观察发现,动态成角牵引治疗颈椎病的疗效,较之传统静态垂直牵引法有着显著性差异。     

脉冲矫正技术治疗颈型颈椎病的临床观察

目的 探讨脉冲矫正技术治疗颈型颈椎病患者的临床效果.方法 抽选颈型颈椎病患者78例为研究对象,结合患者就诊时间分为观察组和对照组,各39例,对照组患者给予常规颈椎牵引治疗,观察组患者则给予脉冲矫正技术治疗,对比两组患者治疗效果差异,同时对比两组患者治疗前后颈椎功能评分差异.结果 观察组患者治疗有效率92.3%,对照组患者治疗有效率71.8%,差异显著(P<0.05).两组患者治疗后颈椎疼痛以及功能评分相较治疗前均有明显好转,差异显著(P<0.05),同时观察组患者治疗后颈椎疼痛及功能评分均优于对照组(P<0.05).结论 脉冲矫正技术治疗颈型颈椎病患者有着良好的临床效果,能显著改善患者颈椎疼痛并恢复患者颈椎功能,值得临床推广.     

颈痛、颈夹脊穴针刺疗法联合多角度牵引在神经根型颈椎病患者中的效果

目的 分析颈痛、颈夹脊穴针刺疗法联合多角度牵引对神经根型颈椎病(CSR)患者上肢运动功能和颈椎功能障碍指数(NDI)评分的影响。方法 选取2018年11月至2021年6月原阳县人民医院接收的86例CSR患者,采用计算机随机生成数字法分为观察组(43例)和对照组(43例)。对照组接受多角度牵引,观察组接受颈痛、颈夹脊穴针刺疗法联合多角度牵引,两组均连续治疗14 d。比较两组治疗效果;比较两组治疗前、治疗14 d后上肢运动功能[采用Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMAS)评估]、颈椎功能[采用颈椎功能障碍指数(NDI)量表评估]和疼痛程度[采用麦吉尔疼痛问卷(MPQ)评估]。结果 两组治疗总有效率比较,观察组更高(P<0.05);两组经14 d治疗后,FMAS评分升高,且观察组高于对照组(P<0.05),NDI评分、MPQ各维度评分降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 颈痛、颈夹脊穴针刺疗法联合多角度牵引治疗CSR患者效果显著,可减轻疼痛程度,改善上肢运动功能和颈椎功能。     

手法牵引治疗颈性头痛临床观察

[目的]探讨手法牵引治疗颈性头痛的疗效。[方法]将106例颈性头痛患者随机分为治疗组(手法加牵引组),和对照组(手法组),观察治疗前后临床疗效比较。[结果]治疗组明显优于对照组,经统计学分析差异有显著意义(P<0.05)。[结论]手法加牵引治疗能有效调整颈椎生理曲度及颈椎小关节平衡的作用,比单纯手法治疗在改善颈性头痛方面显著。     

不同牵引角度治疗青少年颈椎失稳症120例

目的:观察不同牵引角度治疗青少年颈椎失稳症的疗效及治疗前后X线片异同及其临床意义。方法:收集青少年颈椎病患者120例,将其随机分为分角度牵引60例(治疗组)和中立位牵引60例(对照组)。治疗组根据失稳节段选取不同牵引角度治疗,对照组采用坐位垂直牵引。比较两组疗效、治疗前后颈椎X线片角位移和水平位移,并对颈椎稳定性进行评估。结果:治疗组治愈率和总有效率分别为38.0%和92.8%,对照组分别为16.1%和85.1%,两组分别比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。两组治疗前后自身比较,X线摄片显示,其角位移和水平位移均减少,差异均有统计学意义(P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.01)。结论:分角度牵引治疗青少年下颈椎失稳症的效果优于中立位垂直牵引治疗。     

平衡针疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

[目的]观察牵引配合平衡针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]将91例确诊为神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组50例,采用牵引配合平衡针治疗;对照组41例,采用单纯牵引治疗。两组均以7天为I疗程,3个疗程后评估,观察2组临床症状改善情况。[结果]治疗组治愈33例,好转16例,无效i例,总有效率98％,对照组治愈14例,好转24例,无效3例,总有效率92.6％。两组治愈率比较（P〈O.01）。平均疗程治疗组为（10.66±3.12）d,对照组为（14.55±5.12）d,两组比较（P〈0.05）。[结论]牵引配合平衡针治疗神经根型颈椎病的临床疗效佳,见效快。     

颈椎调曲枕治疗颈椎病的临床观察

目的观察颈椎调曲枕治疗颈椎病的临床效果。方法将100例颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组使用中医推拿整脊手法的同时加用调曲枕调整颈椎曲度,对照组只用中医推拿整脊手法,6个月后进行临床疗效比较。结果治疗组有效率100%,对照组有效率50%,两组比较有统计学意义（P〈0.01）。治疗组颈曲值治疗前测定为（1.33±1.40）mm,治疗后为（7.15±2.94）mm,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组颈曲值治疗前测定为（1.66±1.79）mm,治疗后为（2.89±2.20）mm,治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论调曲枕治疗颈椎病效果良好。     

颈部伸屈肌群静力增强训练联合颈椎牵引用于神经根型颈椎病患者的效果

目的 探讨颈部伸屈肌群静力增强训练联合颈椎牵引用于神经根型颈椎病（CSR）患者的效果。方法 选取2018 年4 月～2019 年4 月骨科门诊就诊的CSR 患者86 例,采用抛硬币法分为观察组和对照组,每组各43 例。对照组患者予颈椎牵引治疗,观察组患者在对照组常规颈椎牵引治疗基础上加用颈部伸屈肌群静力增强训练。两组患者均连用8 周。观察并比较两组患者治疗前后颈肩疼痛程度及颈椎关节活动度的变化,并比较其临床效果。结果 治疗8 周后,两组患者的颈肩疼痛VAS 评分较治疗前明显下降,颈椎关节活动度较治疗前明显上升（P＜0.05 或P＜0.01）,且观察组患者变化幅度较对照组更显著（P＜0.05）;同时治疗8 周后,观察组患者临床总有效率（95.35%）明显高于对照组（81.40%）（χ2=4.071,P＜0.05）。结论 颈部伸屈肌群静力增强训练联合颈椎牵引用于CSR 患者的效果确切,能明显降低颈肩疼痛,改善颈椎关节活动度。     

颈心综合征56例诊治体会

[目的]观察牵引、理疗及手法复位治疗颈心综合征的疗效。[方法]56例均符合颈心综合征的诊断标准,采用牵引、理疗、手法复位等方法治疗。[结果]治愈32例,显效21例,无效3例,总有效率94.6%。[结论]牵引、理疗及手法复位治疗颈心综合征效果良好。     

探讨神经根型颈椎病的颈椎曲线深度变化与疗效的关系

[目的]探讨治疗前后神经根型颈椎病的颈椎曲线深度的变化与疗效的关系。[方法]枕颌牵引加普通针刺的方法治疗神经根型颈椎病120例,并测量治疗前后神经根型颈椎病的颈椎曲线深度。[结果]治愈81例,好转27例,无效12例,总有效率90%。[结论]神经根型颈椎病的疗效与颈椎曲线深度的变化明显相关,颈椎曲线深度的变化不仅可以作为诊断颈椎病的指标,也可以作为治疗颈椎病的疗效评定的指标。     

麻桂温经汤合牵引按摩治疗颈椎病126例

[目的]探讨麻桂温经汤合牵引按摩治疗颈椎病的临床疗效。[方法]126例颈椎病患者采用中药煎服、颈椎牵引、手法按摩治疗。[结果]126例中治愈74例,好转45例,未愈7例,治愈好转率为94.44%。[结论]麻桂温经汤合牵引按摩对颈椎病有较好的临床疗效。     

推拿牵引结合药物综合治疗颈性眩晕36例

[目的]观察推拿牵引结合药物综合治疗颈性眩晕的临床效果。[方法]自2013年7月至2014年2月,运用推拿牵引结合药物综合治疗椎动脉型颈椎病导致的颈性眩晕36例,治疗10次为1疗程,疗程结束后参照国家中医药管理局颁布的《中医病症诊断疗效标准》对治疗后的疗效、颈椎X线结果、颅脑多普勒显像进行对比分析。[结果]经过1个疗程治疗后,36例患者治愈21例,显效9例,有效4例,无效2例,总有效率94.44%。其中1例患者经10次治疗后颈椎生理曲度由部分变直到恢复正常,寰枢关节处由不对称——右宽左窄到左右基本对称,椎动脉平均流速由原来的19cm/s,提高到30cm/s,已接近正常。[结论]推拿、牵引、药物综合治疗颈性眩晕疗效显著,安全简便,值得推广。     

根据颈曲选择不同角度牵引治疗颈椎病200例

[目的]探讨颈椎病有效治疗方法。[方法]采用颈曲选择不同角度牵引治疗颈椎病200例。[结果]治愈42例，占21％，好转106例，占53％，未愈52例，占26％，总有效率为74％。[结论]颈曲选择不同角度牵引可提高颈椎病临床疗效。     

颈椎间孔阻滞合臂丛神经牵拉样手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

[目的]探讨颈椎间孔阻滞合臂丛神经牵拉样手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]将54例患者随机分为治疗组和对照组,对照组每天给予常规颈椎牵引加臂丛神经牵拉样手法,治疗组在上述治疗的同时,加颈椎间孔阻滞合臂丛神经牵拉样手法治疗。[结果]治疗组治愈率为66.67％。总有效率92.59％,对照组为25.93％,总有效率78.78％,两组比较P〈0.01,差异有统计学意义。[结论]颈椎间孔阻滞合臂丛神经牵拉样手法治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

推拿手法治疗颈椎间盘突出症32例

[目的]探讨推拿手法治疗颈椎间盘突出症临床疗效。[方法]临床上运用颈部推拿、短杠杆微调复位、拔伸牵引等推拿手法治疗颈椎间盘突出症32例。[结果]经治疗20天,临床治愈15例,占46·9%;有效14例,占43·8%;无效3例,占9·4%;总有效率为91·6%。[结论]此方法操作简便,疗效满意,可作为门诊常规手法开展。     

颈椎定点引伸手法治疗神经根型颈椎病的随机对照研究

背景：神经根型颈椎病是临床常见病、多发病,颈椎定点引伸手法是治疗神经根型颈椎病的方法之一。目的：评价颈椎定点引伸手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。设计、场所、对象和干预措施：采用前瞻性随机对照设计,84例神经根型颈椎病患者均为解放军总医院康复医学科门诊患者,随机分为治疗组和对照组,每组42例。治疗组采用颈椎定点引伸手法治疗,隔日1次,共7次;对照组单纯使用颈椎电脑牵引治疗,1次/d,每次30min,治疗14d。主要结局指标：采用视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）评估疼痛强度,应用红外热成像仪采集健肢与患肢皮肤温度,并计算健、患侧上肢温度差值。结果：治疗中脱落5例,其中治疗组1例,对照组4例。治疗组治疗后VAS评分和健、患侧上肢皮肤温度差值低于治疗前（t=28.652,P〈0.01;t=64.214,P〈0.01）;对照组治疗后VAS评分和健、患侧上肢皮肤温度差值亦低于治疗前（t=14.484,P〈0.05;t=84.425,P〈0.05）;治疗组VAS评分和上肢温度差值治疗前后的差异较对照组明显（t=7.494,P〈0.01;t=5.321,P〈0.01）。结论：颈椎定点引伸手法治疗神经根型颈椎病疗效优于颈椎牵引法,主要表现为缓解患者疼痛和减轻神经根压迫等。     

海桐皮汤熏蒸结合仰卧拔伸手法治疗神经根型颈椎病

[目的]探讨颈部海桐皮汤熏蒸结合仰卧拔伸手法治疗神经根型颈椎病的疗效。[方法]2009年2月至2011年3月期间,将门诊160例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各80例。治疗组采用中药熏蒸结合仰卧拔伸手法治疗,对照组采用坐位枕颌带牵引,观察患者颈部疼痛、上肢麻木等改变情况。[结果]治疗组有效率明显优于对照组,经卡方检验,差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]中药熏蒸结合仰卧拔伸手法治疗神经根型颈椎病有良好的疗效,能舒筋活血止痛,缓解颈部肌肉痉挛,既有药理作用又有物理作用、经济简便,疗效确切。