鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗鼻息肉疗效观察

目的:对鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗鼻息肉的临床疗效作以评价.方法: 2015年5月~2016年5月我院耳鼻喉科先后收治96例鼻息肉患者,本组患者中48例行鼻息肉摘除术治疗(对照组),其余患者联合行鼻息肉摘除术与鼻内筛窦切除术(观察组).将两组临床疗效与术后复发情况作以比较.结果:术后治愈、好转患者在观察组占79.2%,对照组术后达此疗效等级的患者所占比重为64.4%,两组临床有效率差异有统计学意义(X2=5.614,P<0.05).观察组术后并发症发生率为6.3%近似于对照组8.3%(X2=0.143,P>0.05).结论:鼻息肉应用鼻息肉摘除术与鼻息肉摘除术联合鼻内筛窦切除术治疗均能取得良好疗效,但就治愈率而言,后一种治疗方案更具优势,值得临床广泛应用与推广.     

鼻息肉摘除术及鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗鼻息肉的比较研究

目的:比较鼻息肉摘除术及鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗鼻息肉的疗效。方法:将我院2008年4月～2010年7月收治的鼻息肉患者78例随机分为两组,观察组39例采用鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗,对照组39例采用鼻息肉摘除术治疗,对两组临床效果进行比较观察。结果:观察组术后治愈率为74.4%,明显高于对照组的53.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.7%,对照组为2.6%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访一年观察组复发率为2.6%,明显低于对照组的20.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗鼻息肉能够获得更佳的临床效果,并且安全性可靠,是临床首选的手术治疗方案之一。     

鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术在鼻息肉患者中的应用

目的:探讨鼻内筛窦切除术联合鼻息肉摘除术在鼻息肉患者中的应用效果.方法:2018年2月-2021年1月收治鼻息肉患者94例,随机分为两组.对照组进行鼻息肉摘除术;研究组在鼻息肉摘除术基础上进行鼻内筛窦切除术.比较两组治疗效果.结果:两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗总有效率高于对照组,差...     

鼻内筛窦切除联合鼻息肉摘除治疗鼻息肉患者的临床疗效观察

目的:探讨鼻内筛窦切除联合鼻息肉摘除治疗鼻息肉患者的临床疗效。方法:选择74例鼻息肉患者,按照治疗适应证和家属意见分为观察组和对照组;对照组患者34例,采用鼻息肉摘除术治疗,观察组患者40例,在对照组患者治疗的基础上同时行鼻内筛窦切除术,比较两组患者的临床疗效、术后并发症及复发情况。结果:观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率与对照组比较差异无显著性(P>0.05);术后随访1年,观察组复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:鼻内筛窦切除联合鼻息肉摘除治疗鼻息肉患者的疗效优于单纯鼻息肉摘除疗效。     

鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗鼻息肉的疗效分析

目的:分析比较鼻息肉摘除术及鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗鼻息肉的临床疗效。方法:选择鼻息肉患者100例,按照随机数字表法分为对照组和研究组各50例,对照组行鼻息肉摘除术,研究组行鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术,比较两组治疗效果、并发症发生率以及复发率。结果:研究组患者治疗总有效率为96.00%,高于对照组的70.00%(P<0.05),研究组患者复发率为4.00%低于对照组的40.00%(P<0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术治疗鼻息肉的临床效果较好,安全性较高,复发的率较低,治疗效果明显。     

鼻息肉摘除并鼻内筛窦切除术联合治疗鼻息肉的疗效

目的：对临床鼻息肉患者使用鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗的临床效果进行研究分析。方法：2011至2014年我院共接收了78例鼻息肉患者,将这些患者随机分成了对照组和观察组,对照组患者接受鼻息肉内窥镜息肉摘除治疗,观察组使用鼻内窥镜下鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术进行治疗,根据两组患者的临床治疗效果来进行比较分析。结果：完成手术治疗后,观察组患者的治疗有效率是97．44％,对照组患者的治疗有效率是89．74％,观察组的有效率更高一些。结论：鼻息肉患者接受鼻内窥镜鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗的效果比单纯鼻内窥镜息肉摘除的效果要好一些,临床推介患者使用前者,提升治疗效果。     

经上颌窦的筛窦及鼻息肉切除术的改进

经上颌窦的筛窦及鼻息肉切除术是治疗慢性多鼻窦炎和多发性鼻息肉的有效措施之一。对手术方法略作改进,即以上颌窦自然孔扩大法来代替经上颌窦在下鼻道作对孔术,并经上颌窦切除部分下鼻甲骨,使下鼻甲向上颌窦侧稍移位,从而增宽鼻腔的宽度。上述的改进方法的优点是借宽阔的上颌窦手术野,在明视下较为安全和彻底地进行手术,不切除中鼻甲,故仍保持鼻腔生理功能,且破坏组织很少,出血不多,亦无碍于面容,术后鼻通气也良好。     

直头鸭嘴式筛窦开放钳行鼻内筛切除术

为２４２例鼻息肉伴筛窦炎患者摘除鼻息肉的同时，用直头鸭嘴式筛窦开放钳行传统的鼻内筛窦切除术，在切除其外壁和顶壁时，开放钳分别呈上下开启位和左右开启位，利用钳之缘咬除。２４２例中２４例术中出血量在１００ｍｌ以上，余均未发生其它开发症，治疗经过顺利。     

息肉摘除联合鼻内筛窦切除术对鼻息肉患者临床疗效及复发的影响

目的 探讨息肉摘除联合鼻内筛窦切除术对鼻息肉(NP)患者临床疗效及复发的影响.方法 选取2018年1月至2019年8月本院收治的NP患者80例,按照随机数字表法分为两组,各40例.观察组采用息肉摘除联合鼻内筛窦切除术,对照组采用鼻息肉摘除术.比较两组临床疗效、并发症及复发情况.结果 观察组治疗总有效率[97.50％(3...     

鼻腔与上颌窦,筛窦联合进路治疗多发性鼻发性鼻息肉

传统的鼻腔进路手术摘除多发性复发性鼻息肉，术后复发率为６２％。现采用鼻腔与上颌窦、筛窦二重联合进路及行上颌窦自然窦口扩大术治疗多发性复发性鼻息肉１０例，随访２年，无一例鼻息肉复发，扩大的上颌窦自然窦口保持通畅。     

经上颌窦筛窦切除术183例分析

经上颌窦筛窦切除术是治疗慢性筛窦、上颌窦炎合并多发性鼻息肉的较为理想的手术,虽然不是新手术,但开展得并不十分普及。本文介绍我院1975年6月至1987年5月的183例,以期引起对本手术的注意和重视。 临床资料 男119例,女64例。年龄最小17岁,最大75岁,以20～40岁居多,共104例,占56.8％。     

鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗鼻息肉的临床效果

目的总结探讨鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗鼻息肉的临床效果。方法选择我院收治的52例鼻息肉患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组28例和对照组24例,其中对照组应用鼻息肉摘除术治疗,观察组应用鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗,观察比较两组治疗效果及术后并发症发生情况。结果观察组治疗总疗效92.86%明显高于对照组总疗效70.83%,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率10.71%高于对照组术后并发症发生率8.33%,但无统计学差异(P0.05)。结论鼻内筛窦切除术结合鼻息肉摘除术治疗鼻息肉的临床效果良好,且并不会增加术后并发症发生率,值得推广使用。     

不经眶的鼻外筛窦切除术

目的：探讨鼻外筛窦切除术新的手术途径以减少眶内等并发症的发生。方法：采用不经眶的从上颌骨额突进入筛窦的新途径，结果：２０例中除１例因纸样板破坏致术后眶内轻度感染外，余均未见并发症。结论：此法简便易行，疗效确切，副作用少，值得推广使用，特别适合在基层医院使用。     

经上颌窦筛窦切除术及中鼻道扩大术治疗多发性鼻息肉伴鼻窦炎226例

多发性鼻息肉常伴鼻窦炎，是耳鼻咽候科常见病．既注采用单纯鼻息肉切除或结合上颌窦根冶，复发率很高，反复手术给患经济及精神均带来沉重负担，我科自1992-1995年采用经上颌窦途径筛窦切除术及中鼻道扩大术冶疗多发性鼻息肉伴鼻窦炎226例，收到良好效果，报道如下．     

CT扫描在鼻内窥镜筛窦切除术中的应用价值

报告了对慢性鼻窦炎３６例ＣＴ扫描的结果，并在鼻内窥镜下行筛窦切除术，结果表明，ＣＴ能准确显示筛窦炎性病变的形态，范围以及骨破坏情况，在鼻内窥镜手术中有指导作用。     

经鼻内镜筛窦良性肿瘤切除术

目的 探讨鼻内镜进路治疗筛窦良性肿瘤的有效方法。方法 经鼻内镜治疗筛窦囊肿7例，骨化纤维瘤3例，腺瘤1例，骨瘤2例。结果 手术均顺利完成，随访0．4～5年，愈后较好未出现复发。结论 与鼻外进路治疗筛窦良性肿瘤相比，鼻内进路治疗有较明显优势，可以在一定条件下推广使用。     

CT扫描在鼻内窥镜筛窦切除术中的应用价值

慢性鼻窦炎、鼻息肉是多发常见病。随着鼻腔鼻窦影像学的发展和功能性内窥镜鼻窦外科的应用,ＣＴ扫描检查日渐重要。本文报告３６例慢性鼻窦炎患者ＣＴ扫描结果以及鼻内窥镜下筛窦切除术结果,对ＣＴ应用价值进行探讨。１资料与方法１．１设备：美国ＧＥ公司产ＸＹＴＥＣ...