高血压病的社区护理干预评估

[目的]为了适应现代医学模式,护士走向社会,走进家庭,通过社区护理干预,对提高高血压病人的生活质量有着重要意义.[方法]社区通过"慢病"普查后分析并确诊为高血压患者58例的相关问题,实施了社区护理干预措施,2个月后评估干预结果. [结果]经过社区护理干预,使56例高血压患者病情有明显差异. [结论]社区护理干预,可提高高血压病患者的生活质量.     

郴州市社区高血压病患者社会支持现况研究

目的 了解社区高血压病患者的社会支持状况及其影响因素. 方法 采用肖水源的社会支持评定量表(SSRS)对郴州市内社区的339名高血压病患者社会支持状况进行了调查,并随机抽取了329名居民作为对照进行比较.结果 社区高血压病患者的主观支持、客观支持及总体得分均低于对照组,年龄、婚姻状况、在职状况和人均收入是影响社会支持的显著性因素. 结论社区高血压病患者的社会支持状况不容乐观,社区医护工作人员应为患者营造良好的社会支持性环境,以提高患者的社会支持水平.     

社区糖尿病相关社会支持的护理干预研究

目的 探讨在社区范围内,通过护理干预,提高糖尿病患者对社会支持的利用度、促进社区护理服务的有效利用的可行性.方法 本次研究选择了已经建立了较为完善的居民健康档案的社区,以2型糖尿病患者为研究对象,共入选200例随机分为干预组100例和对照组100例,采用相应的护理干预方案对干预组的患者实施了为期6个月的护理干预,并调查了这些患者的社会支持状况,评价了干预效果.数据分析采用SPSS13.0统计软件包进行统计分析.结果 干预措施效果明显,干预组的主观支持得分、支持利用度得分以及社会支持总分均显著高于对照组.干预后在朋友支持、邻居支持、家人支持、精神支持、求助方式以及参加活动等方面得分均有显著性增加.结论 本次研究相关结果表明,有效的建立居民家庭健康档案等相关的资料库,针对性的为患者提供社会支持是十分重要的,是护理可利用的有效资源,在促进2型糖尿病患者预防疾病和增进健康中具有重要意义.     

社区综合护理干预对老年高血压病患者的影响

目的探讨社区综合护理干预对老年高血压病患者的影响。方法收集2012年5月-2013年5月于社区老年高血压患者92例,随机分为观察组与对照组,各46例,两组均给予常规药物治疗及相关知识宣讲,同时对照组给予社区综合护理干预。比较对两组患者的影响。结果干预后观察组患者高血压病知识了解率91．30％,明显高于对照组58．70％（P〈0．05）。干预后观察组患者患者药物治疗依从性良好44例,明显高于对照组21例（P〈0．05）。观察组患者临床有效率93．48％,明显高于对照组76．09％（P〈0．05）。结论社区综合护理干预可有效改善患者血压水平,提高患者服药依从性,值得临床推广,     

老年高血压病病人降压效果的社区护理干预

目的 本文主要研究老年高血压患者在社区护理干预下的降压效果.对社区护理干预高血压的疗效以及降压预后效果进行分析.方法 对本社区2011年2月-6月接受临床护理的60例老年高血压患者进行随机分组,30例老年患者采用常规的高血压护理方法,通过服用抗高血压药物以及非药物性护理,对老年高血压患者进行常规护理,该组设为观察组;另外30例老年高血压患者在接受社区提供的高血压基础护理的基础上,进行护理干预,对老年患者进行高血压病健康教育,分别对老年人的饮食健康、锻炼运动等方面作为综合护理干预的重点环节,该组设为对照组,对两组老年人在接受社区护理2年后的降血压效果进行对比.结果 在对老年高血压患者进行社区降压护理后,老年高血压患者的身体状况得到了极大的改善,对照组30例老年患者血压控制情况良好,患者通过长期培养,已经形成了营养均衡的饮食习惯,定期进行室外锻炼,高血压病引起的相关心脑血管疾病发病率明显低于观察组患者.结论 对社区老年高血压患者实施有效的降压护理干预,能够改善老年人的生活质量,维持平稳的血压状态,减少高血压并发症的发生.     

老年高血压病病人降压效果的社区护理干预

目的:探讨社区护理干预对老年高血压病病人降压效果的影响。方法:选择120例老年高血压病病人,随机分成两组,两组采用相同的药物控制,同时观察组60例患者给予社区干预,对照组60例患者给予常规护理,疗程一个月,对比观察降压效果。结果:经社区护理干预后,观察组的降压效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:老年高血压病病人降压效果的社区护理干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得借鉴。     

老年高血压病社区护理干预效果分析

目的探索社区护理干预对老年高血压患者的疗效及预后的影响。方法90例社区老年高血压患者,随机分为2组,常规治疗组(n=47)按《中国高血压防治指南》应用抗高血压药物和非药物治疗,护理干预组(n=43)在上述治疗的基础上进行社区护理干预,以实施社区健康教育为基础,营养干预、运动锻炼、心理护理为干预重点的社区综合护理干预。结果护理干预组患者干预3年后,健康教育达标率、高血压控制率和不良饮食习惯改变率明显高于常规治疗组;心脑血管并发症的发病率明显低于常规治疗组。结论对社区老年高血压病患者实施社区护理干预,是降低患者的血压、改善患者生活质量的一种行之有效的做法。     

社区高血压病患者的群体干预效果

目的根据"以病人为中心、以家庭为单位、以社区为范围"的全科理念对高血压病患者进行群体干预,以达到更为理想的治疗效果。方法将社区中303名高血压病患者作为一个群体统一管理。结果群体干预效果明显优于针对某一患者治疗的专科模式,有显著性差异(P0.01)。结论高血压病患者群体干预效果显著,在慢性病管理中,全科模式有明显优越性,值得提倡。     

社区脑卒中患者的社会支持度调查与分析

目的分析社区脑卒中康复期患者的社会支持,探讨加强社会支持护理干预措施对脑卒中患者康复预后的效果。方法 50例(>50岁)社区脑卒中康复期患者为观察组和50例(>50岁)健康成年人为对照组。对两组进行社会支持度评分比较,对观察组实施护理干预,并对患者护理干预前、护理干预后1、3个月的ADL分别进行Bartherl指数评分比较。结果脑卒中患者社会支持度评分低于健康组,具有显著性差异(p<0.001)。对脑卒中患者实施护理干预后1、3个月及护理干预前的ADL评分显示有明显改善(p<0.001)。结论脑卒中康复期患者的社会支持度较低,护理干预前的ADL评分较差,对社区脑卒中康复期患者的康复训练和功能恢复影响深远,必须充分发挥患者社会支持系统的作用。     

社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响

目的探讨社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响。方法将2013年8月-2014年1月重庆市第七人民医院西流沱社区管理的高血压病患者128例随机分成对照组和观察组,各64例,对照组给予常规护理和降压药物治疗,观察组在此基础上增加社区护理干预;6个月后,比较2组患者降压效果及服药依从性的情况。结果观察组血压控制优良率为85.93%,对照组为56.25%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组规律服药率为64.06%,对照组为18.75%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预可提高高血压控制率,增强患者的依从性。     

社区高血压病患者护理干预模式探讨

目的探讨护理干预对原发性高血压患者的影响。方法将581名原发性高血压患者随机分为两组,对照组的高血压病病人确诊后,给予常规的药物治疗措施和预防高血压病的一般注意事项,不再施加任何其它措施。实验组除同对照组的治疗外,还采取多种形式的健康教育,进行饮食干预、运动干预和心理护理,对两组人群随访观察,2年后进行干预效果评价。结果实验组高血压病防治知识知晓率明显高于对照组、不良行为转化率较对照组明显升高、血压控制良好。与对照组相比和组内干预前后自身对照,均有统计学意义(P<0.01)。结论对社区高血压病患者的护理干预是控制和防治高血压病的有效方法。     

高血压患者的社区护理干预

通过在社区对高血压患者进行生活方式及用药的护理干预，提高患者对高血压病的认识，改善不良的生活方式，合理用药，控制血压的稳定。结果显示：患者对高血压病有了明显的认知，改善了不良的生活方式，合理用药，使血压的控制率有了显著提高。     

城市社区中老年妇女高血压病的护理问题及干预效果分析

目的探讨社区护理干预对控制社区中老年妇女高血压病的意义。方法分析175例社区中老年妇女高血压患者社区护理主要问题,并采取健康教育、心理指导、用药指导、饮食指导、运动指导、跟踪随访等社区护理干预措施,监测血压控制状况。结果经过一年的护理干预,患者相关知识知晓率、服药率、参加体育锻炼率、血压控制率分别由干预前的24.6%、44.6%、49.7%、35.4%提高到89.1%、82.9%、75.4%、74.9%,与干预前相比差异有统计学意义(P0.01)。结论社区护理干预有利于提高社区中老年妇女高血压病患者相关知识知晓率、服药率、参加体育锻炼率、血压控制率,是控制高血压的重要手段。     

社区干预对高血压病治疗的影响

目的探讨社区干预对高血压病治疗的作用,以减少高血压病对社区人群的危害,增进人们健康。方法以浙江平湖钟埭街道社区卫生服务中心建卡管理的151例高血压病病人为研究对象,经过一年社区干预后,比较进行行为干预前的高血压病治疗的有效率及年平均住院次数和行为干预后的高血压病治疗的有效率及年平均住院次数。结果151例高血压病病人,行为干预前,有效56例,无效95例,总有效率为37．09％;进行行为干预后,有效101例,无效50例,总有效率为66．89％;两种方法有高度显著性差异（P〈0．01）。行为干预前,年平均住院次数为8次,住院率是5．10％;进行行为干预后。年平均住院次数为4次,住院率是2．55％;两种方法有显著性差异（P〈0．05）。结论行为干预对高血压病的治疗有较好的作用。应与药物治疗结合起来防治高血压病。     

高血压病患者社区综合干预效果评价

目的对社区高血压病患者实施社区管理前后的相关指标进行分析，初步探索高血压社区防治的途径及干预管理模式。方法分析社区高血压病患者的高血压相关知识、不良生活方式、服药的依从性的现状，对干预组制定相应的干预措施进行管理，评价社区综合干预的效果。结果社区综合干预提高了高血压病患者高血压相关知识的知晓率，促进了不良生活方式的改变，提高了服药的依从性，降低了心脑血管病的发生率。结论社区综合干预可以作为人群高血压的防治措施和管理模式。     

高血压病人社区护理干预研究

近年来,高血压是人们容易患上的疾病之一,对人们的生活产生很大的影响已经成为了人们身体健康的一大杀手。高血压疾病在初期没有对身体有太大影响,但是在后期特别容易引起其他疾病。高血压疾病没有特别好效果的治疗药物,最好的方法是用药物控制血压,改善生活的不良习惯。因此,社区对高血压的护理干预是常见和有效的护理干预方法,本文对一些常见的护理干预方法进行研究。     

高血压病人社区护理干预研究

近年来,高血压是人们容易患上的疾病之一,对人们的生活产生很大的影响已经成为了人们身体健康的一大杀手。高血压疾病在初期没有对身体有太大影响,但是在后期特别容易引起其他疾病.高血压疾病没有特别好效果的治疗药物,最好的方法是用药物控制血压,改善生活的不良习惯。因此,社区对高血压的护理干预是常见和有效的护理干预方法 ,本文对一些常见的护理干预方法进行研究。     

高血压病危险因素的社区干预研究

[目的]研究社区干预在改善高血压病患者血压水平及减少并发症发生中的作用. [方法]214例高血压病患者随机分为社区干预组和对照组,对社区干预组进行为期2年的社区综合干预,比较干预前后患者在血压水平、并发症发生率并与对照组进行比较.[结果]干预组收缩压与舒张压的下降幅度均大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).干预组的心脑肾并发症发生率低干对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.001).[结论]社区干预可有效有改善高血压病患者血压水平,减少并发症的发生,值得推广.     

高血压病社区护理干预策略

我们经过多年的社区护理经验,将高血压病社区护理干预措施做一概括,主要内容包括:健康教育、心理干预、膳食指导、指导用药、体重控制干预、生活方式引导、家庭访视与家庭护理等。通过我们社区护理的多方努力,提高了社区居民对高血疾病压的认识,使社区居民逐步养成了健康的生活习惯,使高血压患者掌握了服用抗高血压药物的正确方法,使高血压病得到更好的控制,从而提高了社区人们的生活质量。     

高血压疾病患者社区护理干预研究

目的:研究分析高血压疾病患者应用社区护理干预的效果。方法:收集近年来本社区所收治的高血压疾病患者的临床资料,随机抽取50例,对其实施社区护理干预,即进行关于高血压方面的知识普及、运动锻炼、健康教育以及营养干预等,观察干预后效果,并和干预前患者血压水平、并发症发生情况、疾病知识知晓情况以及不良生活习惯改变情况等实施比较。结果:通过一段时间的干预,高血压疾病患者血压得到了显著的下降,干预后患者并发症发生率、疾病知识知晓率以及不良生活习惯改变率均明显优于干预前,所存差异明显,具有统计学意义,即P<0.05。结论:通过本次研究结果的分析可知,对于高血压疾病患者予以社区护理干预,能够使患者血压保持在稳定在状态中,强化患者对疾病知识的认识,提高其生活质量,减少各种并发症的发生,值得在临床中应用以及推广。