2011年信阳市监管场所羁押人员HIV感染调查

目的了解信阳市监管场所内羁押人员的艾滋病病毒(HIV)感染状况及该人群的高危行为,防止HIV在监管场所中传播。方法对信阳市监管场所中新入所的羁押人员进行调查,按照统一调查表填写,同时采集静脉血进行HIV抗体检测。结果共检测羁押人员2 749人。有高危行为者256人,占9.35%。检出HIV抗体阳性4例,阳性率0.15%。HIV感染者经注射吸毒感染2人,经血液途径感染2人。结论信阳市监管场所羁押人群艾滋病疫情依然严重。建议加强监管场所内艾滋病防治宣传教育和行为干预工作,以防止艾滋病毒在监管场所内的传播。     

万州区2010-2012年监管场所羁押人员HIV抗体检测结果分析

目的 了解万州区监管场所艾滋病感染状况,为制定艾滋病痛毒(HIV)控制策略和措施提供科学依据.方法 对2010-2012年万州区监管场所羁押人员HIV抗体检测结果进行统计分析.结果 2010-2012年共检测监管场所羁押人员5211例,确证HIV-1抗体阳性25例,阳性率为0.48％,全部为男性,年龄在10～59岁,以20～49岁居多,以注射吸毒和性接触为主要传播途径.结论 万州区监管场所HIV感染情况令人堪忧,而且已从高危人群向一般人群扩散,更趋向于中年化.因此,应加强监管场所羁押人员艾滋病防治知识教育和性道德教育,以预防和控制艾滋病的传播.     

北碚区监管场所内羁押人员HIV感染情况调查

[目的]了解北碚区监管场所内羁押人员感染人类免疫缺陷病毒(HIV)的高危行为以及艾滋病病毒(HIV)感染状况,防止HIV在监管场所中传播和蔓延,为制订本地区监管场所内羁押人员中艾滋病病毒感染者的管理和干预措施提供科学依据。[方法]在2005～2008年期间,对北碚区辖区内监管场所内的羁押人员进行HIV感染情况调查。[结果]在本次监测的6888名监管场所内羁押人员中,发现HIV抗体阳性感染者374人,监管场所内羁押人员HIV感染率为5.43%;73.36%的羁押人员有吸毒史;监管场所内羁押人员HIV感染途径以单纯注射吸毒和注射吸毒兼性乱为主,分别占发现感染者的45.99%和46.52。[结论]该地区监管场所的内羁押人员HIV感染率高于本地区全人群感染率,特别在有吸毒及性乱史的羁押人员中HIV感染率高达7%。因此加强对该人群HIV抗体的检测和性病艾滋病防治的宣传教育,对预防和控制HIV传播有重要意义。     

寿光市2006～2009年监管场所羁押人员HIV抗体监测结果分析

目的通过对寿光市公安系统监管场所中的被监管人员开展HIV检测,了解羁押人员HIV感染状况,防止HIV在监管场所中传播与蔓延,为预防控制艾滋病工作提供依据。方法 2006～2009年定期对寿光市所有监管场所中的羁押人员进行调查,同时采集静脉血5ml,用北京万泰HIV(1+2)酶联免疫吸附试验试剂初筛,初筛阳性标本送山东省疾病预防控制中心HIV抗体确认实验室进行确认。结果 2983名羁押人员中,检出6例HIV抗体阳性者,均为男性,总检出率为0.21%。6份HIV感染者中注射毒品者5例,占总报告数的83.3%;有不洁性行为史者1例,占总报告数的16.7%;6例感染者均为外省籍人。结论寿光市监管场所中羁押人员HIV感染率高于普通人群,感染者以外省吸毒者为主。建议加强对监管场所羁押人员的主动监测和宣传教育,防止艾滋病疫情由高危人群向一般人群蔓延。     

瑞丽市2004年～2009年监管场所羁押人员HIV监测分析

[目的]了解瑞丽市看守所新入所羁押人员艾滋病感染状况,控制HIV在监管场所中传播与蔓延。[方法]定期对瑞丽市监管场所羁押人员进行调查,按统一调查表填写,使用EpiData录入并进行统计分析。[结果]共监测5134例羁押人员,检出226例HIV阳性者,阳性检出率为4.4%,2004年～2009年HIV阳性率有逐年下降趋势,25岁～34岁年龄组的HIV阳性率高于其他年龄组,缅甸籍人口HIV阳性率高于本地和外地人口,HIV阳性率随着文化程度的上升有逐步下降趋势。[结论]瑞丽市羁押场所HIV感染率较高,应加强监管场所羁押人员尤其是缅甸籍人员HIV感染的监测、健康教育及行为干预,防止HIV在监管场所中蔓延。     

无锡市监管场所羁押人员HIV感染状况与危险因素分析

目的分析无锡市监管场所羁押人员人类免疫缺陷病毒(HIV)感染状况及危险因素,为制定防治策略提供依据。方法对辖区11家监管场所2011-2015年羁押人员进行HIV相关行为学调查并开展HIV抗体筛查,筛查阳性者送无锡市艾滋病确认实验室确认;运用SPSS18.0对数据进行统计分析。结果无锡市监管场所羁押人员HIV感染率为0.19%;不同户籍羁押人员HIV感染率差异有统计学意义(P=0.00);有危险行为羁押人员HIV感染率(1.52%)高于无危险行为人员(0.33%)(χ~2=911.29,P=0.00);其中有性乱史的羁押人员HIV感染率最高(2.21%);羁押人员中新发现的HIV/AIDS迟发现比例(7.63%),低于2015年无锡市全人群新发现HIV/AIDS迟发现比例(31.82%)。结论无锡市监管场所羁押人员中存在一定的HIV感染流行,性乱与注射吸毒仍是主要的传播途径,应重点加强针对来自艾滋病高疫情省份并且有高危行为的男性青壮年人群开展有效的行为干预,提高HIV抗体检测率。     

山东省监管场所羁押人员HIV感染状况及危险行为调查

目的 了解山东省监管场所羁押人员艾滋病病毒(HIV)感染状况及危险行为,为制定艾滋病防控措施提供依据.方法 采用自制调查问卷,对2006-2010年山东省境内所有监管场所羁押人员进行危险行为面访调查,调查结束后采集静脉血5mL,分离血清,用ELISA方法进行HIV抗体检测.结果 2006-2010年山东省307 455名监管场所羁押人员HIV感染率为0.11％;不同户籍、监管场所羁押人员HIV感染率差异均有统计学意义(P＜0.01),其中新疆维吾尔族自治区户籍和强戒所羁押人员HIV感染率较高,分别为8.85％和6.87％;有危险行为羁押人员HIV感染率高于无危险行为羁押人员(x2=1 147.53,P＜0.01),其中有注射毒品史HIV感染率最高,为8.65％;72例HIV感染羁押人员配偶HIV感染率为22.22％.结论 山东省监管场所羁押人员中存在一定的HIV感染流行,尤其要重视来自高发省份具有危险行为的羁押人员的HIV抗体检测.     

2007—2011年信阳地区监管场所新羁押人员HIV感染状况

目的了解2007—2011年信阳市监管场所内羁押人员的艾滋病病毒(HIV)感染状况及该人群的高危行为,防止HIV在监管场所中传播和蔓延。方法对信阳市监管场所中新入所的羁押人员进行调查,按照统一调查表填写。同时采集静脉血进行HIV抗体检测。结果 2007—2011年间注射吸毒人员与1998年前有偿供血人员所占比例变化差异有统计学意义(P0.01),有性乱史人员所占比例变化差异无统计学意义(P0.05);各年度HIV感染率差异无统计学意义(χ2=1.02,P0.05);情况不明组、性乱组、注射吸毒组和1998年前有偿供血组HIV抗体检出率差异有统计学意义(χ2=68.32,P0.01)。结论信阳市监管场所羁押人群艾滋病疫情不容乐观。建议加强监管场所内艾滋病防治宣传教育和行为干预工作,以防止HIV在监管场所内的传播。     

2015～2019年潍坊市羁押人员 HIV感染率及危险因素分析

目的了解潍坊市监管场所羁押人员HIV感染率和危险因素,为制定艾滋病防控措施提供依据。方法对2015～2019年潍坊市11家监管场所人员进行危险行为调查,调查结束后采集静脉血5 ml,进行HIV抗体检测,阳性者进行确证。结果 2015～2019年潍坊市监管场所羁押人员共检测78 671人,检出HIV抗体阳性人数156人,HIV阳性率为0.20%;有危险行为羁押人员的HIV感染率(5.27%、90/1 707)明显高于无危险行为羁押人员(0.09%、66/76 964)(P0.01);山东省外户籍羁押人员HIV阳性率(0.98%、97/9 897)明显高于本省户籍羁押人员(0.09%、59/68 774)(P0.01);有高危行为史的羁押人员中注射吸毒的HIV阳性率最高,为6.60%(70/1 060)。结论潍坊市羁押人员中存在一定的HIV感染流行,注射吸毒和性乱仍是主要的传播途径。     

济南市市中区羁押人员HIV监测情况分析

[目的]全面了解济南市市中区发现及现管理的羁押人员HIV感染及随访管理状况,探讨羁押人员中艾滋病感染者和病人有效管理模式。[方法]对济南市市中区近年来羁押人员中感染者和病人资料进行分析。[结果]至2008年年底,我区累计对7421名羁押收教人员进行HIV抗体检测,检出HIV抗体阳性18例,阳性率为24．26／万。接收外地转来艾滋病犯人19例。羁押人员中在押病犯的管理达到i00．00％,但释放后92．86％失访。[结论]羁押收教人员HIV感染率较高,主要为吸毒者和性乱人群。建议监管场所应持续开展羁押人员HIV感染的监测,预防艾滋病在监区流行,并对此类人群进行健康教育及行为干预。辖区疾控部门、公安司法部门与释放后居住地疾控部门应建立有效的转介网络,形成规范的转介机制,将释放后产生二代传播的可能性尽量降低。     

扬州市2005—2007年监管场所羁押人员HIV监测分析

目的了解扬州市监管场所中羁押人员HIV感染状况，以防止艾滋病在监管场所中传播与蔓延。方法定期对扬州市所有监管场所羁押人员进行调查，按照统一调查表填写，录入Excel并统计分析；采集静脉血5ml，用酶联免疫试剂初筛，初筛阳性标本用蛋白印记法（WB）进行确证。结果8414名羁押人员中，检出20例HIV阳性者，其中男性18人，女性2人，总检出率为0．24％。HIV感染者经吸毒感染8人（占总阳性数的40．00％），有注射吸毒史者阳性率5．26％；经性途径感染4人（占总阳性数的20．00％），有性乱史者阳性率1．12％；经血液感染1人，7人感染途径不详。结论扬州市监管场所中羁押人员HIV感染率较高，感染者主要为吸毒和性乱人员。     

晋江市2012年监管场所羁押人员HIV感染情况分析

目的了解晋江市监管场所羁押人员中艾滋病病毒（HIV）感染情况及其影响因素,为制定控制措施提供依据。方法根据《全国艾滋病检测技术规范》（2009版）要求,定期收集监管场所被羁押人员的信息并采集血样进行HIV抗体初筛检测,初筛结果阳性血清送泉州市CDC HIV抗体确认实验室确认。结果检测3 659名羁押人员,HIV抗体阳性5例（1.4‰）,感染者25-39岁,有性乱史1例,有吸毒史3例。结论目前在晋江监管场所的被羁押人员中,HIV感染尚处低流行阶段,被调查者中有性乱和吸毒史者占有一定比例,应在监管场所内开展HIV相关健康教育。     

艾滋病低流行区羁押劳教人员艾滋病、梅毒感染情况调查分析

目的：了解艾滋病低流行区羁押和劳教人员中艾滋病、梅毒感染情况，为全面制定艾滋病防治措施提供科学依据。方法：对辖区内的羁押和劳教人员进行艾滋病、梅毒抗体检测。结果：检出HIV感染者5人，感染率0．18％；传播途径为单采血浆、性接触和静脉吸毒。TP感染者34人，感染率为1．23％。结论：羁押、劳教人员属艾滋病传播的高危人群．加大对其HIV感染监测力度、普及艾滋病防治知识，提高监管场所内人员对艾滋病等传染病的防范意识，保障场所及社会公共卫生安全尤为重要。     

上海市29084例羁押人员HIV感染状况分析

目的了解上海市监管场所羁押人员艾滋病感染现状,寻找可能影响羁押人员感染的因素,为制定综合防治措施提供依据。方法对辖区内6家监管场所羁押人员有高危行为的新进人员进行HIV相关行为学调查并做抗体筛查,筛查呈阳性反应者送上海市艾滋病确认实验室确认;并运用EpiData3.1和SPSS13.0对有效问卷进行统计分析。结果 29084例羁押人员中,确认HIV抗体阳性者525例,阳性率为1.80%,男性阳性率为1.90%,女性阳性率为1.11%。被调查人员中男女平均年龄差异有统计学意义。上海市户籍的阳性检出率为0.33%。新疆户籍的阳性检出率最高为59.61%,且25～39岁之间HIV抗体阳性率高于其他年龄组。单因素分析HIV抗体阳性与性别、入所年份、年龄、户籍、入所季度、吸毒、性乱有关。多元回归分析显示影响因素为性别、入所年份、年龄、户籍、入所季度和注射吸毒。结论监管场所HIV抗体阳性检出率呈逐年下降趋势,应重点加强对注射吸毒和部分省市的青壮年人群进行有效的行为干预。     

珠海市监管场所羁押人员HIV监测情况分析

目的了解珠海市监管场所中羁押人员HIV感染状况,防止HIV在监管场所中传播与蔓延。方法定期对珠海市所有监管场所中的羁押人员进行调查,按照统一调查表填写,Excel录入并进行统计分析;同时采集静脉血5ml,用酶联免疫试剂初筛,初筛阳性标本用蛋白印记法(WB)进行确证。结果5350名羁押收教人员中,检出18例HIV抗体阳性者,男性17例,女性1例,总检出率为0.34%。18份HIV感染者中注射毒品者9例,阳性率2.49%,占总报告数的50%;有性乱史者4例,阳性率0.59%,占总报告数的22%;其中1例既有注射毒品史又有性乱史;有5例感染途径不详。结论珠海市监管场所中羁押人员HIV感染率较高,主要为吸毒者和性乱人群。建议加强对监管场所羁押人员HIV感染的监测,并对此类人群进行健康教育及行为干预,提高他们的自我防护意识;对HIV感染者与未感染者分监舍关押,并在监管场所中设置美沙酮替代品治疗和提供安全套,以防止HIV在监管场所中传播与蔓延。     

无锡市锡山区监管场所羁押人员HIV抗体筛查分析

目的了解无锡市锡山区的监管场所羁押人员中艾滋病病毒（HIV）感染情况及其影响因素,为制定HIV控制策略和措施提供依据。方法采用HIV1＋2酶联免疫吸附试验（ELISA）试剂盒双抗原夹心法做筛查,应用免疫印迹法（WB）进行确认。结果6341人中检出HIV抗体阳性3例,占羁押人员的0．047％。其中1人有静脉吸毒史,1人有性乱史。结论HIV感染在锡山区的监管场所羁押人员中尚处于低流行阶段,但由于监管场所中吸毒及性乱人群占有一定比率,因此,加强对这类高危人群的HIV检测,进行相关知识健康教育和监管措施控制,对预防和控制HIV传播有重要意义。     

宜兴市2010—2013年监管场所新入羁押人员HIV感染情况调查

目的了解宜兴市监管场所新入羁押人员HIV感染状况及高危行为。方法对2010—2013年监管场所新入羁押人员进行HIV抗体检测,初筛、复检均采用酶联免疫法(ELISA),确证试验采用免疫印迹法(WB)。结果 2010—2013年共筛查26 065人,检出HIV抗体阳性43例,阳性率为0.16%。阳性检出者以20~39岁为主(76.74%)。外省户籍羁押人员阳性率高于江苏省户籍羁押人员,吸毒人员、性乱人员的阳性率高于其他人员,差异均有统计学意义(P值均0.01)。结论 2010—2013年宜兴市监管场所新入羁押人员HIV抗体阳性率较低,应重点加强对吸毒、性乱人员的健康教育和行为干预。     

安溪县监管场所羁押人员HIV抗体筛查分析

目的了解安溪县监管场所羁押人员HIV感染情况和影响因素,为制定防控措施提供依据。方法每季度对新入所的羁押人员进行HIV抗体检测,阳性者送确认实验室检测并分析结果。结果共筛查羁押人员5 456人,HIV感染10例(0.2%)均为男性,其中30~39岁占30.0%;以性传播(80.0%)和注射吸毒(20.0%)为主。结论加强监管场所羁押人员HIV抗体的筛查,对防控艾滋病极为重要。     

2011—2015年南京市江宁区男性羁押人员艾滋病病毒感染情况

目的了解南京市江宁区男性羁押人员艾滋病病毒(HIV)感染状况,为制定监管场所艾滋病防控措施提供依据。方法对2011—2015年江宁区男性羁押人员进行HIV抗体检测。初筛采用酶联免疫法(ELISA),确证试验采用免疫印迹法(WB)。结果对18 327名男性羁押人员进行HIV抗体筛查,检出HIV抗体阳性33例,总阳性率为0.18%。2011—2015年阳性率分别为0.34%、0.17%、0.20%、0.11%、0.07%,各年度阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。外省籍男性羁押人员阳性率0.37%,高于江苏籍(0.05%);有吸毒、性乱史人员阳性率为0.92%,高于其他人员(0.09%),差异均有统计学意义(P<0.01)。检出HIV抗体阳性羁押人员中派出所送样所占比例为45.45%,多数为流窜作案人员,其次为看守所(21.21%)、戒毒所(21.21%),最低为监狱(12.12%);其阳性率分别为:派出所(8.43%)、看守所(0.15%)、戒毒所(0.28%)、监狱(0.04%),阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。结论江宁区男性羁押人员存在HIV感染,应对监管场所和有吸毒、性乱史的羁押人员以及新抓捕的流窜作案人员加强管理并进行健康教育。     

潞西市1989-2008年艾滋病疫情分析与防制对策

目的分析历年来人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者和艾滋病（AIDS）的监测检测情况及流行状况,为潞西市艾滋病防治工作提供依据。方法对1989-2008年潞西市艾滋病疫情数据、艾滋病疫情资料及HIV抗体监测情况进行分析。结果20年来共报告HIV/AIDS病例3336例（其中本地2333例）,现管理、干预1483例;静脉吸毒人群HIV感染者阳性率21.12%;商业性性工作者人群HIV阳性率4.70%;羁押人群HIV阳性率3.50%。结论加强对吸毒人员、商业性性工作者、羁押人员、外出务工人员等人群的干预和管理,做好HIV/AIDS的告知、随访等管理,认真做好溯源调查及自愿咨询检测（VCT）,提高阳性发现率,是控制艾滋病传播的重要措施。