汕头市精神分裂症社区康复5年疗效分析

目的 :探讨精神分裂症长期社区康复的疗效和方法。方法 :对 115例精神分裂症患者 5年社区康复的治疗、现病、社会功能、社会影响、复发进行前后比较 ,并与 72例社区自然状态下精神分裂症对照。结果 :精神分裂症 5年社区康复疗效显著 ,5年显进率达 93 91% ,复发率 2 5 .0 0 % ,对照病例则无变化或恶化 ,显进率 2 9.17% ,复发率 95 .2 4%。结论 :长期社区康复对于精神分裂症控制病情 ,恢复社会功能 ,防止复发显示明显作用     

汕头市精神病社区康复5年总结

目的：探讨以社区为基础康复对精神疾病防治康复的作用、可行性和可持续性。方法：对汕头市精神病社区康复的格覆盖率进行评估。115例精神分裂症5年社区康复的治疗、现病、社会功能及影响、复发进行前后比较,并与72例社区自然状态下精神分裂症对照。结果：精神病社区覆盖率达26.43％,精神分裂症5年社区康复疗效显著,5年显进率达93.91％,复发率25.00％,对照病例则无变化或恶化,显进率29.17％,复发率95.24％。结论：社区康复对精神疾病控制病情,恢复社会功能,防止复发显示明显作用。     

汕头市精神病社区康复管理模式评估

目的 探讨以社区为基础康复管理对精神疾病的作用。可行性和可持续性。方法 对汕头市精神病社区康复的覆盖率进行评估，同时对主要病种精神分裂症持续5年社区康复的治疗，现病，社会功能，社会影响，复发进行评估。结果 精神病社区康复覆盖6率达26.43%，主要病种精神分裂症5年社区康复疗效显著，5年显进率达93.91%，复发率25.00%，对照病例则无变化或恶化，显进率29.17%，复发率95.24%。结论 本社区康复管理模式是可行和可持续的，能有效控制精神疾病病情，恢复社会功能和防止复发。     

汕头市精神病社区康复管理模式评估

目的探讨以社区为基础康复管理对精神疾病的作用、可行性和可持续性.方法对汕头市精神病社区康复的覆盖率进行评估,同时对主要病种精神分裂症持续5年社区康复的治疗、现病、社会功能、社会影响、复发进行评估.结果精神病社区康复覆盖率达26.43%,主要病种精神分裂症5年社区康复疗效显著,5年显进率达93.91%,复发率25.00%,对照病例则无变化或恶化,显进率29.17%,复发率95.24%.结论本社区康复管理模式是可行和可持续的,能有效控制精神疾病病情,恢复社会功能和防止复发.     

汕头市精神分裂症社区康复3年疗效分析

提要探讨精神分裂症社区康复的疗效和方法。对123例精神分裂症3年社区康复的治疗、病情、社会功能、社会影响、复发进行前后比较，并与79例社区自然状态下精神分裂症对照。结果发现精神分裂症社区康复疗效显著，3年缓解率达81．3％，复发率20．0％，对照病例则无变化或恶化，缓解率26．5％，复发率82．61％。作者认为，社区康复对于精神分裂症控制病情、恢复社会功能，防止复发显示明显作用。汕头市精神分裂症社区康复3年疗效分析@林勇强$汕头大学精神卫生中心@张献共$汕头大学精神卫生中心@郑少雄$汕头大学精神卫生中心@洪晓虹$汕头大学精…     

家庭干预在精神分裂症康复期的作用分析

目的：探讨对社区精神分裂症患者及家属进行综合性家庭干预的远期效果。方法：83例达到临床痊愈的精神分裂症患者出院后随机分为两组，一组采用座谈、心理干预、药物应用指导、行为指导等家庭干预方法；一组处于随意状态，进行为期5年的对照研究。分别从社会功能恢复程度、自杀率、复发率、再入院率等方面进行比较分析。结果：家庭干预组对疾病及康复知识的知晓程度、复发率、社会功能评估显著优于对照组。结论：综合性社区家庭干预对于精神分裂症的康复具有至关重要的作用。     

家庭干预对精神分裂症社区康复效果的对照研究

目的：探索降低社区精神分裂症复发率，提高康复效果的有效途径。方法：采用随机抽样法，对100例社区精神分裂症患和家庭主要照料进行三年的家访干预，并设104例干预对照。结果：干预组患的复发率和社会功能的残疾程度逐年下降，与对照组比较差异具有高度显性。干预组家庭主要照料的CES-D总分和SAS总分逐年下降，与对照组的差异具有高度显性。结论：家庭干预是精神分裂症社区康复的有效方法之一。     

对精神分裂症患者社区康复教育的随访

对１００例临床痊愈和显著进步出院的精神分裂症患者进行社区康复教育，经随访３～１０年，结果发现：家属主要成员能掌握一般的精神病防治知识，病人能得到较好的照顾．且能长期坚持维持治疗。通过康复前后自身状况的对照比较，复发率从７４．２％下降至７．２％，说明在社区开展康复教育对降低精神分裂症的复发，减少再入院率以及减轻残疾程度起到较好的效果。     

家庭干预在精神分裂症康复期的作用分析

目的:探讨对社区精神分裂症患者及家属进行综合性家庭干预的远期效果.方法:83例达到临床痊愈的精神分裂症患者出院后随机分为两组,一组采用座谈、心理干预、药物应用指导、行为指导等家庭干预方法;一组处于随意状态,进行为期5年的对照研究.分别从社会功能恢复程度、自杀率、复发率、再人院率等方面进行比较分析.结果:家庭干预组对疾病及康复知识的知晓程度、复发率、社会功能评估显著优于对照组.结论:综合性社区家庭干预对于精神分裂症的康复具有至关重要的作用.     

系统社区护理对社区精神分裂症患者康复效果的影响

目的：探讨社区护理对社区精神分裂症患者康复效果的影响。方法：对辖区内2003年1月到2005年12月痊愈出院的80例精神分裂症患者为研究对象,进行系统社区护理,选取非辖区内同期出院的80例精神分裂症患者为对照组,进行传统随访护理。结果：2组复发率比较社区护理组低于传统随访组（P〈0.05及P〈0.01）。结论：社区康复护理能减少精神分裂症患者复发,能提高患者的生活质量,减轻社会功能残疾程度。     

农村社区精神分裂症家庭干预效果的对照研究

目的　探讨家庭干预在农村社区精神分裂症患者康复治疗中的作用。方法　采用随机抽样法对 10 1例社区精神分裂症患者和主要照顾者进行了 1年的家庭干预 ,并与 10 1例未干预者做对照。结果　干预组患者复发率显著降低 ,社会功能显著恢复。结论　家庭干预是农村社区精神分裂症康复的有效方法     

分区化管治社区精神分裂症患者康复效果的研究

目的 探讨分区化管治对社区精神分裂症患者的康复作用.方法 对278例社区精神分裂症患者实施分区化管治,分析管治前后的治疗情况、病情变化、依从性、社会功能和社会影响,并与79例未实施分区化管治的社区精神分裂症患者对照.结果 分区化管治4年效果显著,研究组每年新参与的康复人数(年增长率20.5%～72.0%)和治疗依从性(从29.1%提高到69.8%)均显著高于对照组(P＜0.05～0.01),而复发/恶化率逐年对比显著低于对照组(P＜0.05或0.01),研究组的社会功能(全劳力从2.9%提高到38.1%)显著优于对照组而社会影响(从36.3%降到0%)显著小于对照组(P＜0.01).结论 分区化管治模式可充分发挥专业技术队伍和社会支持系统的作用,明显提高康复效果,减少资源浪费,适合我国国情,有利于社区精神分裂症患者的康复.     

家庭干预对精神分裂症社区康复效果的对照研究

目的探索降低社区精神分裂症复发率,提高康复效果的有效途径.方法采用随机抽样法,对100例社区精神分裂症患者和家庭主要照料者进行三年的家访干预,并设104例未干预者对照.结果干预组患者的复发率和社会功能残疾程度逐年下降,与对照组比较差异具有高度显著性.干预组家庭主要照料者的CES-D总分和SAS总分逐年下降,与对照组的差异具有高度显著性.结论家庭干预是精神分裂症社区康复的有效方法之一.     

精神分裂症患者社区康复治疗观察

目的：探析精神分裂症患者采取社区康复治疗的效果。方法方便选取2013年1月—2015年8月该社区收治的90例精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组,各为45例,对照组采取常规社区服务,研究组采取社区康复治疗,比较治疗效果、复发率等。结果治疗6个月后,研究组SDSS及MRSS评分为(4.3±2.2)分、(41.4±6.7)分显著低于对照组,P<0.05;研究组复发率6.67%、再就业率46.67%与对照组比较差异有统计学意义P<0.05。结论精神分裂症患者给予社区康复治疗,降低复发几率,提高再次就业率。     

探讨医院社区联合康复模式对精神分裂症患者社会功能的影响

目的观察医院社区联合康复模式对精神分裂症患者社会功能的影响。方法将2015年1月至2018年12月在本社区登记在案的80例精神分裂症患者,根据登记时间顺序分两组,每组40例。对照组采取常规社区精神卫生服务,联合组采取医院社区联合康复模式。观察比较两组管理前后社会功能(SDSS)、精神分裂症阳性与阴性症状量表(PANSS),复发率、再住院率、再就业率。结果两组患者管理后SDSS、PANSS评分较管理前明显提高,且联合组各项评分明显高于对照组,管理组与对照组患者复发率(2.50%vs.22.50%),再住院率(2.50%vs.20.00%),再就业率(82.50%vs.47.50%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在精神分裂症患者的康复中,采取医院社区联合康复模式,可有效减少其精神症状,改善患者社会功能,减少复发率与再住院率,明显提高患者再就业率。     

分区化管治社区精神分裂症患者康复效果的研究

目的探讨分区化管治对社区精神分裂症患者的康复作用。方法对278例社区精神分裂症患者实施分区化管治，分析管治前后的治疗情况、病情变化、依从性、社会功能和社会影响，并与79例未实施分区化管治的社区精神分裂症患者对照。结果分区化管治4年效果显著，研究组每年新参与的康复人数（年增长率20．5％～72．0％）和治疗依从性（从29．1％提高到69．8％）均显著高于对照组（P〈0．05～0．01），而复发／恶化率逐年对比显著低于对照组（P〈0．05或0．01），研究组的社会功能（全劳力从2．9％提高到38．1％）显著优于对照组而社会影响（从36．3％降到0％）显著小于对照组（P〈0．01）。结论分区化管治模式可充分发挥专业技术队伍和社会支持系统的作用，明显提高康复效果，减少资源浪费，适合我国国情，有利于社区精神分裂症患者的康复。     

社区康复门诊干预在预防精神分裂症复发中的作用

目的探讨定期社区康复门诊治疗在预防精神分裂症复发中的作用.方法对经住院治愈回归社区的精神分裂症患者208例进行为期2年、每月一次的定期门诊随访治疗,并与232例对照组的复发率进行比较.结果研究组总的复发率为27.40%,与对照组(46.98%)比较有显著性差异(P<0.01);两组复发率均于出院后半年～1年时间内最高,研究组的服药维持治疗依从性、工作能力的恢复等方面显著好于对照组;同时显示,家族史阳性者,其复发率明显为高.讨论精神分裂症患者复发的主要原因与服药治疗依从性差有关,定期的社区康复门诊干预在预防精神分裂症患者复发中具有重要的作用.     

家庭教育对农村精神分裂症患者的康复效果

目的：探讨个别家庭会谈式家庭教育对农村精神分裂症患者的康复效果。方法：对120例农村精神分裂症患者及其家属成员进行个别家庭会谈式家庭教育，并以120例单一药物治疗精神分裂症患者作对照。结果：一年后教育组的复发率为20.0%，显著低于对照组（41.7%），治疗依从性为86.7%，显著地对照组（60.0%，DAS总分明显下降，二者有显著性差异。结论：个别家庭会谈式家庭教育能明显减少农村精神分裂症患者的复发率，提高治疗依从性，改善社会功能。     

社区康复对精神分裂症患者社会功能的影响

目的：探讨社区康复对精神分裂症患者社会功能的影响。方法：将120名社区精神分裂症患者随机分为康复组和对照组,每组60人,对康复组实施12个月的精神康复干预。采用社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定康复效果。结果：康复组干预后比干预前SDSS分数减少,有显著性差异（P〈0．01）,干预后,康复组比对照组SDSS分数少,有显著性差异（P〈0．01）,康复组的复发住院率低于对照组,二者有显著性差异（x^2=9．22,P〈0．005）。结论：精神康复对提高社区精神分裂症患者的社会功能、降低其复发住院率具有积极作用。     

家庭病床在首发精神分裂症患者康复治疗中的作用

目的：评价家庭病床在首发精神分裂症康复治疗中的作用。方法：将太原市康复医院近1年来进行家庭病床康复治疗的首发精神分裂症患者20例和进行普通门诊治疗的首发精神分裂症患者20例进行比较。结果与结论：家庭病床治疗首发精神分裂症能有效地减少临床复发及再住院率，提高患者的社会功能水平，减轻家庭经济负担和精神负担。