螺丝固位种植修复技术在牙列缺损中应用体会

目的总结采用螺丝固位种植牙技术在牙列缺损修复中临床治疗效果。方法本院2017年5月至2018年6月期间采用螺丝固位种植牙技术治疗牙列缺损患者105例共计120颗,其中后牙缺失94颗、前牙缺失26颗,均为单冠修复。随访12个月,整理分析患者术后种植体存留率、边缘骨吸收量、改良菌斑指数(mPLI)以及术后并发症发生率,评价临床疗效。结果术后随访1年时120颗种植体存留率100%,随访期间均能正常使用,咀嚼功能改善,患者对术后美容效果满意,满意度平均值8.73±1.45;种植体周围边缘骨吸收量6个月、1年时近中远侧骨吸收量为0.57±0.19mm、1.17±0.34mm,总体小于2mm。mPLI 6个月时0.87±0.61,1年时为0.84±0.71,相对于基线期(0.82±0.58)术后虽有增长,但经过口腔保健宣教指导后1年时趋于稳定,差异无显著统计学意义(P0.05)。全组种植牙术后发生1例崩瓷,后期取下修复体进行修复。无CAD/CAM个性化基台机械性并发症,并发症总体发生率为0.83%。结论螺丝固位种植修复技术治疗牙列缺损术后美容效果满意、较好地改善患者咀嚼功能,且发生崩瓷并发症时能够方便取下进行修复,临床疗效可靠。     

倾斜种植体和角度基台在骨量不足前牙美学区种植修复中的应用分析

目的:研究倾斜种植体与角度基台在骨量不足前牙美学区种植修复中的临床应用效果。方法:随机选取牙列缺损病例30例,倾斜植入种植体和应用角度基台46颗修复缺失牙,术后随访1~5年,观察种植体周围骨吸收、松动度、炎症、美学、满意度等,评价临床疗效。结果:1例患者不满意牙颈部过突,修复冠重新设计后满意;2颗种植体脱落,其余44颗种植体均获成功,临床成功率近96%。结论:倾斜种植体和角度基台在骨量不足前牙美学区种植修复中应用可靠,值得在不愿植骨患者中进一步推广。     

种植义齿在外胚叶发育异常患者牙列重建中的应用

目的 探讨种植义齿在外胚叶发育异常（ectodermal dysplasia，ED）患者牙列缺损和（或）缺失重建中应用的可行性、功能及美观效果。方法 依据临床检查及X线检查结果，将种植体植入外胚叶发育异常的患者颌骨内，当种植体与骨发生骨性整合后行义齿修复，并选择适当的附着体以增强义齿的固位。结果 5例患者共植入12颗种植体，在为期6～48个月的临床观察中，除1颗种植体周有轻度软组织炎症外，其他种植体周软组织健康状况良好，全部种植体均形成良好的骨整合，所有患者均认为义齿对美学效果、咀嚼功能、发音等均有明显改善，自信心提高。结论 在外胚叶发育异常患者牙列重建中，种植义齿可达到良好的治疗效果。     

骨形成蛋白修饰后的种植体用于牙列缺损种植治疗中的应用探讨

目的:观察骨形成蛋白修饰后的种植体对牙列缺损种植临床疗效的影响。方法:选择2017年1月-2017年12月笔者医院诊治的139例(共177颗牙)牙列缺损患者为研究对象,按牙列缺损种植术材料应用差异分为两组,合金对照组:共67例,83颗牙,行常规钛合金材料牙列缺损种植术;蛋白观察组:共72例,94颗牙,行骨形成蛋白复合材料饰后的牙列缺损种植术。观察两组的临床主客观疗效指标及不良反应差异。结果:自觉疗效性指标(种植牙美观度、自觉语言功能改善度、自觉咀嚼功能改善度)和客观疗效性指标(牙龈健康指数、龈沟出血指数、牙菌斑沉积指数)比较,蛋白观察组均优于合金对照组(P0.05);不良反应效率比较,蛋白观察组(5.32%)低于合金对照组(15.66%)(P0.05);种植牙骨整合系数ISQ比较,蛋白观察组高于合金对照组(P0.05)。临床整体疗效(有效率)比较,蛋白观察组(93.61%)高于合金对照组(83.13%)(P0.05)。结论:与常规钛合金材料比较,骨形成蛋白复合材料应用于牙列缺损种植修复的疗效显著,不仅具有较高安全性,而且在提升患者自觉满意度方面效果显著。     

螺旋状种植体在修复前牙缺失中的临床体会

人工种植牙是目前较理想的新型口腔修复方式，因其美观、舒适，固位效果好，使患者的咀嚼效率恢复到接近天然牙的程度，逐渐被牙科医师及越来越多的患者所接受。目前临床上采用的种植体种类很多。本文作者收集了近3年58例患者前牙缺失进行的95枚种植体植入并修复，经过6个月～2．5年的临床观察，获得了满意的效果，现总结如下。     

157颗人工种植牙临床疗效分析

目的:人工种植牙疗效分析,为临床治疗提供资料.方法:通过适应症选择,手术植入,3～6个月行义齿修复并观察疗效.效果:157颗人工种植牙满意修复152颗,成功率为97％.结论:适应症选择,合理设计,正确的手术方法植入是种植牙成功的重要因素.     

安多健种植体修复的远期疗效评价

目的:评价安多健种植系统(Anthogyr implant system)的临床效果,方法:用安多健种植系统采用两段式延期种植的方式,采用埋入式两次手术的方式,对20例患者植入24枚种植体,金属烤瓷冠修复,临床随访观察5年.结果:种植体成功率%,种植体周围牙槽骨吸收量<0.2mm/年,种植体周围龈炎1颗,烤瓷冠崩瓷0颗.结论:安多健种植系统适用于常见的牙列缺损的修复,临床效果较好.     

种植牙修复牙列缺损30例临床效果观察

目的：观察ITI Straumann等常用牙种植系统在常见牙列缺损修复中的I临床效果。方法：牙列缺损患者30例,植入ITI Straumann等常用牙种植体60枚,其中3例行上颌窦内提升术。2～6个月后行上部结构修复,定期随访,检查种植体骨结合状况、种植体周围软组织与修复体情况。结果：本组病例经修复后1～3年的l临床观察,种植成功率100％,仅一例患者上部修复体在修复后1年出现基台松动,其余患者各项评价指标良好。结论：牙种植技术在常见牙列缺损修复方面具有美观舒适、不损伤余留牙、咀嚼效果好等优点,是一种良好的修复方法。     

口腔正畸联合种植牙修复治疗牙缺失伴牙槽骨缺损的临床效果

目的 分析口腔正畸联合种植牙修复治疗牙缺失伴牙槽骨缺损的临床效果。方法 选择我院口腔 科2018年1月-2020年3月收治的80例牙缺失伴牙槽骨缺损患者为研究对象，随机分为对照组和试验组，每 组40例。对照组给予种植牙修复治疗，试验组给予口腔正畸联合种植牙修复治疗，比较两组口腔功能恢 复情况、种植体留存情况、并发症发生情况及治疗满意度。结果 试验组咀嚼频率、美观度、舒适度、 语言功能评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组种植体留存率为97.50%，高于对 照组的77.50%，差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组并发症发生率为2.50%，低于对照组的17.50%， 差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组治疗满意度为95.00%，高于对照组的77.50%，差异有统计学意义 （P＜0.05）。结论 口腔正畸联合种植牙修复治疗牙缺失伴牙槽骨缺损的临床效果良好，可改善患者的口 腔功能，提高种植体留存率，且并发症发生几率较小，患者满意度较高。     

口腔种植修复牙列缺损的疗效和美学观察

目的:探讨ITI Straumann等常用口腔牙种植系统治疗牙列缺损的疗效和美学效果.方法:23例牙列缺损患者植入ITIStraumann等常用牙种植体41件,2～6个月后行上部结构修复,观察术后1～3年种植体骨结合状况、周围软组织与修复体情况、牙龈美学效果和患者的满意度.结果:23例牙列缺损患者41件种植体,术后随访1～3年,种植成功率100%,种植体无松动,牙龈无充血,种植体骨结合良好,周围无X线透视区,外形美观,患者满意.结论:口腔种植义齿修复牙列缺损疗效好,外形美观,是一种较好的修复方法.     

口腔种植修复在老年牙列缺损患者治疗中的效果

目的 探究口腔种植修复在老年牙列缺损患者中的应用效果。方法 选取2021年2月-2022年 10月于我院口腔科就诊的老年牙列缺损78例患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照 组，各39例。观察组实施口腔种植修复治疗，对照组实施常规义齿修复治疗，比较两组临床疗效、美 学满意度、修复效果、生活质量、红白美学指数以及并发症发生率。结果 观察组治疗总有效率高于对 照组（P＜0.05）；观察组美学满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组修复效果各项评分均高于对 照组（P＜0.05）；观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组红白美学指数均高于对照组 （P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 口腔种植修复应用于老年牙列缺损患者 的疗效好，对提高牙齿修复功能和提升牙齿舒适美观价值具有积极作用，能够帮助患者恢复咀嚼功能和正 常生活状态，且并发症发生率较低。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的效果

目的 探究口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年9月于 我院进行牙列缺损治疗的50例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对比组及试验组，各25例。对 比组实施常规修复术治疗，试验组实施口腔种植修复术治疗。比较两组修复效果、修复后语言能力、咀 嚼功能、稳定性、牙齿舒适度以及不良反应发生率。结果 试验组治疗总有效率高于对比组，差异有统计 学意义（P＜0.05）；试验组语言能力、咀嚼功能、稳定性以及牙齿舒适度评分均高于对比组，差异有统 计学意义（P＜0.05）；试验组不良反应发生率低于对比组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采取 口腔种植修复方式能提升牙列缺损患者的临床效果，相较于常规修复术治疗方式，患者的不良反应发生 率更低。     

口腔正畸联合种植修复治疗前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者的疗效

探究前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者接受种植修复联合口腔正畸的治疗效果。方法 选取 2017年1月-2021年12月我院收治的前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者66例,根据治疗方式不同分为对照组和观 察组,各33例。对照组行传统种植修复治疗,观察组行传统种植修复联合口腔正畸治疗,比较两组牙齿功 能、牙齿美观度、修复效果及生活质量。结果 观察组治疗后发音功能、咀嚼功能、吞咽功能评分高于对 照组（P ＜0.05）;观察组治疗后ISQ、PES评分高于对照组（P ＜0.05）;观察组修复优良率为96.97%,高 于对照组的60.61%（P ＜0.05）;观察组SF-36各维度评分高于对照组（P ＜0.05）。结论 前牙牙列缺损伴 错牙合畸形患者接受传统种植修复联合口腔正畸治疗的效果较好,可促进患者牙齿功能恢复,满足患者牙齿 美观需求,提高患者生活质量。     

种植修复和常规修复在牙列缺损修复中的效果观察

目的：研究口腔种植修复和常规修复在牙列缺损中的临床应用效果。方法：选择2012年3月～2013年2月我院接诊的50例（65颗患牙）牙列缺损的患者。随机均分为实验组和对照组。实验组有25例患者（30颗患牙）,对照组25例患者（35颗患牙）。实验组采用口腔种植对患者进行修复,对照组采用常规的修复方式对患者进行治疗。对两组患者进行牙齿修复后,采用相关的,临床诊断标准对两组患者治疗后患牙的临床疗效进行比较分析,并对两组患者治疗后的并发症进行调查分析。结果：实验组患者的治疗的总有效率明显高于对照组（P〈0．01）。实验组患者的桩核脱落的发生率明显低于对照组（P〈0．05）,刺激痛的发生率也明显低于对照组（P〈0．05）,满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：口腔种植修复牙列缺损患者,临床效果显著,明显优于常规的修复方式。     

口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果

目的 探究口腔种植修复治疗在牙列缺损中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年10月我 院收治的80例牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照 组接受常规修复治疗,观察组接受口腔种植修复治疗,比较两组临床疗效、并发症发生率,同时比 较两组治疗前及治疗后咀嚼功能、美学评分。结果 观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的 77.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为7.50%,低于对照组的27.50%,差 异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后咬合力、咀嚼效率均高于治疗前,且观察组高于对照组,差 异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后WES评分、PES评分以及总分均高于治疗前,且观察组高于对照 组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔种植修复治疗应用于牙列缺损患者中可以有效改善其咀嚼 功能,取得较高的美学效果,提高治疗效果,且并发生发生率较低,值得临床应用。     

口腔种植修复治疗牙列缺损的临床效果

目的 分析对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的临床效果。方法 选取2020年1月-2022 年5月于我院行口腔修复的5 0 例牙列缺损患者为研究对象，使用随机数字表法分为对照组和观 察组，每组2 5例。对照组给予活动义齿修复治疗，观察组给予口腔种植修复治疗，比较两组临床 疗效、恢复情况、治疗满意度及并发症发生情况。结果 观察组治疗总有效率为82.00%，高于对照组的 52.00%（P ＜0.05）；观察组语言功能、咀嚼功能、舒适程度、美观程度、固定功能评分均高于对照组 （P ＜0.05）；观察组治疗满意度为92.00%，高于对照组的64.00%（P ＜0.05）；观察组不良反应发生率为 8.00%，低于对照组的32.00%（P ＜0.05）。结论 对牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的效果良好，可提 高牙齿美观度和舒适度，改善患者的口腔功能，患者满意度较高，且修复后并发症发生风险较小。     

牙列缺损伴错颌畸形修复前正畸治疗的美容效果

目的 分析牙列缺损伴错颌畸形患者修复前正畸治疗的美容效果。方式 选取2019年2月-2021年 10月我院收治的86例牙列缺损伴错颌畸形患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组 采用常规修复治疗,观察组采用修复前正畸治疗,比较两组临床疗效、牙周指标、牙齿恢复情况、功能及 美观度、舒适度评分。结果 观察组治疗总有效率为95.35%,高于对照组的74.42%（P＜0.05）;观察组治 疗后探诊深度、出血指数及菌斑指数均低于对照组（P＜0.05）;观察组牙齿咬合良好率、牙齿排列整齐 率、前牙覆盖良好率均高于对照组（P＜0.05）;观察组语言功能、咀嚼功能及固定功能、美观度、舒适满 意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 对牙列缺损伴错颌畸形患者修复前行正畸治疗的效果确切,可 对效改善牙齿功能,有利于恢复牙齿咬合关系,同时满足了患者对牙齿美观度的需求,值得临床应用。     

数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影响

的 探讨数字化导板引导的口腔种植修复术对牙列缺损患者牙周健康及修复美学效果的影 响。方法 选取2021年1月-2022年12月贵州省人民医院收治的66例牙列缺损患者为研究对象,采取随机数 字表法分为对照组和观察组,各33例。对照组予以常规修复术,观察组予以数字化导板引导的口腔种植 修复术,比较两组牙周健康指数、修复美学效果、种植成功率及术后并发症情况。结果 观察组种植后 1周龈沟出血指数、牙龈指数及菌斑指数评分均低于对照组（P＜0.05）;观察组种植后1周、6个月红色美 学评分及白色美学评分均高于对照组（P＜0.05）;观察组术后3、6、12个月的种植成功率均高于对照组 （P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为3.03%,低于对照组的21.21%（P＜0.05）。结论 针对牙列缺损患 者,数字化导板引导的口腔种植修复术可改善其牙周健康,提高修复美学效果,且种植成功率高。     

正畸联合修复疗法在牙列缺损伴牙颌畸形中的应用

目的:探讨在牙列缺损伴牙颌畸形中应用正畸联合修复疗法的疗效。方法:选择2012年1月~2014年3月我院收治的78例牙列缺损伴牙颌畸形的患者作为观察对象,并将其随机分为治疗组和对照组,各39例,其中对照组仅施以修复治疗法,治疗组采用正畸联合修复疗法进行治疗,观察患者的恢复情况及患者对治疗的满意度。结果:治疗组总有效率为100.0%,39例均取得了良好的治疗效果,明显高于对照组的94.8%,差异具有统计学意义(P=0.0240.05),而且治疗组中的显效例数显著高于对照组(P=0.001),具有统计学差异;由于治疗组是做了正畸和修复两个治疗,因此在恢复时间上明显比对照组长(P=0.0260.05);治疗组患者的满意度为97.4%,高于对照组的84.6%,且差异均具有显著性(P=0.0480.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床应用效果显著,是治疗牙列缺损伴牙颌畸形的较理想方案,值得临床推广应用。