患者参与患者安全策略的研究进展

作为影响患者安全的首要因素,患者是参与患者安全管理的一大主体。有研究者[1]依照医疗卫生行业的特点,将筛选出的患者安全5大风险因素进行权重排序,结果显示患者参与处于第四位,认为患者参与是患者安全的重要构成因素。世界卫生组织（WHO）[2]及其伙伴呼吁加强研究以改善患者安全,     

患者参与患者安全的系统评价

目的系统评价国内外患者参与患者安全的相关研究,并与我国患者参与患者安全的研究现状进行比较,为如何在我国开展患者参与患者安全教育,改进医疗质量提供循证决策建议。方法电子检索MEDLINE、EMbase、CBM,并追索纳入文献的参考文献,根据预先制定的纳入和排除标准筛选文献、提取数据,采用Cochrane Handbook 5.0和Critical Appraisal Skills Programme评价标准分析文献质量,采用定性研究方法综合分析资料。结果共纳入28篇文献,其中中文5篇,除1篇为随机对照试验外,其余均为横断面研究。定量或定性结果显示:①患者对患者安全的认知度国内外都普遍贫乏,但患者参与患者安全的意愿较为强烈;②患者参与的影响因素包括特征、疾病、情感;③3篇文献分别从感染、医疗差错、用药方面分析了患者的参与方式;④患者参与能有效促进医务人员规范操作,预防不安全事件发生,减少伤害;⑤所纳入的5篇中文文献的研究内容仅涉及患者对患者安全的认识、参与态度及影响因素。结论目前关于患者参与患者安全的研究尚少,更缺乏高质量的随机对照试验验证患者参与方式的有效性,提示今后的研究应加强患者参与患者安全后效果的评价。     

患者参与患者安全策略的研究现状

通过对患者参与患者安全的研究背景、对象及意义、理论支持、意愿研究、患者参与患者安全的策略研究的探讨,提出了患者参与患者安全未来的发展方向,为使患者真正参与医疗卫生服务提供参考。     

患者参与患者安全的现状调查

目的 了解患者的安伞相关认知、行为和患者的知情情况,探讨患者参与患者安全的影响因素,为提高患者参与患者安全提供可行的建议.方法 使用自行设计的〈患者参与患者安全调查问卷〉对广州市2家三级甲等综合医院、1家二级甲等综合医院的400名住院患者进行问卷调查.结果 患者对医疗安全隐患认识不足,缺乏关注,教育是患者认知和行为主要影响因素.结论 鼓励患者参与安全需要引起患者对患者安全问题的关注,患者参与安全需要有效地信息支持,加强医患沟通改善患者知情情况,使患者掌握正确的安全认知,促进患者参与安全工作的开展.     

患者的权利

许多人都知道,有一个患权利法案,但大多数患不知道他们的权利.许多人只是按照医生告诉他们的去做.一些人甚至不问为什么.许多人不问为什么是因为他们不想耽误医生或护士的时间,或可能缺少医疗知识,一些人甚至不知道要问些什么问题.护士们应该确信患和家属知道他们的权利.     

最后的患者

做护士:做了四年,我终于选择了逃离.我厌倦了那种打针送药周而复始的日子,22岁,我还有足够的资本做梦.     

患者的不良行为

一位叫Derby的患者回忆了他在急诊室对护士大喊的经历,虽然他并不以此为荣,但他至少认为他的行为无可指责。大约10年前,他还是一个语言学的大学生,刚刚完成期末考试,到外面喝酒庆贺,结果酩酊大醉。回家后由于找不到钥匙,他试图用手破窗而入,后来德比先生发现自己到了一家医疗中心的急诊室。疲劳、醉酒和疼痛使他非常渴望得到一支香烟,他走向医生和护士问是否可以离开一会儿去买包烟,结果当然遭到了拒绝。他当时觉得是不是自己有点令人讨厌。他模糊地记得最初是由一位护士看护的,后来似乎要让他一个人呆着,他想他们是要等他醒酒,他感到越来…     

患者的权利

许多人都知道,有一个患者权利法案,但大多数患者不知道他们的权利。许多人只是按照医生告诉他们的去做。一些人甚至不问为什么。许多人不问为什么是因为他们不想耽误医生或护士的时间,或者可能缺少医疗知识,一些人甚至不知道要问些什么问题。护士们应该确信患者和家属知道他们的权利。美国医院协办(AHA)1973年首次起草了患者的权利法案,1992年做了修订。AHA起草这个文件的目的是为了支持那些提供最佳医护的医院和保健护理部门,但在过去只是把权利写进了文件中。这个文件也保护患者的权益。AHA建议所有的患者和保健护理部门都要知道这些…     

患者的不良行为

一位叫Derby的患回忆了他在急诊室对护士大喊的经历,虽然他并不以此为荣,但他至少认为他的行为无可指责.大约10年前,他还是一个语言学的大学生,刚刚完成期末考试,到外面喝酒庆贺,结果酩酊大醉.     

患者参与患者安全管理的研究现状

<正>患者参与患者安全(Patients for Patients Safety,PFPS)是21世纪WHO在全球的重要举措。患者和居民参与能够反映一个国家对医疗质量的重视程度,对医疗质量管理也具有明确的指示作用~([1])。由于医学的复杂性和高风险性,保障患者安全是医护人员、医院和患者的共同责任,需要医护人员和医院参与,同样需要患者的积极参与和督促。医务人员要本着永远把患者安全、患者权益放在第一位的原则,才能够真正欢迎患者的参与与监督。鉴于此,本文就目前对于患者参与患者安全的相关研究作一综述。     

患者参与患者安全的国内研究现状

<正>随着人们生活水平的不断提高,居民的健康意识增强,以及医疗体制改革的不断推进,患者安全问题日益成为全球范围内卫生保健领域普遍关注的热点。如何确保患者安全已成为现代医疗护理服务的基本目标。患者是患者安全的核心和主体,保证患者安全不仅是医疗机构和医护人员的责任,同时需要患者的积极参与。尽管患者安全的重要性日益受到重视,但是国内外的相关研究多集中于从医务人员和卫生系统组织管理角度关注安全,较少关注患     

患者参与患者安全的国外研究现状

综述了国外患者参与患者安全的研究背景、患者参与患者安全项目的基本概念及意义、患者参与患者安全相关组织及有关工作、患者参与医疗护理过程的研究．以及促进真正实现患者参与患者安全对策的研究，以期为我国开展患者参与患者安全的相关研究提供启示。     

患者参与患者安全的影响因素分析

患者安全是指将卫生保健相关的不必要伤害减少到可接受的最低程度的风险控制过程[1]。作为患者安全的一个重要主体,患者参与在识别医疗风险、降低医疗差错过程中发挥着独特的作用。但在医疗系统中,要鼓励患者参与安全管理,首先就必须了解患者参与安全管理的相关影响因素。因此本文在大量阅     

患者教育程序应用于抑郁症患者的效果

目的 探讨应用患者教育程序对抑郁症患者心理、行为状态等方面的影响.方法 将抑郁症患者46例,随机分为两组,分别实施医院常规治疗护理(对照组)和医院常规治疗护理联合实施患者教育程序(试验组).4周末或出院前,采用住院患者护士观察量表(NOSIE)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)3个量表进行评定.结果 试验组和对照组患者抑郁、焦虑情绪和行为障碍程度在入院4周末或出院前均有不同程度的改善,但试验组的焦虑、抑郁分值较对照组下降多,差异有统计学意义(P＜0.01)；试验组患者NOSIE量表测评社会能力、社会兴趣、个人整洁因子分均较对照组有所提高,迟缓、抑郁、激惹因子分较对照组有所下降,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 应用患者教育程序可以调动抑郁症患者维护自身健康的 潜能,调整患者的心理状态,提高患者的社会适应、生活自理等能力.     

恶性肿瘤患者家属的心理干预对患者的影响

目的 探讨对恶性肿瘤患者家属实施心理干预对患者的影响.方法 将224例恶性肿瘤患者的家属,随机分为对照组和干预组各112例,对照组采用传统的方法,干预组采用问卷法,将家属分为5类情绪反应:对疾病有积极向上的情绪反应;怀疑、不平衡的情绪反应;悲观、失望的情绪反应;对治疗丧失信心、绝望的情绪反应;茫然不知所措的情绪反应(宿命观点).针对不同的情绪反应采取相应的心理干预措施.结果 患者情绪平稳、积极配合治疗的对照组20％,干预组90％.结论 对恶性肿瘤患者家属进行心理于预可提高患者的生活质量,延长其生命.     

做好患者的心理护理 肾炎患者的心理护理

我病房自1980年1日至1984年9月,共收治肾炎患者572例。现将患者的心理特点及我们采取的护理措施介绍于下。一、心理特点肾炎患者的心理反应,可因其疾病类型、病程长     

痴呆患者的护理——痴呆患者的护理技巧

随着病情的进展,痴呆患者的认知功能衰退越来越严重,不但影响了其日常生活,同时会出现各种精神行为异常。因此,照顾者需具备一定的护理技巧,才能胜任长期照顾患者的工作。     

口腔专科医院患者满意与患者忠诚的关系

目的：从患者满意与患者忠诚的定义出发，结合口腔专科医院的实际情况，分析二者的联系与区别以及如何提高患者对医院的忠诚。方法：选择2007年5月8—31日到广东省口腔医院就诊患者224例。以问卷方式对门诊患者进行无记名现场调查。结果：在各方面都较满意的情况下，患者忠诚度的反而下降了，不一定再次接受医院的服务，也没有向亲朋或他人推荐所接受服务的愿望，只有当患者满意度非常高时，忠诚度才会提高。结论：患者满意是患者忠诚必要而非充分条件。通过转变观念，树立现代医疗服务产品新理念；建立有效信息沟通渠道．建立有效的客户管理系统，将客户管理纳入规范轨道，在口腔专科医院工作中应用竞争分析理论可提高患者的忠诚度。     

患者为患者安全策略会议

2010年1月25-27日在日内瓦举行患者为患者安全(Patients for Patient Safety,PFPS)策略会议2010年1月25-27日在日内瓦举行,PFPS指导委员会成员,11位PFPS带头人和包括     

患者参与患者安全质量评价指标体系的构建

目的 构建患者参与患者安全（Patients for Patient Safety,PFPS）质量评价指标体系,以期为患者参与身安全工作的实施与管理提供借鉴。方法 采用文献研究法、专家小组讨论法、德尔菲法及百分权重法筛选指标并定指标权重,确立PFPS质量评价指标体系。结果 两轮问卷的回收率分别为88.46%、84.62%,专家权威系分别为0.870、0.858。两轮咨询后,各级指标的变异系数为0～0.213,协调系数W为0.429,最终形成的PFPS质量评价指标体系包含一级指标6个,二级指标9个,三级指标26个。结论 PFPS质量评价指标体系制订方法可靠,可操作性强,为评价医院患者参与自身安全工作提供了科学的测评工具。