中西医结合治疗不稳定型心绞痛100例总结

目的：探讨中西医结合治疗不稳定型心绞痛（UAP）之疗效。方法：将160例UAP患者随机分为治疗组100例和对照组60例,对照组采用常规西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗,2组均以30天为1疗程,并于治疗前后检测血浆内皮素-1（ECT-1）水平及血清钙基因相关肽（cGPD）、血脂、血液流变学、心电图变化。结果：治疗组总有效率为96％,而对照组仅为68．33％,两组比较,P〈0．05;治疗后ECT-1水平治疗组明显低于对照组（P〈0．01）,而cGRP水平治疗组明显高于对照组（P〈0．01）;且治疗组治疗后血脂、血液流变学与对照组比较明显下降;心电图ST段下移和T渡倒置的回升作用均明显优于对照组。结论：中西医结合治疗不稳定型心绞痛确有明显疗效。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛30例总结

目的：观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组30例和对照组30例，对照组予以西医常规治疗，治疗组采用中西医结合治疗，主要观察两组总疗效、心电图、中医症状积分以及血液流变学的变化情况。结果：与对照组比较，治疗组能明显提高其总疗效及中医症状积分（P〈0．05），并能显著改善血液流变学指标（P〈0.05），但两组在心电图改变方面没有显著性差异（P〉0．05）。结论：中西医结合确为治疗不稳定型心绞痛的有效方法之一。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛32例总结

目的：观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：将64例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组32例和对照组32例,两组均口服常规西药,治疗组加服中药。结果：治疗组在心绞痛发作次数、心电图疗效、硝酸甘油的用量、调节血脂代谢以及改善中医证候方面均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合疗法确为治疗不稳定型心绞痛的有效方法之一。     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛54例总结

目的:观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛气虚血瘀,寒凝气滞型的临床疗效。方法:随机将102例本病患者分为治疗组54例和对照组48例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗基础上加服中药汤剂。4周后观察疗效。结果:治疗组总有效率94.5%、心电图改善总有效率为79.6%、硝酸甘油减停率90.7%;对照组分别为70.8%、50.0%、45.8%。两组比较,治疗组上述指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:中西结合治疗冠心病气虚血瘀、寒凝气滞型不稳定型心绞痛较单纯西药治疗效果为优。     

中西医结合治疗老年性不稳定型心绞痛72例总结

目的:探讨中西医结合治疗老年性不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将144例老年性不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各72例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组单用西药治疗。结果:治疗组的总有效率为94.45%,而对照组仅为68.06%,两组比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗老年性不稳定型心绞痛疗效明显。     

葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛26例总结

目的:观察葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择51例患者随机分成治疗组和对照组,对照 组常规予以休息、抗缺血、抗凝等治疗。治疗组在此基础上用葛根素注射液0.4g静脉点滴,每天1次,观察两组疗效和硝酸甘 油用量。结果:治疗组显效率53.1%,总有效率93.8%;对照组显效率37%,总有效率74.1%,两组显效率及总有效率比较, 有显著性差异(P<0.01)。结论:葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛有明显疗效。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛42例

笔者曾用自拟温阳化瘀汤合西药治疗不稳定型心绞痛患者,收到了较好的临床效果。１　资料与方法１１　病例选择４２例均为不稳定型心绞痛门诊病人,其中男３４例,女８例;不稳定型心绞痛分类：恶化劳力型心绞痛２０例,自发性心绞痛１２例,变异性心绞痛７例,心肌梗塞后心绞痛３例;各类心绞痛患者平均年龄分别为６１８３±５５６岁、６０２４±６１８岁和６２７０±７５６岁（Ｐ＞００５）。随机分为西药组２１例,中西药组２１例,两组间的西医分类和性别分配经ｔ检验亦无显著性差异（Ｐ均＞００５）。１２　诊断及…     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛49例

笔者运用中西医结合的方法治疗冠心病不稳定型心绞痛患者49例,并进行对照观察,收到良好疗效,现报道如下。 1 临床资料 参照国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题组报告《缺血性心脏病的命名及诊断标准》,选择不稳定型心绞痛患者85例,随机分为两组。治疗组49例,其中男28例,女21例；年龄51～78岁,平均58.4岁；病程最短者5d,最长6个月,平均(3±2.12)个月；心绞痛分级：其中Ⅲ级15例,Ⅳ级9例。对照组36例,其中男21例,女15例；年龄49～72岁,平均56.3岁；病程最短者4d,最长5个月,平均(3±1.98)个月；心绞痛分级：其…     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛40例

不稳定型心绞痛是动脉粥样斑块破裂,伴有不同程度的破溃表面的血栓形成及远端小血管栓塞所导致的一组临床症候群。属中医“胸痹心痛”范畴。本病多发于40岁以上的中老年人。笔者自2000年以来采用中西医结合治疗本病40例,疗效满意,并与单用西药治疗的38例作对比观察,现报告如下。1临床资料1.1一般资料两组78例均为我院住院患者,将其随机分为治疗组40例和对照组38例。治疗组40例中,男18例,女22例;平均年龄(56.8±6.5)岁;平均病程(9.2±5.1)年;伴糖尿病6例,高血压病25例,高脂血症27例,心肌梗死后心绞痛8例;初发型心绞痛11例,劳力性恶化型心绞痛…     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛63例总结

目的:观察中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将符合入选条件的123例本病患者按就诊时间的先后顺序随机分为治疗组63例和对照组60例,对照组予以西药常规治疗,治疗组予以中西医结合治疗。结果:治疗组临床疗效及心电图疗效均明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛30例总结

目的:观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例.对照组采用常规西药治疗;治疗组在对照组的基础上加服中药,4周后统计疗效.结果:治疗组在心绞痛发作次数和持续时间的指标上,总有效率分别为93_3%和8313%,对照组为76.6和66.7%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).心电图情况比较,治疗组总有效率为93.3%,而对照组为73.3%,差异亦有统计学意义.结论:中西医结合治疗不稳定型心绞痛有较好的临床疗效.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛60例总结

目的:观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将118例本病患者随机分为对照组58例和治疗组60例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗.结果:治疗组总有效率为91.67%,对照组仅为74.14%,两组比较,P＜0.05.结论:中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效明显.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛72例

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一种临床状态。由于其病情变化 ,可逆转为稳定型心绞痛 ,但也可迅速进展为急性心肌梗死或猝死。我们于 1994年 3月～ 2 0 0 1年 12月用中西医结合的方法治疗不稳定型心绞痛 72例 ,现报道如下。1　临床资料72例住院患者均符合冠心病不稳定型心绞痛诊断标准(ＪＡｍＣｏｌｌＣａｒｄｉｏｌ.1995 ,76 :133) ,且于入院前发病次数增多 ,而在入院前 2 4ｈ内休息时亦有胸痛发作 ,所有患者排除应用抗凝剂禁忌症。 72例患者中 ,男 4 9例 ,女 2 3例 ;年龄 4 9～ 72岁 ;其中高血压病 4 1例 ,糖尿病…     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将64例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组32例和对照组32例,2组均常规口服西药,治疗组加服中药。结果治疗组在心绞痛发作次数、心电图疗效、硝酸甘油的用量、调节血脂代谢以及改善中医证候方面均明显优于对照组(P均<0.05)。结论中西医结合疗法确为治疗不稳定型心绞痛的有效方法之一。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛36例

1 临床资料 2002-01～2002-12共收治不稳定型心绞痛患者36例,其中男性19例,女性17例;年龄46～75岁,平均65.12±9.23岁;心绞痛病程0～5年,平均2.42±1.12年。均有心绞痛症状典型,症状为新发生或新近加重,经一般抗心肌缺血药物(硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂)治疗效果不明显等特点。经心电图检查均显示     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛36例临床观察

不稳定型心绞痛属中医学胸痹、心痛及厥心痛范畴,其病机分虚实2个方面,虚为气血阴阳亏虚,脏腑功能失调,实为血瘀、寒凝及痰浊,虚实两者互为因果.现代医学认为,不稳定型心绞痛是一组急性冠脉综合征,如不及时控制,可导致心肌梗死或猝死.2007 - 09-2009 - 10,笔者在常规西药治疗基础上加用通心络胶囊、阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛36例,并与常规西药治疗30例对照观察,结果如下.