甘油果糖注射液联合甘露醇治疗脑出血疗效观察

目的探讨甘油果糖注射液联合甘露醇治疗脑出血脑水肿的效果。方法对高血压性、幕上性非丘脑出血患者进行治疗,分为甘油果糖注射液联合甘露醇治疗和单独应用甘露醇治疗两组,视病情渐减量,均给以相同支持治疗。根据脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分     

甘露醇联合甘油果糖治疗脑出血的效果观察

目的:观察甘露醇联合甘油果糖治疗脑出血的效果.方法:选择2015年9月～2016年11月在我院诊治的脑出血患者116例,按随机原则分为对照组和研究组各58例.两组均给予吸氧、维持水电解质及酸碱平衡、脑细胞保护剂等常规治疗,合并高血压及糖尿病给予降压及降糖治疗,使空腹血糖不高于7.0mmol/L.在此基础上,对照组仅给予甘露醇进行脱水治疗,研究组采用甘露醇联合甘油果糖进行脱水治疗,比较两组疗效、不良反应及治疗前后血肿范围、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS).结果:研究组总有效率明显高于对照组,两组治疗前血肿、水肿范围及NIHSS评分比较无显著差异,治疗后血肿、水肿范围及NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义;两组不良反应比较无显著差异.结论:甘露醇联合甘油果糖治疗脑出血的效果较好,可缩小水肿及血肿范围,改善神经功能,安全性佳.     

甘露醇联合甘油果糖治疗脑出血64例临床观察

目的观察甘露醇联合甘油果糖治疗脑出血的疗效。方法 127例脑出血患者随机分为治疗组64例和对照组63例,2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予甘露醇和甘油果糖治疗,对照组在常规治疗基础上仅给予甘露醇治疗,观察2组临床疗效和神经功能评分、病灶周边水肿、血肿范围改善情况。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后神经功能评分、病灶周边水肿、血肿范围较治疗前均改善,且治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血疗效确切。     

甘油果糖与甘露醇联合治疗脑出血临床观察

目的:观察甘油果糖与甘露醇联合治疗脑出血的疗效及对肾功能的影响。方法:将112例脑出血患者随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组应用20%甘露醇125ml和甘油果糖500ml静脉滴注,6～8小时1次,交替应用5天后全部改用甘油果糖,并逐渐减量连续使用15天后停药。对照组应用20%甘露醇125ml脱水治疗15天。所有患者均给予吸氧、控制血压和血糖,保持水电解质平衡、脑细胞保护等治疗。30天后均复查CT。结果:观察组30天后疗效明显高于对照组(P<0.05);CT显示观察组56例血肿明显小于对照组(P<0.01),血肿吸收率明显高于对照组(P<0.01);观察组和对照组肾功能损害比较差异有显著性(P<0.01)。结论:甘油果糖治疗脑出血安全有效。     

甘油果糖与甘露醇治疗脑水肿疗效比较

目的　比较甘油果糖组 (n=29)、甘露醇组 (n=27)治疗脑水肿的疗效。方法　分别静注甘油果糖注射液与甘露醇注射液 250ml,每日2次 ,疗程 3～7天。结果　甘油果糖与甘露醇均能明显降低颅内压 ,消除脑水肿 ,两者的有效率分别为93.2 %与 92.4 % ,无显著性差异 (P>0.05)。而在起效时间、作用高峰时间及作用持续时间上存在显著差异 (P<0 .0 1)。不良反应发生率甘油果糖较甘露醇也存在明显差异 (P<0.01)。结论　甘油果糖注射液是临床上用于降低颅内压 ,消除脑水肿的一线药物 ,其安全有效 ,持续时间长。     

甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血临床研究

目的　观察甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血的疗效。方法　 119例脑出血病人随机分为治疗组 (6 0例 )和对照组 (5 9例 )。治疗组应用 2 0 %甘露醇 12 5ml和 10 %甘油果糖 2 5 0ml静脉滴注每 6h～每 8h 1次交替应用 5d后全部改用甘油果糖 ,并逐渐减量 15d后停药。对照组全部应用 2 0 %甘露醇 12 5ml脱水治疗。所有病人均给予吸氧、控制血压和血糖 ,保持水电酸碱平衡 ,脑细胞保护剂等常规治疗。 30d、6 0d后两组均复查CT和疗效评分。结果　 30d后治疗组疗效明显高于对照组 (P <0 0 5 )。CT显示治疗组血肿周围组织明显小于对照组 (P <0 0 1) ,血肿吸收率明显高于对照组 (P <0 0 1)。 6 0d后治疗组治愈率明显高于对照组 (P <0 0 5 )。结论　甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血有疗效。     

探究甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血的效果

目的:探究脑出血接受甘露醇联合甘油果糖联合治疗的价值.方法:选取脑出血患者120例,时间为2015年1月~2016年1月,随机分为两组,分别给予甘露醇治疗以及甘露醇联合甘油果糖治疗.结果:实验组神经功能评分、血肿、水肿改善程度优于对照组(P<0.05);同时,实验组肾功能异常几率低于对照组(P<0.05).结论:脑出血接受甘露醇联合甘油果糖治疗,具有较高的应用价值.     

甘油果糖和甘露醇联合治疗脑出血的临床观察

目的 观察甘油果糖和甘露醇联合治疗脑出血的疗效及副作用。方法 86例脑出血患者随机分成治疗组（43例）和对照组（43例）。治疗组应用10%甘油果糖250 ml和20%甘露醇250 ml静脉滴注每6～8 h 1次交替应用,7 d后全部改用甘油果糖静脉滴注,q12 h,并逐渐减量,15 d后停药;对照组全部应用20%甘露醇250 ml静脉滴注q6～8 h治疗,7 d逐渐减量,15 d后停药。观察临床症状体征和脑水肿变化及肾功能、电解质的变化。结果 2组治疗脑出血疗效差异无显著性,但对肾功能、电解质的影响差异有显著性。结论 甘油果糖和甘露醇联合治疗脑出血安全有效且副作用小。     

甘油果糖联合甘露醇治疗脑水肿的临床研究

目的观察甘油果糖联合甘露醇治疗脑水肿的临床疗效及其对肾功能的影响。方法将自2008年3月至2010年5月来我科治疗的89例脑水肿患者随机分为观察组和对照组,其中观察组45例,给予甘油果糖联合甘露醇治疗,对照组44例,给予甘露醇治疗。观察临床疗效和对肾功能的影响情况。结果观察组和对照组治疗脑水肿的效果相似,差异无统计学意义（P〉0.05）,但是甘油果糖联合甘露醇能显著减轻对肾功能的损害,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甘油果糖联合甘露醇治疗脑水肿与单独使用甘露醇具有相似的临床效果,但是可以明显减轻对肾功能的损害等,不良反应小,值得推广应用。     

甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血临床观察

目的：分析甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血的临床效果。方法选取医院2010年12月-2011年12月收治的脑出血患者46例,随机分为观察组与对照组各23例。对照组采用甘露醇治疗,观察组采用甘露醇和甘油果糖联合治疗方式,对2组患者的临床效果及对肾功能的损害进行分析对比。结果观察组显效率和总有效率为60.87％和91.30％高于对照组的39.13％和65.22％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。同时,观察组患者肾功能损害情况明显低于对照组。结论甘露醇和甘油果糖联合治疗脑出血具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。     

甘油果糖与甘露醇治疗脑血管病对比分析

目的通过对比治疗,分析甘油果糖和甘露醇治疗脑血管病的效果及对肾功能的影响。方法将176例脑血管病患者分为3组,Ⅰ组为单纯甘露醇组61例,Ⅱ组单纯甘油果糖组57例,Ⅲ组甘露醇+甘油果糖组58例,均治疗2周,观察其疗效及不同时期对肾功能损害情况。结果 3组均能起到一定疗效,总有效率分别为85.26%、85.96%、91.38%,肾功能损害发生率18.03%、5.26%、3.45%。结论 3种治疗方法效果均比较明显,但甘油果糖脱水治疗及采用联合治疗脑血病对肾损害小。     

甘油果糖与甘露醇治疗脑水肿疗效比较

目的　比较甘油果糖组 (n =2 9)、甘露醇组 (n =2 7)治疗脑水肿的疗效。方法　分别静注甘油果糖注射液与甘露醇注射液 2 5 0ml,每日 2次 ,疗程 3～ 7天。结果　甘油果糖与甘露醇均能明显降低颅内压 ,消除脑水肿 ,两者的有效率分别为93. 2 %与 92 . 4 % ,无显著性差异 (P >0 .0 5 )。而在起效时间、作用高峰时间及作用持续时间上存在显著差异 (P <0 .0 1)。不良反应发生率甘油果糖较甘露醇也存在明显差异 (P <0 . 0 1)。结论　甘油果糖注射液是临床上用于降低颅内压 ,消除脑水肿的一线药物 ,其安全有效 ,持续时间长。     

甘油果糖与甘露醇治疗青光眼的临床疗效对比

目的：比较甘油果糖与甘露醇治疗青光眼的临床疗效。方法选取2013年9月—2014年12月湘西爱尔眼科医院收治的青光眼患者96例，按随机数字表法将患者分为观察组和对照组，各48例。对照组患者予以20%甘露醇治疗，观察组患者予以甘油果糖治疗。观察两组患者临床疗效、药物起效时间、高峰作用时间、持续作用时间、眼压下降程度及不良反应发生情况。结果两组患者总有效率、眼压下降程度比较，差异无统计学意义（P﹥0.05）；观察组患者起效时间、高峰作用时间、持续作用时间长于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论甘油果糖治疗青光眼的临床疗效与甘露醇相当，但甘油果糖降低眼压的作用平稳，不良反应小。     

脑出血脑水肿采用甘油果糖联合甘露醇治疗的临床效果

目的探究脑出血脑水肿采用甘油果糖联合甘露醇治疗的临床效果。方法106例脑出血脑水肿患者,随机分为对照组和研究组,每组53例。对照组患者单纯采用甘露醇治疗,研究组患者采用甘油果糖联合甘露醇治疗。比较两组患者治疗前后的水肿量、血肿量、神经功能评分以及临床治疗效果。结果治疗后,两组患者的水肿量、血肿量、神经功能评分均较本组治疗前降低,且研究组患者的水肿量、血肿量、神经功能评分分别为(13.2±7.2)ml、(8.6±6.5)ml、(9.7±0.5)分,均低于对照组的(18.6±8.4)ml、(14.6±7.6)ml、(15.5±0.6)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率为92.5%,高于对照组的77.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血脑水肿采用甘油果糖联合甘露醇治疗的临床效果显著,能够有效改善患者的神经功能,减少脑水肿和脑血肿量,改善患者的颅内高压症状,值得推广。     

甘油果糖注射液治疗186例颅内高压疗效观察

目的观察甘油果糖注射液治疗颅内压增高患者的疗效。方法江苏省盱眙县人民医院186例颅内压增高患者使用甘油果糖注射液,250ml静脉点滴1.5～2h/次,每日1～2次进行治疗。结果甘油果糖是一种安全可靠,不良反应发生少、可长期应用的降颅压药物。     

甘油果糖联合甘露醇治疗蒙被缺氧综合征临床治疗体会

目的 比较甘油果糖与甘露醇治疗蒙被缺氧综合征颅高压的疗效.方法 随机分为治疗组38例应用甘油果糖与甘露醇,对照组38例单独使用甘露醇降颅压治疗.结果 两种治疗后病情均有改善,但两组病例在意识状态恢复时间,惊厥缓解时间,及病理征消失时间上经比较有显著性差异(<0.05).结论 甘油果糖与甘露醇联合应用能有效快速减轻颅高压,缓解病情,缩短病程并能减少肾脏损害维持电解质平衡,内环境稳定有着积极作用.     

甘油果糖注射液与甘露醇临床应用的观察

为了探讨甘油果糖注射液的临床应用效果,我们对甘油果糖注射液及甘露醇的降颅压效果进行对比研究,现报告如下.     

甘油果糖联合甘露醇治疗骨折所致四肢肿胀的临床分析

目的：探讨甘油果糖联合甘露醇治疗骨折所致四肢肿胀的临床疗效。方法收集在我院接收治疗的80例骨折所致四肢肿胀患者作为本次的研究对象,以患者入院时间单双数为依据将所有患者分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用单纯甘露醇静脉注射治疗,观察组患者则采用甘油果糖联合甘露醇静脉注射治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者采用联合用药的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;两组患者展开不同方式治疗后观察组患者正常及Ⅰ度肿胀患者明显高于对照组（P＜0.05）,治疗后第3d及第9d可见,观察组与对照组小腿患肢周径逐渐减小,且观察组小腿患肢周径明显小于对照组（P＜0.05）;两组前臂患肢周径在治疗后第6d均大于治疗前（P＜0.05）,治疗后第9d显著小于治疗前,观察组治疗后第6d与第9d均显著小于对照组（P＜0.05）;观察组患者的治疗时间明显短于对照组（P＜0.05）;且两组患者均无不良反应发生。结论采用甘油果糖联合甘露醇治疗骨折所致四肢肿胀可有效的提高治疗效果,并可缩短治疗时间,且安全性高,有较高的应用价值,应推广应用。     

甘油果糖注射液和甘露醇用于缺血性脑梗塞的疗效比较

目的比较甘油果糖注射液和甘露醇对脑梗塞后脑水肿患者神经功能和肾功能的影响。方法选择符合诊断标准的首次发生缺血性脑梗塞患者40例，随机分成甘油果糖组和甘露醇组进行治疗。结果两组在治疗后均有显著疗效，但甘油果糖组较甘露醇组发生肾功能异常者少。结论甘油果糖用于治疗脑梗塞后脑水肿，可改善神经功能，且能减少肾功能损害的程度和几率。     

小剂量甘露醇联合甘油果糖与呋塞米治疗急性脑卒中76例

目的观察小剂量甘露醇联合甘油果糖、呋塞米用于急性脑卒中降颅压治疗时的疗效和对肾功能及电解质的影响。方法将148例确诊患者随机分为两组，治疗组（76例）给予小剂量甘露醇（每次125mL）、甘油果糖、呋塞米联合脱水治疗，对照组（72例）给予大剂量甘露醇（每次250mL）单独脱水治疗，疗程均为7～10d。结果总有效率治疗组为78．9％，对照组为54．2％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01），治疗组疗效优于对照组．治疗组肾功能损害、电解质紊乱明显低于对照组（除高K^＋外），两组比较差异有统计学意义（P〈0．01或0．05）。结论小剂量甘露醇联合甘油果糖、呋塞米用于急性脑卒中脱水治疗，既能减少甘露醇的用量，减少不良反应的发生，又能提高临床疗效。