进食障碍与心理障碍

进食障碍（Eating Disorder,ED）与心理障碍的关系是当前的研究热点。临床现象显示,心理因素与进食障碍的临床现象常相互交织并相互作用。进食障碍以严重异常的进食行为为特征,主要包括了神经性厌食症（Anorexia Nervosa,AN）和神经性贪食症（Bulimia Nervosa,BN）两大综合征。害怕发胖和对体型对体重歪曲的认识与期望是神经性厌食症和神经性贪食症共同的重要心理病理特征。     

进食障碍与心理障碍

进食障碍（Eating Disorder，ED）与心理障碍的关系是当前的研究热点。临床现象显示，心理因素与进食障碍的临床现象常相互交织并相互作用。进食障碍以严重异常的进食行为为特征，主要包括了神经性厌食症（Anorexia Nervosa，AN）和神经性贪食症（Bulimia Nervosa，BN）两大综合征。害怕发胖和对体型对体重歪曲的认识与期望是神经性厌食症和神经性贪食症共同的重要心理病理特征。     

进食障碍诊疗新进展及其对全科医生的启示

我国近年来进食障碍正在迅速蔓延,影响着越来越多的青少年和年轻女性的身心健康。本文从专业角度对进食障碍的分类和概念、流行病学、诊断、预后及转归、影响因素、治疗等方面的国内外新进展给予述评,最后对全科医生提出建议,旨在为国内进食障碍的诊治提供指导。     

有效诊断进食障碍的临床建议

据近期在佛罗里达州召开的第二届美国南部初级医疗保健会议报道,对初级医疗保健医生来说,患有神经性厌食症或贪食症等进食障碍的患者在就诊时隐瞒其就餐行为的事实可能是一种相当大的挑战。     

进食障碍与社会心理因素

进食障碍（eating disorders）主要指以反常的摄食行为和心理紊乱为特征，伴发显著体重改变和／或生理功能紊乱的一组综合征，其主要的临床类型包括：神经性厌食、神经性贪食和不典型进食障碍。与一般疾病不同，进食障碍不仅表现为生理机能的异常，更多的反映出患者心理上的问题。其病因主要来自社会文化因素和个体的心理因素。笔者从这两个方面对进食障碍的病因作介绍分析。     

神经性贪食症内分泌功能改变临床探讨

目的了解神经性贪食症（BN）的临床情况及内分泌功能改变。方法对2例神经性贪食症的临床资料进行分析。结果发现发病前大多以厌食起病或神经性厌食症,并伴有下丘脑-垂体-性腺轴、肾上腺皮质、甲状腺等多种内分泌功能紊乱。结论认为BN及闭经为下丘脑功能紊乱所致,而肾上腺皮质激素、甲状腺激素改变为情绪精神应激和体重减轻后继发的结果。     

复合性重度低电解质血症的心电图改变

心肌动作电位受细胞外的钾离子、钙离子和镁离子梯度影响，其结果可导致轻微变化到明显复极化异常的心电图改变。本文报道1例神经性贪食症及神经性厌食症患者出现复合性重度低电解质血症时的明显心电图改变。     

神经性贪食症1例的心理治疗与体会

目的探讨神经性贪食症患者的心理治疗。方法预先谈话、心理分析、正确疏导。结果心理治疗结果满意，患者恢复正常饮食行为。结论神经性贪食症属心理疾病范畴，早期发现，及时疏导，可以取得满意疗效。     

神经调控技术在进食障碍中的应用

随着社会的发展,进食障碍因其易慢性化、高致死率、社会负担重而受到人们的关注。目前其治疗手段主要包括心理治疗和药物治疗,效果却不尽如人意。既往研究认为进食障碍患者存在前额叶相关的脑功能异常。近年来兴起的神经调控技术,尤其是无创性调控技术,因副作用少、使用方便成为研究的热点,在抑郁症、强迫症、物质成瘾等精神疾病中已得到运用...     

新视角--进食障碍的病因学研究进展

与一般疾病不同，进食障碍不仅表现为生理机能的异常，更多的反映出患者心理上的问题。其病因主要来自社会文化因素、家庭因素和个体因素3个方面，文章将从这3个方面对进食障碍的病因作介绍分析。     

神经性贪食症自愈1例分析

贪食症是一种行为疾患,近年来此类进食障碍日益增多,多数患者认识不够,羞于求医.目的重视神经性贪食症病例,患者应积极就医,医患配合,尽早治愈.方法对一例神经性贪食症患者症状描述及自愈过程分析探讨.结论不推荐自我治疗,心理治疗在本病的治疗中,起关键作用,要尽早的救助于心理医生.     

神经性厌食症11例临床与护理

神经性厌食症在精神障碍中归属于进食障碍,是一种严重影响青少年身体发育和心理健康的心身疾病,临床以显著的体重下降、厌食、营养障碍、闭经和躯体形象障碍为特征,常见于13～20岁青年女性,国外报道的发病率达0.5%～1.0%,长期病死率达20%。其病因尚未明确,     

神经性厌食症患者个人应对方式与父母教养方式的特征及其相关性研究

目的 探讨神经性厌食症（AN）患者的个人应对方式与父母教养方式的关系。 方法 对30例神经性厌食症患者（AN组）和30例正常人（对照组）进行个人应对方式评价（TCSQ）和父母教养方式评价表（EMBU）调查。比较两组人员应对方式的差异,两组父母教养方式的区别,以及个人应对方式与父母教养方式的关系。 结果 AN患者积极应对因子较对照组低(P<0.001),消极应对因子较对照组高(P<0.001)。AN组父亲在惩罚、严厉,过分干涉,拒绝、否认,过度保护方面的分数高于对照组(P<0.05);AN组母亲在过分干涉和过度保护,拒绝、否认方面的分数高于对照组(P<0.05)。以上因素（除外AN患者母亲的拒绝否认因素）与AN患者的消极应对呈正相关（P<0.05）,而父、母亲情感温暖、理解与AN患者的消极应对呈负相关（父亲r=－0.467,母亲r=－0.383;P<0.01）。结论 AN患者父亲的惩罚严厉、过分干涉、拒绝否认和过度保护行为,以及母亲的过分干涉和过度保护是患者低积极应对、高消极应对的影响因素。     

发作性贪食症3例报告

[例1]女,23岁,因发作性贪食、肥胖半年就诊.患者平日因受溺爱而任性,一年前因追求形体美而节食,日食量100克左右.体重由60kg减至40kg并出现闭经,后因家人劝阻而故意多食致不能控制,呈发作性贪食,每天1～2次,日食量1kg左右仍无饱感,月经恢复正常.查体:T36℃,Bp18.5/9.3kPa,身高165cm,体重73kg.均匀肥胖,毛发正常,皮肤无紫纹,内科系统检查均正常.血、尿、便常规及肝肾功能正常.口服葡萄糖耐量试验正常.T3、T4、FT4I、PTF正常,昼夜节律存在.17-OH、17-KS、LH、FSH、LE2、PRL正常.脑CT正常.     

老年痴呆患者进食障碍的护理

老年痴呆患者的进食障碍是各种各样的,虽然记忆力下降,生活不能自理,不知饥饱,但对食物仍会保持自己的爱好和习惯.因此要照顾好患者,进食直接关系到患者的健康.我科自2005年2月至2008年12月收治进食障碍25例.报告如下.