双开门椎管成形联合羟基磷灰石人工骨植入术治疗颈椎管狭窄症

目的观察双开门颈椎管成形合并羟基磷灰石人工骨材料植骨术治疗颈椎管狭窄症的效果。方法采用双开门法行颈椎管成形、椎管扩大及羟基磷灰石人工骨植骨术治疗12例颈椎管狭窄症。结果经过5年随访，11例发育性颈椎管狭窄患者临床症状明显缓解、体征改善，1例疗效不佳。结论双开门颈椎管成形及人工骨材料植骨术是治疗颈椎管狭窄症的一种安全有效的手术方法。羟基磷灰石载体具有良好的生物相容性及骨传导性，是理想的骨移植替代材料．在颈椎椎管成形术中具有良好的应用价值。     

双开门椎管成形联合羟基磷灰石人工骨植入术治疗颈椎管狭窄症

目的 观察双开门颈椎管成形合并羟基磷灰石人工骨材料植骨术治疗颈椎管狭窄症的效果。方法 采用双开门法行颈椎管成形、椎管扩大及羟基磷灰石人工骨植骨术治疗12例颈椎管狭窄症。结果 经过5年随访,11例发育性颈椎管狭窄患者临床症状明显缓解、体征改善,1例疗效不佳。结论 双开门颈椎管成形及人工骨材料植骨术是治疗颈椎管狭窄症的一种安全有效的手术方法。羟基磷灰石载体具有良好的生物相容性及骨传导性,是理想的骨移植替代材料,在颈椎椎管成形术中具有良好的应用价值。     

单开门椎管成形术治疗颈椎病28例疗效分析

目的：观察单开门颈椎椎管成形术治疗颈椎管狭窄症的效果。方法：采用中野式单开门法行颈椎椎管成形椎管扩大，对其临床特点，手术方法，进行讨论。结果：28例脊髓型颈椎病经过5年随访疗效满意.结论：单开门颈椎椎管成形术是一种简单、安全治疗颈椎椎管狭窄症的手术方法。     

双开门椎管扩大成形人工植骨治疗多节段脊髓型颈椎病疗效观察

目的总结分析颈椎后路双开门椎管扩大成形羟基磷灰石人工骨(Hydroxyapatite artificial bone)即HAB植骨在多节段脊髓型颈椎病中的应用价值和对颈脊髓损伤预后的影响。方法对100例行颈椎后路"双开门"椎管扩大成形HAB植骨治疗的患者进行回顾性调查分析,采用日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores)JOA评分法、X线片联合CT检查观察判定颈椎管平均矢状径扩大率、ROM、颈椎弯曲类型中前弯型比率、相邻椎间的稳定性、植骨融合状况等评价临床疗效。结果所有患者术后JOA评分、最狭窄部颈椎管平均矢状径均改善明显;颈椎ROM由术前(41.7±10.1)°下降为(25.1±11.3)°;前弯型比率由术前下降5%;5年人工骨完全融合率为55.8%,症状体征得到改善,无局部异常反应,差异有统计学意义(P0.05),随访过程中未发现相邻椎间失稳。结论应用HAB的颈椎后路双开门椎管扩大成形术是一种安全、有效、术后稳定的手术方法。     

颈椎后路单开门椎管扩大成形铆钉内固定治疗颈椎管狭窄症的临床分析

目的:分析颈椎管狭窄症采取颈椎后路单开门椎管扩大成形铆钉内固定治疗的临床效果。方法:选取我院2012年1月-2016年1月期间就诊并确诊为颈椎管狭窄症患者65例,其中有33例患者采取颈椎后路单开门椎管扩大成形术(观察组),有32例患者采取高架桥式椎管扩大成形术治疗(对照组),详细记录其术中出血量及手术时间,并统计其术后椎管塌陷率,颈椎后弓畸形发生率及骨融合率。结果:观察组手术时间及手术出血量均优于对照组,(P0.05)差异有统计学意义;观察组术后椎管塌陷率、颈椎后弓畸形发生率均较对照组低,观察组骨融合率较对照组高,(P0.05)差异有统计学意义。结论:对颈椎管狭窄症患者的治疗,采取颈椎后路单开门椎管扩大成形术治疗的临床效果较好,可促进患者康复,值得临床推广应用。     

自体棘突植骨的颈椎后路双开门椎板成形术治疗颈椎管狭窄症21例

x目的：探讨自体棘突植骨的颈椎后路双开门椎板成形术治疗颈椎管狭窄症的疗效。方法：采用颈椎后路双开门椎板成形术并以剪下的C5、C6、C7或T1棘突行椎板间植骨治疗颈椎管狭窄症56例，随访1．5～5．0年，平均3．6年。结果：术前JOAt^[1]评分平均8．7分，随访时JOA评分平均13．8分。改善率平均61．4％。其中优15例（26．8％），良22例（39.3％），可13例（23．2％），差6例（10．7％）。CT测量椎管矢状径扩大4．5～6．4mm，平均5．5mm，椎管扩大率51．1％～73．9％，平均62．5％。随访时CT显示植骨愈合良好，无再关门现象。结论：自体棘突植骨的颈椎后路双开门椎板成形术是治疗颈椎管狭窄症的安全、有效的一种术式，相应的并发症仍须进一步研讨解决。     

单开门椎管扩大术治疗颈椎管狭窄症22例

单开门椎管扩大术治疗颈椎管狭窄症２２例王克华张峰李荣文王树相（淄博市中心医院骨外科，淄博市２５５０３６）颈椎管狭窄症的手术治疗方法很多，其治疗原则既要充分减压，又要保持颈椎的稳定性。我院自１９８９年以来采用“单开门”椎管扩大术治疗不同原因所致的颈椎管...     

单开门颈椎椎管扩大成形术治疗颈椎管狭窄症的临床观察

目的：观察单开门颈椎椎管扩大成形术治疗颈椎管狭窄症的效果。方法：36例颈椎管狭窄症患者，男性28例，女性8例，平均年龄49．5岁，病程平均31个月。术前JOA评分平均为7．4分。全部行单开门颈椎椎管扩大成形术。结果：36例患者均获随访，平均35．2个月，手术优良率为80．5％，术后JOA评分平均14．6分。结论：单开门颈椎椎管扩大成形术是一种安全、有效治疗颈椎椎管狭窄症的手术方法。     

羟基磷灰石人工骨应用于MSCS后路手术的临床研究

[目的]观察羟基磷灰石人工骨应用于多节段脊髓型颈椎病(MSCS)后路手术的效果,比较羟基磷灰石人工骨与自体骨的差异.[方法]实施颈椎后路棘突纵切双开门椎管扩大成形术治疗MSCS85例,其中采用自体骨23例,其余62例采用羟基磷灰石人工骨.对比观察手术前后JOA评分及手术用时、术中出血量.[结果]85例患者术后随访>3个月.两组间手术前后JOA评分比较无显著性意义(P>0.05).采用羟基磷灰石人工骨组手术用时65～110 min,平均85.2 min;采用自体骨组手术用时75～150 min,平均116.4 min.采用羟基磷灰石人工骨组术中出血量130～400 mL,平均210 mL;采用自体骨组手术出血量170～500 mL,平均260 mL.采用羟基磷灰石人工骨组除3例有羟基磷灰石碎裂外.未发生材料宿主反应及其他严重并发症.[结论]羟基磷灰石人工骨用于治疗MSCS后路手术的效果好,并发症少;手术用时及出血量少.     

颈椎后路双开门椎板成形术——附11例报告

颈椎后路椎板切除减压术是解决颈髓压迫的重要手术之一,其近期效果满意。但由于椎板切除后颈后部疤痕和其它软组织占据其间隙,再次压迫脊髓的可能以及棘突椎板切除引起颈椎不稳。颈椎后路椎板成形椎管扩大术能较有效地解决上述问题。我院1987年以来,改进了黑川高秀氏颈椎后路椎板双开门式椎板成形植骨术,治疗了11例颈椎管狭窄症患者,取得了满意效果,现报告如下。     

颈椎单双开门范围的探讨

颈椎单双开门范围的探讨刘斌任淑新李晓东（内蒙古医学院第二附属医院０１００３０）目前治疗各种原因引起的颈椎管狭窄症常用椎管扩大成形减压术，即颈椎管单开门、双开门等减压成形术。手术的临床效果比较显著，但仍有少部份患者行手术后一段时间，自觉临床症状改善不明...     

线锯后正中开门加植骨固定术治疗颈椎椎管狭窄症

目的 选择一种较理想的后路手术椎管狭窄症的治疗方法。方法 采用不切除棘突，用线锯从后正中线锯开棘突、椎板及黄韧带，扩大椎管，锯开的棘突中央植入骨块并加以固定，治疗颈椎管狭窄9例。结果 随访结果显示明显改善达88％，并且无明显手术并发症，植骨愈合良好。结论 “线锯后正中开门加植骨固定术”治疗椎管狭窄是一种方法简便，减压彻底，手术时间短的理想治疗方法。     

颈椎双开门棘突植骨造盖术治疗颈椎管狭窄

目的总结应用后路双开门棘突植骨造盖术治疗颈椎管狭窄的体会。方法选择36例颈椎管狭窄症患者,行颈椎双开门棘突植骨造盖术治疗,采用JOA评分法进行功能评价。结果 36例患者随访时间为3~46个月。术前JOA评分平均为9.86分,术后JOA评分平均为13.61分。结论颈椎双开门棘突植骨造盖术治疗颈椎管狭窄方便实用、疗效可靠。     

半椎板切除椎管成形术治疗颈椎管狭窄

以往手术治疗颈椎管狭窄多采用前路减压加植骨 ,后路椎管单开门成形扩大椎管治疗 ,手术操作繁锁 ,难度大 ,术后患者卧床时间长 ,可出现植骨不愈合以及有再关情况。我院1991年 2月— 1997年 10月采用半椎管切除椎管成形术治疗颈椎管狭窄 9例 ,效果满意 ,报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　本组男 7例 ,女 2例 ,年龄 47～ 6 3岁 ,发病时间 1～ 7年。其中颈椎管狭窄 8例 ,连续型后纵韧带骨化 1例。1.2.　手术适应证　①颈椎管狭窄 ,保守治疗 6个月以上效果无好转 ,影像学检查颈脊髓压迫节段超过 2～ 3段以上。②连续型后纵韧带钙化所致颈椎…     

脊髓保护的椎管双开门法治疗颈椎管狭窄

目的 应用脊髓保护方法同时行颈椎后路棘突纵切双开门椎管扩大成形术,并观察疗效.方法 采用套管保护线锯法,一次性将黄韧带、椎板及棘突从中央锯开-"双开门"加中央植自体髂骨.自2000年1月至2004年12月治疗顶椎管狭窄16例.结果 16例均得到随访,平均改善率为89.6%,无手术并发症及脊髓损伤症状加重,植骨块均已骨性愈合.结论 脊髓保护同时"双开门"法对颈椎管狭窄症的治疗更加安全有效.     

颈椎单开门椎管成形术治疗颈椎病的应用研究

颈椎单开门椎管成型术主要用于严重的颈椎椎管狭窄、颈椎后纵韧带骨化症、多节段脊髓型颈椎病、某些颈椎病或颈椎创伤患者经颈前路减压并植骨融合术后,合并椎管狭窄症、或椎管后方黄韧带肥厚或皱褶对脊髓造成压迫者、黄韧带钙化症。单开门颈椎管扩大成形术因其操作简单,效果可靠而在临床上得以广泛应用,近年来关于单开门术式的改良及其并发症的报道也越来越多,目前单开门颈椎管扩大成形术较之以往做了很大的改进,现对单开门手术的术式演变及应用综述如下,并分析其优缺点。     

单开门颈椎椎管扩大成型术治疗颈椎椎管狭窄36例

单开门颈椎椎管扩大成型术是治疗颈椎椎管狭窄的安全、有效的手术方式。2003~2006年我院应用单开门颈椎椎管扩大成型术治疗颈椎椎管狭窄症36例,效果良好,现报告如下。资料与方法1一般资料本组颈椎椎管狭窄36例,男27例,女9例,年龄46~78岁,平均58.6岁。其中发育性颈椎椎管狭窄症2     

椎管双开门减压及植骨融合术治疗颈椎椎管狭窄症

颈椎椎管狭窄可以压迫脊髓引起不同程度的四肢瘫痪,应用前路椎间盘切除椎体间植骨术或后路椎板切除减压术治疗本病效果不佳,我院自1953年起采用后路椎管双开门减压及植骨术治疗本病47例取得了比较满意的疗效。男38例,女9例,平均年龄54.1岁,病种包括椎管狭窄合并脊髓掣颈椎病23例(其中3例曾经前路手术     

“单开门”椎管扩大成形术治疗颈椎椎管狭窄症

目的：观察“单开门”椎管扩大成形术治疗各种颈椎管狭窄症患者的术后功能改善情况,方法：对21例颈椎管狭窄症患者采用“单开门”椎管扩大成形术治疗,随访时间3个月－4年5个月。结果：脊髓型颈椎病致椎管退变性狭窄（CSM）组11例,发育性椎管狭窄症（DCS）8例及后纵韧带骨化症（OPLL）2例,术后2周及三月门诊随访时评分,三组病例评分均明显提高,患者的症状及体征也获得了明显的改善,未见“再关门”及脊柱不稳现象。结论：单开门椎管扩大成形术治疗各种原因所致的颈椎管狭窄症减压效果确实,并好症少,出血少,对颈椎的稳定性无影响。     

颈椎手术前后的护理

术前护理对我科颈椎间盘突出症或颈椎间盘突出合并椎管狭窄症患者分别进行了颈椎前路椎间盘髓核摘除、植骨椎体间融合术或颈椎后路单开门或双开门颈椎管扩大成形术的患者,根据不同手术方式,采取了不同的护理措施。１１心理护理多数患者认为颈椎手术危险大,对手术治疗...