不同劳动强度下至适温度标准的研究

在人工气候室内研究了不同劳动强度下至适温度标准。结果表明:(1)国家体力劳动强度Ⅰ级,着衣量(Clo)0.8±0.15或体力劳动强度Ⅰ级至Ⅱ级以下,着衣量0.7±0.15时,至适温度为24±2.5℃;如体力劳动强度为Ⅱ级,着衣量(clo)0.7±O.15,至适温度为22±2.5℃。(2)平均皮温对环境热负荷的反应明显,当着衣量(Clo)0.7左右时,至适温度下的平均皮温为32—32.5℃。     

相对湿度对空调环境至适温度影响的研究

本文研究空调室内相同温度（夏季：２４℃，２８℃：冬季：１９℃；２２℃）条件下相对湿度（分别为３０～７０％；８５～９５％）对至适温度的影响。以健康成年人为研究对象，以体温、皮温、皮温差、温热感和舒适感为观察指标。结果表明：空调室内气温相同时，皮温差、温热感、舒适感均随气湿不同而出现差异。夏季空调温度为２８℃、气湿为８５～９５％时，皮温差（２．１℃）已超出生理至适范围，温热感（１２．５％）和舒适感（０％）也随湿度增高而下降（Ｐ＜０．０１）。提出在制订空调至适温度卫生标准时，应考虑空气湿度对至适温度的影响。     

武汉地区不同季节空调作业至适温度卫生标准的探讨

本文为研制我国空调作业至适气象条件卫生标准,于夏、秋、冬季对武汉地区精密机床、针织行业的恒温车间作了调查,并在实验室进行了验证。研究认为,以人体温热感和皮温差为依据,从而得出不同季节的主观至适温度和生理至适温度。主观至适温度为:夏季22.4℃,秋季21.5℃,冬季18.4℃。生理至适温度为:秋季20.4～22.8℃,冬季17.2～21.0℃。为制订至适温度卫生标准提供了科学依据。此外,还对至适温度的影响因素(衣着、季节、适应性、劳动强度)作了讨论。     

飞行员液冷背心减轻热应激效果的研究

本研究报道了管式液冷背心及其附件,蒸发循环式制冷箱的降温性能试验。液冷背心可覆盖躯干和大腿上部,约占体表的40％。制冷箱的水流量约为1L/min,其入口水温(Twi)可按需要调节。试验环境温度分干球温度(db)35℃、40℃和45℃;采用不同的Twi。受试者为10名男性健康青年。观察了加权平均皮肤温度(Ts),躯干皮肤温度(Tt),大腿上部皮温,出汗量,汗蒸发率和综合热应激指数(CIHS)。结果表明:在db 35℃条件下,Twi以16～26℃比较适宜,在db 40与45℃,Twi以12～20℃为适宜。热应激程度可减轻40～70％。液冷背心的最大传热量为174～203W。该背心可应用于直升机,运输机或其它不能使用空调系统的热环境中的人员。     

春季空调环境至适温度的实验室研究

选择１６名健康青壮年，对春季空调至适温度进行了实验室研究。实验中除温度外，着状量、劳动强度、气湿、风速等保持基本恒定。结果：主观至适温度以湿热感为依据，其范围为２０．５－２３．７℃；生理至适温度以皮温和皮温差为依据，其范围为２０．５－２４．５℃。建议春季空调至适温度为２０．０－２３．５℃。     

我国室内空调至适温度标准的研制

本文研究了1602名空调室工作人员对空气温度的反应。结果认为:中国空调室至适温度夏季为24—28℃之间,冬季为19—22℃。计算温度(Operative Temperature—To)夏季为24—29℃,冬季为19.5—22℃。     

不同服装面料对人体出汗散热的影响

目的探讨不同服装布料对人体出汗散热的影响。方法选用4种不同材料服装,人体皮温测定采用4点加权平均法,部位为胸、上臂、大腿和小腿,加权系数分别为0.3,0.3,0.2,0.2;人体出汗量采用称重法,实验前后人体裸体体重差即为出汗量。结果在相同环境、相对湿度下,环境温度变化和服装材料不同,人体皮温和出汗量的差异有统计学意义(P<0.05);在相同环境温度下,环境相对湿度变化和服装材料不同,人体皮温和出汗量的差异亦有统计学意义(P<0.01)。人体出汗量随皮温变化而变化,线性回归方程为G=86.338Ts-2834.584(g·h-1·m-1);相关系数r=0.869(P<0.05)。结论热环境下人体出汗量和皮温是反映人体热应激水平的重要指标,人体出汗量可通过皮温来预测。     

高温作业操作室夏季至适温度的研究

国外空调室至适气象条件大都以气温为主,如美国夏季空调室至适温度为24～27℃,日本空调室至适温度为27℃,国内有高温作业休息室至适温度的报道。为了探讨鞍山地区高温作业操作室的气象卫生标准,我们于1980年6～8月在高温作业操作室和人工气候室进行了至适温度的调查和研究。 现场调查 一、调查方法 调查地点:鞍钢初轧厂、大型轧钢厂的揭盖机、轧钢和剪断等操作室,各操作室有P-4型冷风机或水冷式通风机等降温设备,降温效果较好。 调查对象:上述操作室健康男性操作工人     

至适气象条件的评价

本文介绍评价空调室至适气象条件的指标,大致分以下三类:(1)单纯以温度指数评价;(2)将多种因素综合为单一参数,即所谓经验指标;(3)通过实验数据计算及统计结果,合理推导出的综合指标。     

高温下身着防毒服作业时肛温与皮温的关系

目的：探索高温下身着防毒服活动时肛温与皮温的变化关系，为个体中暑预警装置提供相应实验数据。方法：19名男性健康青年，着全身式防毒服在干球温度为35．0－37．0℃、湿球温度为30．0－33．0℃的人工热气候室内进行踏阶、跑步等活动，用日本光电600型八道生理记录仪连续观察其肛温与皮温的变化，当肛温达39．4℃以上或自觉不能继续坚持实验时终止。结果：受试者肛温（Y）与右腰皮温（X1）、右胸皮温（X2）和右背皮温（X3）之间存在着良好的相关，肛温与上述三点皮温的相关系数分别为0．988、0．982和0．975；肛温与三点皮温的直线回归方程分别是：Y1＝9．489＋1．279X1，Y2＝1．990＋0．973X2，Y3＝4．036＋0．909X3。结论：三点皮温可代替肛温作为个体中暑预防装置的监测指标。     

影响热至适的因素

热至适一般是指人们对其所处的微小气候主观上感到满意的气象条件。但在生产条件下,因作用性质不同又有生产至适气象与生理至适气象。近半个世纪以来,一些先进国家,     

2019至2021年8类公共场所热环境及人体热舒适性评价

目的评价不同类别公共场所热环境以及从业人员的热舒适度, 为微小气候的标准制定和卫生监督要求提供科学依据。方法于2019年6月至2021年12月, 选取无锡市8大类公共场所共50家(178家次), 包括宾馆(酒店)、游泳场(馆)、沐浴场所、商场(超市)、理发店、美容店、候车室、健身房。分别在夏季和冬季测定各类场所温度、风速等微小气候指标, 结合场所从业人员工作着装和体力活动情况。应用Fanger热舒适方程和CBE热舒适计算工具, 按照美国采暖制冷和空调工程师协会(ASHRAE)55-2020标准, 评价预期平均评价指标(PMV)、预测不满意百分数(PPD)和标准有效温度(SET)等热舒适指标, 并分析季节、调温状态等因素对热舒适度的修饰效应。比较GB 37488-2019《公共场所卫生指标及限值要求》与ASHRAE 55-2020对热环境评价结果的一致性情况。结果宾馆、理发场所工作人员和健身房前台工作人员热感觉适中, 而游泳场所救生员、沐浴场所保洁人员和健身房教练等夏冬季热感觉均为稍暖。候车室保洁和工作人员、商场工作人员在夏季热感觉稍暖, 冬季热感觉适中;沐浴场所服务人员在冬季感觉稍暖,...     

105名女战士运动疲劳指标测定

为探讨简便测定疲劳的方法,我们对105名女战士(18～20岁,体重53.4±5.6kg),运动前后的血压、脉搏、握力、皮温、闪光融合频率、反应时等进行了测定,并对运动后主观感觉作了记录。(一)实验方法与结果室内楼梯14阶每阶高14cm,坡度为73.79%,室温27℃,相对湿度79%。首先测量受试者安静状态下各项指标,然后让受试者以0.47±0.06m/s的速度上下跑楼梯,直至不能坚持为止,运动后立即测定各项观测指标(表1)及运动后不同时间的脉搏(表2),并填写统一的主观感觉调查表。从表2可看出运动后30min脉搏数仍比运动前高出4.34次/分(P<0.01)。     

服装蒸发散热性能评价指标及应用

(一)前 言 众所周知,人体代谢不断产生的热量通过辐射、对流、传导和蒸发等方式散发到外界环境。然而,当环境气温升到35℃以上,超过皮肤温度时,蒸发散热就成为唯一可能的散热方式。在此状态下,穿着服装的水汽通透性如何,就是人-服装-环境系统中热平衡的决定性和限制性因素。因此,建立合理的服装蒸发散热性能评价指标,在高温防护方面对服装鉴定及提出相应生理卫生学安全耐受标准有着广泛的实用价值。 (二)研究概况 1941年Gagge提出了服装热阻值的定量单位 (clo)及其测量方法,此后服装生理学有了较大发展。但是没能解决评价服装蒸发散热性能的定量     

空调作业环境空气有毒挥发物污染及空气质量状况调查

目的了解空调作业环境空气污染状况及空气质量状况,为预防急、慢性职业危害提供参考.方法随机选取空调作业生产线上使用工业有毒挥发物的作业点,按照有关工作规范,进行布点、现场数据记录、空气采集苯、甲苯等有机溶剂和甲醛、二氧化碳(CO2)等空气质量指标的样本.结果工业有毒挥发物污染超标率为40.9%,其中上胶工种苯超标倍数最大(10.5倍)、印刷工种甲苯超标率最高(73.9%);空气质量指标中超标率较高的有甲醛(50.0%)、CO2(18.0%)、一氧化碳(12.5%)、可吸入颗粒(11.1%),细菌总数相对污染较轻;微小气候中温度、湿度合格率高,仅有空气流速合格率为54.2%.结论本次调查空调作业环境空气中工业有毒挥发物污染严重、空气质量欠佳,但空气中细菌总数污染相对较轻、微小气候较适.从总体上分析,空调作业环境空气质量应予以改善.     

空调车间气象条件卫生标准的研究

通过对成都和北京地区部分厂矿空调车间的５８３人在春、夏、秋、冬四季进行了调查，并于春季在实验室进行了研究。根据受试者温热感觉级、皮温和皮温差，提出了春、夏、秋、冬四季的主观至适温度和生理至适温度。经综合评价后，订出了空调车间四季至适温度建议标准，并对空调车间的相对湿度和风速作了规定。     

小黑球散热率综合评价环境冷强度的探讨

本文目的为探讨小黑球散热率(H,kcal.h~(-1))作为环境冷强度综合评价指标的可行性。紫铜质小黑球壁厚1mm,外径6cm,外喷无反光黑漆,内注105ml水,由水温自25℃降至15℃时间(h),求出H_。H与气温(Ta,℃)、风速(V,m/s)及太阳辐射(R,kcal.m~(-2).h~(-1))的回归方程为H=1.8586-.14337 Ta+.079929√(?)(25-Ta)-.020406RIa,r=.936,R~2=.875,Ia为空气隔热值(clo),可由通用方程求得。由此推导出无太阳辐射、无风情况下,H相同时的Ta,称为“等散热温度”(Equivalent Heat Loss Temperature,EHLT),EHLT=15.94-5.2449H。H及EHLT受Ta,V,R三者综合影响,作为环境冷强度综合评价指标的可行性是存在的。     

昆山市公共场所集中空调系统的卫生状况

目的了解当前昆山地区集中空调系统微生物污染情况,更好地控制集中空调环境的卫生状况。方法随机抽取昆山市人流量较大的公共场所集中空调系统进行横断面调查。按照《公共场所集中空调通风系统卫生规范》采样标准,对集中空调风管、送风微生物学指标及室内微小环境指标进行检测。结果集中空调风管积尘量(2.5～36.9g/m2)、送风中真菌总数(71～1095CFU/m2)、细菌总数(92～792CFU/m2),超标情况较为严重。结论需加强对昆山市集中空调系统卫生状况的监管工作。     

飞行员配穿两种囊式抗荷服在不同环境温度和代谢水平时的热应激

目的　探讨飞行员配穿囊式抗荷服在不同环境温度、不同代谢水平条件下的热应激 ,为评价囊式抗荷服的热负荷和制定相应的保障措施提供理论依据。方法　 6名受试者分别配穿KH - 3抗荷服及配套装备和KH - 7抗荷服及配套装备 (以下分别简称为“KH - 3”和“KH -7”) ,以不同代谢水平暴露于 2 0℃、2 5℃和 35℃环境。每次试验 70min。测量了受试者配穿KH- 3和KH - 7时的卫生学参数、皮肤温度、直肠温度、心率等 ,并以综合热应激指数 (CIHS)评定了热应激防护等级。结果　KH - 3和KH - 7的各项卫生学参数 (clo值、im、im/IJ)均无显著差别。KH - 3对照Ⅲ组和KH - 7对照Ⅳ组 (2 5℃ ,1178～ 132 5kJ·h- 115min ,36 8kJ·h- 15 5min)的CIHS均未超过生理安全限的 6 0 % (分别为 3.5 4和 3.4 6 ,属轻度热应激 ) ;KH - 3高代谢组和KH- 7高代谢组 (2 0℃ ,84 6～ 10 30kJ·h- 170min)的CIHS在生理安全限的 6 0 %～ 95 %之间 (分别为4 .2 4和 4 .6 0 ,属中度热应激 ) ;KH - 3高温组和KH - 7高温组 (35℃ ,1178～ 132 5kJ·h- 115min ,36 8kJ·h- 15 5min)的CIHS却超过生理安全限的 95 % (分别为 7.31和 7.87,属重度热应激 )。结论　受试者配穿KH - 3与KH - 7时的各项卫生学参数、热应激等均无显著差别 ,但配穿后者比     

某高隔热值服装对人体热平衡影响的实验研究

对两名受试者配穿新型抗浸服及保暖服等配套装备(隔热值为4.22 clo)连续5 h暴露飞机座舱环境温度及使用通风服通风条件下是否产生热应激进行了分析。试验在人工气候室内进行,干球温度为16~18℃,湿球温度为10℃。试验期间,通过通风服对受试者实施通风。试验期间测量皮肤温度、直肠温度、出汗量和心率,并以填表方式进行主观温度感觉评价。试验结果表明,两名受试者试验期间与试验前即刻的各项生理指标比较,加权平均皮肤温度以降低为主,直肠温度为轻度降低,心率无明显变化,出汗量可忽略不计,主观温度感觉无明显不适或有凉感。提示,飞行员配穿新型抗浸服及保暖服等全套装备飞行过程中,利用战斗机座舱环控系统进行温度调节,同时使用通风服通风时将不会产生热应激。