优质护理干预在急诊严重创伤失血性休克患者中的应用效果观察

目的:分析急诊严重创伤失血性休克患者采用优质护理干预的效果.方法:将200例急诊严重创伤失血性休克患者选出,利用优质护理干预观察组患者,利用常规护理干预对照组患者.结果:与对照组进行数据比较,观察组并发症、护理满意度、护理总有效率、抢救成功率、入院不同时间体温均明显改善,P＜0.05.结论:急诊严重创伤失血性休克患者采...     

严重创伤致失血性休克患者采用预见性护理的临床效果及应用价值

目的:探讨预见性护理对严重创伤致失血性休克患者的护理效果。方法:选取2016年3月～2018年3月于我院接受治疗的82例严重创伤致失血性休克患者,并按照随机数字表法分为研究组和对照组各41例,对照组采取常规急救护理,研究组采取预见性护理,比较两组患者的救治成功率、救治时间、满意度等指标。结果:研究组抢救成功率高达89.8%,显著高于对照组的70.1%(P0.05);研究组救治时间比对照组显著缩短(P0.05);研究组满意度显著优于对照组(P0.05)。结论:针对严重创伤致失血性休克患者采取预见性护理,其并发症减少、抢救成功率提高、患者满意度上升,值得临床推广应用。     

急诊护理干预对急性创伤患者抢救成功率、并发症及预后影响分析

目的:探讨急诊护理干预对急性创伤患者抢救成功率、并发症及预后的影响。方法:选取2016年2月-2017年7月期间本院收治的326例严急性创伤患者作为研究对象,按随机数字表法分为干预组(n=166)与对照组(n=160),对照组患者给予常规护理干预,干预组在常规护理基础上实施急诊护理干预。对比两组患者的抢救成功率、并发症发生率及预后情况。结果:两组分别经不同护理干预后,干预组并发症发生率(27.11%)显著低于对照组(51.25%)(P0.05);干预组抢救成功率(86.14%)显著高于对照组(75.00%),而致残率(10.84%)、病死率(13.86%)显著低于对照组的致残率(21.25%)、病死率(25.00%)。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对急性创伤患者实施急诊护理干预,可有效提高患者抢救成功率,减少患者并发症及改善预后,在临床治疗中具有重要意义。     

急诊手术联合独参汤加味治疗创伤性休克的临床观察及护理体会

目的探讨急诊手术联合独参汤加味以及优质护理在创伤性休克中的应用价值。方法选取2019年8月—2020年1月,纳入共80例创伤性休克患者,以随机数字表法均等分组,依次设为对照组(40例)以及观察组(40例),分别开展急诊手术、急诊手术联合独参汤加味,期间对照组开展常规护理,观察组开展优质护理。评价2组患者干预效果。结果观察组有效抢救时间、平均清醒时间短于对照组(P<0.05)。观察组抢救后好转率高于对照组(P<0.05),观察组并发症率低于对照组(P<0.05)。结论对创伤性休克患者开展急诊手术联合独参汤加味,配合优质护理,可有效提高抢救成功率,降低并发症发生率,促进患者预后改善。     

严重创伤失血性休克的临床急诊护理及其并发症处理

目的分析总结严重创伤失血性休克患者的急诊护理及并发症预防处理。方法回顾性分析近年来我院抢救的82例严重创伤失血性休克患者临床资料,记录分析其人院后的临床诊断过程、休克期间应用相应急救及护理措施以及对并发症的临床处理方法。结果经积极救治及综合护理后,82例严重创伤失血性休克的患者预后情况为：好转62（75．6％）,无变化15例（18．3）,恶化5例（6．1％）。结论准确判断严重创伤性失血休克患者早期症状,及时有效进行临床救治,以及综合的护理措施是降低并发症发生率及死亡率的关键。     

严重创伤急诊患者的抢救及护理

目的:探索分析严重创伤患者抢救并实施全程护理措施的效果。方法:以某院2009～2010年152例严重创伤急诊患者为研究对象,随机分为两组,对照组实施常规急诊抢救及护理。实验组在此基础上实施全程护理。通过对比两组的抢救成功率、病人抢救成功后并发症分析疗效。结果:实验组的抢救成功率明显优于对照组,救治后出现并发症率亦少于实验组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论:在抢救严重创伤患者时,护士连贯的有针对并且有预见性的全程护理能够有效提高抢救成功率,为如何能够提高严重创伤患者救治率问题开辟了一个新思路。     

急救护理干预措施在急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中的急救效果评价

目的：探讨急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者中应用急救护理干预措施的急救效果。方法：选取2021.1～2021.12期间我院急诊接收的50例车祸创伤致颅脑外伤患者,随机将其分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施急救护理干预措施,对比两组救治成功率、致残率、并发症发生率以及预后情况。结果：救治成功率、GCS、GOS评分：观察组均更高（P <0.05）,致残率：观察组更低（P <0.05）,并发症发生率：观察组的4.00%低于对照组的24.00%(P <0.05)。结论：对于急诊治疗车祸创伤致颅脑外伤患者,应用急救护理干预措施效果显著,可有效提升救治成功率,并可降低致残率和并发症发生率,同时可有效改善患者预后。     

临床护理路径在急诊危重患者中的应用

目的:分析临床护理路径在急诊危重患者当中的应用价值。方法:选取2011年3月至2015年1月广州市花都区花山卫生院急诊接收的危重患者82例做为研究对象,随机分成干预组和对照组,其中,对照组患者行常规护理,干预组患者行临床护理路径。对两组患者临床干预效果给予对比。结果:干预组患者并发症明显低于对照组,抢救成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的急诊停留时间、平均住院时间、住院费用明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),且干预组患者对护理工作满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急诊危重患者行临床护理路径,不仅可以提高患者抢救成功率,且能明显降低患者并发症发生率,使患者住院时间以及费用明显减少。     

中医综合护理与急诊护理干预联用对于严重创伤性休克患者的护理价值研究

目的 将中医综合护理与急诊护理干预联合应用于严重创伤性休克（Traumatic Shock,简称TS）患者的急诊护理过程中,进而分析急诊护理干预的临床应用效果。方法 本研究将随机选取于2019年3月～2020年3月的64例严重TS患者按照随机1∶1分组法分为Ⅰ组与Ⅱ组,每组患者的例数均为32例,予以Ⅰ组患者中医综合护理与急诊护理干预联合,将常规护理方案作为Ⅱ组患者的护理方法,分析比较两组患者的护理效果。结果 比较两组患者抢救效果后可知,Ⅰ组患者与Ⅱ组患者存在显著差异,P<0.05。统计学分析后可知,Ⅰ组患者不仅仅抢救时间明显短于Ⅱ组患者,同时,其并发症发生率也相对较低,差异具有统计学意义,P<0.05。与Ⅱ组患者相比Ⅰ组患者对护理服务的满意率明显较高,统计学差异显著,P<0.05。结论 在为严重TS患者实施急诊护理服务的过程中,中医综合护理与急诊护理干预联合的运用不仅仅有助于抢救效果的提升,同时,也缩短了患者的抢救时间,避免各种并发症给患者造成的影响,获得患者较高的护理满意度,可以将其作为较为理想的一种护理方案予以广泛的临床推广和应用。     

浅谈创伤性失血性休克患者的急救与护理

目的：探讨创伤性失血性休克患者的急救与护理.方法：将我院近期收治的创伤性失血性休克患者60例,随机分为干预组和对照组各30例,干预组给予综合护理,对照组给予急诊常规护理.结果：干预组经综合护理干预,患者的死亡率显著降低,优于对照组,两组对比具有显著差异性（P＜0.05）.结论：创伤性失血性休克患者运用合理有效的抢救及护理程序,能大大降低死亡率,提高生存率.     

急诊严重创伤绿色通道的护理管理模式优化与实用性分析

目的:优化急诊严重创伤绿色通道管理模式,并对优化后的实用性进行评价。方法:将优化急诊绿色通道后收治的54例严重创伤患者纳入观察组,将优化前的50例严重创伤患者纳入对照组,比较两组抢救过程中失血量、急诊停留时间、特殊检查时间、整体救治时间及救治成功率、并发症发生率和抢救满意度。结果:观察组急诊停留时间、整体救治时间均明显低于对照组,救治成功率和抢救满意度显著高于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对急诊严重创伤患者的绿色通道护理进行优化,能够有效减少患者诊疗和抢救时间,有效提高救治成功率和患者满意度。     

血液透析患者动静脉瘘优质护理效果分析

目的:观察血液透析患者动静脉瘘优质护理效果。方法:将血液透析患者100例采用随机数字表法分为常规护理干预组和优质护理干预组,常规护理干预组患者仅接受常规护理干预,而优质护理干预组患者通过网络平台进行延续性护理,比较2组患者动静脉瘘并发症发生率及护理满意度。结果:优质护理干预组患者动静脉瘘并发症发生率为2.00%,低于常规护理组的66.00%,差异有统计学意义(χ2=5.983,P0.05)。优质护理干预组护理服务满意度为100.00%,高于常规护理干预组的88.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预能显著减少血液透析患者动静脉瘘并发症发生率,能有效提高患者护理满意度。     

优化急诊护理对心肺复苏患者抢救成功率的影响分析

目的：探究对心肺复苏患者施行优化急诊护理的效果。方法：选取我院急诊科2020年1月至2021年1月收治的48例心肺复苏患者为对照组，选取我院急诊科2021年2月至2022年2月收治的50例心肺复苏患者为观察组，对照组按常规就诊流程施行救治，观察组在常规就诊流程救治基础上施行优化急诊护理干预。对比两组抢救用时情况、抢救成功率及并发症发生率。结果：（1）观察组接诊、胸外按压、除颤、建立静脉通路、气管插管、心电图检查用时均短于对照组，由原来的19.82min缩短到12.36min,P <0.05;(2)观察组抢救成功率高于对照组，由原来的91.67%提高到98%,P <0.05；观察组并发症发生率低于对照组，P <0.05。结论：对心肺复苏患者施行优化急诊护理有助于提高抢救成功率，缩短抢救用时。     

浅析失血性休克的急救及护理措施

目的:总结失血性休克的临床急救与护理方法。方法:选取本院收治的120例失血性休克患者并随机分为观察组和对照组各60例,对照组按照常规急救护理流程实施急救护理,观察组则按照循证链式急救护理流程,对比两组急救护理效果。结果:观察组液体复苏达标时间为2.31±0.54h,显著短于对照组的2.96±0.83h(P0.05);观察组并发症发生率为8.33%,显著低于对照组的21.67%(P0.05);观察组抢救成功率显著高于对照组,死亡率显著低于对照组(P0.05)。结论:在失血性休克患者的临床急救护理中,运用循证链式急救护理流程能够有效提高急救护理质量,降低患者病死率,减少相关并发症的发生。     

严重创伤失血性休克的急诊护理与并发症预防

目的:总结严重创伤失血性休克的急救护理与并发症预防经验。方法:回顾性分析52例严重创伤失血性休克病人的急救护理与并发症预防的实施过程。结果:2例因严重失血,在手术中死亡;3例术后死于多器官功能衰竭;抢救存活47例,成功率为90.38%。结论:对严重创伤失血性休克病人进行急诊处理,快速建立静脉通道、密切观察生命体征、预防并发症的发生是抢救成功的关键。     

下肢多发性骨折合并休克患者急诊护理体会

目的探讨下肢多发性骨折合并休克患者行急诊护理方法及效果。方法研究资料均为该院于2018年2—5月期间收治的下肢多发性骨折合并休克患者40例,随机分组各20例,对照组开展常规急诊护理干预,观察组实施系统化急诊护理干预,观察两组急诊救治时间、病情好转率及并发症发生率。结果观察组急诊救治时间各指标与对照组比较明显更短,差异有统计学意义(P0.05);观察组病情好转率95.00%与对照组65.00%比较明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率10.00%与对照组40.00%比较明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论对下肢多发性骨折合并休克患者实施系统性急诊护理干预可进一步缩短急诊救治时间,并利于提高治疗效果,减少并发症率,护理效率和护理价值较高,值得推广。     

早期康复护理对急诊PTCA+支架术后患者临床症状及并发症的影响

目的探讨早期康复护理对急诊经皮冠状动脉腔内成形(PTCA)+支架术后患者临床症状及并发症的影响,评价其措施的可靠性和安全性。方法将80例急诊PTCA+支架术后(无严重并发症)患者随机分为对照组、干预组各40例,对照组在介入治疗后行常规护理,干预组在常规护理的基础上配合早期康复护理。比较2组患者临床症状及并发症发生率。结果经过2周康复护理治疗后干预组患者的临床症状及并发症发生率明显低于对照组(P均<0.05)。结论急诊PTCA+支架术后配合早期康复护理可促进患者康复进程,降低患者临床症状及并发症的发生率,提高生活质量。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果及预后的影响

目的分析研究优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果的影响,并分析其预后。方法选择急性心肌梗死患者80例作为临床研究对象,随机分为2组。对照组使用临床常规急诊护理方案,实验组给予优化急诊护理流程,对比观察2组救治效果及患者的预后。结果实验组救治成功率显著高于对照组(P0.05),急诊抢救时间明显短于对照组(P0.05),院内复发率明显低于对照组(P0.05),患者对急诊抢救流程的满意度评分明显优于对照组(P0.05),病情平稳后的焦虑程度和抑郁程度均明显低于对照组(P0.05)。结论对急诊心肌梗死患者给予优化急诊护理流程可以取得较好的护理效果,提高救治成功率,降低院内复发等不良反应,减轻患者不良情绪,为一种积极有效的护理措施。     

急救护理干预在抢救严重创伤患者中的应用效果

目的：探讨急救护理干预在抢救严重创伤患者的临床疗效。方法：66例严重创伤患者随机分配到对照组和观察组,对照组采用常规的护理,观察组在对照组的基础上实行急救护理干预,通过抢救时间、抢救成功率、死亡率、护理满意度等指标来评定治疗疗效。结果：观察组在抢救时间、抢救成功率、死亡率、护理满意度等均优于对照组（P〈0．05）。结论：急救护理干预在抢救严重创伤患者有确切疗效。     

损伤控制复苏在严重创伤伴失血性休克患者中的应用及护理

目的探讨损伤控制复苏在严重创伤伴失血性休克患者中的应用。方法 90例严重创伤伴失血性休克的患者,全部采用损伤控制复苏进行抢救,评价临床效果。结果本组死亡10例。7例发生并发症,经对症治疗后好转。结论损伤控制复苏在严重创伤伴失血性休克患者的抢救中值得推广。