醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者hs-CRP及IL-6的影响

目的:探讨醒脑静注射液联合依达拉奉对急性脑出血患者hs-CRP和IL-6水平的影响及临床疗效。方法:将108例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各54例,对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组患者给予醒脑静注射液联合依达拉奉治疗,观察比较两组患者治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分、血清高敏C-反应蛋白(血清hs-CRP)、白介素6(IL-6)水平变化情况,评价两组患者治疗效果。结果:观察组患者愈显率为81.48%,显著高于对照组的62.96%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后NIHSS评分、血清hs-CRP、IL-6水平均较治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后NIHSS评分、血清hs-CRP、IL-6水平均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合依达拉奉能有效改善急性脑出血患者hs-CRP及IL-6水平,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血49例

目的:观察依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血的临床疗效。方法:将97例患者按就诊顺序随机分为观察组49例、对照组48例,对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉联合醒脑静治疗,2组均连续治疗14天。观察治疗前后2组总有效率,血清内皮素(ET)与一氧化氮(NO)水平及血肿体积变化情况。结果:总有效率观察组为98.0%,对照组为79.2%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。ET与NO水平治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。血肿体积治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较差异也有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血能改善患者的神经功能缺损预后,调节ET与NO的表达,缩小脑血肿体积。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血临床观察

目的 观察依达拉奉联合醒脑静注射液对脑出血患者的治疗作用及对血清中C反应蛋白(CRP)表达的影响.方法 将患者分为两组,观察组在常规治疗基础上加用依达拉奉和醒脑静注射液,对照组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液;比较两组治疗效果及治疗后血清中CRP含量.结果 观察组显效率明显高于对照组;两组血清中CRP含量均明显下调,但观察组下降值明显高于对照组.结论 依达拉奉联合醒脑静注射液治疗脑出血的临床疗效明显,且能较好地下调血清中CRP的含量,进而抑制由CRP介导的炎性级联反应,降低机体的炎性微环境.     

醒脑静注射液联合西医对症干预治疗急性脑出血疗效观察

目的探讨醒脑静注射液联合西医对症干预治疗急性脑出血临床疗效。方法将146例急性脑出血患者随机分为2组,对照组73例给予依达拉奉+鼠神经生长因子治疗,试验组73例在此基础上辅以醒脑静注射液治疗,疗程均为14 d。统计2组近期疗效,比较2组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、生活质量Barthel指数(ADL-BI)评分、炎性细胞因子指标、氧化应激指标、水通道蛋白-4(AQP-4)、神经生长因子(NGF)水平及临床证候评分。结果 2组治疗后NIHSS评分、炎性细胞因子指标、丙二醛(MDA)、AQP-4及临床证候评分均显著降低(P均0.05),GCS评分、ADL-BI评分、超氧化物歧化酶(SOD)及NGF水平均显著提高(P均0.05),且试验组各指标改善情况均显著优于对照组(P均0.05);试验组近期疗效显著优于对照组(P0.05)。结论醒脑静注射液联合西医对症干预治疗急性脑出血能够显著保护神经功能,改善生存质量,降低机体炎症反应水平,抑制氧化应激反应,并有助于调节AQP-4和NGF水平。     

醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤的疗效及对患者血清炎性细胞因子的影响

目的:探讨醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤的疗效及对患者血清炎性细胞因子的影响。方法:将90例重型颅脑损伤患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组均予以对症治疗,对照组加用依达拉奉治疗,观察组加用醒脑静联合依达拉奉治疗,比较两组患者治疗前及治疗后2周APACHE-II评分、GCS评分及治疗后7、14d血清中白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果:两组治疗前后APACHE-II评分、GCS评分均显著改善,且治疗后,观察组APACHE-II评分和GCS评分较对照组分别降低和升高,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗前后IL-6、IL-8和TNF-α水平均显著改善,且治疗后7、14d,观察组血清IL-6、IL-8和TNF-α水平较对照组降低(P0.05)。结论:醒脑静联合依达拉奉治疗重型颅脑损伤可缩短昏迷时间,改善临床症状,降低炎症因子水平。     

醒脑静联合依达拉奉治疗弥漫性轴索损伤临床分析

目的:观察醒脑静联合依达拉奉治疗弥漫性轴索损伤的临床效果。方法:50例分为观察组和对照组各25例,观察组用醒脑静联合依达拉奉治疗,对照组仅用依达拉奉治疗。结果:恢复良好率观察组76%、对照组40%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。觉醒天数观察组(17.58±9.36)天,对照组(25.86±9.85)天,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静联合依达拉奉治疗弥漫性轴索损伤临床效果明显优于单用依达拉奉治疗,且安全性较好。     

银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗外伤性脑出血疗效观察

目的观察银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗外伤性脑出血的临床疗效。方法将102例外伤性脑出血患者随机分为2组,对照组51例在常规治疗基础上给予依达拉奉注射液治疗,观察组则在对照组治疗基础上给予银杏达莫注射液治疗,2组治疗时间均为14 d。观察2组治疗前后Fugl-Meyer上肢运动功能评分(FMA)、美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表评分(GCS)及血清神经生长因子(NGF)、神经营养因子(NTF)、人脑源性神经营养因子(BDNF)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-4(IL-4)及白细胞介素-8(IL-8)水平变化情况,统计2组临床疗效。结果 2组治疗后FMA、GCS评分及血清NGF、NTF、BDNF水平均显著提高(P均0.05),NIHSS评分及血清TNF-α、NTF、IL-8水平均显著降低(P均0.05),且观察组治疗后以上指标改善情况均显著优于对照组(P均0.05);观察组临床治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论银杏达莫注射液联合依达拉奉治疗外伤性脑出血具有较好的疗效,能够有效改善患者神经功能,减轻机体炎症反应。     

醒脑静注射液联合依达拉奉注射液对肺性脑病患者神经功能缺损评分及血气分析的影响

目的观察醒脑静注射液联合依达拉奉注射液对肺性脑病患者神经功能缺损评分及血气分析的影响。方法将67例肺性脑病患者随机分为2组。对照组33例在西医常规对症支持治疗的基础上加用依达拉奉注射液治疗,治疗组34例在西医常规、对症支持治疗基础上加用醒脑静注射液、依达拉奉注射液治疗。2组均治疗10 d后统计临床疗效,并观察2组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、动脉血氧饱和度(SaO_2)、二氧化碳分压[p(CO_2)]、氧分压[p(O_2)]及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率91.2%,对照组总有效率81.8%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后NHISS评分均降低(P0.05),且治疗组降低优于对照组(P0.05)。治疗组治疗后动脉SaO_2、p(CO_2)、p(O_2)改善明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗后均未出现明显的不良反应。结论醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗肺性脑病能够促进患者脑神经的康复,改善体内的氧化应激状态及呼吸功能,疗效肯定。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效

目的:探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及安全性。方法:选取56例急性缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和治疗组,两组均给予抗凝、控制血压、抗脑水肿等药物常规治疗,对照组给予依达拉奉注射液(30 mg/次,2次/日,静脉滴注);对照组给予依达拉奉注射液(30 mg/次,2次/日,静脉滴注)和醒脑静注射液(10 mL/次,1次/日,静脉滴注)14 d为1疗程,连续治疗两个疗程。考察患者的主要生理指标变化、临床疗效及不良反应发生情况。结果:两组患者经治疗后,血小板聚集指数和血浆黏度较治疗前发生了较大的改变,具有显著性差异(P<0.05);治疗组临床疗效明显优于对照组,具有显著性差异(P<0.05);两组患者均为出现严重的不良反应。结论:依达拉奉联合醒脑静注射液用于治疗急性缺血性脑卒中,临床效果较好,不良反应少,具有一定的临床推广意义。     

依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血的临床疗效

目的:分析在脑出血患者治疗过程中应用依达拉奉与醒脑静进行联合治疗所取得的治疗效果。方法:在2018年4月至2019年4月期间长垣市人民医院收治的脑出血患者中选取80例作为研究对象,将其随机分为两组,其中,对照组采用依达拉奉对患者进行常规治疗,观察组采用依达拉奉与醒脑静对患者进行联合治疗,对两组患者治疗效果进行对比分析。结果:数据显示,在治疗效果方面,观察组有效率高于对照组;在炎症因子指标方面,经过治疗后,两组患者白细胞介素–6(IL–6)、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)以及C反应蛋白(CRP)指标均有所降低,且观察组低于对照组;在神经功能方面,两组患者神经功能缺失评分均有所降低,且观察组低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:在脑出血患者治疗过程中,通过依达拉奉与醒脑静进行联合治疗,有利于实现患者治疗效果的提升与优化。     

醒脑开窍针法联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察及对血清OPN、CGRP水平的影响

目的观察醒脑开窍针刺法联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效及其对患者血清骨桥蛋白(OPN)、降钙素基因相关肽(CGRP)水平的影响。方法将114例急性脑出血患者按随机数字表法分为联合组、对照A组和对照B组,每组38例。3组均予常规治疗,对照A组另予依达拉奉静脉滴注治疗,对照B组另予醒脑开窍针刺治疗,联合组另予醒脑开窍针刺联合依达拉奉静脉滴注治疗。比较3组临床疗效,观察3组治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、格拉斯哥昏迷量表(GCS)和日常生活活动能力量表(BI)评分的变化,比较3组脑血流动力学参数[平均血流速度(V_m)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)]、血清炎症因子指标[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素(IL)-1β、肿瘤坏死因子(TNF)-α]、氧化应激指标[丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)]、OPN、CGRP水平。结果联合组治疗后总有效率为94.7%,高于对照A组、对照B组的76.3%、73.7%(P0.05)。3组治疗后NIHSS评分与RI水平均较治疗前降低(P0.05),且联合组低于对照A组、对照B组(P0.05);3组治疗后GCS、BI评分与Vm、PI水平均较治疗前提高(P0.05),且联合组高于对照A组、对照B组(P0.05);3组治疗后血清hs-CRP、IL-1β、TNF-α、MDA、OPN水平均较治疗前降低(P0.05),且联合组低于对照A组、对照B组(P0.05);3组血清SOD、CGRP水平较治疗前提高(P0.05),且联合组高于对照A组、对照B组(P0.05)。结论醒脑开窍针刺法联合依达拉奉治疗急性脑出血可改善患者脑血流动力学,减轻炎症与氧化应激反应,调节血清OPN、CGRP水平,缓解神经功能缺损与昏迷程度,提升日常生活能力,疗效优于单纯醒脑开窍针刺或依达拉奉。     

醒脑静联合依达拉奉治疗蛛网膜下腔出血后迟发性脑血管痉挛

目的：观察醒脑静联合依达拉奉治疗蛛网膜下腔出血后迟发性脑血管痉挛的疗效。方法：42例蛛网膜下腔出血后迟发性脑血管痉挛患者随机分为治疗组21例,对照组21例。对照组给予常规疗法,治疗组在对照组基础上加用醒脑静和依达拉奉。观察治疗前后主要临床症状、体征、头颅CT、迟发性脑血管痉挛、MCV平均血流速度及神经功能评分变化。结果：治疗组在脑血管痉挛、脑梗死、MCV平均血流速度及神经功能评分方面均优于对照组（P〈0.05）。结论：醒脑静联合依达拉奉治疗蛛网膜下腔出血后迟发性脑血管痉挛有明显疗效。     

依达拉奉、醒脑静、氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效及对脑神经功能的影响

目的:分析依达拉奉注射液、醒脑静注射液与氟吡格雷片治疗急性脑梗死(ACI)患者的临床疗效。方法:分析我院自2010年10月~2015年10月收治的212例ACI患者,随机分为治疗组与对照组各106例,两组均给予降血脂、清水肿、降低颅内压、营养脑细胞等常规治疗,治疗组给予醒脑静注射液、依达拉奉注射液和氟吡格雷片,对照组给予依达拉奉注射液和氯吡格雷片,治疗后对照分析临床疗效、脑神经功能改善情况。结果:治疗组显著高于对照组(P0.05),治疗组治疗后的NIHSS、Barthel、ADL评分显著高于对照组(P0.05)。结论:醒脑静注射液与西药常规治疗方法联合治疗ACI,提高临床治疗有效率,可有效提高临床总有效率,改善卒中量表评分、巴氏指数评分及日常生活能力评分。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血临床观察

目的研究探讨醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效及对氧化应激指标的影响。方法选取2018年3月—2020年3月期间医院接受治疗的94例急性脑出血患者为研究对象,随机分为观察组、对照组,各47例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联合醒脑静注射液治疗。对两组临床疗效、认知功能评分、脑损伤标志物、氧化应激指标、不良反应发生率等进行统计比较。结果观察组总有效率91. 49%(43/47),高于对照组74. 47%(35/47),两组间疗效比较差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后观察组神经功能缺损评分(NIHSS)低于对照组,格拉斯哥昏迷指数评分(GCS)、蒙特利尔认知功能评分(MoCA)均高于对照组(P 0. 05)。治疗后观察组神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、血浆内皮素-1(ET-1)水平均低于对照组(P 0. 05)。治疗后观察组超氧化物歧化酶(SOD)水平高于对照组,丙二醛(MDA)、8-异前列腺素(8-i PG)水平低于对照组(P 0. 05)。治疗期间观察组、对照组不良反应发生率分别14. 89%(7/47)、8. 51%(4/47),组间比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效显著,能够改善认知功能,降低脑损伤标志物水平,改善机体的氧化应激水平,治疗安全性良好,值得临床推荐。     

依达拉奉联合祛风化痰通络汤治疗风痰阻络型急性脑梗死疗效观察

目的观察祛风化痰通络汤治疗风痰阻络型急性脑梗死的临床疗效。方法将风痰阻络型急性脑梗死患者65例随机分为治疗组32例和对照组33例。治疗组给予依达拉奉联合祛风化痰通络汤治疗,对照组给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗。观察2组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、中医证候积分变化情况。结果 2组治疗后NIHSS评分与中医证候积分均较治疗前明显改善(P均0.05),且治疗组改善情况明显优于对照组(P均0.05)。治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为73%,治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合祛风化痰通络汤可改善急性期脑梗死风痰阻络证患者的临床症状,并对患者的神经功能恢复有促进作用。     

醒脑静注射液联用依达拉奉注射液治疗急性脑出血疗效观察

目的 观察醒脑静注射液联用依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效.方法 将80例急性脑出血患者随机平均分为两组,对照组予甘露醇、补液等西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液联用依达拉奉注射液,3周后对两组的血肿吸收情况、神经功能缺损评分(NIH评分)、Barthel指数进行评定.结果 两组治疗后血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分明显升高,治疗组改善情况优于对照组.结论 醒脑静注射液联用依达拉奉注射液能明显促进急性脑出血患者病情的恢复.     

阿替普酶联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将94例急性脑梗死患者随机分为2组,对照组47例给予常规治疗并予阿替普酶溶栓,观察组47例在对照组治疗基础上给予依达拉奉注射液静脉滴注,每天2次。观察2组治疗前及治疗7 d后神经功能缺损评分(NIHSS)、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平变化情况,统计2组临床疗效。结果治疗后2组NIHSS评分和血清hs-CRP水平均明显低于治疗前(P0.05),且观察组均明显低于对照组(P0.05);观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死可以明显提高患者神经功能的康复效果,有效降低hs-CRP水平,具有较高的临床应用价值。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞90例

目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。     

灯盏花素联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中临床观察

目的:观察灯盏花素联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中(AIS)的疗效。方法:78例分为联合组和对照组各39例。联合组予以灯盏花素及依达拉奉治疗,对照组予以依达拉奉治疗。结果:总有效率联合组高于对照组(P0.05)。两组MMSE评分、BI评分均较治疗前升高,血清Chemerin因子、hs-CRP水平均较治疗前降低(P0.05),且联合组改善程度好于对照组(P0.05)。结论:灯盏花素联合依达拉奉可改善AIS患者认知功能和生活能力,减轻血管损伤和炎症反应,较单用依达拉奉治疗疗效更好。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞90例

目的:观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组90例采用醒脑静注射液和依达拉奉治疗;对照组110例只用依达拉奉治疗,两组患者对症处理相同,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率89.09%,对照组为78.89%,治疗组疗效显著优于对照组,P&lt;0.01。结论:联用醒脑静注射液和依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。