参苓白术散治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将80例中医辨证为脾胃气虚型溃疡性结肠炎患者根据患者治疗意愿分为治疗组与对照组各40例,2组均应用美沙拉嗪治疗,治疗组同时给予参苓白术散口服,6．0g／次,3次／d。2组均以连续治疗12周为1个疗程,比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组,治疗3个月后2组DAI评分、ESR及CRP水平均较治疗前有显著改善,但同期比较治疗组改善更明显,治疗组临床主要症状及体征消失时间均显著短于对照组。结论参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎可以显著缩短病程,改善病情评分,减轻机体炎症,值得推广应用。     

加味参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察加味参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:100例随机分为对照组和观察组各50例.两组均予美沙拉嗪治疗,观察组加用参苓白术散.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).中医证候积分观察组低于对照组(P＜0.05).观察组IL-17A、IL-17A/IL-10、TNF-α、IL-6水平低于对...     

参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的Meta分析

目的:系统评价参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性.方法:计算机检索PudMed、Cochrane、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普、万方和中国知网(CNKI),收集从建库至2020年01月关于参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床随机对照试验(RCT),按纳入和排除标准由两名研究员独立...     

参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效研究

目的:探讨参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果及对患者免疫功能的影响。方法:选择122例溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。观察两组治疗前后IL-17A、IL-10、TNF-α、IL-6、IL-17A/IL-10水平及中医证候积分变化,统计两组患者的临床有效率和不良反应发生率。结果:观察组总有效率86.89%,高于对照组的70.49%,组间比较有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者腹泻、腹痛、血便、里急后重积分与治疗前比较均降低,组间差异比较有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后腹泻、腹痛、血便、里急后重积分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,两组IL-17A、IL-17A/IL-10、TNF-α、IL-6水平均降低,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组患者IL-17A、IL-17A/IL-10、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者IL-10水平均高于治疗前,组内比较有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组IL-10水平高于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.05)。两组均未见严重不良反应。结论:参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可有效缓解患者症状,提高临床有效率,安全性良好,促进Th17/Treg免疫平衡恢复可能是其重要作用机制。     

参苓白术散治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的 :观察参苓白术散治疗溃疡性结肠炎患者的临床效果。方法 :纳入100例溃疡性结肠炎脾胃气虚夹湿证患者,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用美沙拉嗪肠溶片治疗,观察组采用参苓白术散治疗,2组均治疗24周。观察并记录2组患者治疗后发热、黏液脓血便、腹泻、腹痛消失时间,治疗前后血清白细胞介素-17(IL-17)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-23(IL-23)水平的变化,以及不良反应发生情况。结果:观察组发热、黏液脓血便、腹泻、腹痛症状消失时间均短于对照组(P0.05)。治疗24周,2组血清IL-17、TNF-α、IL-23水平均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P0.05);观察组3项指标值均低于对照组(P0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论 :与美沙拉嗪肠溶片比较,采用参苓白术散治疗溃疡性结肠炎脾胃气虚夹湿证患者效果更为理想,能较快地缓解患者的症状,减轻机体的炎症反应。     

参苓白术散治疗气虚型溃疡性结肠炎59例

目的：观察参苓白术散治疗气虚型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：118例气虚型溃疡性结肠炎患者随机分为试验组与对照组各59例。对照组给予柳氮磺胺吡啶片口服,治疗组在对照组用药基础上加予参苓白术散口服,疗程30天,比较2组的临床疗效。结果：治疗组总有效率87.72%,对照组总有效率58.54%;2组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。症状改善方面,治疗组腹泻改善情况与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,但2组对腹痛及脓血便的改善情况比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：参苓白术散治疗气虚型溃疡性结肠炎有较好的疗效,可以明显改善腹泻症状。     

参苓白术散对溃疡性结肠炎患者肠道菌群的影响

目的:观察参苓白术散对溃疡性结肠炎患者肠道菌群的影响.方法:将2018年5月至2019年7月在本院住院及门诊治疗的溃疡性结肠炎患者52例随机分为对照组和治疗组各26例,同时将20例健康志愿者纳入健康组,对照组口服美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗组口服参苓白术散治疗,疗程均为30 d,治疗前后采集两组患者和健康志愿者的粪便标本,...     

参苓白术散加减治疗脾胃气虚型腹泻的疗效观察

目的:观察参苓白术散加减治疗脾胃气虚型腹泻的临床疗效。方法:选取2019年1—12月的我院收治的70例脾胃气虚型腹泻患者作为研究对象,采取随机数表法分为对照组和实验组,各35例。对照组应用常规西药治疗,实验组在常规西药治疗基础上加用参苓白术散加减治疗。观察并比较两组各症状消失时间、临床疗效。结果:实验组的大便异常、呕吐、纳差、脱水症状消失时间明显短于对照组;实验组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参苓白术散加减治疗脾胃气虚型腹泻,疗效确切,值得推广。     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

美沙拉嗪联合美常安治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性分析

目的探讨美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊(美常安)治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法溃疡性结肠炎患者62例随机分为2组,Ⅰ组31例予冲服美沙拉嗪颗粒+美常安胶囊治疗,Ⅱ组31例予单独冲服美沙拉嗪颗粒治疗,2组总疗程均为12周。结果Ⅰ组腹泻改善率及腹痛改善率明显高于Ⅱ组,黏液血便消失时间明显短于Ⅱ组。Ⅰ组总有效率明显高于Ⅱ组。Ⅰ组ESR、CRP下降较Ⅱ组明显。结论联合应用美沙拉嗪及美常安胶囊,可有效改善轻-中度溃疡性结肠炎患者的临床症状,缩短症状消失时间,减轻炎性因子对机体的影响,较单用美沙拉嗪而言,临床疗效显著提高,并且不增加不良反应发生率,安全有效。     

参苓白术散治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎随机平行对照研究

[目的]观察参苓白术散治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将48例门诊及住院患者按掷骰子法简单随机分为两组。禁食辛辣、生冷、油腻食物。对照组24例美沙拉嗪,1g/次,4次/d。治疗组24例参苓白术散,6g/次,3次/d。连续治疗90d为1疗程。观测临床症状、便常规、腹痛、腹泻、脓血便、发热、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效14例,有效8例,无效2例,总有效率91.67%。对照组显效8例,有效9例,无效7例,总有效率70.83%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。腹痛、腹泻、脓血便、发热改善时间治疗组均优于对照组(P0.05)。[结论]参苓白术散治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎,疗效满意,无严重副作用,值得推广。     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎36例

目的：观察穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将72例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组各36例,对照组予美沙拉嗪肠溶胶囊口服,每次0．5g,日3次。治疗组在对照组基础上加用双侧天枢穴位埋线,疗程均为6周,治疗结束后统计疗效,复查结肠镜,计算评分。结果：治疗组总有效率为94．13％,完全缓解率69．44％;对照组总有效率为93．94％,完全缓解率为44．44％,治疗组完全缓解率高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）,治疗组Baron内镜积分下降程度优于对照组（P〈0．05）。结论：穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能显著改善患者临床症状。     

愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效分析

目的:探讨愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果。方法:选取我院近年来收治溃疡性结肠炎患者80例,以随机数字表法分为对照组(40例)和联合治疗组(40例),其中对照组患者给予美沙拉嗪单用治疗;联合治疗组患者则在此基础上加用愈疡汤保留灌肠治疗,比较两组患者近期疗效,临床症状缓解率及治疗前后结肠镜检积分等。结果:联合治疗组患者近期疗效显著优于对照组(P0.05);联合治疗组患者各项临床症状缓解率均显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗后结肠镜检积分均较治疗前显著改善,且联合治疗组患者治疗后积分显著低于对照组(P0.05)。结论:愈疡汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可有效缓解症状体征,改善肠道黏膜病变。     

肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者60例随机分为2组各30例,对照组使用美沙拉嗪肠溶片治疗,3次/d,0.5 g/次,观察组在对照组治疗的基础上使用肠安康胶囊4.4 g/d,2组均连续治疗1个月后观察治疗前后SOD和GSH-PX变化情况及患者临床症状改善时间,并在治疗后1月实施肠镜检查,观察治疗后肠镜等级。结果:治疗后观察组SOD和GSH-PX均高于对照组(P0.05);观察组腹痛腹胀、便血、里急后重及腹泻改善时间快于对照组(P0.05);观察组肠镜复查等级在Ⅱ级及以下的比例高于对照组(P0.05)。结论:肠安康胶囊联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,能有效抑制氧自由基对机体的损伤,缓解患者临床症状,提高治疗效果。     

黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:分析黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:对照组40例溃疡性结肠炎患者单纯采用抗溃疡性结肠炎药物治疗,观察组38例患者采用黛力新联合美沙拉嗪治疗,分析比较不同治疗方法的治疗效果。结果:对照组患者的治疗有效率为75.0%,观察组患者的治疗有效率为94.7%,观察组患者的治疗有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:黛力新联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,安全高效,可广泛应用到临床。     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:106例按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均接受常规治疗并用美沙拉嗪,观察组加用康复新液治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率及复发率观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高疗效,减少不良反应及复发。