突发性耳聋治疗的统计分析

目的５０４例突发性耳聋患者。方法对采用的十二种突聋治疗方案进行回顾性分析。结果各治疗组的疗效均有差异（Ｐ＜０．０５），以血管内Ｈｅ—Ｎｅ激光、高压氧和铁剂的疗效为佳。结论突聋以综合治疗为主，血管内激光、高压氧和铁剂也有重要作用。     

葛根素与高压氧联合治疗突发性聋神经性耳鸣的疗效观察

突发性神经性聋与神经性耳鸣的病因迄今不明确,但引起突聋的任何一种原因均可影响内耳循环.通过改善微循环有助于治疗突聋.2000年1月至2002年1月我们用葛根素与高压氧联合治疗突发性聋32例,疗效满意,现报告如下.     

高压氧联合药物治疗突发性聋

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性聋的临床疗效及其治疗机理.方法将突发性聋166例随机分为高压氧联合药物治疗与单纯药物治疗2组各83例.高压氧治疗为0.2MPa下吸纯氧60min,每日1次,配合使用扩血管营养神经药物.对照组单纯使用药物治疗.比较两组疗效结果治疗组总有效率81.93%,听力开始恢复时间在治疗后1～12d.对照组总有效率39.76%,听力开始恢复时间1～15d,差异有显著性(P＜0.05).结论高压氧联合药物治疗突聋疗效明显优于单纯药物治疗者.     

高压氧配合西药治疗突发性聋疗效分析

目的探讨高压氧配合西药治疗突发性聋的疗效.方法用高压氧配合西药治疗突发性聋41例、44耳,并与单纯应用西药治疗42例、46耳比较.结果高压氧组总有效率为81.82%,单纯西药治疗组总有效率为54.35%.结论高压氧配合西药治疗突发性聋,听力恢复快,效果明显优于单纯西药治疗.     

鼓室注射曲安奈德治疗突发性聋疗效分析

近年来,国内外对突发性聋的诊断和治疗进行了大量的研究,尤其是所报道的对突发性聋的治疗方法有几十种之多,主要集中在抗病毒、扩血管、改善微循环、降低血液黏稠度及营养神经等药物治疗方面,还包括一些物理疗法和高压氧治疗等。全身应用皮质类固醇激素治疗突聋是其中一种方法,     

凯时及传统方法治疗突发性聋的疗效观察

目的比较凯时及传统方法治疗突发性聋的临床疗效.方法分别对120例突发性聋患者采用凯时、高压氧(凯时组)及传统方法治疗.结果凯时组疗效明显优于传统方法组,差异有显著性(P＜0.05).结论凯时是治疗突发性聋的有效药物.     

补阳还五汤配合高压氧治疗突发性聋疗效观察

突发性聋是一种突然发生的原因未明的感音神经性聋，目前常规的西医治疗效果欠佳。笔者在2003年1月～2005年12月间对我院收治的90例突发性聋患者，采用补阳还五汤加减配合西药及高压氧治疗，取得较满意疗效。现报告如下。     

溶栓治疗中、重度平坦型突发性聋的疗效分析

目的：探讨溶栓治疗中、重度平坦型突发性聋的疗效。方法回顾性分析了150例突发性聋患者的临床资料,将患者随机分为治疗组、对照组和单纯纤溶酶治疗组,每组分别为60、60、30例。前两组均给予扩血管、营养神经、糖皮质激素、高压氧等常规治疗,治疗组在此基础上加用纤溶酶溶栓治疗,第3组仅单独使用纤溶酶治疗。治疗时间10天,比较三组疗效。结果治疗组、对照组及单纯纤溶酶治疗组的总有效率分别为80.0％、71.7％和63.3%,两两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗组、对照组及单纯纤溶酶组痊愈＋显效率分别为60.0％、41.7％和26.7%,治疗组及对照组、治疗组及单纯纤溶酶组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组及单纯纤溶酶组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在扩血管、营养神经、糖皮质激素、高压氧等常规治疗的基础上加用溶栓治疗并不能得到较常规治疗及单纯溶栓治疗更高的有效率,但能更大程度提高患者听力,增加患者满意度,减少致残率,无不良反应发生,对中、重度平坦型突发性聋应联合用药。     

高压氧治疗不同分型突发性聋研究进展

突发性聋的发病机制尚不明确, 各型突发性聋的治疗方案也存在差异。高压氧治疗是突发性聋的一种辅助疗法, 主要作为初始治疗和药物治疗无效的补救治疗措施, 常与激素等药物联合使用, 具有安全、经济、有效等特点。了解高压氧在不同分型突发性聋中的作用机制、使用方案和疗效, 对高压氧治疗突发性聋的临床应用和理论研究具有重要意义。     

巴曲酶联合早期鼓室内注射甲泼尼龙琥珀酸钠治疗突发性聋

突发性聋是耳鼻咽喉科常见急症之一,目前各国对于突发性聋发病时间定义基本相同,是指数分钟、几小时至3d内,突然发生的原因不明的感音神经性听力损失[1].导致突发性聋的临床致病原因尚不明确[2],国内外大量研究有超过100种不同原因.被广泛接受的原因包括耳微循环障碍、病毒感染、耳蜗膜破裂以及自身免疫性内耳病等[3,4].至少有90％突发性聋患者,虽经详细临床检查,仍然原因不明,因此缺乏针对性治疗,但目前公认突发性聋急性期多为内耳血管病变[5].目前临床常用治疗原则以扩张血管、激素治疗和调节神经为主[6].我院多年来一直采用改善微循环障碍和激素为主的综合治疗,本研究选取我院2012年1月～2015年12月就诊突发性聋132例进行比较,现报道如下.     

针刺结合高压氧治疗低频下降型突发性聋的临床研究

目的探讨针刺结合高压氧治疗低频下降型突发性聋的临床疗效,为临床运用提供证据。方法将105例突发性聋的患者随机分为A组(高压氧组)、B组(针刺组)、C组(针刺结合高压氧组),每组35例,3组患者均进行基础药物治疗,连续治疗4周,治疗前后采用测听仪对其临床疗效进行评价。结果高压氧、针刺及针刺结合高压氧治疗低频下降型突发性聋,总有效率分别为68.6%、62.9%和82.9%。针刺结合高压氧治疗低频下降型突发性聋的疗效在全部受损听阈(低频段)、500Hz听阈和250Hz听阈不但优于针刺疗法(P=0.010、P=0.007、P=0.030),还优于高压氧疗法(P=0.016、P=0.002、P=0.010)。而高压氧和针刺疗法在治疗突发性聋的疗效上无统计学差异(P=0.843、P=0.661、P=0.701)。结论针刺结合高压氧治疗低频下降型突发性聋具有一定临床优势。     

鼓室内注射激素及高压氧在难治性高频下降型突发性聋治疗的应用价值

目的　评估鼓室内注射激素及高压氧应用于难治性高频下降型突发性聋患者治疗的价值。方法　回顾2015年10月～2017年10月就诊的难治性高频下降型突发性 聋患者,24例给予鼓室内注射地塞米松（激素组）,30例应用高压氧治疗（高压氧组）。分析两种治疗方式的疗效。结果  比较两组听力改善总有效率,差异无统计学意义。对耳鸣改善激素组显著好于高压氧组（χ2=4.484,P =0.036）。另外两种治疗方式对2 kHz和4 kHz听力改善均无明显差别,但8 kHz听力改善激素组好于高压氧组（F =4.940,P =0.031）。结论　相比高压氧治疗,鼓室内注射激素能显著改善难治性高频下降型突发性聋患者耳鸣症状及8 kHz听力,但两种治疗方式对患者受损频率平均听力提高均不明显。     

高压氧治疗突发性聋

突发性聋在临床很常见,其发病原因不明,个别有自愈倾向,但许多患者因不能得到合理的治疗而听力始终得不到恢复。2001年2月至2005年1月滨州医学院附属无棣医院收治76例80耳突发性聋患者,给予高压氧加药物综合治疗,取得满意效果。     

激光鼓膜打孔糖皮质激素鼓室内给药治疗难治性突发性聋42例

突发性聋是指突然发生的，原因不明的感音神经性听力损失，故又称突发性感音神经性聋。病人听力一般在数分钟至数小时内下降至最低点，可伴有耳鸣及眩晕。现治疗方法较多，多以综合治疗为主。常规治疗有效率在40%～75%不等[1]。我科在对42例经高压氧、全身应用激素、扩张血管、改善微循环及营养神经治疗后无明显疗效的难治性突发性聋患者采取甲泼尼龙鼓室内给药的治疗方法，取得一定疗效，现报告如下。     

早期行鼓室内甲强龙注射或高压氧对全聋型突发性聋患者的疗效观察

目的探讨早期行鼓室内甲强龙注射或高压氧对全聋型突发性聋患者的疗效。方法将2017年8月~2019年4月期间确诊的全聋型突发性聋患者102例(102耳)随机分为三组,各组34例,根据治疗方案不同分为三组基础治疗组(金纳多+巴曲酶+泼尼松片)、高压氧组(基础治疗加高压氧治疗)、鼓室内激素注射组(基础治疗加鼓室内甲强龙注射)。三组均治疗一个月,比较三组的治疗效果。结果102例中,94例(94耳)完成所需的治疗和随访。鼓室内激素注射组(62.5%,20/32)和高压氧组(65.5%,19/29)有效率均明显高于基础治疗组(33.3%,11/33),差异有统计学意义(均为P<0.05);高压氧组与鼓室内激素注射组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后高压氧组(64±23.1 dB HL)、鼓室内激素注射组(66±26.5 dB HL)纯音平均听阈低于基础治疗组(79±20.6 dB HL),差异有统计学意义(均为P<0.05),高压氧组与鼓室内激素注射组治疗后纯音平均听阈比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全聋型突发性聋患者早期行鼓室内甲强龙注射或高压氧治疗,能提高疗效。     

三七总甙治疗突发性聋的疗效观察

为探讨三七总甙治疗突发性聋(突聋)的疗效，本文对2002年7月～2002年12月在我科应用两种方法治疗突聋的70例(77耳)患者的疗效进行分析比较，现报告如下。     

银杏达莫注射液结合高压氧治疗突发性聋的疗效观察

目的 探讨银杏达莫注射液结合高压氧治疗突发性聋的疗效.方法 回顾性分析2001年6月～2006年6月间收治的104例突发性聋患者的临床资料,观察组52例（60耳）,对照组52例（56耳）,分别采用银杏达莫注射液及能量合剂静脉滴注结合高压氧治疗的方案,14天为一疗程.采用统计学方法评价治疗效果.结果 观察组治愈率51.7%,有效率96.7%.结论 银杏达莫扩张血管后及时进行高压氧治疗,具有效果理想,无副作用的特点,是值得推广的治疗突发性聋方法.     

高压氧联合金纳多治疗突发性聋

目的：探讨金纳多联合高压氧治疗突发性聋的效果。 方法: 将50例突发性聋患者随机分为治疗组和对照组, 比较两组治疗前后平均听阈、血气分析及眼底循环监测结果。结果:两组治疗前后有效率、平均听阈、动脉氧分压有统计学差异,眼底微循环监测无明显改变。 结论: 金纳多联合高压氧治疗突发性聋疗效肯定,值得推广。     

血液磁极化疗法治疗突发性耳聋

突发性耳聋系起病突然的神经性耳聋。临床一般采用血管扩张剂、抗血栓形成剂、纤维溶栓剂、高压氧等治疗方法,但疗效均不尽如人意。本文32例（41耳）突聋患者采用血液磁极化疗法（下简称血磁疗法）治疗,效果较满意,现报告如下。     

从脉络学说论治突发性聋

<正>近年来,突发性聋的发病率有上升的趋势。多数学者认为本病的病因与病毒感染、内淋巴积水和耳蜗循环功能障碍等诸多因素有关~([1])。以上几种病因可能都在突发性聋发病过程中起作用,很难将其中之一孤立,所以突发性聋没有确切的治疗方案,主要是根据所推测的病因进行治疗,缺乏针对性。目前西医治疗不外乎高压氧、血管扩张剂、营养神经剂、能量合剂等,但疗效不确定,中药、针灸等祖国传统医学手段以显著的疗效得到医学界的泛认