胸部神经阻滞联合全身麻醉在乳腺癌改良根治术中的应用

目的 探讨胸部神经阻滞(PECS)联合全身麻醉在乳腺癌改良根治术中的临床价值.方法 选取2017年1月至2019年11月于本院治疗的乳腺癌患者92例,均行乳腺癌改良根治术,根据麻醉方式分为观察组(n=41)和对照组(n=51).对照组给予全身麻醉,观察组在对照组基础上给予PECS,比较两组手术时间、术后苏醒时间、瑞芬太...     

改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌临床疗效分析

目的 探索改良乳腺癌根治术在治疗乳腺癌中的效果.方法 在该院于2014年6月—2015年12月收治的乳腺癌患者中方便选出136例,随机分成对照组和观察组,对照组患者采用传统乳腺癌根治术治疗,观察组患者采用改良乳腺癌根治术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间、并发症发生率、住院时间等指标值.结果 观察组患者的手术时间、引流时间、住院时间更短,且术中出血量少(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率比对照组低(4.41%vs 14.71%),(P<0.05);术后1年复发率略低于对照组(1.47%vs 4.41%),生存率略高于对照组(97.06%vs 95.59%),组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 改良乳腺癌根治术效果确切,手术创伤小,患者术后恢复快,且复发率低,值得在临床上推广应用.     

改良乳腺癌根治术在乳腺癌中的应用效果

目的 探究对乳腺癌患者采用改良乳腺癌根治术治疗的效果.方法 选择2016年6月—2018年6月鞍山市立山区人民医院收治的乳腺癌患者98例,根据手术方式的差异将其分为对照组(标准根治术,42例)与观察组(改良根治术,56例).比较2组患者的治疗效果.结果 观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量低于对照组、住院时间短于对...     

乳腺癌改良根治术患者发生术中获得性压力性损伤的影响因素分析

目的：分析乳腺癌改良根治术患者发生术中获得性压力性损伤(IAPI)的影响因素。方法：回顾性分析2021年1月至2023年4月在该院行乳腺癌改良根治术治疗的330例乳腺癌患者的临床资料。根据患者术中是否发生IAPI分为发生组(n=41)与未发生组(n=289),比较两组临床资料,并采用Logistic回归分析影响乳腺癌改良根治术患者发生IAPI的因素。结果：330例乳腺癌改良根治术患者中有41例发生IAPI,发生率为12.42%。单因素分析结果显示,两组患者性别、吸烟史、饮酒史、合并高脂血症、麻醉方式、麻醉危险度分级、术中出血量、腋窝淋巴结清扫情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者年龄、体质量指数(BMI)、手术时间、术前白蛋白水平、合并高血压、合并糖尿病、术中低体温发生情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,年龄≥75岁、BMI<18.5或≥28 kg/m²、合并糖尿病、发生术中低体温、手术时间≥4 h、术前白蛋白水平<35 g/L均是乳腺癌改良根治术患者发生IAPI的独立危险因素(O...     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对照研究

目的对比保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取我院2007年1月～2012年1月行保乳手术治疗的乳腺癌患者40例,设为观察组;另选择同期于我院行改良根治术治疗的乳腺癌患者36例为对照组,对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、美容效果及并发症情况进行比较分析。结果两组患者在手术时间,术中出血量、住院天数方面比较存在统计学意义(P<0.05)。观察组40例患者的美容效果的优良率达90.0%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率12.5%(5/40),低于对照组36.1%(13/36),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与改良根治术治疗早期乳腺癌相比保乳手术更具优势,患者术后可以取得更好的美容效果,且疗效好并发症少,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助小切口改良根治术治疗早期乳腺癌效果观察

目的探讨腹腔镜辅助小切口改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选择于2008年2月-2011年11月在扬州市宝应县中医医院接受治疗的早期乳腺癌患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例。观察组患者采用腹腔镜辅助小切口改良根治术治疗,对照组患者采用传统改良根治术治疗。结果观察组患者较对照组手术时间和引流时间短,对照组手术时间与引流时间分别为(55.1±2.0)min(,9.5±2.6)d,观察组手术时间(32.7±7.0)min(,6.4±2.1)d。对照组术中出血量和术后引流量分别为(279±60)mL(,189±100)mL观,察组术中出血量和术后引流量分别为(149±26)mL,(139±49)mL两,组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜辅助小切口改良根治术治疗早期乳腺癌可取得较为理想的治疗效果,可有效减少术中出血量、缩短手术时间及引流时间。     

观察保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的 临床疗效

目的 分析早期乳腺癌患者经保乳术与改良根治术治疗的临床效果.方法 回顾性分析96例早期乳腺癌患者的临床资料,其中保乳术为研究组(18例)与改良根治术为对照组(78例).研究组患者给予保乳术治疗,对照组患者给予改良根治术治疗;对比两组早期乳腺癌患者的住院时间、术中出血量、手术时间、术后乳房美容效果、术后并发症发生率.结果 与对照组相比较而言,研究组18例早期乳腺癌患者的住院时间、术中出血量、手术时间、术后乳房美容效果、术后并发症发生率明显更优,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 早期乳腺癌患者经保乳术与改良根治术治疗的临床效果十分显著,值得在临床治疗工作中推广运用.     

乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床疗效分析

目的：探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间神经的临床效果及可行性。方法整群选取该院2011年1月—2015年6月收治的116例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌女性患者分为两组,保留组74例患者术中保留肋间神经,切除组42例患者切除肋间神经,分析比较两组患者手术时间、住院天数、术中出血量、清除病灶数及术后感觉障碍发生率等情况。结果两组患者手术时间、住院天数、术中出血量及清除病灶数之间差异无统计学意义(P﹥0.05);保留组术后感觉障碍(16.22%)显著少于切除组(47.62%),差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论乳腺癌改良根治术中保留肋间神经能够保证良好临床疗效,减少术后感觉障碍发生,提高了患者生存质量,值得推广。保留组(16.22%)术后感觉障碍显著少于切除组(47.62%)     

保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较

目的探讨保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取2009年1月~2012年9月期间我院收治的80例早期乳腺癌患者作为研究对象,将其分成研究组(n=40)与对照组(n=40),其中研究组患者接受保乳手术,对照组患者接受改良根治术。对比两组患者的手术相关指标(术中出血量、手术时间、手术切口长度以及平均住院天数)、乳房外观优良率、并发症发生率、术后生活质量评分、术后5年的复发率及生存率。结果研究组的术中出血量、手术时间、手术切口长度、平均住院天数、乳房外观优良率、并发症发生率、生活质量总分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者5年内的复发率及生存率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论保乳术治疗早期乳腺癌的创伤小,术后恢复情况、乳房外观情况及生活质量总体情况均好于改良根治术,值得临床推广应用,但在临床推广时应注意对患者的心理疏导,减轻其对保乳手术复发的顾虑。     

乳腺癌改良根治术与传统根治术的临床比较

目的探讨乳腺癌行改良根治术与传统根治术的治疗效果。方法对本院2011年1月至2013年12月两年内收治的56例乳腺癌患者,按照改良根治术与传统根治术进行分组,改良根治术组34例,传统根治术组22例。对手术的疗效,术中、术后可能发生的并发症及患者术后复发率、术后转移率进行对比分析。结果两组患者术后定期随访,传统乳腺癌根治术术后出现并发症的几率明显高于改良根治术组,两组患者的复发率及转移率无明显差异,术后五年生存率未到时间,暂无统计学意义。结论乳腺癌改良根治术与传统根治术临床疗效无差异,但改良根治术创伤小,恢复快,并发症少,在临床已被广泛采用。     

保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床对比研究

目的:比较早期乳腺癌患者保乳术与改良根治术的疗效。方法:2004年9月~2011年6月期间,我科共收治57例早期乳腺癌患者。根据手术方式将前述乳腺癌患者分成2组,观察组31例,接受保乳术;对照组26例,接受改良根治术。现比较两组患者的临床疗效。结果:①两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率、术后美容效果相比差异有统计学意义(P均<0.05)。②经过3年时间的随访,两组患者的术后局部复发率、远处转移率等指标差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者的疗效相同,但是保乳术具有手术时间、住院时间短,术中出血量少,术后并发症发生率低,术后美容效果好等优点,因此保乳术是早期乳腺癌患者首选的手术方式。     

早期乳腺癌保乳治疗与改良根治术的疗效对比

目的探讨应用不同外科治疗方法治疗乳腺癌的疗效。方法行保乳手术治疗的24例乳腺癌患者,设立为A组,另外选择同期行改良根治术的24例乳腺癌患者作为对照组。结果保乳手术组的手术时间、术中出血量、住院时间明显短于改良根治术组。保乳手术组的美容效果的优良率明显高于改良根治术组。保乳手术组的术后并发症发生率、局部复发率、远处转移率及手术至局部复发平均时间、手术至远处转移平均时间均明显低于改良根治术组。结论早期乳腺癌保乳手术效果优于改良根治术,具有手术时间短,术中出血少,术后并发症低,美容效果好,术后随访复发率及转移率低等优点,值得推广和应用。     

保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌患者的疗效对比

目的探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床疗效。方法将2013年1月~2015年5月间68例早期乳腺癌患者分为保乳组(n=35)和根治组(n=33),对比分析两组临床疗效。结果保乳组手术时间、住院时间和术中失血量明显少于根治组(P<0.01)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组生存情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。保乳组乳房美容效果和FACT-B评分均明显优于根治组(P<0.01)。结论保乳手术具有创伤小、恢复快、外观美容的优点,能显著提高早期乳腺癌患者生活质量。     

腔镜辅助小切口乳腺癌改良根治术的近期疗效观察

目的分析探讨采用腔镜辅助小切口乳腺癌根治术近期的临床疗效。方法选取2014年11月~2015年11月我院收治的0~Ⅱ期乳腺癌患者50例作为试验组,进行腔镜辅助小切口乳腺癌改良根治术;选取既往相同分期乳腺癌患者50例作为对照组,进行传统改良根治术。比较两组患者的胸壁切口、术中出血量、手术时间、引流时间等观察指标以及术后并发症的发生率。结果试验组患者胸壁切口长度(9.03±1.99)cm、手术时间(94.04±10.32)min、手术中出血量(31.20±5.21)m L、引流时间(7.23±2.22)d、术后引流总量(132.49±30.02)m L,均明显小于对照组患者胸壁切口长度(17.38±2.14)cm、手术时间(121.45±11.25)min、手术中出血量(53.98±6.14)m L、引流时间(12.56±3.97)d、术后引流总量(172.67±41.23)m L,差异有统计学意义(P0.05);随访期间患者无复发和转移,两组患者并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论腔镜辅助小切口乳腺癌改良根治术有利于乳房的重建,可明显减少术中出血量、缩短手术和引流所用时间,治疗效果较好,值得临床大力推广使用。     

乳腺癌手术患者保留肋间臂神经疗效观察

目的 探讨乳腺癌患者术中保留肋间臂神经的临床疗效.方法 回顾性分析行改良根治术及腋窝淋巴结清扫的57例乳腺癌患者资料,并根据其有无保留肋间臂神经分为保留组26例、未保留组31例.比较两组手术时间、上臂内侧皮肤的感觉功能等.结果 两组手术持续时间、淋巴结清扫数量差异均无统计学意义(P>0.05).两组均随访(9.2±2.1)个月,肋间臂神经保留组感觉异常率为11.54%(3/26),明显低于未保留组感觉异常率77.42%(24/31) (χ =24.62,.对乳腺癌患者实施改良根治术、2 P<0.05).结论 腋窝淋巴结清扫同时保留其肋间臂神经可有效减少术后上臂内侧皮肤感觉异常发生率.     

乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床效果评价

目的：探讨乳腺癌改良根治术中保留肋间臂神经的临床效果。方法：选取2015年4月—2017年4月在南通市肿瘤医院收治的80例接受乳腺癌改良根治术的患者为研究对象，分为观察组和对照组，各40例，对照组给予不保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术，观察组给予保留肋间臂神经的乳腺癌改良根治术，比较两组的临床治疗效果。结果：两组手术顺利，并随访1年。两组患者术中出血量、手术时间和淋巴结清扫个数比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后1年在上肢感觉障碍和上肢疼痛发生率方面差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：乳腺癌改良根治术保留肋间臂神经不影响手术疗效，可有效减少上肢感觉障碍和疼痛的发生，有助于提高患者生活质量。     

改良根治术治疗乳腺癌疗效观察

目的研究改良根治术治疗乳腺癌疗效及安全性。方法选择2011年5月-2012年3月收治的48例乳腺癌患者,并按照治疗方法不同分为观察组(24例)和对照组(24例),观察组采用改良根治术治疗,对照组采用传统根治术治疗。比较两组临床疗效及安全性。结果两组手术期间均未发生死亡病例。对照组、观察组术后并发症发生率分别为20.8%,12.5%,观察组明显少于对照组且差异性(P<0.05)。比较两组1年、3年生存人数,观察组明显高于对照组且两组有显著差异性(P<0.05)。结论改良根治术治疗乳腺癌创伤小,术后并发症少,术后乳房形体外观完好且操作简便,值得进一步推广应用。     

乳腺癌保乳手术与改良根治术疗效的对比研究

目的:比较乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效。方法:将80例乳腺癌患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用保乳手术,对照组采用改良根治术,比较两组手术情况和并发症发生情况。结果:治疗组平均手术时间为171.3min,平均出血量为288.6 ml,平均住院时间为9.3 d,均明显少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组3例患者出现术后并发症,发生率为7.5%(3/40);对照组患者术后有9例出现并发症,发生率为22.5%(9/40),经χ2检验,两组并发症发生率比较差异有统计学意义(χ2=4.501,P=0.034)。结论:乳腺癌保乳手术比改良根治术具有更多的优点,应作为临床治疗乳腺癌的首选术式     

保乳手术与改良根治术对早期乳腺癌治疗效果的影响研究

目的探讨保乳手术与改良根治术对早期乳腺癌治疗效果的影响。方法将我院2008年1月-2012年1月行保乳手术治疗的36例早期乳腺癌患者设立为A组,另选择同期行改良根治术治疗的32例乳腺癌患者设立为B组。结果A组手术时间短于B组,术中出血量少于B组、术后住院时间短于B组,A组并发症发生率明显低于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组1年生存率以及局部复发率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论保乳手术治疗早期乳腺癌的效果明显优于改良根治术,值得推广和应用。     

保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的应用价值分析

目的分析保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中的应用价值。方法将商丘市睢阳区中心医院收治的40例乳腺癌患者分为两组,各20例,所有患者均行乳腺癌改良根治术治疗,其中对照组患者切断肋间臂神经,而治疗组患者则保留肋间臂神经。观察两组患者的手术时间、术中出血量和淋巴结清扫数,并给予为期6个月的随访,观察患者感觉功能障碍、复发和转移发生情况。结果两组患者的手术时间、术中出血量和淋巴结清扫数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗组患者在术后1个月和6个月感觉功能障碍发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月中,两组患者的复发率和转移率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论保留肋间臂神经在乳腺癌改良根治术中具有较高的应用价值,可有效降低患者术后感觉功能障碍发生率,值得临床推广应用。