某高校大学生性观念、性行为及其相关因素

目的：了解某综合性高校大学生性观念、性行为的发生情况及其相关因素。方法：采用一般情况调查表和自编大学生性行为和性观念问卷，以分层整群随机抽样方法，对长沙市某综合性高校970名大学生进行了调查。结果：被调查大学生中234人（24．1％）发生过亲吻、抚摸性敏感部位等边缘性行为；71人（7．3％）发生过插入式性行为，并且其中的55人（77，5％）没有每次都使用安全套；6条目共30分的性观念指数中位数得分为12，男、女大学生性观念指数中位数分别为13和11，男大学生总体性观念较女大学生开放（中位数分别为13和11，U=8．027，P〈0．001）；有654名（67，4％）大学生表示认可婚前性行为，其中男生407人，女生人247。多因素分析发现性观念开放程度是大学生发生性行为的重要相关因素（OR=4．88，95％CI：2．68～8．89，P〈0．001）。结论：研究点大学生对婚前性行为表示认可的比例较高；不安全性行为使其面临性传播感染的危险。高校应加强对大学生的性道德和安伞性行为的教育。     

女孩：别让青春在先孕中走样——那一段滞留在青春回忆里的痛苦往事

1．大学生性爱观调查 2008年7月24日，《南方日报》刊载了由华南师范大学心理咨询研究中心联合华南农业大学学生心理辅导中心在广州4所高校的300名大学生中进行的一项最新大学生性观念抽样调查结果。调查显示，近40％的大学生不介意自己的伴侣是否是处女（或处男），约50％以上的大学生认为性行为可增进爱的发展。在此次调查的一组“性行为与爱的关系”的题中，选择“爱到浓时必然有性”和“性和爱应同时并存”两项的大学生为总数的62．5％。     

高校医学新生婚恋观现状调查分析

目的 了解高校医学新生的婚恋观现状,探讨大学新生婚恋观的特点,为学校有针对性地开展婚恋教育提供依据.方法 采用问卷调查法,对高校320名医学新生进行婚恋观调查.结果 高校医学新生恋爱发生率为20.6％,婚恋观较积极,大部分学生认为恋爱是婚姻的前奏,婚姻应该从一而终,双方保持忠诚；当代大学生性观念较为开放,部分学生对婚前...     

广西大学生的性观念与心理健康研究

目的 探讨广西大学生的性观念状况及其与心理健康的关系.方法 采用自编的"大学生性观念问卷"和"心理健康量表"对广西6所高校654名1～4年级的大学生进行调查,探讨大学生的性观念及与心理健康的关系.结果 被试总体性观念各因子的得分在1.89±0.65～3.38±0.71之间,即性思想开放性、性行为多样性、性交易接受性、性对象可选性和性知识丰富性;上述因子的得分,男生显著高于女生;四年级显著高于一、二、三年级;城市生源学生显著高于农村生源学生;性观念因子高分组与低分组的被试在心理健康因子上的敌对和偏执上差异显著,前者得分高于后者.结论 广西大学生的性思想趋于开放,他们所拥有的性知识较为丰富,对恋爱中性行为的接受程度较高,对性道德持有比较合理的评判标准,大学生的性观念与心理健康存在关系.     

背景资料

<正>1.大学生性爱观调查2008年7月24日,《南方日报》刊载了由华南师范大学心理咨询研究中心联合华南农业大学学生心理辅导中心在广州4所高校的300名大学生中进行的一项最新大学生性观念抽样调查结果。调查显示,近40%的大学生不介意自己的伴侣是否是处女(或处男),约50%以上的大学生认为性行为可增进爱的发展。     

“90后”在校大学生性行为及性观念的调查研究

了解当今大学生性观念和性行为的现状,帮助大学生对自己的性行为作出正确、客观的评价,树立一个正确的性观念,为学校开展性健康教育课程提供理论依据,避免其滑向性失范和性犯罪的道路。采用问卷调查方法共调查了410名在校大学生。结果显示:1男女生在性观念上差异有统计学意义(P<0.01),其中男生性观念较开放,女生相对保守;2婚前性行为态度在性别上差异有统计学意义(P<0.01),男生大多数持同意态度,女生却只占少部分,故女生比男生更加重视性行为问题。3大学生对性知识的了解相对匮乏,只是更关注一些肤浅的恋爱故事。"90后"大学生缺乏对性知识全面的理解,男生较女生在性行为与性观念上相对开放。     

低年级医学生婚恋观和性观念调查

目的 了解大学生婚恋观和性观念，为健康教育和心理咨询提供依据。方法 采用分层整群抽样方法，对某医学院一、二年级学生进行问卷调查。结果 ９７％对大学期间谈恋爱持赞成态度，８８％认为恋爱是婚姻的基础，５８％恋爱目的是选择人性伴侣。在选择配偶时考虑的前五位条件是：诚实可靠（８８％）、富有感情（８１％）、身体健康（８０％）、受过良好教育（７５％）、长相好（４３％）。７４％认为当今社会贞操仍然重要，６１％接受婚前性行为，３１％接受婚外性行为。多数观念存在男女差别。调查时３１学生处于恋爱或恋爱前期状态。结论 低年级大学生大多有正确的婚恋观和性观念。     

Correlation Study on Internet Addiction,Motivation of Surfing Internet and Family Function among Undergraduates

目的 探讨大学生网络依赖的特点及其与网络使用动机、家庭功能的关系.方法 采用上网基本情况调查表、网络依赖行为量表和家庭功能评定量表对175名在校大学生进行调查.结果 ①在大学生群体中,网络成瘾者、网络依赖者以及正常群体所占比例分别是11.4％、15.4％和73.1％；②在大学生群体中网络依赖在性别上没有显著差异；③在网络使用动机方面,男大学生上网交友(t=2.69,P=0.008)和扮演动机(t=3.18,P=0.002)均显著高于女大学生；④大学生网络依赖与家庭功能的角色(P＜0.01)和情感介入(P＜0.01)维度正相关极其显著.结论 父母在家庭中建立积极地情感介入方式,给予子女情感支持,可以降低大学生网络依赖的发生率.     

广州、香港两地大学生性观念调查—性态度、性知识、行为发生可能性及双重标准

目的本研究通过对香港和广州两地大学生的性态度、性知识和性双重标准的调查,找出两地大学生性观念上的地区差异。方法以问卷调查的方式,对85位香港大二学生及65位广州大二学生在性态度、性知识、相关行为发生可能性方面进行调查。结果调查发现,广州大学生在性态度上更开放,在相关性行为发生的可能性上更高。男性的性态度、性知识、相关性行为得分也高于女性。在性的双重标准方面,两地都存在双重标准,而广州大学生性的双重标准程度更高。结论开明的性教育对正确树立大学生性观念和消除性双重标准具有重要的意义     

大学生网络交往调查研究

目的 验证大学生网络交往及其现实特点。方法 本研究运用自编大学生个人基本信息和网络交往情况调查表以及网络成瘾测验．对分层随机选取的286名大学生进行了调查。结果 大学生互联网使用率为100％167．8％的大学生选择晚上在学校进行上网150．3％的大学生网络交往主要为网络寻呼．处于网络交往的较低层次186．7％的大学生主要因娱乐或放松上网;大学生网络成瘾为4．5％．结论 大学生网络交往带有普遍性．且有自身的现实特点．网络成瘾是大学生网络交往中的个别现象。     

大学生参与突发公共卫生事件健康科普的调查研究#

目的:以新型冠状病毒肺炎疫情为例,了解大学生群体在突发公共卫生事件中参与健康科普的态度、信念和行动特点.方法:采用自拟问卷,通过线上调查的形式对326名不同年级、专业的在读大学生进行问卷调查.结果:318份有效调查中,75.15％的大学生认为本人很有必要或有必要向周围人员进行疫情健康科普,65.1％认为自己完全有能力或有能力胜任该项工作,67.65％认为本人的科普宣传对周围人员非常有帮助或有帮助,85.53％的大学生实际参与了疫情健康科普.结论:大学生群体在以新型冠状病毒肺炎疫情为代表的突发公共卫生事件中参与健康科普的意识较强、行动力较高,一定程度上对周围人员科学防疫起到了积极的正向作用.     

当代大学生的性观念研究

目的：了解当代大学生的性观念，使高校开展性教育更有针对性和科学性。方法：对杭州市三所大学的1130名大学生进行问卷调查。结果：大学生的性观念趋于开放但并未出现偏离；男女大学生在对性交目的，非婚性行为及贞操的看法上存在显著差异；城市和乡镇大学生的性观念无差异。     

The Status of Internet Addition in Medical College Students

目的 探讨医学生网络成瘾的分布情况,找出其成瘾特点.方法 采用个案分析法、问卷法,运用自编问卷、Young的网络成瘾调查问卷进行调查.结果 大学生网龄3年以上的占57.3％,网络成瘾在城乡、网龄和学习成绩上没有显著性差异,而在上网目的这个影响因素下,网络成瘾呈现显著性差异(F=2.423,P＜0.05).结论 大学生对网络成瘾的概念并不了解,以“看电影”和“聊天”为主要目的的上网,更容易产生网络成瘾.     

大学生网络成瘾影响因素分析

目的探讨大学生网络成瘾的原因。方法采用中文网络成瘾量表、自尊量表、孤独量表、大学生日常生活压力调查表、自编大学生网络使用行为调查问卷，对1450名大学生进行了调查，回收有效问卷1038份。结果对大学生网络成瘾的现状、网络使用特征及心理特征进行调查，建立大学生网络成瘾影响因素模型。结论①大学生网络成瘾呈轻度、重度两种水平，这两种水平总流行率达到14．84％；②网络使用时间、娱乐上网、交易上网、人际上网与网络成瘾存在着显著正相关关系；③自尊、孤独、大学生日常生活压力对网络成瘾有很好的预测作用；④网络成瘾是特定的个体心理特征与特定的网络使用行为、外部环境交互作用的结果。     

长沙市某综合大学学生性态度、性行为及相关因素研究

目的:了解在校大学生性态度、性行为现状及其主要相关因素,为高校针对性地进行性健康教育提供参考依据。方法:采用自行编制的大学生性态度、性行为现况调查问卷,以多阶段随机整群抽样方法,对长沙市某综合性高校在校大学生进行调查。结果:共调查在校大学生1832名,232人(12.7%)发生过插入性行为,其中119人(51.3%)曾采取避孕措施,避孕方法主要以避孕套(71.6%)为主,其次为体外射精(33.0%)、服用避孕药(27.0%)、安全期避孕法(21.3%)。首次性行为的平均年龄为19.0±1.7岁,最小年龄13岁,最大年龄22岁;大学生对自慰性行为和婚前性行为的接受程度较高,分别为59.0%和42.8%;多因素Logistic回归分析结果显示,吸烟(OR=1.677)、饮酒(OR=1.314)以及家庭人均年收入越高(OR=2.143)可以正向预测大学生的性观念;性观念开放程度(OR=3.910)、恋爱(OR=23.666)、吸烟(OR=2.492)、饮酒(OR=1.868)可正向预测大学生的插入性行为,而大学前同父母生活在一起(OR=0.634)对其起到负向预测作用。结论:大学生对婚前性行为接受的比例较高;其家庭背景、性观念、恋爱及不良的生活习惯对大学生性行为具有重要影响。     

医科大学生婚恋观调查分析

目的 了解现代医科大学生的婚恋心理及性观念,为高校心理健康教育及心理咨询提供依据.方法 采用自编医科大学生婚恋心理调查问卷,对医学院校的高年级学生100名进行问卷调查.结果 92.9%的学生赞成大学生谈恋爱,其中59.2%的学生谈过或正在谈恋爱;在恋爱关系建立的依据上,53.1%的学生选择"双方条件大体一致";53.1%的学生赞成在校期间可以结婚,并有12.3%的学生表示自己也打算这样做.绝大多数的学生赞成"合则聚不合则分"(90.8%),59.2%的人赞成"先立业后成家";72.4%的人选择失恋时会顺其自然;48.0%的人认为童贞对双方都重要,42.9%的人接受婚前性行为.择偶条件排在前4位的是:性格、爱情、健康和兴趣一致.结论 大学生中存在不同的婚恋价值观和判断标准,不过大多数人有正确的婚恋心理和性观念,但应加强教育.     

80后护理本科生性观念调查研究

目的 探讨80后护理本科生性观念情况,为高校性教育策略与非医学专业的女大学生性教育提供科学参考.方法 对127名护理本科女大学生进行性观念问卷调查,并按照是否有恋爱经历,生源来源地进行分组比较.结果 城镇组与农村组对贞操的看法上具有显著差异(χ2=6.985,P＜0.05);有恋组与无恋组对婚前性行为的态度存在显著差异...     

80后在校大学生性观念调查研究

目的了解80后在校大学生性观念情况,掌握其性态度规律,男女差异,为高校性教育提供依据。方法自制大学生性观念问卷,对173名80后在校大学生进行调查,并按性别分组,进行卡方检验。结果男女生在爱情与性交的关系（χ2=12.659,P=0.005）,对贞操的态度（χ2=25.134,P=0.000）,对婚前性行为（χ2=32.078,P=0.000）,对同居（χ2=26.454,P=0.000）的态度,可接受的异性交往行为或现象（χ2=61.573,P=0.000）,性自慰情况（χ2=56.850,P=0.000）,对自慰的看法（χ2=14.763,P=0.001）等项目存在显著差异（P〈0.05）;在与异性交往的态度（χ2=1.90,P=0.179）,对性器官有关词汇的感受（χ2=4.609,P=0.110）,对同性恋的态度（χ2=5.597,P=0.133）等没有显著差异（P〉0.05）。结论 80后大学生的性观念受社会大环境及中国传统观念影响较大,医学专业知识并未解决他们的性烦恼,揭示大学生性教育要综合运用性道德、性心理学等学科知识;男女大学生性观念存在较多差异,性教育应该有所区分。     

大学生网络成瘾调查及其相关因素分析

目的 调查大学生网络成瘾现状及其对相关因素的分析.方法 运用《网络成瘾测验》、《卡特尔16种人格因素调查表》、《父母教养方式评价量表》对大连市4所院校514名大学生进行调查.结果 不同性别大学生的网络成瘾存在显著差异,男生要高于女生,但未发现不同专业、不同年级的学生中存在显著差异;网络成瘾大学生与非网络成瘾者在人格特征、父母教养方式上存在差异.结论 不良人格特质的大学生容易上网成瘾.在父母教养方式上表现为父母对子女的情感温暖、惩罚严厉,拒绝否定等方面.     

成都市大学生遗体捐献意愿调查及影响原因分析

目的 旨在了解成都市大学生对于遗体捐献意愿的现状及其影响捐献意愿的主要原因.方法 采用随机抽样方法,选取成都医学院,西南石油大学、四川农业大学、成都理工大学、成都中医药大学这五所高校716名大学生作为调查对象,应用自制问卷调查表进行调查与分析.结果 结果显示,在调查者中99.1％的成都市大学生对遗体捐献有不同程度的了解,但仅有39.9％的成都市大学生知道遗体捐献机构及12％知道遗体捐献流程.其次,87.9％的成都市大学生赞同遗体捐献,在不赞同遗体捐献中排首要原因的是担心遗体遭受不尊重.并且54.7％的成都市大学生认为遗体捐献应该有一定补偿,愿意接受的补偿方式中排首位的是本人或亲属享受移植器官时的优先治疗权.结论 相关部门应拓展大学生对于遗体捐献机构、遗体捐献流程等的了解,出台相应政策法规以及和各级医疗部门沟通合作,提高遗体捐献率.