6种肿瘤标志物联合检测在胰腺癌诊断中的价值

胰腺癌是临床较为常见的恶性肿瘤之一,目前胰腺癌的诊断仍缺乏特异性强、灵敏度高的血清学指标.我们通过联合检测常用的6种肿瘤血清学标记物水平,综合评价各项肿瘤标记物在胰腺癌诊断中的价值,现报告如下.     

4种梅毒血清学检测方法联合检测的应用价值

目的:对4种梅毒血清学方法的检测结果进行比较分析,探讨其联合检测的应用价值。方法:应用酶联免疫吸附试验(ELISA)对18 468例标本进行梅毒抗体检测,阳性结果者再作梅毒胶体金法(SYP)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)。结果:共检出ELISA阳性621例,其中经TPPA确认阳性有566例,SYP阳性有575例,与ELISA法结果的符合率分别为91.1%、92.6%。TRUST阳性有158例。根据ELISA检测的原始吸光度值,将621例标本分为低、中、高吸光度组,与TPPA检测结果进行比较。三组检测结果经TPPA确认后,阳性比例分别为83/132、182/188和300/301。结论:使用4种梅毒血清学方法进行联合检测,可以使结果更准确、可靠,从而为临床诊断、治疗等提供更有力的依据。     

血清学指标在新生儿脑损伤中的诊断价值

新生儿脑损伤是影响早产儿和足月儿发生率及病死率的重要因素,病因复杂多样,发病机制尚未完全明确。目前临床上诊断新生儿脑损伤主要依靠病史、临床表现及影像学检查,但新生儿脑损伤临床表现不典型、影像学检查反应脑损伤变化迟钝,如不早期准确诊断并及时阻止病情的进展,将会给社会及家庭带来严重负担。因此,寻找可靠的血清学指标早期诊断新生儿脑损伤极其重要,本文对一些血清学指标在诊断新生儿脑损伤中的临床意义进行综述。     

血清学指标在脂肪肝患者临床诊断中的应用价值探讨

目的：：观察血清学指标检验在脂肪肝患者临床诊断中的应用价值。方法：选取2014年5月至2015年6月在我院进行诊治的52例脂肪肝患者做观察组,同时选取同一时间在我院体检科正常体检的健康受检者52例做对照组,对两组患者的血清学指标分别进行检测,分析其在脂肪肝患者临床诊断中的应用价值。结果：观察组患者的 ASL、ATL 水平以及 TG,T C 水平均高于对照组受检者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：脂肪肝患者的血清学检测指标 ASL、AT、TG、TC 水平均明显高于健康人群,通过对血清学指标的检测,可为脂肪肝的筛查提供新的思路和依据。     

孕早中期血清学指标联合筛查在染色体非整倍体筛查中的应用

目的研究孕早中期血清学指标联合筛查在染色体非整倍体筛查中的应用效果。方法选取筛查的31 752名孕妇,其中孕早期筛查14 481例,孕中期筛查11 238例,孕早中期血清学指标联合筛查6 033例。采取时间分辨免疫荧光法(DELFIA)分别于孕早期测定孕妇血清游离β人绒毛膜促性腺激素(free-βhCG)、妊娠相关蛋白A (PAPP-A),B超测定胎儿颈项透明层厚度(NT)值;孕中期采取DELFIA测定free-βhCG、甲胎蛋白(AFP)及游离雌三醇(uE3);孕早中期血清学指标联合筛查则联合孕早期妊娠相关蛋白A (PAPP-A)、NT和孕中期free-βhCG、甲胎蛋白(AFP)、uE3指标,依据血清学结果和其他基础指标评估染色体非整倍体风险。对于高风险孕妇,行羊水穿刺诊断,所有接受筛查孕妇随访至出生结局并记录。结果孕早中期血清学指标联合筛查高风险率低于孕早期及孕中期,产前诊断率有较大提升,检出率有所增加,假阳性率较低,侵入性检查率相对减少。结论孕早中期血清学指标联合筛查染色体非整倍体可降低筛查高风险率和假阳性率,提高检出率,能有效减少侵入性穿刺,且拥有更高的检出效率,临床上值得推广。     

血清肿瘤标志物四种联合检测在肺癌早期诊断中的价值探讨

目的探讨4种血清肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌抗原(SCCA)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)联合检测在肺癌早期诊断中的临床价值。方法用化学发光法检测116例肺癌患者、96例肺部良性疾病患者及163名健康体检人群血清中的4项肿瘤标志物水平,分别计算其单项检测及联合检测的特异性和敏感性。结果肺癌组的4项血清肿瘤标志物含量明显高于肺良性疾病组和健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);鳞癌患者中SCCA阳性率最高,CYFRA21-1次之,与CEA和NSE相比,差异有统计学意义(P<0.05);腺癌患者中CEA阳性率最高,与其他3项肿瘤标志物相比差异有统计学意义(P<0.05);小细胞肺癌患者中NSE阳性率最高,与其他3项肿瘤标志物相比差异有统计学意义(P<0.05);4项联合检测结果与3项联合检测结果相比,阳性率最高。结论 4项肿瘤标志物的联合检测可明显提高对肺癌诊断的敏感性,在肺癌的早期诊断中具有重要的临床意义。     

化学发光法在肝纤维化血清学指标检测中的应用

目的:探讨化学发光法在肝纤维化血清学指标测定中的应用价值。方法:对确诊的慢性乙型肝炎患者76例采用化学发光法测定血清纤维化指标水平,并进行肝组织纤维化分期。结果:HA、PⅢP、Ⅳ.C与肝纤维化分期的相关系数分别为0.693(P<0.01)、0.753(P<0.01)、0.742(P<0.01),说明随着肝纤维化程度的加重,HA、PⅢP、Ⅳ.C血清水平逐渐升高;而LN与肝纤维化分期无相关性。结论:慢性乙型肝炎患者血清HA、PⅢP、Ⅳ.C水平对肝纤维化的早期诊断有一定意义,检测结果具有高灵敏性、高稳定性、无交叉污染、报告时间大大缩短等优点。     

血清CysC与RBP4联合检测对糖尿病早期肾损害的诊断价值

目的：探析血清胱抑素C（CysC）与尿视黄醇结合蛋白4（RBP4）联合检测在糖尿病早期肾损害诊断中的价值和意义。方法选取我院收治的120例糖尿病早期肾损害患者,对其血清CysC与RBP4进行联合检测,同时选取我院同期接受健康体检的100名人员,给予血清CysC与RBP4检测并进行对比,分析血清CysC与RBP4联合检测在糖尿病早期肾损害诊断中的价值。结果糖尿病早期肾损害患者的血清CysC与RBP4水平均出现明显的升高,两项指标联合检测的诊断准确率为95%,高于单项指标检测诊断准确率。结论血清CysC与RBP4联合检测,能够为糖尿病早期肾损害提供准确的诊断依据,值得临床参考。     

血清学指标在肝纤维化诊断中的应用

肝纤维化是指肝脏内弥漫性的、过量的细胞外基质合成沉积，它是细胞外基质过多和降解不足的直接结果。肝纤维化不是一个独立的疾病，而是许多慢性病的共同病理过程。因此肝纤维化无特殊的临床症状和体征，其诊断主要靠组织病理学、影像学检查及血清学指标检测。本文通过检测肝病患者血清HA、PCⅢ、LN、Ⅳ—C含量，探讨其诊断肝纤维化的意义。     

6项肝功能指标联合检测在肝病诊断中的应用价值分析

目的 探讨6项肝功能指标联合检测在肝病诊断中的应用价值.方法 选取我院2014年10月—2016年10月期间的150例肝病患者为研究组,并选取同期来我院进行体检的150例健康体检者为对照组.检查2组血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、丙氨酸转氨酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)、天冬氨酸转氨酶(AST)以及胆碱酯酶(ChE)水平.分析6项指标联合检测对肝病诊断的临床意义.结果 研究组的36例急性肝炎患者中AST、ALT以及GGT水平显著高于对照组,ALB、PA水平显著低于对照组(P<0.05);33例慢性肝炎患者中,ALB、PA及ChE水平显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);40例重型肝炎者及41例肝硬化患者中,AST、ALT以及GGT水平显著高于对照组,ALB、PA及ChE水平显著低于对照组(P<0.05).结论 ALB、PA、ALT、GGT、AST以及ChE联合检测可明确诊断各类肝病,为治疗提供可靠依据,具有重要的临床应用价值.     

血清肿瘤特异性生化指标联合检测在肿瘤诊断中的应用价值

目的:探讨血清肿瘤特异性生化指标联合检测在肿瘤诊治中的应用价值。方法:选取110例恶性肿瘤患者作为观察组,另选取同期100例健康体检者作为对照组,比较两组血清肿瘤特异性生化指标水平及单项与联合检测结果。结果:观察组肝癌、肺癌、乳腺癌、胃癌、结直肠癌患者的血清CA-125、CA-153、CA-199、AFP、CEA、FER水平均显著高于对照组(P<0.05),肝癌患者的血清AFP单项检测率最高,肺癌患者的血清CEA单项检测率最高,乳腺癌患者的血清CA-153单项检测率最高,胃癌患者的血清CA-125/CA-199/CEA单项检测率最高,结直肠癌患者的血清CA-199单项检测率最高,但均显著低于联合检测率。结论:血清肿瘤特异性生化指标联合检测在肿瘤诊治中应用价值高于单项检测。     

4种肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的应用价值

目的:研究血清肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法:应用化学发光法测定观察组96例胃癌患者和对照组78例良性胃病者的血清肿瘤标志物CA199、CEA、CA724、CA50的表达水平,并分析单项肿瘤标志物和多种肿瘤标志物随机联合检测胃癌的敏感性和特异性的差异。结果:观察组CA199、CEA、CA724、CA50血清表达水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。血清肿瘤标志物单项检测的敏感度以CEA(54.34%)最高,CA50(34.28%)最低,特异性以CA50(89.91%)最高,CEA(75.45%)最低,差异均具有统计学意义(P<0.05);联合检测中敏感度最高为(CEA+CA199+CA724+CA50)组(93.21%),最低为(CA199+CA50)组(52.54%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:肿瘤标志物单项检测在胃癌诊断中具有重要的辅助诊断价值,探讨更合理高效的联合检测方法有助于提高胃癌诊断的敏感性和特异性。     

尿联合检测对早期糖尿病肾病的诊断价值

目的评价尿联合检测对早期糖尿病肾病(DN)的诊断价值.方法采用酶联免疫吸附法(ELISA)对20例早期糖尿病肾病的尿微量白蛋白(mALB)、球蛋白G(IgG)、尿转铁蛋白(TRF)的测定.结果与糖尿病非糖尿病肾病者相比差异显著(P＜0.01).结论尿联合检测对早期糖尿病肾病的诊断、治疗和预后比单项检测更有价值.     

血清多生化指标联合检测在诊治肝脏疾病中的价值

目的:了解肝病患者血清中多项生化指标值的变化,探讨联合多生化指标检测对评估肝脏疾病的检出率、病情严重程度、疗效及预后的价值.方法:采集肝功能受损患者的静脉血清,分别检测血清总胆汁酸(TBA)、腺苷脱氨酶(ADA)、前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、胆碱酯酶(CHE)等临床肝功能参数项目,并...     

HE4、CA125联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的 探讨HE4、CA125联合检测在卵巢癌诊断中的价值.方法 选择2013年3月～2014年1月我院收治的卵巢癌患者20例为研究对象,良性病变26例为良性疾病组,另外选择同期在我院体检中心体检合格的健康妇女30例为健康对照组;比较各组的HE4、CA125水平及CA125、HE4及二者联合检测诊断卵巢癌的阳性率.结果 卵巢癌组患者及良性疾病组的HE4、CA125水平分别显著高于健康对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;卵巢癌组患者HE4、CA125水平明显高于良性疾病组,差异有统计学意义（P＜0.05）;良性疾病组患者HE4、CA125水平与健康对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.CA125和HE4联合检测诊断卵巢癌的阳性率达85.0％,明显高于单独CA125、HE4检测阳性率,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 CA125和HE4二者联合检测可提高诊断卵巢癌的阳性率,其联合检测的诊断价值优于单项检测的价值,值得推广和应用.     

Scr、Cyst-C、HbA1c、UMA四项指标联合检测在窒息新生儿早期肾损害中的价值

目的探讨血清肌酐(Scr)、胱抑素C(Cyst-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)和尿微量尿白蛋白(UMA)联合检测在窒息新生儿早期肾损害中的价值。方法选取2012年6月—2014年6月收治的窒息新生儿173例作为观察组,其中轻度窒息79例,重度窒息94例;再选取同期出生健康新生儿50例作为对照组。检测2组新生儿Scr、Cyst-C、HbA1c和UMA水平,计算Scr、Cyst、HbA1c和UMA等指标在评价窒息新生儿早期肾损害的阳性率。结果观察组与对照组新生儿的Scr、Cyst-C、HbA1c和UMA差异均有统计学意义(P<0.05);重度窒息组新生儿Scr、Cyst-C、HbA1c和UMA四项指标分别为(127.49±41.60)μmol/L、(2.16±0.31)mg/L、(12.41±2.68)%和(23.66±5.94)mg/L,轻度窒息组的分别为(63.14±27.83)μmol/L、(1.52±0.23)mg/L、(8.93±2.04)%和(17.83±3.78)mg/L,2组上述4项指标的差异均有统计学意义(P<0.05);Scr、Cyst-C、HbA1c和UMA四项指标单项检测的阳性率分别为29.48%、79.77%、64.74%和45.66%,联合检测的为90.75%,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清肌酐、胱抑素C、糖化血红蛋白和尿微量尿白蛋白联合检测有助于窒息新生儿早期肾损害的诊断,对临床治疗具有重要指导意义。     

综合指标检测在凶险型前置胎盘早期诊断中的应用

目的:探讨多项指标联合检测法在凶险型前置胎盘早期诊断中的应用。方法:凶险型前置胎盘患者15例,采用多项目联合检测法检测。结果:凶险型前置胎盘15例患者经黑白超声检查、彩色多普勒超声检查、血AFP、CK监测等方法联合检测,经病理检测证实符合率为100%。结论:多项指标联合检测法适用于早期诊断凶险型前置胎盘患者,具有重要的社会和经济学价值,可减少产后出血及并发症的发生。     

联合检测肾损伤标志物在糖尿病肾病早期诊断中的应用

糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)是糖尿病(diabetic mellitus,DM)主要的微血管病变之一,是造成糖尿病患者死亡的最主要原因。由于DN起病隐匿,进展缓慢,有一相当长的无症状期[1],易被忽视,而一旦出现持续性蛋白尿则提示肾功能不可逆恶化,病情将很难得到有效控制直至患者死亡[2]。     

两项实验室指标联合检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的临床分析

目的:探讨比较两项实验室指标联合检测在糖尿病早期肾损伤诊断中的临床效果。方法:选取进行治疗的93例2型糖尿病患者为观察组(糖尿病组),选取健康体检者50例做为对照组(正常组),检测两组患者的血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys-C)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)的水平,并统计比较。结果:经研究比较,观察组的Cys-C和hs-CRP均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两项联合检测阳性率达93.1%,明显高于单项检测。结论:血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys-C)、和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)是预测和诊断早期糖尿病肾病较敏感的指标,联合检测检出率更高,更准确。