优质护理在急性脑梗塞护理中的应用效果分析

目的:探讨优质护理在急性脑梗塞护理中的应用效果。方法:本次临床研究选取100例我院2012年11月至2014年3月之间收治的急性脑梗塞患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规护理,实验组接受优质护理,对比分析两组患者临床护理效果。结果:实验组患者临床护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:由本次医学研究结果可知,急性脑梗塞患者接受优质护理,有助于其护理满意度的提高,因而推广应用价值较高。     

优质护理在急性脑梗塞护理中的应用效果分析

目的：探讨优质护理在急性脑梗塞护理中的应用效果。方法：本次临床研究选取100例我院2012年11月至2014年3月之间收治的急性脑梗塞患者为研究对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组接受常规护理，实验组接受优质护理，对比分析两组患者临床护理效果。结果：实验组患者临床护理满意度明显高于对照组（P＜0．05）。结论：由本次医学研究结果可知，急性脑梗塞患者接受优质护理，有助于其护理满意度的提高，因而推广应用价值较高。     

护理重症急性胰腺炎患者的临床体会

目的:探讨急性胰腺炎患者的临床护理方式。方法:2012年至2013年我院一共接收了60例重症急性胰腺炎患者,将患者分组为对照组和实验组,实验组采取优质护理,对照组使用常规护理,对比两组患者接受护理之后的临床效果以及患者的满意度。结果:实验组总体有效率为90%,对照组仅为83.6%,两组患者满意度也是实验组比较高,说明实验组的效果和患者接受度都比较理想。结论:重症急性胰腺炎患者采用优质护理,其临床效果显著,并且对于改善患者的满意度具有不错的效果,临床中比较推介使用。     

优质护理服务应用于老年脑梗塞护理中的效果评价

目的:探讨优质护理服务应用于老年脑梗塞护理中的效果。方法:本次医学研究选择我院2012年1月至2013年12月之间收治的100例老年脑梗塞患者为观察对象,随机将其分为实验组和对照组,对照组接受常规护理,实验组接受优质护理,对比分析两组患者临床护理效果。结果:实验组患者临床护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:由本次医学研究结果可知,老年脑梗塞患者接受系统优质护理服务,有助于改善临床治疗效果,提高患者护理满意度。     

急性胰腺炎护理中循证护理的应用分析

目的:急性胰腺炎护理中循证护理的临床应用效果。方法:本次医学研究选择本院2012年1月至2012年12月之间收治的100例急性胰腺炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受循证护理,对比分析两组患者临床护理效果。结果:实验组患者临床护理总有效率明显高于对照组,两组患者临床护理效果对比统计学差异明显(P0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,急性胰腺炎患者在常规临床治疗的基础上,接受循证护理,有助于其临床症状的改善,因而临床应用价值较高。     

浅谈在急性心肌梗死患者中实施优质护理的临床疗效

目的分析优质护理对急性心梗死患者恢复的临床疗效。方法选取2013年10月至2015年10月期间入本院治疗的120例急性心肌梗死患者作为本次实验的研究对象,按照随机分组法将其分为实验组和对照组。其中实验组60例患者实施优质护理;对照组60例患者实施常规护理,对两组患者取得临床疗效进行分析对比。结果实验组的患者在优质护理下,心理状况、术后恢复时间、患者满意度等都明显优于对照组。两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌炎患者中实施优质护理,有助于患者的恢复、缓解患者焦虑等负面情绪,从而提高护理有效率,提高患者对护理的满意度,促进护患关系,值得在今后的临床工作中广泛运用。     

以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的应用探讨

目的:探讨以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的应用效果.方法:选取2016年1月至2017年1月在该院门诊进行诊断的患者112例,将其随机分为两组,每组各56例患者.对照组患者接受常规护理,实验组患者接受以患者为中心的优质护理,对比两组患者对门诊护理工作的满意度.结果:对照组的护理满意度为78.57％,实验组的护理满意度为92.86％,实验组明显高于对照组(P＜0.05).结论:对门诊分诊患者实施以患者为中心的优质护理,护理工作满意度显著提高,可以为患者提供更全面的服务,可以在门诊分诊中推广应用.     

优质护理在冠心病护理中的临床应用分析

目的:通过本研究分析探讨优质护理在冠心痛护理中产生的效果并阐述优质护理对冠心痛治疗的优势和必要性.方法:选择2016年5月至2017年5月在该院接受治疗的100例冠心病患者为研究对象,将其随机分为实验组(50例)和对照组(50例).其中对照组采取常规护理,实验组在常规护理的基础上采取优质护理,通过观察,比较两组患者的护理效果和护理满意度.结果:实验组护理效果总有效率和护理满意度均高于对照组.给予优质护理后,对照组患者护理效果总有效率为64％,实验组护理效果总有效率为96％,实验组和对照组相比,实验组的护理效果优于对照组,且具有显著性差异(P＜0.05);对照组对护理满意度为76％,实验组患者对护理满意度为94％,实验组明显高于对照组,具有显著性差异(P＜0.05).结论:优质护理在冠心病患者的治疗中效果显著.     

全程无缝隙护理对急性心梗患者的应用价值

目的:总结急性心梗患者中对全程无缝隙护理方案合理应用的必要性.方法:此次以2013年01月至2015年12月因急性心梗接受治疗的患者作对象,随机抽选68例进行对照,其中基础组中33例均接受常规护理,同时研究组中35例则接受全程无缝隙护理,再观察两组护理质量.结果:两组内均无死亡患者,基础组满意度78.79％ (26/33),研究组是97.14％ (34/35),(P＜0.05),且两组焦虑症状评分(SAS)、抑郁症状评分(SDS)对照,(P＜0.05).结论:对于急性心梗患者,通过落实全程无缝隙护理方案,除了能防止死亡问题出现外,还能改善机体SAS评分以及SDS评分,同时提升其满意度,可推广.     

优质护理预防胸腔镜治疗自发性气胸术后并发症效果观察

目的:本文就优质护理预防胸腔镜治疗自发性气胸术后并发症的应用效果进行探讨。方法:选择2014年11月--2015年11月在我院接受胸腔镜治疗的自发性气胸患者80例,依据入院先后顺序分为实验组与参照组,各40例。实验组患者围术期予以优质护理服务,参照组则接受常规护理,对比两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果:实验组患者的并发症发生率对比参照组,明显较低;实验组患者的护理满意度对比参照组,明显较高,P0.05。结论:对接受胸腔镜手术治疗的自发性气胸患者,实施优质护理服务,可有效减少患者的术后并发症,还可提高患者对我院的护理满意度。     

临床护理路径在急性心梗患者治疗中的应用体会

目的探讨临床护理路径在急性心梗患者治疗中的应用效果。方法将我院2013年10月至2014年3月收治的40例急性心梗患者随机分为两组,每组20例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上采用临床护理路径进行干预,观察两组患者的平均住院日、医疗费用、患者满意度及健康知识知晓率。结果采用临床护理路径进行干预提高了医疗质量,降低了患者住院费用,缩短了患者住院天数,加强了护患交流,减少了医疗纠纷,患者满意度较高。结论临床护理路径是较可行的提高护理质量的途径之一,值得在临床推广。     

优质护理与常规护理在超声乳化治疗白内障中的效果优劣对比

目的：探究优质护理与常规护理在超声乳化治疗白内障中的效果优劣对比。方法：择取该院2013年5月至2015年5月收治的86例白内障患者，所有患者均接受超声乳化治疗，依照信封随机分组方式分为每组患者均占据43例的常规组与实验组，分别采取一般护理模式与优质护理模式，对两组患者的护理效果进行分析比较。结果：实验组与常规组患者的并发症发生率分别为6．99％与20．93％，P＜0．05。结论：对白内障患者来说，采取优质护理干预模式的应用效果显著，可进一步提高临床护理质量，术后并发症发生率低，值得实践推广。     

循证护理在急性心梗患者中的临床护理分析

目的:分析循证护理在急性心梗患者护理干预中的效果.方法:选取2015年4月-2016年12月86例急性心梗患者,随机分组,对照组(n=43)实施常规护理,观察组(n=43)给予循证护理干预,对比2组患者临床护理效果.结果:观察组护理干预后抑郁评分、术后并发症发生率均低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理人员护理操作满意度评分高于对照组,2组差异明显(P<0.05).结论:循证护理效果明显,可显著提高急性心梗患者临床护理质量,缓解临床症状,减少术后并发症.     

优质护理服务在口腔门诊护理中的应用研究

目的：优质护理在口腔门诊护理中的应用,以期口腔门诊患者的护理质量。方法：选取2015年6月至2015年12月于该院口腔门诊接受救治的80例患者作为研究对象,随机分为两组,实验组与对照组各40例,对照组采用常规护理模式进行护理,实验组在常规护理的基础上采用一体化的优质护理模式进行护理,包括专人指导、细节护理、心理护理、药物治疗等护理措施,对两组患者护理满意度情况进行统计。结果：发现实验组的患者护理满意度情况要明显优于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：一体化的优质护理管理对口腔门诊患者的治疗效果相较于常规护理有明显提高,值得临床推广和借鉴。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的：探讨在手术室护理工作中,人性化护理的应用效果。方法：选择该院于2015年2月至2016年2月收治的104例手术住院患者为对象,将其随机均分为常规组与实验组,常规组患者接受传统护理干预,实验组患者则接受人性化护理,对两组患者的护理满意度进行分析。结果：实验组患者的护理满意度明显高于常规组患者,两组患者满意度数据存在统计学差异（P＜0.05）。结论：在手术室护理工作开展中,人性化护理效果较好,值得推广。     

急性胃穿孔患者的临床护理

目的：观察急性胃穿孔的临床护理策略的有效性。方法对2011年7月到2013年7月我科接诊的92例急性胃穿孔患者进行无差别分组。对照组46人接受常规的治疗及护理；实验组46人接受系统的护理监护。观察两组患者接受护理的效果。结果实验组的 GAS 水平比对照组有明显改善，实验组不良反应发生率明显低于对照组。结论系统有效的护理策略对急性胃穿孔患者的康复效果有积极作用，具有临床推广意义。     

探讨全程优质护理在急性脑梗塞患者中的护理效果

目的:研究全程优质护理在急性脑梗塞患者中的护理效果及价值.方法:将2015年12月至2016年12月期间在该院诊治的70例急性脑梗塞患者根据护理方法分为两组,对照组用常规护理,实验组全程优质护理,对比两组护理后的效果.结果:试验组护理以后的NIHSS、ADL评分以及平均卧床时间、住院天数优于对照组(P＜0.05).结论:全程优质护理在急性脑梗塞患者中的护理效果确切,有利于改善患者神经功能、提升患者日常生活能力,值得推广.     

对比急诊护理路径与传统护理对急性心梗抢救的效果

目的:探析急性心梗抢救时采取传统护理以及急诊护理路径的效果.方法:将2015年1月至2017年1月期间我院通过诊断后确诊为急性心梗的患者88例纳为本组参研的样本,遵循随机数字表法均分成常规组(传统护理)与干预组(急诊护理路径).经统计学分析比较两组救治的情况.结果:干预组抢救用时、卧床时间以及住院时间均短于常规组,复发率低于常规组,P＜0.05,存在显著的统计学意义.结论:在急性心梗患者抢救时采取急诊护理路径的临床效果确切,不仅能缩短抢救时间与患者住院时间,还可降低复发率,值得进一步推广.     

优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比

目的比较优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果及临床价值。方法对78例在南阳市第一人民医院接受治疗的急性心肌梗死患者的临床资料进行回顾性分析。按照护理方式分为观察组和对照组,各39例。对照组运用常规护理模式,观察组实施优质护理措施,观察并对比两种护理模式的应用效果。结果护理后,观察组患者的卧床时间、住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为5.13%,低于对照组的20.53%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于常规护理,将优质护理措施应用于急性心肌梗死患者的临床护理中效果显著,值得临床推广。     

舒适护理在心梗介入治疗中的应用

目的讨论舒适护理在心梗介入治疗中的应用效果。方法选择2015年-2016年接受心梗介入治疗的患者40例,随机分为对照组和实验组各20例,两组患者接受的护理措施是不同的,对对照组患者应用的是常规的护理措施。对实验组患者应用的是常规护理措施联合舒适护理,包括术前舒适护理、术中舒适护理、术后舒适护理、术后患者生理的舒适护理、社会心理的舒适护理。对两组患者的并发症发生率和满意度进行对比。结果对照组的并发症发生率为15%,实验组的并发症发生率为10%。对照组的患者满意度为87%,实验组的患者满意度为98%,实验组的并发症发生率明显低于对照组,实验组的满意度明显高于对照组,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在心梗介入治疗中实施舒适护理措施取得了显著的效果,患者的满意度普遍很高,值得在临床中推广使用。