经尿道等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤随机对照研究

目的 通过经尿道等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤与传统的膀胱切开切除肿瘤和膀胱部分切除手术效果的比较,分析等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤的效果.方法 我院2007年1月至2009年12月收治的42例膀胱肿瘤患者按治疗方法将其分为二组,采用经尿道等离子双极电切术治疗的28例患者设为观察组,14例经膀胱切开切除肿瘤和膀胱部分切除手术的患者为对照组;进行对比分析.结果 观察组28例膀胱肿瘤患者平均手术时间明显短于对照组,术中出血量以及恢复时间均明显小于对照组,所有患者全部治愈出院,出院后随访3～6个月,患者恢复良好,且术后并发症少.二组相比差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论 经尿道等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤具有组织损伤小,操作简单、疗效确切等特点,是一种安全有效的手术方法,值得推广.     

表浅性膀胱肿瘤的治疗分析

目的探讨表浅性膀胱肿瘤临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析收治的150例表浅性膀胱肿瘤患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组患者术中出血量、膀胱冲洗时间、保留尿管时间和住院时间均明显低于对照组,观察组患者穿孔、闭孔神经反射和术后复发情况均低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论等离子体双极电切术治疗表浅性膀胱肿瘤临床效果明显,预后良好,值得临床推广应用。     

经尿道等离子双极电切术治疗BPH在基层医院的应用

目的探讨在基层医院应用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生症(BPH)的前景。方法通过对照组(耻骨上经膀胱前列腺摘除术68例)和治疗组(经尿道前列腺等离子双极电切术70例)比较两组前列腺増生症患者的手术时间、出血量、留置尿管时间、并发症、症状改善等指标,以比较两种术式的优缺点。结果治疗组(经尿道前列腺等离子双极电切术)在手术时间、出血量、留置尿管时间、并发症等指标优于对照组(耻骨上经膀胱前列腺摘除术)。结论经尿道前列腺等离子双极电切术具有安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切等优点,优于耻骨上经膀胱前列腺摘除术,适合于基层医院开展。     

经尿道钬激光与双极等离子电切治疗非肌层浸润性膀胱癌的对照研究

目的 比较经尿道钬激光治疗和经尿道双极等离子电切术治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床效果.方法 选择本院2015年2月至2017年2月收治的非肌层浸润性膀胱癌患者共78例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各39例.对照组采用经尿道双极等离子电切术治疗,观察组采用经尿道钬激光治疗.比较两组手术时间、术后并发症发生情况(闭孔神经反射、膀胱穿孔等)、留置尿管时间、住院时间、术后肿瘤危险度分级等情况.结果 观察组手术时间为(23.8±3.0) min,显著低于对照组(t=6.877,P＜0.05);观察组留置尿管时间和住院时间分别为(1.6±0.3)d、(3.3±0.6)d,与对照组比较差异均无统计学意义(t=0.115、0.187,均P＞0.05);观察组术后闭孔神经反射、膀胱穿孔发生率均为0,低于对照组,差异均有统计学意义(x 2=21.738、5.346,均P＜0.05);两组术后肿瘤危险度分级比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 相比于双极等离子电切术,钬激光术具有手术时间短、不容易引发术后并发症等优势,而且疗效与双极等离子电切术接近.     

经尿道等离子体双极电切术治疗膀胱肿瘤23临床分析

目的探讨经尿道等离子体双极电切术治疗膀胱肿瘤的应用价值。方法将46例择期手术的膀胱肿瘤患者随机分为观察组和对照组各23例,观察组采用经尿道等离子体双极电切术,对照组采用开放性膀胱部分切除术,比较两组的手术效果。结果观察组的手术时间、术中出血量及平均住院时间均明显低于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。观察组术后发生并发症2例(8.70%),对照组术后发生并发症6例(26.09%),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论经尿道等离子体双极电切术治疗膀胱癌与传统开放手术比较,具有手术时间短、术中出血量少,术后并发症发生率低、患者恢复快,住院时间短等优点,值得临床推广。     

探析表浅型膀胱肿瘤行经尿道气化电切术联合膀胱灌注治疗的效果

目的研究分析经尿道气化电切术联合膀胱灌注治疗表浅型膀胱肿瘤临床疗效。方法将本院近年来(2013年2月至2015年7月)收治的表浅型膀胱肿瘤患者80例作回顾性分析,均择期采取经尿道气化电切术加灌注方式治疗,探讨观察这一治疗手段应用价值。结果术后未发生尿路感染或继发性膀胱破裂症状;在后期持续灌注治疗期未对膀胱产生严重性刺激,无发热或血尿症状,白细胞指标检测正常;均随访观察半年以上仅3例复发,复发率为3.75%。结论表浅型膀胱肿瘤采取经尿道气化电切术加灌注治疗具有良好治疗效果,能够有效降低患者手术并发症,减少后期复发风险,效果确切值得临床推广应用。     

膀胱部分切除术与经尿道气化电切术治疗浅表性膀胱癌的临床效果比较

目的观察和比较膀胱部分切除术和经尿道电切术(TUVBT)浅表性膀胱癌的临床疗效。方法观察组采用经尿道气化电切术,对照组采用经尿道膀胱肿瘤电切术,观察两组患者手术基本情况(术中出血量、术后留置尿管时间、肠功能术后恢复时间、住院时间等)以及术后复发率。结果所有患者均手术成功,无膀胱穿孔及电切综合征发生,无死亡发生,观察组患者术中手术时间(46.8±5.99)h,平均出血量为(51.3±11.3)mL、术后留置尿管时间为(2.1±0.5)d、住院时间(7.7±1.2)d,与对照组比较差异有显著性(P<0.05);观察组复发率为22.06%,对照组为20.59%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论结论经尿道气化电切术操作简单,手术时间短、出血量少、术后恢复快、并发症少,值得推广。     

经尿道双极等离子电切术与传统开放手术治疗膀胱癌的效果及其对并发症发生率影响分析

目的探讨经尿道双极等离子电切术与传统开放手术治疗膀胱癌的效果及其对并发症发生率影响。方法研究病例共60例,均为某院于2016年1月~2019年1月期间收治的膀胱癌患者,随机分组各30例,对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用经尿道双极等离子电切术治疗,评价两组手术损害、术后恢复情况,观察术后并发症发生情况。结果观察组手术时间及术中出血量显著低于对照组,且术后恢复膀胱冲洗、下床活动、尿管拔除及住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组膀胱穿孔率1.67%、尿道狭窄率0.00%、伤口感染率0.00%、继发性出血率0.00%与对照组6.67%、6.67%、13.33%、6.67%比较均明显更低(P<0.05)。结论与传统开放手术相比,针对膀胱癌患者采用经尿道双极等离子电切术治疗可进一步减少手术损害,促进术后快速恢复,缩短住院时间,而且并发症更少,手术安全性较高。     

联合治疗膀胱表浅癌148例临床分析

目的:探讨降低经尿道电切治疗表浅性膀胱癌术中闭孔反射、膀胱穿孔发生率的方法,观察丝裂霉素经尿道直接逆行灌注膀胱化疗的安全性.方法:采用经尿道等离子体双极电切术(PKRBT)代替传统单级电切术(TURBT)治疗表浅性膀胱癌,以降低闭孔反射、膀胱穿孔发生率;术后用丝裂霉素经尿道外口直接逆行灌注膀胱化疗法治疗膀胱表浅癌148...     

经尿道前列腺等离子双极电切和前列腺电切治疗良性前列腺增生的疗效及安全性对照

目的对比经尿道前列腺等离子双极电切和前列腺电切治疗良性前列腺增生的疗效。方法选取2015年1月～2018年1月于我院接受治疗的158例良性前列腺增生患者为研究对象,运用抽签方法分组,79例/组。给予对照组前列腺电切术治疗,给予观察组经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,对两组的临床疗效进行比较。结果两组患者的手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义,但观察组患者的术中出血量、术后膀胱冲洗时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者术后的并发症发生率为6.33%明显低于对照组的20.25%,差异有统计学意义(P 0.05)。术后,观察组患者的IPSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在良性前列腺增生的临床治疗上,相对于前列腺电切术,经尿道前列腺等离子双极电切术的出血量更少、治疗安全性更高,更值得进一步推广和应用。     

经尿道前列腺等离子电切术与电切的临床疗效对比分析

目的对比分析经尿道前列腺等离子电切术与电切的临床疗效。方法选取我院2011年12月至2013年6月收治的128例良性前列腺增生患者,将其随机分成观察组和对照组,各64例,给予观察组经尿道前列腺等离子电切除(TURP),对照组患者行经尿道前列腺电切除(PKRP),分析比较两组手术时间、冲洗膀胱时间、手术的疗效、术中出血量、症状缓解程度和并发症等。结果观察组患者手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、症状缓解程度显著优于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.69%(3/64),对照组的并发症发生率为23.44%(15/64),两组结果比较具有显著差异(P<0.05)。结论经尿道前列腺等离子电切术相比经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生疗效确切、术中出血量少、术后冲洗膀胱时间较短、术后不良反应少,还可以大大缩短住院时间,值得临床应用与推广。     

经尿道气化电切术治疗膀胱肿瘤的临床探讨

目的探讨浅表性膀胱肿瘤经尿道气化电切手术方法及临床疗效。方法应用气化电报对浅表性膀胱肿瘤行经尿道膀胱肿瘤电切加气化(TUVBT)合并有良性前列腺增生患者,先行经尿道膀胱肿瘤电切加气化(TUVBT),切除膀胱肿瘤后同期行经尿道前列腺电切术切除前列腺。结果患者均顺利完成手术,无膀胱穿孔和电切综合征发生,去除肿瘤效果满意,操作简便,且肿瘤复发时可重复,手术安全性高。结论 TUVBT治疗浅表性膀胱肿瘤,操作简便,疗效可靠,值得临床应用。     

经尿道超脉冲等离子体双极电切治疗浅表膀胱肿瘤60例

目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切治疗浅表膀胱肿瘤的临床效果。方法选取我院2012年1月~2013年12月收治的60例浅表性膀胱肿瘤患者作为研究对象,所有患者均行经尿道超脉冲等离子体双极电切治疗,就所有患者临床诊治资料进行了回顾性分析,着重总结经尿道超脉冲等离子体双极电切治疗浅表膀胱肿瘤的临床效果。结果 60例患者经尿道超脉冲等离子体双极电切术均一次性实施成功,手术实施用时为15~60min,平均用时为(30.0±5.0)min。术中6例(10.0%)患者发生闭孔神经反射,其中2例患者并发膀胱腹膜外穿孔损伤,处理后愈合。60例患者术后并未发生大出血、电切综合征及尿道狭窄等并发症,无肿瘤残余。随访2年6例患者肿瘤复发,复发率为10.0%。结论经尿道超脉冲等离子体双极电切治疗浅表膀胱肿瘤具有极为显著的临床疗效,治疗后并发症较少,安全性较高,可推广应用。     

经尿道等离子电切术治疗表浅性膀胱癌的并发症及防治体会

目的探讨经尿道等离子体双极电切术（PKRBT）治疗表浅性膀胱癌的疗效和安全性。方法采用PKRBT治疗表浅性膀胱癌78例,观察疗效及并发症;术后24 h内单次膀胱灌注,每3个月膀胱镜检查1次。结果 78例患者均成功完成手术,手术时间为20～70 min,平均40 min。无一例发生电切综合征,46例侧壁肿瘤电切时,11例发生闭孔神经反射,3例轻度膀胱穿孔,71例患者术后随访12～48个月,12例复发,1年复发率为14.1%（10/71）。结论 PKRBT治疗表浅性膀胱癌安全、有效,闭孔神经反射是常见并发症之一。     

腺性膀胱炎腔内微创治疗分析

目的 探讨腺性膀胱炎的经尿道电切术或等离子电切术的治疗效果.方法 回顾性分析采用经尿道电切术、经尿道气化电切术或等离子电切术,术后丝裂霉素膀胱灌注治疗的40例腺性膀胱炎患者的临床资料.结果 术中出现膀胱穿孔2例,术后无尿失禁、膀胱颈狭窄等并发症.37例随访平均1.8年,32例治愈,好转3例,复发2例,无癌变.结论 经尿道电切术联合丝裂霉素膀胱灌注治疗腺性膀胱炎疗效满意,不良反应少,可作为治疗腺性膀胱炎的首选方法.     

经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效观察

目的探讨经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法筛选2013年2月至2015年3月我院收治的良性前列腺增生患者120例,作为研究对象。采用随机数表法将起分为观察组与对照组,每组60例,其中对照组行经尿道前列腺电切术,观察组患者选择经尿道等离子双极电切术进行治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果两组患者治疗后IPSS、Qmax、PRV比较无显著差异(P<0.05),但观察组术后出血、溶血性反应及稀释性低钠休克发生率明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生临床疗效理想,并且应用安全性较高,术后并发症发生率低,具有临床应用及推广价值。     

经尿道等离子电切术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道等离子双极电切术（PKRP）治疗良性前列腺增生症的临床效果及安全性,探讨PKRP的临床价值。方法将入选的100例良性前列腺增生症患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用经尿道等离子电切术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗,观察经尿道等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的效果。结果两组生活质量评分（QOL）、最大尿流率（MFR）、国际前列腺症状评分（IPSS）、膀胱残余尿（RUV）术前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,术后与术前比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,而术后组间差异无统计学意义（P〈0.05）;手术并发症、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间观察组均优于对照组（P〈0.05）。结论经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症疗效显著,是治疗前列腺增生症的理想方法,值得临床推广。     

经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生的应用与临床疗效研究

目的:研究经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生的应用与临床治疗效果。方法:选择2013年6月~2016年6月某院收治的78例前列腺增生患者作为研究对象,根据随机数字法,将78例前列腺增生患者均分成对照组与观察组,分别应用传统手术治疗与经尿道等离子双极电切术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、并发症及IPSS评分、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)等情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、并发症均少于对照组,观察组IPSS评分、残余尿量(RU)、最大尿流率(Qmax)均优于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道等离子双极电切术治疗前列腺增生应用效果理想,可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低并发症,还能减少残余尿量(RU),优化IPSS评分与最大尿流率(Qmax),疗效安全可靠,值得推广应用。     

经尿道双极等离子前列腺剜除术与电切术治疗良性前列腺增生症的效果比较

目的：探讨经尿道双极等离子前列腺剜除术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的的临床效果。方法选取2012年5月~2014年3月来本院就诊的良性前列腺增生症患者100例,随机分为经尿道双极等离子前列腺剜除术组（剜除组）及经尿道双极等离子前列腺电切术组（电切组）各50例。观察两组手术时间、术中出血量等指标,记录术前、术后3个月国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量（QOL）评分、最大尿流率（Qmax）及并发症。结果剜除组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、术后住院时间均短于电切组（P<0.05）。两组术后3个月IPSS、QOL评分明显低于治疗前,Qmax明显增高,尤以剜除组效果为佳;且剜除组并发症率也较低（P<0.05）。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生症的临床效果显著,值得临床推广应用。     

经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗非肌层浸润性膀胱癌的疗效评价

目的评价经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术(HOLRBT)治疗非肌层浸润性膀胱癌的临床疗效。方法 68例非肌层浸润性膀胱癌患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各34例。对照组采用经尿道膀胱肿瘤等离子电切术(TURBT)治疗,观察组采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗。对比两组围术期指标、并发症发生情况和复发情况。结果两组术中出血量和手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组肉眼血尿时间(2.51±0.62)d、尿管留置时间(5.89±1.52)d、术后膀胱冲洗时间(2.51±0.70)d、住院时间(6.20±1.12)d和住院费用(12014.00±246.20)元均优于对照组的(3.32±1.41)d、(8.26±1.64)d、(4.26±0.83)d、(9.64±1.35)d、(14658.00±342.10)元,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.94%和复发率11.76%均低于对照组的20.59%、32.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与经尿道膀胱肿瘤等离子电切术相比,经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果更为显著,能有效缩短术后膀胱冲洗时间和住院时间,减少住院费用,降低膀胱穿孔和闭孔神经反射等并发症的发生和肿瘤复发率,安全性较高。