血浆置换疗法不良反应的临床护理探讨

目的对重症肌无力患者血浆置换疗法不良反应的临床护理进行探讨。方法对13例血浆置换疗法不良反应进行临床应用研究。结果通过有效的护理降低血浆置换疗法中不良反应对患者的影响。结论良好的护理是降低重症肌无力患者血浆置换疗法中不良反应发生的关键措施。     

血浆置换治疗重症肝炎的并发症及护理

人工肝支持系统(ALSS)是目前治疗重症肝炎较新的手段,它是通过血浆置换等方法明显地将患者体内多种毒素清除,同时补充血浆中蛋白和各种凝血因子等物质,替代已丧失的肝脏功能,赢得抢救时间,有利于患者康复。但人工肝支持系统毕竟是一种创伤性治疗措施,又输入大量血浆,不可避免地     

血浆置换治疗重症肝炎的临床护理

对25例重症肝炎患者进行血浆置换治疗,术前做好心理及物品准备,术后严密观察病情变化,加强置管护理,防止并发症的发生.治疗后患者临床症状、体征及实验室指标均明显好转,加强血浆置换治疗前后各个护理环节,有助于治疗成功.     

小剂量血浆置换联合血浆灌流治疗妊娠期重症脂肪肝的效果

目的 分析妊娠期重症脂肪肝患者实施小剂量血浆置换联合血浆灌流治疗的效果及对患者肝肾功能、血常规、凝血功能指标的影响。方法 选取2020年2月—2021年4月复旦大学附属金山医院收治的64例妊娠期重症脂肪肝患者纳入研究,采用随机数表法将其分为对照组和观察组。对照组32例,实施血浆灌流治疗;观察组32例,实施小剂量血浆置换联合血浆灌流治疗。比较两组临床疗效及肝肾功能、血常规、凝血功能指标的变化。结果 观察组治疗有效率为96.87%,对照组治疗有效率为90.62%,两组患者治疗有效率比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.067,P>0.05)。观察组总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)水平分别为(105.46±15.33)μmol/L、(26.28±10.39)U/L、(31.82±18.30)U/L、(12.51±1.97)mmol/L、(10^(9).85±11.36)μmol/L;对照组TBIL、ALT、AST、BUN、Scr水平分别为(117.52±14.39)μmol/L、(38.14±14.27)U/L、(43.29±15.44)U/L、(18.22±1.35)mmol/L、(129.40±10.95)μmol/L。观察组TBIL、ALT、AST、BUN、Scr水平均低于对照组,差异均有统计学意义(t=3.245、3.801、2.710、13.525、7.009,均P<0.05)。观察组白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)分别为(7.14±0.75)×10^(9)/L和(176.83±16.22)×10^(9)/L;对照组WBC、PLT分别为(9.40±1.15)×10^(9)/L和(160.31±18.52)×10^(9)/L。观察组WBC水平低于对照组,PLT水平高于对照组,差异均有统计学意义(t=9.312,3.796,均P<0.05)。观察组患者凝血酶原时间(PT)为(16.46±2.65)s,低于对照组的(24.81±2.13)s,纤维蛋白原(FIB)水平为(3.11±0.40)g/L,高于对照组的(1.82±0.38)g/L,差异均有统计学意义(t=13.893,13.226,均P<0.05)。结论 妊娠期重症脂肪肝患者实施小剂量血浆置换联合血浆灌流治疗的效果较好,可以改善患者的肝肾功能、血常规及凝血功能,具有临床应用与推广价值。     

血浆置换治疗6例血栓性血小板减少性紫癜的护理

目的:应用血浆置换治疗血栓性血小板减少性紫癜(TTP)患者,总结护理体会。方法:6例TTP患者分别血浆置换2～4次,比较治疗前后患者症状、实验室检查以及疗效,总结治疗前、治疗中、治疗后的护理体会。结果:血浆置换后,TTP患者发热、出血、贫血、头疼、昏迷等症状好转,血小板、BUN、TP、LDH均较治疗前改善。且未见明显不良反应。结论:血浆置换结合积极规范护理治疗TTP患者安全有效,能有效快速改善症状及相关实验室检查指标。     

两种不同护理干预方法对血浆置换病人的影响研究

目的：探讨两种不同护理干预方法对血浆置换治疗重症肝炎病人的影响。方法：将56名重症肝炎病人随机分为观察组和对照组,两组各28名病人,观察组采用在术前、术后健康宣教、心理护理等护理措施,对照组采用常规护理,比较两组病人的生存质量和焦虑状态。结果：使用两种不同的护理干预后,观察组的生存质量明显高于对照组（P〈0.01）,观察组病人的焦虑情绪明显低于对照组（P〈0.01）。56名病人经过血浆置换治疗重症肝炎前后,其肝功能变化有显著性差异（P〈0.01）。结论：心理护理和健康教育的护理干预方法效果好,能缩短疗程,显著降低重症肝炎的病死率,为延长病人生存期和促进康复争取宝贵的时间,明显减轻了病人的焦虑情绪,提高病人的生存质量。     

血浆置换法治疗20例重度妊娠期肝内胆汁淤积症患者的护理

妊娠期肝内胆汁淤积症（intrahepatic cholestasisof pregnancy,ICP）是妊娠期特发性疾病。它可导致胎儿富内缺氧、早产,死胎、死产,且易引起产后出血,增加剖宫产率。其主要特点是妊娠期皮肤瘙痒及黄染,对孕妇影响小。而对围生儿影响大。由于病因尚不清楚。临床上处理重症ICP尚无有效的治疗方法。近年来武汉大学人民医院采用血浆置换法及中西医药物综合治疗措施治疗重度ICP,取得了明显的临床效果。     

人工肝血浆置换治疗仪用于乙型重症肝炎治疗的临床疗效

目的:探讨人工肝血浆置换治疗仪用于乙型重症肝炎治疗的临床疗效.方法:选择2016年1月～2018年7月在本院接受治疗的80例乙型重症肝炎患者作为本次的研究对象,患者入院后随机分为观察组与对照组,每组40例,对照组患者均给予综合治疗.观察组患者在此基础上给予人工肝血浆置换仪实施血浆置换治疗,比较两组患者治疗前后的生化指标...     

护理干预在人工肝血浆置换治疗重症肝炎中的应用研究

目的探讨护理干预在人工肝血浆置换治疗重症肝炎中的应用价值,以减少并发症的发生,提高护理质量。方法将应用人工肝血浆置换治疗的60例重症肝炎患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用护理干预,对照组采用常规护理,比较两组患者满意度、并发症发生情况以及第1次和第3次人工肝血浆置换治疗后的汉密尔顿焦虑量表Hamilton anxiety scale,HAMA评分。结果观察组护理满意率93.33%,对照组护理满意率66.67%;观察组不良反应发生率20.00%,对照组不良反应发生率46.67%。第1次治疗,观察组和对照组HAMD评分分别为(19.14±2.90)分、(19.11±2.70)分;第3次治疗,观察组和对照组HAMD评分分别为(8.47±1.16)分、(14.70±1.34)分。结论护理干预可以有效降低应用人工肝血浆置换治疗重症肝炎患者的并发症发生率,减轻患者焦虑情况,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

40例人工肝血浆置换治疗的护理

目的探讨人工肝血浆置换治疗的护理。方法对40例人工肝血浆置换治疗的护理记录进行回顾性分析。结果通过做好40例人工肝血浆置换术前、术中、术后的护理,不但延长了严重肝病患者的生存时间,而且降低了病死率,为患者争取肝移植赢得了时间。结论此方法取得了较好的效果,40例患者无1例并发症发生。     

Tailored therapy for rheumatic disease within reach

Personalised medicine has the potential to increase therapeutic effectiveness, reduce side effects and lower cost. This approach has recently taken off in oncology where different malignancies may be treated with specific drugs based on genetic biomarkers or other tumour characteristics. This type of tailored therapy could also be developed for immune-mediated inflammatory disease, for which rheumatoid arthritis (RA) may serve as a prototype. While novel treatments are able to halt or even prevent disease progression, not all RA patients respond, and stratification of patient groups is needed. The identification of biomarkers predictive of the clinical response to specific treatments in subsets of patients may soon become reality in a variety of diseases.     

Complementary and alternative therapies for rheumatic disease

Patients with rheumatic disease are turning to complementary and alternative therapies in growing numbers. Many of these therapies have a long history of apparent safety and efficacy but have not been adequately tested in controlled trials. To aid physicians in guiding patients' decisions, the most frequently used products and practices are reviewed.