黄连温胆汤灌胃结合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒临床分析

目的观察黄连温胆汤灌胃结合纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将患者随机分为两组,对照组单用纳洛酮治疗,治疗组在对照组基础加用黄连温胆汤灌胃,观察两组清醒时间和住院时间。结果治疗组的平均清醒时间和住院时间均显著少于对照组。结论及时使用中药灌胃结合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的催醒效果好,可缩短住院时间。     

还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的：探讨还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法：将68例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组：32例单用纳洛酮治疗,治疗组：364例予以还原型谷胱甘肽与纳洛酮联合治疗;比较两组神志清醒时间和·临床症状消失时间,及2小时清醒病例数。结果：治疗组神志清醒时间和临床症状消失时间均显著短于对照组,2小时清醒病人多于对照组。结论：还原型谷胱甘肽联合纳洛酮是抢救急性重度酒精中毒的理想药物．其疗效显著优于单纯使用纳洛酮。     

中药醒酒汤在急性重度酒精中毒救治中的应用

目的:探讨自拟醒酒汤灌胃联合纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒的疗效.方法:将84例急性重度酒精中毒患者随机分为治疗组和对照组,每组42例,其中对照组给予纳洛酮等治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟醒酒汤灌胃,观察2组患者意识清醒,醒后自觉症状消失时间并评定疗效.结果:治疗组疗效优于对照组,患者意识清醒和症状消失时间有显著性差异(P＜0.05).结论:采用中药醒酒汤灌胃联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒能够缩短病程,使患者清醒迅速,提高疗效.     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将急性重度酒精中毒患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对照组给予纳洛酮治疗;比较两组患者清醒时间、症状消失时间。结果治疗组清醒时间(3.52±0.75)h,对照组为(4.13±0.82)h,两者比较差异极显著;治疗组症状消失时间(17.72±3.35)h,对照组为(23.11±4.82)h,两者比较差异极显著。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒起效快、疗效好。     

参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒40例疗效观察

目的观察参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组对照组，两组均常规治疗，治疗组40例予参麦注射液联合纳洛酮，对照组40例单用纳洛酮；比较两组患者清醒时间及症状消失时间。结果治疗组清醒时间及症状消失时间均短于对照组。结论参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮。     

纳洛酮、“糖胰B液”联合654—2治疗急性重度酒精中毒30例

目的：探索654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”治疗在急性重度酒精中毒急救中的作用。方法：采用654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性重度酒精中毒30例（研究组）,与使用纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性重度酒精中毒32例（对照组）效果进行比较。结果：654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”与纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性重度酒精中毒疗效及有效率一致,但前者治疗的患者意识恢复时间和症状消失时间短于后者（P=0．002和0．02）。结论：654—2联合纳洛酮、“糖胰B液”治疗急性酒中毒能有效缩短患者的清醒时间。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,均为常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮,对照组30例单用纳洛酮治疗;观察两组症状消失时间和清醒时间。结果治疗组症状消失时间和清醒明间均短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮者。     

麝香注射液合纳洛酮治疗急性酒精中毒87例临床观察

目的观察麝香注射液合用纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将168例急性酒精中毒患者随机分两组,治疗组87例以麝香注射液合用纳洛酮治疗,对照组81例采用常规治疗方法;观察两组患者神志清醒及症状消失时间。结果治疗组神志清醒及症状消失时间均短于对照组。结论麝香注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒效果明显。     

纳洛酮联合丹红注射液治疗急性酒精中毒昏迷期50例临床观察

目的比较纳洛酮联合丹红注射液与单用纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷期的临床效果。方法将100例急性酒精中毒昏迷期患者随机分为治疗组与对照组各50例，治疗组予纳洛酮、丹红注射液静滴，对照组单用纳洛酮；观察两组患者清醒时间及纳洛酮用量。结果治疗组患者清醒时间早于对照组，纳洛酮用量小于对照组。结论纳洛酮联合丹红注射液治疗急性酒精中毒昏迷期效果满意。     

纳洛酮联合醒脑净治疗急性酒精中毒疗效分析

目的：探讨纳洛酮联合醒脑净治疗急性酒精中毒效果。方法：对照比较分析我院2006～2009年应用纳洛酮联合醒脑净治疗的93例与单独应用纳洛酮治疗的急性酒精中毒患者68例急性酒精中毒门诊及留观患者病情转归情况。结果：两组全部治愈,治疗总有效率100％。治疗组对昏迷期患者疗效优于对照组,可明显缩短患者中毒症状持续时间（P〉0．05）,促进血乙醇代谢（P〈0．01）。结论：醒脑静能与纳洛酮协同作用,治疗急性酒精中毒疗效确切,值得临床推广。     

洗胃与纳洛酮救治酒精中毒疗效对比观察

目的：比较洗胃与不洗胃对急性酒精中毒应用纳洛酮抢救的效果.方法：对酒精中毒90例随机分为2组,45例观察组患者常规洗胃后予纳络酮、维生素、输液及对症等治疗,45例对照组除了未洗胃治疗外,其余均与观察组相同.结果：两组患者在轻度中毒组苏醒时间及完全清醒时间比较差异无显著性（P〉0.05） 重度中毒者中洗胃组在苏醒时间及完全清醒时间比较,差异有显著性（P〈0.01）.结论：轻度酒精中毒最好给予纳洛酮及对症药物保守治疗,重度酒精中毒给予洗胃与纳洛酮联合治疗.     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒腩静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将58例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组28例单用纳洛酮治疗,治疗组30例予以醒脑静注射液联合纳洛酮治疗;比较两组意识恢复正常时间和运动功能恢复正常时间.结果 治疗组意识和运动功能恢复正常时间均显著短于对照组.结论 醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒,其疗效显著优于单纯使用纳洛酮.     

纳洛酮联合醒脑静注射液救治急性镇静催眠药中毒70例

目的：观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性镇静催眠药中毒的临床效果。方法：将135例急性镇静催眠药中毒患者随机分为治疗组70例,给予纳洛酮2mg加入0．9％氯化钠注射液500ml中静滴,同时加用醒脑静注射液20ml加入0．9％氯化钠注射液250ml中静滴,每日1次。对照组65例,用纳洛酮注射液2mg加入0．9％氯化钠注射液500ml中静滴,每日1次。对两组患者治疗后清醒起效时间及意识状态恢复情况、临床疗效等总有效率进行比较。结果：治疗组患者意识状态好转,清醒时间及临床总有效率均优于对照组（P〈0．05）。结论：纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性镇静催眠药中毒比单用纳洛酮治疗效果更理想．且无明显不良反应。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒60例疗效观察

目的：观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法：将120例患者随机分为两组,均予常规治疗基础上加纳洛酮静滴,治疗组另予醒脑静静滴.结果：治疗组患者神志清醒时间短于对照组.结论：醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效满意.     

盐酸纳洛酮治疗酒精中毒30例临床分析

目的：观察纳洛酮用于治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法：将50例急性酒精中毒患者随机分为治疗组和对照组,判断从患者就诊到神志清醒的时间.结果：治疗组总有效率100%,对照组总有效率85%（P〈0.01）.结论：纳洛酮治疗急性酒精中毒安全有效,可在临床推广应用.     

针刺结合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒40例临床观察

目的:观察针刺结合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒临床疗效。方法:将80例重度急性酒精中毒患者随机分为2组各40例。对照组予常规基础治疗加用纳洛酮治疗;治疗组在对照组治疗方案的基础上加针刺治疗。观察2组患者格拉斯哥昏迷评分(GCS),比较2组清醒时间、清醒后主诉症状情况以及纳洛酮人均使用量。结果:治疗后,2组GCS评分分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01);治疗组GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);治疗组清醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.01);2组患者清醒后,对照组主诉症状较治疗组多,临床不舒适率高于治疗组,差异均有统计学意义(P0.01);治疗后,治疗组纳洛酮人均用量低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:针刺结合纳洛酮治疗重度急性酒精中毒疗效良好,能减少解酒药物药量的使用,较为快速醒酒,改善患者酒精中毒症状,提高患者的临床舒适度。     

醒脑静高氧液治疗急性酒精中毒疗效分析

目的观察醒脑静高氧液治疗急性酒精中毒的治疗结果。方法将73例急性酒精性中毒患者随机分为治疗组39例和对照组34例,对照组采用内科常规治疗,治疗组给予内科常规治疗联合纳洛酮加醒脑静高氧液静滴,比较两组清醒时间、显效时间。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）,显效时间、症状减轻时间、症状消失时间均明显低于对照组（P〈0．01）。结论醒脑静高氧液救治急性酒精中毒安全有效。     

丹红注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒随机平行对照研究

[目的]观察丹红注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将100例住院患者按随机数字表法分为两组。对照组纳洛酮,0.8mg/次,1次/d,静滴。治疗组丹红注射液30mL+5%葡萄糖250mL,1次/d,静滴,西药治疗同对照组。观测临床症状、清醒时间、不良反应。连续治疗3个疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈39例,显效8例,有效2例,无效1例,总有效率98.00%。对照组痊愈26例,显效10例,有效6例,无效8例,总有效率84.00%。治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。清醒时间治疗组优于对照组(P<0.01)。[结论]丹红注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒效果显著,值得推广。     

甘露醇联合纳洛酮治疗重症酒精中毒20例疗效分析

目的：观察甘露醇联合纳洛酮治疗重症酒精中毒的疗效。方法：40例重症酒精中毒患者平分为两组，在常规治疗基础上，对照组加用甘露醇治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用纳洛酮治疗。结果：治疗组苏醒时间显著短于对照组（P〉O．05）。治疗组急诊留观时间显著短于对照组（P〉0．05）。结论：甘露醇联合纳洛酮治疗重症酒精中毒疗效好，起效快，安全性好，值得推广应用。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将64例患者随机分为治疗组34例与对照组30例，对照组单独使用纳洛酮，治疗组予以纳洛酮及醒脑静注射液；比较两组患者用药后4h内症状缓解总有效率。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论纳洛酮联合醒脑静注射液具有协同之功效，能快速缓解酒精中毒的症状，缩短患者意识恢复时间。