角膜屈光手术中眼球旋转和瞳孔中心移位的测量

目的测量国内近视患者在角膜屈光手术中发生的眼球旋转和瞳孔中心移位。方法选择接受双眼CustomVueTM个体化角膜屈光手术的近视患者86例172眼,术前应用Wavesan像差测量仪在坐位时进行虹膜识别,术中应用VISX Star S4 IR进行卧位时虹膜定位,记录眼球旋转及瞳孔中心移位。结果虹膜定位成功147眼,其中63例126眼患者双眼均成功定位,其眼球旋转包括:(1)外旋(右眼逆时针旋转,左眼顺时针旋转)60眼;(2)内旋(右眼顺时针旋转,左眼逆时针旋转)4眼;(3)双眼逆时针旋转44眼;(4)双眼顺时针旋转18眼。在成功定位的147眼中,旋转≤1°者38眼,1.1°~2.0°者29眼,2.1°~3.0°者22眼,3.1°~4.0°者21眼,4.1°~5.0°者17眼,5.1°~6.0°者13眼,>6.1°者7眼;平均旋转度数2.6°±1.9°(0.1°~8.6°)。瞳孔中心移位平均为(0.348±0.144)mm(0.064~0.539mm),X轴移位为(0.27±0.16)mm(0~0.50mm),Y轴移位为(0.17±0.12)mm(0~0.48mm)。结论角膜屈光手术中从坐位改变到卧位会发生眼球旋转和瞳孔中心移位。CustomVueTM系统能够有效进行虹膜定位,测量眼球旋转和瞳孔中心移位。     

准分子激光原位角膜磨镶术中瞳孔中心移位及眼球旋转的研究

目的探讨准分子激光原位角膜磨镶术(laser insitu keratomileusis,LASIK)患者术前检查位(坐位)与术中体位(卧位)改变引起眼球旋转的规律及瞳孔中心移位的特点。方法LASIK手术患者285例(565眼),术前在暗室坐位自然瞳孔状态下,应用wavescan wavefrontTM system进行波前像差检查和虹膜纹理识别,在LASIK术中卧位应用激光机进行虹膜定位追踪手术,显示瞳孔中心移位(565眼)及眼球旋转(562眼)情况。结果术中565眼全部发生了瞳孔中心移位,双眼均以鼻上方移位明显。右眼平均移位距离为(0.33±0.25)mm,左眼平均移位距离为(0.34±0.27)mm。双眼平均移位距离差异无统计学意义(P>0.05)。556眼(98.9%)发生眼球旋转,右眼平均旋转3.80°±3.95°,左眼平均旋转2.40°±2.95°,右眼旋转度数大于左眼,差异具有统计学意义(P<0.01)。右眼外旋明显,左眼内外旋几率基本相当。结论LASIK术中眼球的旋转运动和瞳孔中心移位是普遍存在的,屈光手术医生应高度重视,在准分子激光手术中应注意眼球旋转及瞳孔中心移位所引起的偏中心切削和欠矫问...     

眼球旋转和瞳孔中心移位对角膜屈光手术的影响

目的 测量观察角膜屈光手术术中发生眼球旋转和瞳孔中心移位的程度和方位.方法 检查70例(140只眼)的近视和近视散光的患者的眼球旋转和瞳孔中心移位的程度和方位.在术前,坐位时,用Technolas Zy-wave相差仪进行每只眼虹膜识别.用Technolas 217Z激光机进行测量眼球的旋转度.结果 全部140只眼中128只眼成功进行虹膜识别,成功率91.4%.对于双眼成功定位(54例)的眼球旋转度数的统计结果发现:平均旋转偏移是2.59°4±1.91°(右眼2.67°±2°;左眼2.51°±1.98°).双眼比较具有显著性差异(P＜0.01).按移位的绝对值计算,X轴移位平均为(0.23±0.19)mm,Y轴移位平均为(0.11±0.27)mm.双眼均成功识别54例:右眼瞳孔中心移位平均(0.33±0.17)mm,左眼瞳孔中心移位平均(0.16±0.21)mm.双眼比较具有显著性差异(P＜0.01).结论 使用虹膜识别技术可减少眼球旋转和瞳孔中心移位,对改善屈光手术的效果是很有帮助的.     

LASIK术中瞳孔中心移位的观察研究

目的:探讨LASIK手术中患者所发生的瞳孔中心移位的特点.方法:LASIK手术患者203例394眼术前应用VISX波前像差仪在暗室中进行虹膜照相检查,显示术前瞳孔直径.LASIK术中利用VISX S4-IR激光机进行虹膜定位检查,显示术中的瞳孔直径,以及瞳孔缩小后的中心移位情况.结果:在暗室中右眼平均瞳孔直径为6.9±2.1mm,左眼瞳孔直径为6.8±23mm:术中394眼瞳孔均缩小,右眼瞳孔平均为325±0.48(23～4.7)mm,左眼瞳孔平均为3.16±0.57(1.9～4.7)mm,术中左眼瞳孔直径较右眼明显偏小.术中394眼均发生了瞳孔中心移位,其中,85.2%右眼瞳孔中心向上方移位,平均移位距离为x=0.18mm,y=0.16mm;71.0%瞳孔中心向鼻上方移位.76.7%左眼瞳孔中心向上方移位,平均移位距离为x=0.31mm,y=0.11mm;75.6%瞳孔中心向鼻上方移位.结论:LASIK手术时患者瞳孔较暗光时明显缩小,此时有一定程度的瞳孔中心移位.     

1038眼LASIK术中应用虹膜定位技术校正眼球旋转及瞳孔中心移位的研究

目的 通过在LASIK术中进行虹膜定位技术校正眼球旋转、瞳孔中心移位的临床研究,探讨虹膜定位技术对LASIK手术的作用及意义。方法 选择成功接受波前像差虹膜定位LASIK手术的近视患者606例1038眼,术前应用Wavescan像差仪取坐位行波前像差检查和虹膜识别,术中应用VISXStar S4 IR手术,记录眼球旋转及瞳孔中心移位,对前后眼球旋转及瞳孔中心移位进行比较。结果 眼球旋转：顺时针旋转510眼,右眼160眼（31%）,左眼350眼（69%）。逆时针旋转514眼,右眼367眼（71%）,左眼147眼（29%）。双眼差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。14眼未发生旋转。平均旋转度数为2.72°±1.98°,右眼与左眼平均旋转度数无显著性差异（P〉0.05）。瞳孔中心移位：右眼与左眼瞳孔中心均多向鼻侧移位,右眼平面位移平均为（0.360±0.138）mm,左眼平面位移平均为（0.361±0.144）mm,右眼与左眼瞳孔中心平均位移比较无显著性差异（P〉0.05）。结论 Custom VueTM虹膜定位能够有效地校正术中的眼球旋转和瞳孔中心移位,使手术达到最佳效果。     

应用虹膜识别技术测量准分子激光角膜原位磨镶术中瞳孔中心移位和眼球旋转

目的 探讨准分子激光角膜原位磨镶术(LASIK)中应用虹膜识别技术测量因瞳孔直径变化和体位改变引起的瞳孔中心移位和眼球旋转.方法 术前通过Zywave波阵面像差仪和术中Technolas 217z准分子激光机中虹膜识别软件测量81眼的瞳孔中心移位距离和眼球旋转角度.结果 瞳孔直径由4.5～5.5 mm散大至6.0～7.5 mm,瞳孔中心水平方向(X轴)移位(55.81±56.25)μm、范围为0～244 μm,垂直方向(Y轴)移位(74.01±53.75) μm,范围为5～246 μm,矢量方向移位(99.65±67.32) μm,范围为12 ～260 μm,眼球旋转1.15°±0.98°、范围为0～4.34°.体位改变引起的瞳孔中心水平方向(X轴)移位(59.23 ±.51.38) μm、范围为0～244 μm,垂直方向(Y轴)移位(73.12±56.08)μm、范围为1～250μm,矢量方向移位(100.04±64.68)μm、范围为13 ～265 μm,眼球旋转3.81°±2.75°、范围为0～9.9°,其中27只眼(33.33％)的眼球旋转超过5°.右眼和左眼因瞳孔直径和体位改变引起的瞳孔中心移位和眼球旋转角度之间差异均无统计学差异.结论 瞳孔直径变化和体位改变均可以导致瞳孔中心移位和眼球旋转,应用虹膜识别技术可以准确测量和校正移位距离和旋转度数.     

实时虹膜识别技术在波前引导飞秒激光制瓣LASIK中的应用

目的 评价实时虹膜识别技术在波前引导飞秒激光制瓣准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)治疗近视性散光中的应用价值.方法 采用随机对照研究,将接受实时虹膜识别联合波前引导飞秒激光制瓣LASIK手术的近视性散光患者49例(95眼)作为试验组,接受常规波前引导飞秒激光制瓣LASIK手术的近视性散光患者49例(94眼)作为对照组,术中观察试验组眼球旋转情况及瞳孔中心移位,对两组患者术后1个月、3个月、6个月的裸眼视力、最佳矫正视力、散光度、波前像差、切削中心、并发症等进行比较.结果 试验组按眼球旋转和瞳孔中心移位的绝对值来计算,静态虹膜识别检测出眼球旋转偏移角度为2.03°±1.75°,瞳孔中心移位:X轴方向为(0.27 ±0.14)mm,Y轴方向(0.21±0.16)mm;动态虹膜识别检测眼球旋转变化范围为0°～5.2°.术后6个月时,试验组裸眼视力≥术前最佳矫正视力的患者(88眼)多于对照组(76眼),差异有统计学意义(x2 =5.71,P＜0.05);术后试验组的散光度(-0.21±0.23)D低于对照组(-0.35±0.29)D,差异有统计学意义(=3.68,P＜0.05).术后6个月,试验组无散光眼(46眼)多于对照组(31眼),差异有统计学意义(x2=4.67,P＜0.05).试验组切削中心位于0.2 mm以内者为89眼(93.7％),对照组为76眼(80.8％),差异有显著统计学意义(x2=7.02,P＜0.05).当瞳孔直径为6 mm时试验组三阶慧差低于对照组,差异有统计学意义(t=2.11,P＜0.05).结论 实时虹膜识别技术能够有效校正LASIK手术患者平卧后和手术中的眼球旋转偏差及瞳孔中心移位,使散光度数和轴向的治疗更加精确,能够降低术后彗差的增幅,提高视觉质量.     

虹膜定位联合波前像差引导的LASIK术中眼球旋转的临床观察

目的 观察虹膜定位联合波前像差引导的准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)术中眼球旋转的特点与规律.方法 选择行虹膜定位联合波前像差引导的LASIK的近视患者560例(1117眼),其中,右眼558眼,左眼559眼.采用Zywave渡前像差仪(美国博士伦公司)采集患眼在暗室瞳孔自然散大状态下及明光小瞳孔时的虹膜数据及波前像差数据,通过网络传输,在切削角膜瓣后掀开角膜瓣前,启动虹膜定位功能,记录眼球旋转类型和度数(系统默认顺时针旋转角度为正值,逆时针旋转角度为负值).结果 双眼的外旋发生率明显大于内旋,差异均有统计学意义(均为P=0.000),右眼外旋377眼(占33.75%),左眼外旋373眼(占33.40%);双眼的旋转度:右眼-0.1°～-11.4°(平均-3.33°±2.28°),左眼0.1°～14.1°(平均3.03°±2.26°).双眼内、外旋转度≤5.0°者共950眼(占85.05%),其中右眼内旋169眼,外旋304眼;左眼内旋170眼,外旋307眼.结论 角膜行屈光手术时,从坐位的术前检查到仰卧位的屈光手术,眼球会发生内、外旋转,虹膜定位联合波前像差引导的LASIK,能将眼球内、外旋转进行准确定位.     

WaveScan波前像差仪测量暗适应下瞳孔的直径

目的:通过测量暗适应下瞳孔直径,探讨中青年近视患者暗适应下瞳孔直径的平均值及其与年龄及屈光度的联系。方法:选取2005-08/2006-05我院行LASIK矫正近视的患者276例552眼,利用WaveScan波前像差仪测量患者暗适应下瞳孔直径,进行统计学分析。结果:暗适应下男患者右眼瞳孔直径(7.22±0.96)mm大于左眼瞳孔直径(7.06±1.02)mm,差异有统计学意义(P<0.05),女患者左右瞳孔直径差异无统计学意义(P>0.05)。男患者右眼瞳孔直径(7.22±0.96)mm大于女患者右眼瞳孔直径(6.92±0.99)mm,而左眼瞳孔直径及左右眼瞳孔直径差值在不同性别患者间差异无统计学意义(P>0.05)。19例(6.9%)左右瞳孔直径差值>1mm,257例(93.1%)左右瞳孔直径差值≤1mm。不同屈光度组瞳孔直径差异无统计学意义(P>0.05)。瞳孔直径与年龄及屈光度的相关性分析结果表明,瞳孔直径与年龄成负相关(P<0.05),与屈光度无相关性(P>0.05)。结论:WaveScan波前像差仪测量暗适应下瞳孔直径可为角膜屈光手术的术前评估及手术方案的设计提供可靠依据。瞳孔直径与年龄成负相关,与屈光度无相关性。     

坐位及仰卧位人眼屈光状态的改变

目的 探讨在坐位及仰卧位人眼球镜度数及散光轴向的改变.设计 前瞻性病例系列.研究对象 拟行LASIK手术的近视患者52例(96眼),屈光度-2.50D～-10.00 D,散光-0.75D～-4.50 D.方法 对所有患者用手持自动验光仪分别测量坐位及仰卧位时的球镜度数、柱镜度数及其轴向,并对坐位及仰卧位球镜度数、柱镜度数及散光轴向的改变进行统计学分析.主要指标 球镜、柱镜度数及散光轴.结果 仰卧位球镜度数(-5.31±3.43)D与坐位球镜度数(-5.27±3.24)D相比略增高,但差异无统计学意义(P=0.25).散光度数坐位平均(-2.27±1.24)D,仰卧位平均(-2.35±1.19)D,差异无统计学意义(P=0.20).眼球散光轴向改变在-16°～ 18°之间,其中0°～2°者52.1%,6°～10°者5.2%,>10°者3.1%.散光轴向右眼在旋转方向上更倾向于逆时针旋转,而左眼更倾向于顺时针旋转.结论 患者坐位及仰卧位眼球的球镜和柱镜度数无明显变化,但眼球旋转引起的散光轴向改变,可能是影响某些患者LASIK术后效果的主要原因之一.     

实时虹膜识别联合波前引导LASIK治疗中高度近视性散光

目的:评价实时虹膜识别技术应用在波前引导准分子激光原位角膜磨镶术（laser in situkeratomileusis, LASIK）治疗中高度近视性散光中的准确性、稳定性。方法:采用随机对照研究,接受实时虹膜识别联合波前引导LASIK手术的近视性散光患者57例104眼作为试验组,接受常规波前引导LASIK手术的近视性散光患者58例107眼作为对照组,对两组患者术后1,3,6mo的裸眼视力、最佳矫正视力、散光度、散光轴向、波前像差等进行比较。结果:静态虹膜识别检测出眼球旋转偏移角度为2.61°±2.08°,动态虹膜识别检测眼球旋转变化范围为0°～5°。术后6mo时,试验组裸眼视力≥术前最佳矫正视力的患者（96眼,92.3%）多于对照组（78眼,72.9%）,差异有统计学意义(P＜0.01);试验组的平均散光（-0.28±0.26D）低于对照组(-0.44±0.35D),差异有统计学意义(P＜0.05)。术后6mo,试验组无散光眼（49眼,47.1%）多于对照组（31眼,29.0%）, 差异有统计学意义(P＜0.01)。当瞳孔直径为6mm时,试验组彗差的增加少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01)。结论:实时虹膜识别技术能够有效校正LASIK术前和术中的眼球旋转偏差及瞳孔中心移位,使散光度数和轴向的治疗更加精确,同时提高视觉质量。     

散瞳前后瞳孔中心偏移对波前引导准分子激光原位角膜磨镶术手术的影响

目的探讨根据散瞳后的瞳孔中心调整切削区对波前引导的个体化准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)疗效的影响。方法瞳孔直径为6mm时高阶像差均方根(RMS)>035μm的近视患者32例(63只眼),随机分为A、B两组,接受Zyoptix个体化LASIK手术。A组以瞳孔中心为切削区中心,B组则根据测得散瞳后瞳孔中心的偏移量对切削区中心作相应调整。结果散瞳后瞳孔中心平均发生(0173±0114)mm的偏移,最大达051mm。术后3个月两组患者视力、屈光度数差异无统计学意义(P>005),波前像差检查显示手术前后彗差的差值分别为(0025±0137)和(0097±0118)μm(t=2131,P=0037),而球差差异无统计学意义(P>005)。B组彗差的矫正效果优于A组。结论散瞳后瞳孔中心普遍发生偏移,根据其偏移量在术中对切削区中心作相应调整可提高彗差的矫正效果。(中华眼科杂志,2005,412426)     

Technical Note: Comparison of the wavefront aberrations between natural and pharmacological pupil dilations

Ocular wavefront aberrations were tested with the wavefront-supported corneal ablation (WASCA) aberrometer when the pupil was dilated naturally under scotopic illumination levels, and pharmacologically using tropicamide. Wavefront aberrations were measured across a 5-mm pupil in one eye of each of 58 subjects. There was a significant difference in the pupil diameter between the scotopic and cycloplegic conditions (p < 0.001). For higher order aberrations (HOAs), no significant difference was found in Zernike coefficients between the scotopic and cycloplegic conditions. There was no significant difference in the spherical equivalent refraction. Accommodation can be neglected during the wavefront aberration measurement with the WASCA aberrometer. In view of the shift of the pupil centre caused by pharmacological pupil dilation, obtaining measurements under natural conditions rather than using mydriatics is recommended for customized laser in situ keratomileusis (LASIK) surgery.     

LASIK手术后调节及AC/A的改变及临床意义

目的:评估准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)对眼调节功能及AC/A的影响及其临床意义。方法:对118例(236眼)近视患者(-1.25～-11.75D)施行LASIK手术,于术前、术后1,3,6,12mo分别行小瞳及散瞳(美多丽-P)后电脑验光、检影检查及同视机法测定AC/A,并对其结果进行统计学分析。结果:LASIK术后散瞳检查与小瞳下等效球镜度的差异具有非常显著意义(P<0.01),度数均降低。术后各月散瞳前后电脑验光等效球镜度的差值均明显大于术前差值(P<0.01)。术前与术后1,3,6,12mo分别比较,AC/A改变有非常显著意义(P<0.01),均比术前降低。结论:近视眼LASIK术后眼的调节增加。LASIK术后AC/A值较术前降低。对于术前调节功能较差的患者,LASIK手术时应综合考虑患者的实际工作距离、调节储备量和视远的需求合理设计手术量,适当地给予保留一定的近视度数,减轻术后视疲劳症状。     

瞳孔大小和瞳孔中心位移曲线随照明度变化的研究

背景准分子激光角膜屈光手术已成为矫治屈光不正的主要方式之一。术中切削中心的精确定位对术后视觉质量有重要影响。瞳孔中心位置的变化是影响切削中心定位的重要因素，因此有必要对其进行深入研究。目的研究不同照明条件下，人眼瞳孔中心随瞳孔大小改变发生位移过程中的动态规律，探讨瞳孔中心位移曲线的规律在准分子激光角膜屈光手术中的临床应用。方法在Astra Max3D角膜地形图测量系统基础上，对其照明亮度及图像拍摄模式进行自定义修改。利用该系统对57例114眼中度近视患者由照明亮度改变所产生的瞳孔大小和瞳孔中心位置的改变进行测量。照明亮度分为0．8、4．4、18．9、82．3、355．0lx5个光照度等级。使用向量和相对值分析的方法对瞳孔中心相对角膜共轴反光点的位置变化进行统计。不同光照度状态下瞳孔大小的相对变化幅度（AP）以占总变化幅度的百分数（最暗时瞳孔大小的变化设为0％，最亮时变化幅度为100％）表示；瞳孔中心的相对位移量（AC）以占总位移量的百分数（最暗时为0％，最亮时设为100％，以角膜中央顶点为原点）表示，并分析瞳孔中心在随光照度不同而发生变化过程中的位移曲线特点。结果5个光照度水平下瞳孔平均变化量分别为：0、（1．28±0．40）、（2．34±0．53）、（3．34±0．54）、（4．03±0．56）mm。AP分别为0％、32％、58％、83％、100％。随着光照度水平的增加，瞳孔由大变小时，瞳孔的中心位置由角膜顶点的颞侧向鼻侧发生位移。5个光照度情况下瞳孔中心平均位移量分别为：0、（78±33）、（116±60）、（143-±66）、（170±71）μm。AC分别为0％、46％、68％、84％、100％。AC与AP之间存在近似线性关系（r=0．980，P=0．025）；瞳孔中心位移的幅度和瞳孔大小变化幅度呈正相关（r=0．480，P〈0．01）。结论当光照度水平发生变化时，瞳孔中心位置随瞳孔大小变化发生一致性改变，可以用于指导个性化准分子激光角膜屈光手术切削中心的精确定位。     

Surgeon offsets and dynamic eye movements in laser refractive surgery

PURPOSE: To determine the amount of static and dynamic pupil decentrations that occur during laser refractive surgery. SETTING: The Center of Visual Science and the Department of Ophthalmology, University of Rochester, Rochester, New York, USA. METHODS: The surgeon's accuracy in aligning the pupil center with the laser center axis was measured when engaging the eye-tracker in 17 eyes receiving conventional laser in situ keratomileusis (LASIK) procedures (Technolas 217z; Bausch & Lomb). Eye movements were measured subsequently during the treatment in 10 eyes using a pupil camera operating at 50 Hz. Temporal power spectra were calculated from the eye movement measurements. RESULTS: The mean pupil misalignment by the surgeon at the beginning of the procedure was 206.1 microm +/- 80.99 (SD) (with respect to the laser center). The laser center was typically misaligned below (inferiorly) and to the left (nasally and temporally in left and right eyes, respectively) of the pupil [corrected] center. Small amounts of cyclotorsion were observed during the ablation (<2 degrees). The mean magnitude of dynamic pupil decentration from the laser center during treatment was 227.0 +/- 44.07 microm. The mean standard deviation of eye movements was 65.7 +/- 25.64 microm. Temporal power spectra calculated from the horizontal and vertical changes in eye position during the ablation were similar. Ninety-five percent of the total power of the eye movements was contained in temporal frequencies up to 1 Hz, on average, in both directions. CONCLUSIONS: Most eye movements during LASIK are slow drifts in fixation. An eye-tracker with a 1.4 Hz closed-loop bandwidth could compensate for most eye movements in conventional or customized ablations.     

LASIK手术偏心切削病例的分析

目的 分析因传统准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）和波前像差引导的LASIK（波前引导LASIK）偏心切削引发视觉质量下降的病例中,其高阶像差分布特征和偏心切削程度的评价.方法 回顾性病例对照研究.初次LASIK术后（包括传统LASIK和波前引导LASIK）出现重影和星芒等视觉症状的患者40例（48眼）,术后复诊3个月以上[复诊期限：波前引导组平均为9个月（4至26个月）,传统组平均为24个月（5个月至6年）],屈光度稳定在±1.00 D以内者,除外过矫、欠矫和眼表及眼内疾患导致的视力下降,行WaveScan（3.62版）波前像差仪检查.本研究选取了这部分患者中初次LASIK术后主导像差为彗差（垂直彗差或水平彗差）的26例（28眼）,分析检测所得高阶像差结果,并测定术中偏心的切削中心相对瞳孔中心在水平方向（X轴）、垂直方向（Y轴）和矢量的偏移.将波前像差引导LASIK组的术前与术后结果采用配对t检验或者配对秩和检验进行比较;波前像差引导LASIK组术后与传统LASIK组术后结果采用独立样本t检验或者独立样本秩和检验进行比较.结果 波前引导组的总高阶像差均方根值（RMS）由（0.425±0.192）μm增加至术后的（1.262±0.590）μm,增加了1.96倍.总彗差RMS值由（0.190±0.114）μm增加至术后的（0.686±0.315）μm,增加了 2.61倍.水平彗差RMS值由（0.118±0.061）μm增加至术后的（0.257±0.237）μm,增加了1.17倍;垂直彗差RMS值由（0.130±0.122）μm增加至术后的（0.587±0.329）μm,增加了3.51倍.初次LASIK术后的水平彗差明显小于垂直彗差（Z=-2.803,P=0.004）.传统组的总高阶像差、总慧差与波前引导组比较,差异无统计学意义,但总慧差占总高阶像差的比例,两组差异有统计学意义（t=-1.548,P=0.007）.偏心切削量水平方向（X轴）位移右眼为（0.65±0.38）mm,左眼为（0.90±0.35）mm;垂直方向（Y轴）位移右眼为（0.80±0.30）mm,左眼为（0.53±0.34）mm;矢量位移右眼为（1.11±0.25）mm,左眼为（1.13±0.22）mm.全部28眼矢量位移均＞0.5 mm,71%的患眼切削中心偏移瞳孔中心的距离＞1.0 mm,矢量位移程度是LASIK术后无视觉症状人群的2.02倍.右眼在垂直方向（Y轴）的位移大于左眼（t=2.157,P=0.040）结论由于偏心切削引发的LASIK术后视觉质量下降病例中,高阶像差和总彗差明显增加,垂直彗差增加大于水平彗差;其偏心切削的程度属于中度和重度偏移.因此,偏心切削是LASIK术后视觉质量下降的主要原因之一.     

瞳孔大小对LASIK手术患者波前像差的影响

目的研究在标准LASIK手术前及术后1月波前像差与瞳孔大小的关系,认识LASIK术后出现眩光、暗视力下降、光晕等视觉质量下降的原因。方法采用WFA1000型主观像差仪得到37例(72眼)近视眼患者LASIK手术前和术后1月大瞳(>6.5mm)和小瞳(2-4mm)的波前像差变化数据;然后用Matlab软件分析其结果,并做统计分析。结果像差与瞳孔大小密切相关,瞳孔越大,像差越大(p<0.01)。术后小瞳到大瞳的像差变化比术前更明显。在手术前,随瞳孔的增大,高阶像差中以彗差增加为主;手术后,随瞳孔的增大,球差的增加变得最显著。结论随着瞳孔的增大,无论在术前还是术后,都带来了更大的像差,而且术后像差的变化更大,这与病人夜间视力下降和眩光的临床表现相符。瞳孔大小在像差的形成中具有重要作用。     

光亮度变化对虹膜定位波前引导LASIK手术的影响

目的 探讨准分子激光原位角膜磨镶术（LASIK）术中光线亮度改变对眼球旋转角度和瞳孔中心的影响.方法 前瞻性病例系列研究.LASIK患者140例（268眼）,术中通过调整激光机灯光亮度,以虹膜定位技术（VisxStar-S4-IR）分别测出高亮度和低亮度下眼球的旋转角度、瞳孔大小、瞳孔直径及瞳孔中心位置,并进行比较分析.在与基础眼位相比及亮度变化之间,眼球旋转方向在两眼的差异采用卡方检验;眼球旋转角度、瞳孔直径改变在两种亮度状态下的差异采用独立样本t检验.结果 灯光亮度改变后,268眼中有259眼（占96.6%）发生了眼球旋转,而且主要为外旋（180眼,69.5%）,其中有26眼（占10.0%）眼球旋转方向发生改变.大部分眼（247眼,占95.4%）旋转角度≤2°,且与基础眼位比较,右眼与左眼低亮度下的旋转角度大于高亮度（t=2.375、2.146,P均＜0.05）.在高亮度和低亮度下,患眼瞳孔直径分别为2.00～4.10 mm和2.40～5.80 mm,差异有统计学意义（t=2.1l,P＜0.05）.在高亮度和低亮度下,与术前检查结果相比,约2/3眼的瞳孔中心均向鼻上方偏移,但两种光亮度之间瞳孔中心的偏移差异无统计学意义.结论 准分子激光屈光手术中,亮度的改变会引起眼球旋转和瞳孔中心位置的改变,从而影响手术矫正的准确性.