血液透析患者输血前后抗-HCV的追踪检测

目的：了解血液透析患者输血前后HCV感染情况。方法：采用ELISA法进行抗-HCV检测。结果：116例血液透析患者抗-HCV阳性率为13.79％，输血组输血前与未输血组比较无显著性差异，追踪检测输血后6、12、18、24个月病例，随着血液透析时间延长，抗-HCV阳性率增高，但输血组与未输血组比较仍无差异。结论：血液透析患者与输血前后抗-HCV阳性率无明显差异，输血不增加感染HCV的风险。     

持续性血液透析乙型及丙型肝炎感染相关因素分析及预防措施探讨

目的探讨持续性血液透析乙型及丙型肝炎感染相关因素,并提出预防措施。方法选择468例患者,透析前后采血送检,检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)及丙肝抗体(抗-HCV),对所有患者透析前后HBV及HCV情况进行详细的记录,并根据患者性别、年龄、透析时间、输血次数结合病毒感染情况进行分析。结果透析后患者乙型肝炎表面抗原(HBsAg)及丙肝抗体(抗-HCV)阳性率均显著高于透析前(P0.05),输血次数多及透析时间长者发生透析后HBsAg阳性和抗-HCV阳性率高于输血次数少及透析时间短者(P0.05)。结论持续性血液透析患者随着透析时间和输血次数的增加,其感染乙型与丙型肝炎的比率升高。     

血液透析患者感染丙型病毒性肝炎因素的Logistic回归分析

目的 分析影响维持性血液透析患者感染丙型肝炎的危险因素。方法 收集120例血透患者的临床资料。采用第二代ELISA法检测血抗-HCV;临床资料包括;年龄、性别、血透时间,每周透析时间,输血和血制品史和量,合并HBV感染,肾脏移植史、CAPD史,ALT异常史,肝炎史、结核史以及医院感染史等。结果 单因素分析表明HCV感染与透析时间,每周透析时间,输血、血制品史和量、肾移植史、医院感染史,ALT增高中显著性相关,Logistic逐步回归分析证实HCV感染的原因为输血和医源性传播。结论 结果提示订采取严格的预防措施,减少输血和隔离抗-HCV阳性患者,对控制HCV感染意义重大。     

血液透析患者丙型和戊型肝炎病毒感染状况分析

目的 探讨血液透析患者丙型肝炎病毒（HCV）和戊型肝炎病毒（HEV）感染状况,并分析两者阳性相关程度。方法应用酶联免疫法（ELISA）分别对105例血液透析患者和80例健康对照组进行了血清抗-HCV、抗HEV—IgG的检测。结果血液透析患者抗一HCV、抗14EV—IgG感染率分别是35．2％和20％,抗-HCV和抗HEV—IgG重叠感染率为7．6％,明显高于健康对照组。输血组HCV、HEV感染率明显高于非输血组,而输血量多者又高于输血量少者。结论血液透析患者比健康对照组有更高的丙、戊肝感染率及重叠感染率,且阳性程度与输血量的多少有关。     

某基层医院维持性血液透析患者HCV感染相关因素分析

目的调查某基层医院维持性血液透析患者丙型肝炎病毒（HCV）感染情况及相关因素。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA) 法检测54例维持性血液透析患者血清中的HCV抗体（抗 HCV）,同时对患者既往HCV病史、透析时间、输血史、血液透析频率及接受过透析的医院数等进行调查。结果54例维持性血液透析患者,抗 HCV阳性22例,阳性率40.74%。其中透析时间≤2年者抗 HCV阳性率为7.69%(2/26),＞2年者则达71.43%(20/28),显著高于前者（χ2=22.68,P＜0.01）; 透析频率3次/周的患者抗 HCV阳性率为91.67%（11/12）,明显高于透析频率为1～2次/周的患者（26.19%,11/42）（χ2=16.57,P＜0.01）。结论该基层医院维持性血液透析患者HCV感染率较高,应引起重视。血液透析时间和透析频率是HCV感染的危险因素。     

维持性血液透析患者丙型肝炎病毒感染调查分析

目的 观察维持性血液透析患者丙型肝炎病毒(HCV)的感染情况,并探讨其相关的危险因素,降低丙型肝炎感染率.方法 选择医院2010年1月-2011年12月行维持性血液透析的患者100例,采用ELISA法检测抗HCV、巢式PCR检测HCV-RNA,分析HCV感染与输血、透析时间、透析次数及透析医院数的关系.结果 100例患者中HCV感染4例,感染率为4.0％,且感染率随着输血次数、透析次数、透析医院数的增加及透析时间的延长,HCV感染率相应增高(P＜0.05).结论 维持性血液透析患者容易感染HCV,反复输血、透析次数多、透析时间长以及接受多所医院透析是其感染的危险因素.     

肾衰竭患者的HCV感染缺乏抗-HCV

血液透析患者的HCV感染流行率比普通人群高很多。HCV感染的常规诊断是根据出现特异的抗-HCV,但已经证实抗-HCV血清阴性的透析患者有HCV病毒血症。作者进行的这项研究评估了透析患者中HCV复制与抗体应答之间的关系。     

重组α-2b干扰素治疗急性输血相关性丙型肝炎的多中心随机对照试验

为确定干扰素是否确实可以降低急性丙型肝炎慢性化率,作者对45例与输血相关的急性非甲非乙型肝炎患者进行了多中心随机对照临床试验。在45例患者中,36例(80%)血清抗-HCV呈阳性,对此36例中的26例行血清HCV RNA检测,结果均为阳性,另10例未作HCV RNA检测;9例(20%)血清中未查出抗-HCV,其中2例治疗前血清HCV RNA阳性,另7侧重复检测HCV     

乙型肝炎患者丙型肝炎病毒感染的研究

为探讨乙型肝炎患者与丙型肝炎病毒(HCV)感染的关系,应用ELISA法对337例乙型肝炎患者进行了血清抗-HCV检测.不同临床类型患者之间,抗-HCV阳性率差异存在显著性(P<0.01),显示病情越重,抗-HCV阳性率越高;在HBV和HCV重叠感染的患者中,血清乙肝病毒标志阳性率均下降.提示乙型肝炎患者重叠感染HCV能加重病情或使病情恶化,并使HBV的复制受到抑制.     

影响维持性血液透析患者感染HCV的因素分析

目的: 分析影响维持性血液透析患者 (血透) 感染HCV 的因素。方法: 收集120 例血透患者的临床资料并进行统计学分析。结果: 血透患者HCV感染与血透时间、每周透析时间、输血、血制品史和量、肾移植史、院内感染史、ALT增高史显著相关。结论: 输血为血透患者感染HCV的主要途径, 但也存在医源性传播的可能     

牙科医生HCV感染的职业性危险

由于牙科医生在诊治中接触患者的血液,因此HCV感染的危险性很高.本文报道纽约市牙科医生中职业性HCV感染的危险性.受试者为1986年10月至1987年5月参与一项HIV职业性感染研究中的牙科医生,目前或既往均无静注毒品成瘾、同性恋或异性恋史.459例受试者中456例的血清曾行HCV检测.对照组723例选自1985年3月至1986年4月纽约血液中心的供血员,不包括有同性或异性恋、静注毒品成瘾及肝炎史者.所有血清标本均用放射免疫法检测抗-HBs.用ELISA检测抗-HCV,对多次ELISA检测阳性的标本再用重组免疫印迹法验证.     

慢性丙型肝炎妇女的月经血中存在HCV RNA

为进一步证实性传播和家庭内传播是丙型肝炎病毒(HCV)潜在的传播途径,作者对慢性HCV感染妇女的月经血进行了检测。检测对象是14名绝经前的妇女,经PCR和第二代ELISA检测证实,血清抗-HCV和HCV RNA均为阳性的有10例,包括8例静脉使用毒品成瘾者、1例经输血感染者及另1例医务工作者。全部病例肝活检都有慢性肝炎的证据。以3名血清抗-HCV阴性的志愿者做对照。     

输血后丙型肝炎的临床转归

目前,对输血后慢性丙型肝炎的自然史尚不清楚,作者进行的此项研究旨在阐明输血后HCV感染的临床转归。 研究对象为1980年2月～1994年6月期间收治的输血后慢性丙型肝炎患者131例,所有患者抗-HCV阳性。剔除多次接受输血者、血友病患者、静脉内使用毒品者、HIV感染者、HBV感染者、血色病患者和酒精性肝病患者。对131例患者中的101例作肝活检(30例因肝硬变,凝血试验异常未作肝活检)。在随访期,对所有患者每6个月检测一次血清甲胎蛋白(AFP),每年作一次肝超声检查。     

血液透析患者抗-HCV检测结果调查分析

目的了解本院血液透析(以下简称血透)患者HCV感染情况,进一步做好控制血透患者HCV的院内感染工作。方法对本院2000～2004年76例血透患者采用ELISA法进行抗-HCV检测。结果血透患者抗-HCV阳性率为23.7%,其中男性抗-HCV阳性率为23.5%,女性抗-HCV阳性率为23.8%。抗-HCV阳性血透患者以血透年限二年进行统计,少于二年者有3例,阳性率为16.7%,大于二年者有15例,阳性率为83.3%。结论血透患者抗-HCV阳性率明显高于自然人群,也高于献血人群,不排除院内感染的可能,因此要进一步做好消毒灭菌工作,控制血透患者HCV感染。     

122例维持性血液透析患者丙型肝炎病毒感染情况分析

血液透析是目前治疗终末期肾脏疾病的一种重要手段，病毒性肝炎为维持性血液透析的主要并发症之一，其中丙肝病毒（HCV）感染的发生率较高。本文通过检测维持性血液透析患者血清抗-HCV抗体、HCV-RNA及转氨酶（ALT）水平，从而了解该患者HCV感染状况。研究对象为中日友好医院维持性血液透析者122例，男75例、女47例；[第一段]     

患者输血前8项感染指标检查与医院感染控制的意义及社会价值

目的研究临床输血前检查患者乙型肝炎两对半、丙型肝炎、艾滋病以及梅毒8项指标感染状况,探讨其临床意义和社会价值。方法 31 658例输血前患者采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙型肝炎两对半、丙肝抗体(抗-HCV)、艾滋抗体(抗-HIV)、梅毒(抗-TP)。结果有2252例检出1项或多于1项阳性,总阳性率达7.1%,HBV、抗-HCV及抗-TP阳性率分别为6.3%、0.4%、0.4%;未检出抗-HIV,未发现混合感染病例;有14种乙型肝炎模式,其余均为一种模式,乙型肝炎患者模式以HBsAg+抗-HBc+抗-HBe、HBsAg+抗-HBc、抗-HBs+抗-HBc+抗-HBe为主;血型A、B、O及AB患者输血前感染HBV、HCV及TP的感染率无统计学意义。结论调查结果显示,输血前患者感染以HBV和HCV为主,各型ABO患者感染机会相等,对输血前患者进行乙型肝炎两对半、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP8项检测对保护患者、医疗机构、供血单位、医院感染控制具有重要意义。     

急性HCV感染临床经过中HCV RNA和抗体反应

作者对急性HCV感染临床经过中HCVRNA、抗-HCV免疫反应和肝损害的生化标记进行了研究。 17例急性HCV患者,男11例,女6例,平均年龄33岁(17～68),平均ALT 1910(680～3584)。收集患者病程中血清,用第二代EIA法检测抗-HCV,用套式PCR检测HCV RNA,随访16～52周。结果:17例急性HCV患者在起病头3周中,血清均检出HCV RNA,ALT水平均增高,超过正常值的1.5倍,用第二代     

住院患者输血前血液传染病标志物的检测

目的 :调查患者输血前传染病感染状况。方法 :对 4 6 8例患者输血前采用 EL ISA法检测其血清 HBs Ag、抗 -HCV、抗 - HIV,RPR法检测血清梅毒。结果 :患者血液异常的阳性率为 5 .13% ,其中血清 HBs Ag阳性 2 1例 (4.4 9% ) ,抗一 HCV阳性 2例 (0 .4 3% ) ,血清梅毒试验阳性 1例 (0 .2 1% ) ,抗一 HIV阳性未检出。 HBs Ag阳性患者 ,在其乙肝标志物的检测模式中 ,HBs Ag、抗 - Hbe、抗 - HBc阳性所占比例最高为 5 7.14 %。结论 :对患者进行输血前传染病标志物的检测 ,有利于患者的治疗及医护人员的自我保护还可减少或避免因输血而引起的医疗纠纷及防止医院感染。     

在急性HCV感染中病毒基因组高变区的序列变化

为了研究丙型肝炎易慢性化的机制,作者对3例急性丙型肝炎患者血清HCV的基因组高变区(HVR)序列及其与临床病程的相互关系进行了分析。 3例急性丙型肝炎患者,均通过检出抗-HCV或血清HCV RNA证实,2例为散发病例,1例为输血后肝炎,既往均无肝病史,也无静脉注射毒品史。 病例1:女性、33岁,因血清转氨酶升     

血液透析患者HCV感染的基因分型及其危险因素

为了解血透患者HCV感染水平及其危险因素,我们调查了安徽省七所医院中104例血透患者。主要检测指标:抗-HCV选用EIA法,HCVRNA选用逆转录-聚合酶链反应（RT－PCR）法,HCV基因分型选用限制性片段长度多态性分析（RFLP）法。结果表明本组血透患者抗-HCV阳性率为5769％,HCVRNA阳性率为24．04％,HCV基因型有Ⅱ、Ⅲ、Ⅱ、／Ⅲ混合型,检出率分别为32％、20％、36％。提示血透患者HCV感染以Ⅱ／Ⅲ混合型为主。血透患者感染HCV与透析次数多少及输血次数多少有关,血液透析的危险性高于输血,两者有交互作用。