厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗高血压226例的效果观察

以我院2011年12月~2013年12月收治的226例高血压患者作为研究对象,并随机分为试验组和对照组各113例。其中对照组患者给予厄贝沙坦治疗,而试验组患者给予厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果试验组患者治疗效果明显好于对照组,通过统计学方法进行检验分析,上述两组间的差异具有统计学意义(P<0.05)。厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方片剂比单用厄贝沙坦治疗高血压有更好的治疗效果,因此,该方法值得在临床上进一步推广和使用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压病疗效观察

【目的】探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压病患者的疗效。【方法】将136例轻中度高血压病患者随机分为两组,观察组（68例）服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组（68例）服用厄贝沙坦片治疗,均治疗8周,对比分析两组患者的疗效及不良反应。【结果】观察组总有效率为97．1％,明显高于对照组的77．9％,差异有显著性（P〈0．05）,两组患者不良反应发生率相比较差异无显著性（P〉0．05）。【结论】厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压痛患者具有疗效确切、不良反应发生率低等优点。     

国产厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压临床观察

目的:观察国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(依伦平)治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性.方法:将70例轻中度原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组35例.治疗组患者每天口服国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(含厄贝沙坦150 mg,氢氯噻嗪12.5 mg)1片,1次/d;对照组患者每天口服厄贝沙坦片(150 mg)1片,1次/d.治疗8周.观察两组治疗前后血压及生化指标.结果:国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗组降压疗效及降压效果均明显优于单药对照组,两组治疗前后血液生化指标与治疗前相比均无明显变化.治疗组不良反应发生率5.7%.结论:在轻中度原发性高血压患者中应用国产厄贝沙坦氢氯噻嗪片(依伦平)明显优于单药治疗,降压疗效满意,耐受性好,达标率高,有利于长期治疗.     

厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压

目的评价厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压的有效性和安全性。方法80例原发性高血压患者服用厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片剂,疗程4周。结果80例中显效47例（58．75％）,有效26例（32．5％）,无效7例（8．75％）,总有效率91．25％,治疗4周后与治疗前比较,坐位血压明显下降,治疗前为（170±15）／（98±8）mmHg,治疗后为（137±10）／（76±7）mmHg,但心率无明显变化（P〉0．05）。检测24h动态血压,计算降压谷峰比值率〉65％。结论厄贝沙坦／氢氯噻嗪复方片剂治疗原发性高血压安全有效。     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪复方制剂治疗轻中度高血压及左心室肥厚临床疗效观察

高血压病是危害人类健康的常见心血管病之一[1],长期血压升高可导致左心室肥厚,结果进一步加重了心肌缺血,导致心肌硬化,心律失常,心力衰竭及猝死的发生.厄贝沙坦/氢氯噻嗪片(依伦平,南京正大天晴制药有限公司生产)是一种长效复方制剂,其中含厄贝沙坦150mg,氢氯噻嗪12.5mg,可以有效控制轻中度高血压,且不同程度改善心肌重塑,逆转左心室肥厚.本研究旨在探讨厄贝沙坦/氢氯噻嗪片治疗轻、中度高血压及左心室肥厚的临床疗效.报道如下.     

血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂+小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压患者的疗效分析

目的分析血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂+小剂量氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压患者的疗效。方法选取我院2017年3月～2019年2月收治的老年单纯收缩期高血压患者148例,按随机数表法分为两组各74例,参照组采取小剂量氢氯噻嗪治疗,试验组于参照组基础上采取厄贝沙坦治疗,分析比较两组临床效果、治疗前后舒张压、收缩压、血清内皮素-1(ET-1)、内皮型一氧化氮合成酶(eNOS)、一氧化氮(NO)水平。结果试验组总有效率(94.59%)较参照组77.03%高(P<0.05);治疗后试验组收缩压较参照组低(P<0.05);治疗后试验组血清eNOS、NO水平较参照组高,血清ET-1水平较参照组低(P<0.05)。结论老年单纯收缩期高血压患者采取血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂+小剂量氢氯噻嗪治疗,临床效果确切,可有效降低收缩压,改善血管内皮功能。     

厄贝沙坦与依那普利治疗高血压的疗效与安全的观察分析

目的:旨在探讨厄贝沙坦片(科苏)降低血压的临床效果和安全性。方法:轻中度原发性高血压患者186例采用随机、开放方法,于每日6～9点服用科苏75～300mg,或依那普利片5～20mg(依苏)每日两次,受试者取坐位测量右侧上肢血压,取平均值,记录所有报告和发现的不良反应。结果:科苏组4周总有效率为74.68%(59/79)。显效53.16%(42/79),有效21.52%(17/79),无效25.32%(20/79)依那普利组4周总有效率为73.68%(56/76),显效46.05%(35/76),有效27.63%(21/76),无效26.31%(20/76),有效率两组之间无显著性差异(P>0.05)。结论:科苏(厄贝沙坦)治疗轻中度原发性高血压与依那普利相似,具有较好的临床效果且不良反应发生率低。     

厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法 56例轻中度原发性高血压患者，停药两周后，随机分为两组：联合治疗组（厄贝沙坦150mg／d及氢氯噻嗪12．5mg／d）。单药治疗组（（厄贝沙坦150mg／d），每组28例，疗程8周。在治疗第1、2、4、8周末记录血压、心率及不良反应。结果 联合治疗组总有效率92．9％；单药治疗组总有效率78．5％，两组比较有统计学差异（P〈0．01）。结论 厄贝沙坦和氢氯噻嗪联用能有效控制血压，用药简单、方便、不良反应少，是值得临床推广的联合降压方案。     

替米沙坦／氢氯噻嗪复方片治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的:评价高血压患者接受替米沙坦/氢氯噻嗪复方制剂(复方替米沙坦片,德国勃林格殷格翰产品)治疗轻中度原发性高血压的达标率.方法:采用自身对照、开放单一治疗试验收设计研究方案.共120例轻、中度原发性高血压患者,经药物清洗1～2周后,给予初始剂量复方替米沙坦片1片/d治疗,治疗2周末,如未达标(目标血压:舒张压<85 mmHg)则增加替米沙坦80 mg继续服用2周;在第4周末仍未达标则再增加氢氯噻嗪12.5 mg(即复方替米沙坦片2片/d),治疗8周试验结束.治疗前后监测血糖、血尿酸、肌酐、血脂和血钾.结果:(1)复方替米沙坦片治疗1周后,收缩压/舒张压与治疗前比较,分别降低14.1/8.9 mmHg(P<0.01);8周后,收缩压/舒张压分别降低27.8/15.7 mmHg(P<0.01).(2)在治疗的8周中服用复方替米沙坦1片/d为85例(70.8%);服用复方替米沙坦1片+替米沙坦80 mg/d为28例(23.3%),复方替米沙坦2片/d为7例(5.8%).(3)3例(2.5%)患者出现不良反应.结论:替米沙坦/氢氯噻嗪复方制剂治疗轻、中度原发性高血压安全有效,不良反应较少.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压性心力衰竭疗效观察

[目的]研究和评价厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压性心力衰竭的疗效和安全性。[方法]选择100例高血压性心力衰竭病人,在一般治疗基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪片1片口服,疗程15d,观察其血压下降及心力衰竭改善情况。[结果]厄贝沙坦氢氯噻嗪片有效降低血压并改善心力衰竭症状。[结论]厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压性心力衰竭有较好的疗效和安全性。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的:探究厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对老年单纯收缩期高血压患者血压控制及血管内皮功能的影响。方法:选取2017年1月～2019年1月收治的老年单纯收缩期高血压患者124例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组各62例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗。对比两组疗效,治疗前后坐位收缩压、舒张压,血管性假血友病因子、内皮素-1、一氧化氮、血清肿瘤细胞因子-α及超敏C反应蛋白水平。结果:观察组治疗总有效率95.16%明显高于对照组的82.26%(P0.05);治疗后观察组坐位收缩压低于对照组(P0.001),血清一氧化氮水平高于对照组,血清血管性假血友病因子、内皮素-1水平低于对照组(P0.001);血清肿瘤细胞因子-α、超敏C反应蛋白水平低于对照组(P0.001)。结论:厄贝沙坦、小剂量氢氯噻嗪联合治疗老年单纯收缩期高血压患者,可提高血压控制效果,改善患者血管内皮功能,缓解炎症,疗效显著。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压66例疗效观察

高血压病具有高患病率、高致残率及高死亡率,而降压治疗能改善高血压患者的预后,降低心血管事件及脑卒中的发病率。随着中国人口的增加,老年高血压逐渐成为较为常见的心血管疾病,也是老年人最常见的疾病,是可以导致老年人充血性心力衰竭、脑卒中、冠心病、肾衰竭、主动脉疾     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效分析

将收治的100例老年原发性高血压患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组各50例。对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比较两组治疗的效果。观察组中显效10例,有效37例,总有效率为94.0%,显著高于对照组（P〈0.05）。两组治疗后血压均显著低于治疗前（P〈0.05）,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗期间均未见明显不良反应。厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年高血压患者疗效较好,不良反应少,值得临床推广。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压病78例疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年高血压病的降压效果。方法选择78例门诊高血压病患者，每日早晨顿服厄贝沙坦氢氯噻嗪一片疗程4周，每周测量患者血压情况及观察不良反应的发生。结果服药四周后血压明显下降与治疗前相比差异有显著性（〈0．01）。78例患者中显效40例，有效31例，总有效率91．03％（71例），不良反应1例，且轻微而短暂。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效降低老年人高血压是个理想的降压药物。     

小剂量氢氯噻嗪降压疗效影响因素分析

目的 探讨影响小剂量氢氯噻嗪（HCTZ）降压疗效的因素。方法 829例高血压患者服用HCTZ12．5mg，1次／d，共6周。以资料完整的805例患者为对象分析影响HCTZ降压疗效的因素。结果 Ⅱ、ID、DD基因型患者收缩压下降值分别为5．4、4．4和12．2mmHg，DD基因型患者收缩压下降值大于Ⅱ及ID两型患者，差异有统计学意义（P〈0．05）。Ⅱ、ID、DD基因型患者平均动脉压下降值分别为3．9、3．6和6．9millHg，3组差异有统计学意义（P〈0．05）；3组患者舒张压下降值差异无统计学意义（P〉0．05）；DD型患者总有效率最高；DD型患者的显效率、有效率高于Ⅱ、ID两型患者（P〈0．05）；多元线性回归结果表明治疗前收缩压水平、DD基因型、治疗前醛固酮浓度影响收缩压下降水平；治疗前舒张压水平、治疗前醛固酮浓度、DD基因型影响舒张压下降值；治疗前平均动脉压水平、DD基因型、治疗前醛固酮浓度影响平均动脉压下降值。结论 不同ACE基因型患者对HCTZ的疗效存在差异，DD基因型患者降压疗效好于Ⅱ、ID两型患者；治疗前血压水平、醛固酮浓度与HCTZ的降压疗效有关。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将110例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪40mg＋12．4mg；对照组给予依那普利5mg联用硝苯地平缓释片10mg，口服，2次／d。结果：观察组显效30例，有效18例，总有效率为87．3％；对照组显效29例，有效18例，总有效率为85.5％。两组疗效比较差异无显著性（P〉0．05）。与治疗前相比，两组收缩压和舒张压均显著降低（P〈0．05），两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著性差异（P〉0．05）。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压，疗效可靠。     

伊贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床观察

目的:观察伊贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床疗效和安全性。方法:采用随机平行对照,选择轻中度高血压患者120例,随机加入伊贝沙坦联合组(伊贝沙坦150￣300mg和氢氯噻嗪12.5mg口服,1次/d)或伊贝沙坦组(伊贝沙坦150￣300mg口服,1次/d)治疗,共8周。比较治疗前、治疗4和8周末血压、心率、临床表现及血生化检查变化。配对资料组间均数差别进行t检验,有效率采用!2检验,P<0.05为差异有显著性。结果:(1)2组患者心率治疗前后无统计学差异(P>0.05)。(2)治疗4和8周末,2组的坐位收缩压和舒张压均较治疗前显著降低(P<0.05),伊贝沙坦联合组较伊贝沙坦组下降幅度更明显(P<0.05)。(3)2组患者降压总有效率有显著性差异(P<0.05)。(4)不良事件的发生2组无显著差异(P>0.05),无严重不良事件发生;血清钾、血尿酸治疗前后统计学处理无差异(P>0.05)。结论:伊贝沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗轻中度高血压的降压效果强于伊贝沙坦,安全耐受。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果。方法选取我院收治的200例高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为参照组(100例,厄贝沙坦片)和试验组(100例,厄贝沙坦氢氯噻嗪片)。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,两组的收缩压、舒张压及CRP水平均降低,且试验组明显低于参照组(P<0.05)。治疗后,两组的血液流变学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组的治疗总有效率明显高于参照组(P<0.05)。两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床效果显著,具有良好的降压及抗炎效果,且不会对血液流变学指标产生明显影响,安全性较高。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压51例

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法将我院2006年12月至2008年12月102例高血压患者随机分为观察组和对照组各51例。观察组用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组应用厄贝沙坦治疗。疗程均为4周,疗程结束后,观察两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为74.5%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果显著,优于厄贝沙坦治疗,值得临床借鉴。     

硝苯地平联合卡托普利与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效比较

目的比较厄贝沙垃氢氯噻嗪与硝苯地平联用卡托普利对原发性高血压降压的疗效。方法选择原发性高血压病患者80例,随机分为A、B两组,每组各40例。A组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪150 mg+12.5 mg;对反应不足者,可睡前加服1片,且此剂量为每日最大服用剂量。B组每次口服硝苯地平10 mg加卡托普利25 mg.每日3次。连续口服3 d后,根据血压情况增减剂量。观察期为4周。结果与治疗前相比,A、B组病人收缩压和舒张压均降低(P<0.05),A、B两组之间收缩压和舒张压在治疗前后均无显著差别(P<0.05)。A、B两组有效率分别为82.6%和78.3%。不良反应分别为12.5%和15.0%,两组间无显著差异(P<0.05)。结论国产厄贝沙坦氢氯噻嗪能有效治疗老年原发性高血压,安全有效。