共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的探讨奥美拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取212例消化性溃疡患者,入院后平均分为观察组和对照组各106例,两组患者入院后均给予常规抗感染、解痉挛、支持以及对症治疗。在此基础上,观察奥美拉唑和西咪替丁。观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组106例患者有效率90.74%,对照组106例患者有效率70.37%。观察组患者用药过程中没有出现严重的不良反应,血尿便常规的异常以及肝肾功能的异常。结论奥美拉唑静脉滴注治疗消化性溃疡具有疗效确切,不良反应少,经济的特点,值得临床推广使用。 相似文献
2.
3.
奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察李彪(中国人民解放军第206医院134001)王晓春(通化铁路医院134000)奥美拉唑(OME)是一种治疗消化性溃疡的新药,抑制胃酸效果显著,时间迅速且持久,本组统计分析用OME治疗消化性溃疡38例,收到良好效果,现总... 相似文献
4.
本院自1996年3月至1997年6月采用瑞典Astra公司生产的奥美拉唑,商品名洛赛克(Losec)治疗34例经胃镜检查证实的活动性消化性溃疡患者(以下简称治疗组),并与用雷尼替丁治疗的22例经胃镜证实为活动性消化性溃疡患者作对照(以下简称对照组),... 相似文献
5.
6.
消化性溃疡是常见、多发病,发病率约占人口的5%-10%。奥美拉唑缓释胶囊是我国迄今发现最新、作用最强的酸分泌抑制剂。临床研究表明,奥美拉唑缓释胶囊在治疗消化性溃疡方面,其效果可与进口洛赛克相比,具有较好的疗效。我院采用奥美拉唑缓释胶囊与雷尼替丁治疗对比,疗效有显著差异。 相似文献
7.
消化性溃疡在消化系统疾病中较为多见 ,并合并有不同程度的消化道出血 ,临床治疗药物种类较多。本文通过应用奥美拉唑治疗消化性溃疡并与雷尼替丁治疗进行临床对比分析 ,以进一步评价其临床疗效 ,现报告如下。资料和方法1 临床资料搜集我院 2 0 0 1年 9月— 2 0 0 3年 8月治疗 相似文献
8.
9.
目的探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法 80例消化道溃疡出血患者随机分为对照组(西米替丁治疗)和观察组(奥美拉唑治疗),每组各40例。对2组的临床疗效及不良反应进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率明显升高,不良反应发生率明显降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效显著,起效快,不良反应少,值得临床推广应用。 相似文献
10.
目的:观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法:将我院2008年1月~2009年1月收治的84例消化性溃疡随机分成两组(奥美拉唑组及H2受体阻滞剂组),每组各42例。治疗4周后复查纤维内窥镜,对两组临床效果进行分析。结果:奥美拉唑组达s期(瘢痕期)17例(40.48%),H期(愈合期)23例(54.76%),A期(活动期)2例(4.76%),总有效率95.24%。而H2受体阻滞剂组达s期4例(9.52%),H期35例(83.3%),A期3例(7.14%),总有效率92.86%。两组总有效率无明显差别(x2=0.21,P〉0.05),但奥美拉唑组达S期明显高于H2受体阻滞剂组(x2=10.73,P〈o.01)。结论:奥美拉唑是治疗消化性溃疡的有效药物。 相似文献
11.
12.
自1993年11月至1995年5月,我们应用奥美拉唑治疗消化性溃疡70例,获满意疗效,现就近期临床观察总结如下。、1资料与方法1.1一般资料本组病例均经内镜诊断符合活动期溃疡。胃溃疡21例,球溃疡37例,复合性溃疡12例。胃溃疡21例中冒角溃疡15例,胃体前壁溃疡2例,胃体大弯侧溃疡1例,幽门前区溃疡3例。年龄16~75岁,病程半个月~1年。溃疡大小:<10mm32岁,10~20mm26例;>20mmlZ例。1.2给药方法全部病例经内镜确诊3日内开始治疗,应用国产奥美拉叹胶囊,每日清晨空腹眼zomg,连续用药4周,用药期间不用其它抗溃疡药。1.3观察方法记… 相似文献
13.
14.
奥美拉唑治疗消化性溃疡26例临床疗效观察 总被引:1,自引:1,他引:0
目的评价奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法消化性溃疡患者51例,随机分成治疗组(奥美拉唑)26例和对照组(法莫替丁)各25例。治疗组:26例用奥美拉唑20mg,每天清晨空腹口服,对照组26例口服法莫替丁150mg,1日2次,以2周为1个疗程,治疗2个疗程后统计疗效。结果治疗组有效率为,对照组效率为,2组相比有统计学意义(P〈0.01)。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效高,副作用少,值得临床推广应用。 相似文献
15.
目的探讨雷尼替丁与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将该院收治的消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组。其中对照组给予雷尼替丁口服,治疗组给予奥美拉唑口服,均治疗4周。1个疗程后观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗1个疗程后,对照组患者总有效率为76.19%,治疗组患者总有效率为93.02%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均有较轻微不良反应发生,停药后均自行消失。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡的作用优于雷尼替丁,可显著提高临床总有效率,具有临床推广的意义。 相似文献
16.
17.
奥美拉唑对消化性溃疡的近期疗效观察中国七砂集团公司职工医院(551414)卢祥俊用奥美拉巴簿脉与口区给药相结合对消化性溃疡或并出血患者进行近用疗效的观察,并以传统的H:受体格抗剂雷尼谷了作对照,结果显示奥美拉叹具有强大的抗清白作用,疗效高,疗程短,特... 相似文献
18.
消化性溃疡是一种常见的上消化道疾病,目前对比造影及胃镜检查已成为其检查的普遍手段。本文总结了曾在本院及三级医院做过胃镜证实的上消化道溃疡120例,经复方奥美拉唑及奥美拉唑治疗后临床观察,现报告如下。 相似文献
19.
20.
我科1998—02/12应用奥美拉唑(洛赛克)治疗消化性溃疡出血40例,临床疗效显,报告如下。 相似文献