作业条件危险性评价法在某技改项目职业病危害预评价中的应用探索

目的 探讨作业条件危险评价(LEC)法在某技改项目职业病危害预评价中的应用.方法 采用LEC法对该项目可能产生职业病危害因素以及拟采取的防护措施进行评价.结果 项目在初期评价指数为54和45,属于一般危险,需要注意的项目;在设计、施工和生产管理中采取相应防护措施后评价指数为18和3,属于稍有危险,可以接受的项目.结论 项目在采取一定的防护和管理措施的情况下,可以减少发生职业病危害的风险.     

作业条件危险评价法在某液体二氧化碳技改项目职业病危害预评价中的应用

对某3万t/年液体二氧化碳技改项目进行职业病危害预评价。项目职业病发生的危险性分值≥20～70,属于比较危险,需要关注的项目。项目应通过各种职业病危害防护设施减少潜在危险因素,降低潜在危险性程度。 更多还原     

某拟建煤焦油加工项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建煤焦油深加工项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法采用检查表法与类比法相结合的原则,对拟建项目可能产生的职业病危害因素进行定性、定量分析。结果在对拟建项目可行性研究报告工程分析的基础上,通过类比企业现场调查,确定该项目生产过程中存在的主要职业病危害因素为:煤焦油沥青挥发物、苯并(a)芘、苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、吡啶、苯酚、甲酚、苯酚钠、萘、联苯、菲、氨、氢氧化钠、硫酸、一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、噪声等,检测结果14种化学毒物浓度和噪声强度皆符合国家职业卫生标准。因菲、苯并(a)芘无国标,故采用前苏联标准判定,结果显示焦油火车卸车工作点和中温沥青装车工作点苯并(a)芘的MAC 0.01～0.46μg/m3,超过了前苏联的职业接触限值(0.15μg/m3)。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目。从职业卫生角度分析,项目的建设是可行的。     

某煤化工项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某年产30万t合成氨、52万t尿素建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定其职业病危害类别,为该项目的职业病危害作一分类,并且做好职业病的相关防护措施,为国家相关职能部门对该项目职业卫生审查提供科学的技术依据。方法采用类比法、检查表法和现场检测法对可能存在的职业病危害因素进行识别与分析。结果该项目在产品的生产过程、检测维修和原料贮存运输等过程中,存在粉尘、噪声、化学毒物、高温等职业病危害因素。该项目生产工艺先进,采用分散控制系统(DCS),生产过程处于完全密闭的空间,防止了毒物的逸散及泄漏。结论拟建设的项目符合国家有关的法律法规的规定,对设计更加规范的设备,要及时对设备进行维护和更新,加强厂区的排风系统,避免有害气体对工作人员的危害。有效地保证了工作人员的身体健康,避免了职业病带来的负面影响。总之,经研究,该拟建设的项目具有可行性。     

某制药厂易地迁建项目职业病危害预评价

采用类比法与定量分级法相结合方式 ,对某易地迁建制药厂生产车间在正常生产状况下监测所得的职业病危害因素进行分析、评价。结果显示有毒有害因素、粉尘、噪声监测合格率分别为 96 67%、 10 0 %、 60 0 % ;GMP车间尘埃粒数、细菌总数、气压、换气次数达到标准要求。说明该建设项目的初步设计方案和可行性论证报告基本符合卫生标准要求     

某电解铝项目职业病危害预评价

目的通过对某电解铝项目可能存在的职业病危害因素进行预评价,提出有效的防护对策和建议。方法根据国家相关标准,采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则进行评价。结果可比性较高的类比企业检测结果显示:氟化氢、CO、SO2、CO2、苯并(a)芘、噪声和石油沥青烟合格率为100%,氧化铝尘、WBGT、工频电场和工频磁场合格率分别为26.67%、33.33%、50.00%和92.59%。结论本项目属于严重职业病危害项目,如果有针对性地强化防护措施,做好个人防护,可以预防职业病的发生。     

某机械制造场地工程项目职业病危害预评价

目的对某机械制造厂地工程项目进行职业病危害预评价。方法评价采用类比法。结果该项目中使用或产生苯、锰、一氧化碳等“高毒和极度危害”的化学物质，产生砂轮磨尘（游离二氧化硅10％以上）。按照《建设项目职业病危害分类管理办法》第三条的规定，项目属“严重职业病危害建设项目”。结论通过职业卫生的定性分析和定量计算，可以确认项目的建设是可行的。     

某制鞋新建项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制拟建制鞋项目可能产生的职业病危害因素。方法采用检查表法、类比法相结合的原则,对拟建工程可能产生的职业病危害及防护措施进行定性及定量评价。结果拟建工程选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体方法措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容符合卫生学要求。类比企业各工种毒物有苯、甲苯、二甲苯、丙酮、丁酮、异丙醇、环己烷、乙酸乙酯、乙酸甲酯、溶剂汽油,检测结果基本符合国家标准;粉尘检测11个岗位,合格率为81.8%,噪声检测38个岗位,合格率为78.9%。结论该项目职业病危害程度为一般,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某化工公司乙二醇丁醚醋酸酯项目职业病危害预评价

目的识别、分析某化工公司增资建设乙二醇丁醚醋酸酯项目产生的职业病危害因素,探讨防护对策及管理措施。方法通过类比现场的职业卫生调查、检测,收集数据和资料、综合分析等方法进行职业病危害预评价。结果该项目存在的职业病危害因素有环氧乙烷、丁醇、醋酸、苯以及噪声,类比检测的甲醇、醋酸、苯的短时间接触浓度分别为1.9～39.3、<0.1～0.2、<0.1～8.7 mg/m3,时间加权平均浓度分别为1.4～8.0、<0.1、0.3～3.2mg/m3,环氧丙烷的时间加权平均浓度为<0.1～0.6 mg/m3,个人噪声检测结果为60.5～85.9 dB(A),均低于国家职业接触限值。结论该项目产生的职业病危害是可预防的,该项目在职业卫生角度上分析是可行的。     

某润滑脂生产项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定建设项目的职业病危害类别,为建设项目分类管理提供科学依据。方法采用类比法和检查表法对该项目进行评价。结果生产过程中存在的主要职业病危害因素为非甲烷总烃、二甲苯、乙苯、二苯胺、氢氧化钙、氢氧化锂、硼酸、烷基酚、二丙二醇甲醚、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、氢氧化钠、粉尘、噪声,其中类比检测非甲烷总烃CTWA<0.2 mg/m3、二甲苯CTWA<3.3 mg/m3、苯CTWA<0.6 mg/m3,均未超过国家职业卫生标准。建设项目的选址、总体布局、职业病危害防护设施、个人防护用品、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。结论该项目运作运转过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制,建设项目可行。     

某粉末冶金建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析和评价建设项目可能产生及存在的职业病危害因素，分析其危害程度及对劳动者健康的影响，对拟采取的职业病危害防护技术措施进行分析与评价，确定职业病危害的类别，提出职业病危害的关键控制点。方法采用检查表法、类比法进行综合分析评价。结果该项目可能产生和存在苯、甲苯、二甲苯、钨、钴、金属镍、一氧化碳、二氧化氮、粉尘、噪声等职业病危害因素。该项目属于职业病危害一般的建设项目。结论该建设项目须将各项职业病防护设施和措施落实到位，完善职业卫生管理。从职业卫生角度分析，该建设项目基本可行。     

LEC法在某新建项目职业病危害预评价中的应用

目的探讨作业条件危险性评价(LEC法)在某新建冶金项目职业病危害预评价中的应用。方法根据L-发生事故的可能性,E-人体暴露在危险环境中的频繁程度,C-一旦发生事故可能造成的损失后果;以3个因素分值的乘积D来评价危险性的大小。结果项目初期评价指数在20～70,属于一般危险;在采取了相应防护措施后评价指数小于20,属于稍有危险,可以接受的项目。结论在采取一定的防护和管理措施的情况下,该建设项目可以减少发生职业病危害的风险。     

某公司松香深加工建设项目职业病危害预评价

目的预测某公司松香深加工建设项目可能造成的职业病危害种类及程度,论证建设项目可行性研究报告中职业病危害防护措施的可行性。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查,采用经验法和类比法相结合的原则进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等基本符合国家有关规定;生产过程中可能产生松节油、噪声、高温、苯、甲苯、二甲苯、硫酸、盐酸等职业病危害因素,在设计上采取了相应的卫生防护措施。结论该拟建项目作业场所危害等级为轻度危害(Ⅱ级)。     

蒙德法在某粘胶厂职业病危害预评价中的应用探讨

目的探讨蒙德法在某新建粘胶厂建设项目职业病危害预评价工作中的应用,为采取职业病危害风险评估的方法提供依据。方法采用蒙德法、类比法和检查表分析法,对该项目的聚合单元和溶解单元的职业病危害和拟采取的职业病危害防护措施进行评价。结果聚合单元的U为12.9,C为206,属于毒性事故高风险的范畴;溶解单元的U为7.2,C为158,属于中的范畴。对防护措施进行补偿后评价,聚合单元的U为2.8,C为27.2,溶解单元U为1.6,C为20.9,均属于低的范畴。结论本项目从容器系统、工艺管理、安全态度方面采取补偿措施,该建设项目可以减少发生职业病危害的风险。     

深圳市某街道职业病危害分析

目的分析深圳市某街道职业病危害因素,为更好地做好职业病预防工作提供科学依据。方法收集某街道近10年来确诊的职业病危害资料,摸底调查辖区内用人单位的职业病危害情况,检索分析日常监测与职业健康检查结果。结果经过统计分析发现,近10年来某街道发生职业病52例,三氯乙烯、正己烷等有机溶剂引起的职业中毒是主要职业病病种,增长速度最快,占82.7%,尘肺病与噪声危害也不容忽视。结论有机溶剂是本地区危害最严重的职业病因素,应加强工程防护、个体防护与健康教育,做好上岗前职业健康检查,减少职业病的发生。     

风险评估指数法在某技改项目职业病危害预评价中的应用

目的对某技术改造项目进行职业病危害预评价,探讨风险评估指数法在评价过程中的应用,以达到在该项目设计与施工过程中指导企业采取相应方法和措施,减少工作场所职业病危害因素对作业工人的影响。方法采用风险评估指数法对该项目可能产生职业病危害因素及拟采取的防护措施进行评价。结果该项目在初期评价指数为6和8,属于中度风险;在设计、施工和生产管理中采取相应的防护措施后评价指数为18和19,属于低度风险。结论该项目在采取了一定的防护和管理措施的情况下,可以减少发生职业病危害的风险。     

某煤矸石热电厂新建项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目职业病危害因素及其危害程度，提出合理、可行的职业病防治措施，为卫生行政部门审批提供技术依据。方法通过现场调查和工程分析，采用类比法进行分析与评价。结果该项目可能存在的主要职业病危害因素有粉尘、有毒物质、噪声和高温等；类比检测结果为工作场所呼吸性粉尘浓度为0．7～12．7mg／m^3，合格率84．1％，工种呼吸性粉尘浓度为0．3～2．2mg／m^3，合格率84．2％；有毒物质检测结果均低于职业接触限值；噪声强度为63．0～100．7dB（A），合格率94．8％，工种噪声强度为63．8—84．3dB（A），合格率100％；工作场所WBGT指数为26．2—31．5℃，均为高温作业点。结论该项目存在的主要职业病危害因素是粉尘和噪声。项目建成投产后，采取有效的职业病防护措施，并加强职业病防治工作，其主要职业病危害是可以预防和控制的。     

某化工企业扩产建设项目职业病危害预评价

目的预测某化工企业扩产建设项目可能造成的职业病危害种类及程度，论证建设项目可行性研究报告中职业病危害防护措施的可行性。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查，采用检查表法、类比法、经验法相结合的原则进行评价。结果该建设项目在总平面布置、生产工艺布局、车间建筑设计、防噪声卫生工程技术措施、辅助卫生用室设置、职业病危害管理措施符合标准、规范要求。防毒卫生工程技术措施应进一步完善。生产过程中可能产生丙烯酰胺、其他粉尘、生产性噪声等职业病危害因素，属于职业病危害一般的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某家俱制造项目职业病危害控制效果评价

目的了解某家俱制造公司建设项目中的职业病危害因素，为制定防护措施提供依据。方法采用现场职业卫生学调查法、检测检验法进行定性和定量评价。结果该建设项目生产过程中存在木粉尘、甲醛、丙烯酸甲酯、噪声、高频辐射等职业病危害因素。结论该建没项目采用毒性较小的原料和先进的生产工艺和设备及合理的防护设施，有效地降低了职业病危害因素对劳动者健康影响。基本符合国家相关法律、法规、规范和标准的要求。     

某油田聚合物驱产能地面建设工程职业病危害预评价

目的分析和识别采油工艺过程中可能产生的职业病危害因素及其主要环节,预测可能造成的职业病危害及程度,确定该项目职业病危害类别。方法根据本项目工艺及职业病危害特点,采用类比法、检测及检验法相结合进行综合定性、定量分析。结果本项目存在职业病危害因素有非甲烷总烃、硫化氢、一氧化碳、二氧化氮、聚丙烯酰胺粉尘、噪声及工频电场。检测类比项目的职业病危害因素浓度及强度:CTWA的一氧化碳、二氧化氮、聚丙烯酰胺粉尘分别为1.31、2.42、0.40 mg/m3;CSTEL一氧化碳3.48 mg/m3、二氧化氮6.17 mg/m3、聚丙烯酰胺粉尘超限倍数2;CMAC非甲烷总烃0.70~14.60 mg/m3、硫化氢0.17~0.30 mg/m3,噪声均为稳态噪声,日巡检时间约为1/3 h,均85 dB(A);工频电场强度0.09~0.84 kV/m,均符合国家标准要求。结论本项目属职业病危害严重项目。在初步设计时要落实各种职业病防护措施及控制职业病危害的补救措施,加强职业卫生管理,落实职业卫生经费,本拟建项目在职业病危害控制方面是可行的。