论"医疗事故技术鉴定委员会”鉴定

1　在我国 ,传统上是由“医疗事故技术鉴定委员会”进行鉴定的医疗事故责任 ,包括行政的、民事的及刑事的三个方面 ,其处理各不相同。采用行政手段处理医疗事故是最常见的方法 ,也是我国建国以来处理医疗事故的传统 ,1987年《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)颁布以后依然如此。凡医疗纠纷 ,均先经行政的方式处理 ,如不服 ,可以诉诸法律。医疗事故技术鉴定委员会 (以下简称“鉴委会”)就是为医疗事故行政处理而设的。由鉴委会对医疗纠纷进行鉴定由来已久 ,早在解放初 ,受苏联司法模式影响 ,医疗纠纷由检察机关管辖 ,凡涉讼医疗纠纷 ,先…     

医疗事故技术鉴定的法律思考

本文通过分析医疗事故技术鉴定结论在纠纷处理中的重要性及当前鉴定中存在的一些缺陷,以及完善该制度的建议,以期建立和谐医患关系.     

再议医疗事故技术鉴定

在医疗事故技术鉴定方面,<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)相对于<医疗事故处理办法>有了较大的进步,使医疗事故技术鉴定的决定权、组织权、实施权三权分离,使医疗事故技术鉴定有了体制上的保证、程序上的公开,以保证鉴定结果的公平公正.     

军医大学医疗事故技术鉴定模式

自2002年9月1日起,医疗事故技术鉴定工作改由医学会组织。根据总部指示精神,并结合《军队医疗事故处理办法》,我校对医疗事故技术鉴定工作模式进行了改进。介绍如下：     

论医疗事故技术鉴定在民事诉讼中的应用

现行医疗事故技术鉴定体制是为了适应卫生行政部门认定和处理医疗事故而建立起来的相对封闭的制度体系，而与民事诉讼制度缺乏必要的沟通与衔接。这尤其体现在医疗事故技术鉴定结论的实质和形式合法性，以及重新鉴定、再次鉴定制度与民事诉讼的协调问题上，因而有必要进一步协调和完善。     

对医疗事故技术鉴定程序规范化的探讨

对１９９５年１２月～１９９８年５月受理的４２起医疗事故技术鉴定工作进行分析和总结，认为建立和完善科学化、规范化的鉴定工作程序，是保证鉴定质量的有效措施。要建立规范化的受理工作程序、准备工作程序和鉴定会议程序。     

73例医疗事故技术鉴定的做法和体会

2002年1月至8月，我们按照国务院《医疗事故处理办法》的规定，从维护医患双方的合法权益出发，本着科学、公平、公正的原则，组织专家对73例医疗事件进行了医疗事故技术鉴定，现报道如下。     

医疗事故技术鉴定结论差异的分析及启示

医疗事故技术鉴定实行多次鉴定制 ,各次鉴定结论是卫生行政部门、司法机关处理医疗纠纷的重要依据和证据 ,具有法律证明效力。通过对结论差异案例的原因分析 ,提出正确理解和准确把握医疗事故定义是正确判定医疗事故的关键和核心 ;恰当地运用举证责任分配原则是医疗事故技术鉴定的重要环节 ;完善《医疗事故处理条例》、《医疗事故分级标准》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》是鉴定结论准确、公正的基础 ;准确地把握法律法规的主旨 ,依法鉴定是保障医疗事故技术鉴定性准确的保证     

对现行医疗事故技术鉴定若干问题的探讨

医疗事故技术鉴定对于公平、公正处理医疗纠纷具有重要意义,通过分析医疗事故处理中技术鉴定结论在纠纷处理中的重要性,及医学会组织鉴定过程中存在的缺陷,并结合医院管理和医疗纠纷处理经验提出了公平、公正、科学鉴定的几点建议,以期进一步促进医疗规章制度完善。     

我市医疗事故技术鉴定的实践与思考

自国务院颁布《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)以来，由医学会负责医疗事故技术鉴定组织工作已两年时间。在医疗纠纷成为社会焦点问题之一的今天，医疗事故技术鉴定倍受关注也是必然。笔者回顾从《医疗事故处理办法》到《条例》的过渡，用比较法学的眼光来审视，《条例》不管在实体方面还是在程序方面，就卫生法制化进程而言，无疑具有里程碑式的意义，这一点已为社会所公允。     

第二次全国医疗事故技术鉴定工作研讨会纪要

中华医学会第二次全国医疗事故技术鉴定工作研讨会于2003年10月22～24日在湖北宜昌市召开。参加会议的代表来自全国31个省、自治区、直辖市,大多是直接从事组织医疗事故技术鉴定的医疗事故技术鉴定办公室(以下简称医鉴办)工作人员和各地医学会主管秘书长,还有部分省卫生厅医政     

对构建医疗事故技术鉴定监督机制的思考

医疗事故技术鉴定是化解医患纠纷的重要途径。达到＂公平公正＂的医疗事故技术鉴定需要的不仅仅是合理的制度设计,更需要一个强而有力的监督机制,对医疗事故技术鉴定的程序、主体、质量进行有效的评价、监督和控制。     

关于省级医疗事故技术鉴定程序问题

笔者就吉林省已经受理鉴定的500医疗事件鉴定处理过程的经验体会,认为在医疗事故处理过程中应做到严密程序、严密方法、严谨工作态度、严肃工作纪律、严谨工作作风。我们所处理的医疗事件基本没有医疗事故技术鉴定过程不公正、不公平的上访案例发生。在实践过程中我们总结了医疗事件受理、鉴定、下发程序如下,现与广大同仁共同探讨。 1 受理程序 省级医疗事故技术鉴定为最终鉴定,受理条件是指在地市级医疗事故技术鉴定委员会下发后,医患双方在接到鉴定结论15日内,医患双方有一方不服鉴定结论的,可申请省级医疗事故技术鉴定,如超过15日,由法院直接受     

对我国医疗事故技术鉴定制度的几点思考

医疗事故技术鉴定是正确处理医疗事故的重要基础和依据。如何做到医疗事故技术鉴定的程序、结论的科学性、客观性，保障医患双方的合法权益具有重要意义。本文通过分析现行医疗事故技术鉴定制度中的缺欠，结合法律实务操作，提出几点看法：中立鉴定机构，卫生行政处理中鉴定结论经实质审查具有证明力，保障当事人鉴定程序中的各方面权利，规范鉴定机构的行为等。     

医疗事故技术鉴定如何做到科学性和公正性

医疗事故技术鉴定是指鉴定人运用自己的医学专业知识对与医疗事故或事件有关的问题所作出的判断结论。医疗事故技术鉴定是一项科学性、技术性和政策性很强的工作 ,鉴定结论直接关系到医疗事故能否正确处理。卫生部“关于《医疗事故处理办法》若干问题的说明”第 4条规定 :只有医疗事故技术鉴定委员会鉴定的结论才能作为认定和处理医疗事故的依据。卫生行政部门和法院处理有关医疗纠纷的前提是医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定之后才立案。由此可见医疗事故鉴定对于处理医疗纠纷的重要程度 ,因此有人说“打医疗官司”的实质是“打医疗事故鉴定…