改良型腮腺切除术在腮腺肿瘤治疗中的临床价值

目的探讨改良型腮腺切除术在腮腺肿瘤切除治疗中的临床价值。方法选择我院2008年至2011年收治的择期行腮腺肿瘤切除术患者127例,按照入院日期,分为2组,单日为观察组62例,双日为对照组65例。观察组患者采取改良型腮腺切除术,对照组患者采取传统腮腺切除术,并进行随访,比较2组患者手术时间、术中出血量和并发症情况。结果共102例患者接受随访,随访率为80.3%,随访时间为2～46个月,观察组在术中出血量和手术时间和肿瘤复发率方面与对照组无差别（P〉0.05）,但在面部瘫痪、凹陷畸形、Frey综合征等并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论改良型腮腺切除术有效的切除肿瘤,且切口隐蔽、手术创伤小、不良反应发生率低,值得临床推广。     

OMS-710型手术显微镜下面神经解剖腮腺肿瘤切除的临床探讨

目的 探讨OMS-710型手术显微镜下面神经解剖在腮腺肿瘤中的应用及效果.方法 回顾性分析在OMS-710型手术显微镜下面神经解剖腮腺肿瘤切除治疗的66例患者临床资料.结果 沃辛瘤35例,多形性腺瘤18例,基底细胞腺瘤4例,肌上皮瘤3例,血管瘤1例,鳞状细胞癌2例,腺导管癌1例,肌上皮癌1例,腺样囊性癌1例.术后无永久性面瘫病例,4例(6.06％)出现暂时性面瘫,经药物治疗后恢复.随访0.5～2.0年,无一例复发.结论 OMS-710型手术显微镜下面神经解剖腮腺肿瘤切除,面神经损伤小,面瘫发生率低,手术效果较好.     

解剖游离保留面神经应用于腮腺肿瘤手术的临床体会

目的：探讨解剖游离保留面神经在腮腺肿瘤切除术中的临床应用。方法：对本科2008年1月-2013年12月进行解剖游离保留面神经加全腮腺及肿瘤切除术的20例患者的临床资料进行分析研究。结果：面神经主干平均直径约1 mm,有5分支如丝线。术后3 d面神经轻度不全麻痹18例,术后7 d恢复8例,术后2个月内恢复8例。随访3个月-2年,其中1例因切断面神经下颌缘支行吻合术的患者,半年后恢复;1例损伤面神经颧支,左眼睑闭合无力;味觉出汗综合征1例;耳垂麻痹18例,1年后恢复;无腮腺漏,无肿瘤复发。结论：复发性、多发性以及深叶腮腺肿物行解剖游离保留面神经的全腮腺及肿瘤切除术,并发症少,临床治疗效果满意。     

区域性切除术与腺体浅叶切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果比较

目的探讨并比较区域性切除术与腺体浅叶切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤的效果。方法选取2012年5月—2014年5月医院收治的腮腺浅叶良性肿瘤患者86例作为研究对象,根据手术方法将患者分为2组,A组43例行区域性切除术,B组43例行腺体浅叶切除术,记录两组手术情况及解剖面部神经支数,术后随访1年,对比2组神经损伤程度及并发症发生率。计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 A组手术时间、术中出血量、切口长度、解剖面部神经支数分别为(81.26±52.96)min、(45.29±15.69)ml、(6.24±1.59)cm、(1.43±0.59)支,均显著低于B组[(128.43±18.67)min、(67.74±13.11)ml、(14.82±3.28)cm、(3.52±0.43)支],对比差异均有统计学意义(均P0.05)。A组中重度至极重度神经损伤率为2.33%,显著低于B组的16.27%,对比差异有统计学意义(P0.05);A组耳周麻木、术区凹陷明显的概率分别为9.30%、0,显著低于B组的27.91%、9.30%,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论区域性切除术治疗腮腺浅叶良性肿瘤疗效确切。     

两种腮腺肿瘤切除术式的比较研究

目的探讨两种腮腺肿瘤切除术在腮腺肿瘤患者中的疗效、并发症及复发率。方法将我院2009年7月至2010年6月收治的50例腮腺肿瘤患者按照手术切除方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用传统腮腺浅叶切除术治疗,观察组采用腮腺区域性切除术,比较两组患者的疗效、并发症及复发率。结果观察组的手术时间、切口长度、并发症发生率、面部凹陷程度显著优于对照组,P<0.05。术后随访1-3年,两组患者的复发率无显著性差异,P>0.05。结论部分腺体切除术治疗腮腺良性肿瘤效果满意,能保留腮腺功能,显著减少面部畸形程度。     

耳后小切口切除术对腮腺良性肿瘤患者围术期指标及生活质量的影响

目的 探讨腮腺良性肿瘤患者采用耳后小切口切除术治疗对其围术期指标及生活质量的影响。方法 选取2020年8月—2021年11月郑州大学附属洛阳中心医院收治的70例腮腺良性肿瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组(n=35)与对照组(n=35)。对照组患者给予传统切除术,观察组患者给予耳后小切口切除术,比较2组患者的围术期指标、康复情况、生活质量及并发症发生情况。结果 2组患者术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);而与对照组比较,观察组患者手术时间更长,引流量更少,引流时间、住院时间更短,且差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者术后3、6个月的House-Brackmann面神经功能分级标准(H-B FGS)、视觉模拟评分法(VAS)、瘢痕美容评估与评级量表(SCAR)评分更低,且差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者术前世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,2组患者WHOQOL-BREF评分均较术前有所提高(P<0.05),且观察组患者...     

腮腺浅叶良性肿瘤部分切除术与传统切除术的临床效果观察

目的观察部分切除术与传统切除术在腮腺浅叶良性肿瘤中的临床效果。方法随机抽取来我院就诊的腮腺浅叶良性肿瘤患者100例,随机分为研究组与传统组,每组各50例。针对研究组给予腮腺浅叶良性肿瘤部分切除术治疗;针对传统组给予腮腺浅叶良性肿瘤传统切除术治疗。结果采用部分切除术的患者术中切口以及流血情况显著好于传统切除术的患者;此外,在术后对患者随访中发现,部分切除术的患者术后并发症例数少于全部切除术的患者,研究组患者总并发症率为6%,明显优于传统组。所有数据均符合统计学差异(P<0.05)。结论对于腮腺浅叶良性肿瘤的患者,部分切除术相对于全部切除术具有手术切口小、流血少以及并发症率低等优点,值得推广。     

腮腺良性肿瘤的外科手术治疗方式及其并发症分析

目的了解外科手术治疗腮腺良性肿瘤的方法以及术后并发症情况,旨在完善手术治疗方式,提高治疗的有效性。方法采用回顾性分析方法,对我科2008年1月至2012年12月收治的60例腮腺良性肿瘤患者临床资料展开分析,了解手术效果以及术后并发症的情况。结果患者中未发现永久性面瘫情况,但存在暂时性面瘫的可能性。不同手术方法在面瘫人数上存在差异性。并发症方面,少数患者出现涎瘘状况。结论外科手术治疗腮腺良性肿瘤效果根据手术方式不同而存在差异性。采用浅叶切除术并发症较多但疗效好,区域性切除术并发症少但适应证严格,全腮切除方式面瘫的发生率最高。外科手术应根据患者腮腺肿瘤位置选取适合的手术方法,尽可能将术后并发症发生概率降至最低。     

分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果及安全性

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及安全性。方法选择医院2018年1月—2020年1月接收的胆结石患者65例作为研究对象,依据手术方式分组,即开腹组和腹腔镜组,其中开腹组32例,行开腹胆囊切除术治疗,腹腔镜组33例,行腹腔镜胆囊切除术治疗,观察手术效果、安全性、疼痛程度改善情况以及治疗效果。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间均显著低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;腹腔镜组术后切口感染、腹腔感染、肠粘连等并发症发生率显著低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）;术前,两组VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）;腹腔镜组术后6h、术后12 h VAS评分显著低于开腹组,差异有统计学意义（P<0.05）。开腹组和腹腔镜组患者分别在实施常规开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗后,开腹组和腹腔镜组治疗总有效率分别为81.25%、96.97%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论胆结石应用腹腔镜胆囊切除术治疗时,具有良好的手术效果及安全性,利于患者术后尽早康复,缩短住院时间。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性

目的 研究比较腹腔镜子宫肌瘤切除术与传统开腹子宫肌瘤切除术的临床疗效与安全性.方法 研究对象为2019年2月至2020年2月我院就诊的30例子宫肌瘤患者,以随机数字表法将其分为对照组与观察组各15例,其中对照组采用传统开腹切除术治疗,观察组采用腹腔镜切除术治疗,比较两组临床指标、优良率与并发症发生率.结果 两组临床指标...     

观察高压氧与经皮神经电刺激治疗面神经炎疗效

目的观察高压氧联合经皮神经电刺激在面神经炎治疗中的应用效果。方法本研究80例面神经炎患者均为本院2019年2月—2019年12月接收,根据双模拟法分为两组,比较治疗效果,并观察改良Portmann评分。结果在治疗总有效率方面,观察组是95.00%,对照组是77.50%,观察组比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);在改良Portmann评分方面,治疗后,观察组(13.29±3.79)分比对照组(7.37±2.61)分高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论面神经炎临床治疗过程中,联合应用高压氧与经皮神经电刺激疗法,不仅可以及早减轻患者临床病症,同时有助于面神经功能及早恢复。