共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的 探讨双倍剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道大出血的临床疗效.方法 消化性溃疡并急性上消化道大出血患者91例,依据治疗方法随机分为双倍剂量泮托拉唑组50例,常规剂量组 41例,观察两组病例止血的疗效.结果 双倍剂量泮托拉唑组总有效率96%,常规剂量组为85.37%,两组间差异有统计学意义(P<0.05),两组均无明显不良反应发生.结论 双倍剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道大出血不良反应少、安全、有效. 相似文献
3.
史晓筠 《临床合理用药杂志》2013,6(23):55-56
目的探讨双倍剂量泮托拉唑用于治疗重症消化道溃疡上消化道大出血临床疗效。方法选择我院2010年4月-2013年1月收治的经内镜证实由重症消化性溃疡引起上消化道大出血114例,随机分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组各38例,除给予补充血容量、禁食、监测生命体征外,Ⅰ组给予奥美拉唑、Ⅱ组给予常规剂量和Ⅲ组给予双倍剂量泮托拉唑,比较3组临床疗效、止血时间、输血量和不良反应发生情况等。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组总有效率分别为84.2%、86.8%、94.7%,Ⅲ组总有效率明显优于Ⅰ、Ⅱ组,差异有统计学意义(P〈0.05),Ⅱ组总有效率高于Ⅰ组,但差异无统计学意义(P〉0.05)。Ⅲ组止血时间明显短于Ⅰ、Ⅱ组,输血量少于Ⅰ、Ⅱ组,Ⅱ组止血时间明显短于Ⅰ组,输血量少于Ⅰ组,差异有统计学意义(P〈0.05)。3组均未发生严重不良反应。结论双倍剂量泮托拉唑可缩短上消化性溃疡消化道大出血止血时间、提高止血成功率,且安全范围广。 相似文献
4.
泮托拉唑双倍剂量治疗重症消化性溃疡并上消化道大出血75例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨泮托拉唑双倍剂量治疗重症消化性溃疡并上消化道大出血的临床效果.方法 将150例重症消化性溃疡并上消化道大出血患者随机分为双倍剂量组(试验组)75例和常规剂量组(对照组)75例,比较两组的治疗效果.结果 试验组总有效率为92.00%,明显高于对照组的60.00%(P<0.05).结论 泮托拉唑双倍剂量治疗重症消化性溃疡并上消化道大出血安全、有效,值得推广. 相似文献
5.
刘艳霞 《临床合理用药杂志》2014,(34):44-45
目的:观察重症消化性溃疡上消化道大出血患者泮托拉唑加倍量治疗效果。方法将76例重症消化性溃疡上消化道大出血患者随机分为观察组和对照组各38例。观察组采用双倍剂量的泮托拉唑治疗,对照组采用常规剂量的泮托拉唑治疗。比较2组临床疗效及不良反应。结果观察组治疗有效率为92.1%高于对照组的73.7%,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后2组均无严重不良反应。结论重症消化性溃疡上消化道大出血患者采用泮托拉唑双倍剂量治疗,可有效减少出血,安全可靠,值得应用推广。 相似文献
6.
重症消化性溃疡并上消化道出血应用泮托拉唑双倍剂量治疗的效果观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨消化性溃疡并上消化道出血应用泮托拉唑双倍剂量治疗的效果。方法 2008年1月至2010年2月收治的消化性溃疡并上消化道大出血患者156例,随机分为常规剂量组76例,大剂量组80例,观察两组临床疗效。结果大剂量组总有效率96.25%,常规剂量组总有效率86.84%,两组总有效率比较P<0.05有显著差异性。结论在消化性溃疡并上消化道大出血救治中早期大量应用泮托拉唑可以明显抑制胃酸分泌,从而达到尽快止血目的。 相似文献
7.
目的探讨重症消化性溃疡上消化道大出血应用泮托拉唑双倍剂量的治疗后临床疗效及观察。方法随机将重症消化性溃疡上消化道大出血72例分为两组:治疗组36例静脉应用泮托拉唑,对照组36例静脉应用奥美拉唑。结果两组重症消化性溃疡上消化道大出血分组治疗后:治疗组:显效19例占52.8%、有效12例占33.3%、无效5例占13.9%,总有效率31例占86.1%;对照组:显效17例占47.2%、有效11例占30.6%、无效8例占22.2%,总有效率77.8%。药物不良反应较轻,治疗组发生皮疹1例,失眠2例,头晕1例;对照组头晕3例,腹胀2例。结论双倍剂量泮托拉唑治疗重症消化性溃疡上消化道大出血,是治疗消化性溃疡出血的一种安全、有效的药物。 相似文献
8.
罗金键 《中国医院用药评价与分析》2015,(3):301-304
目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:将120例由消化性溃疡引起的上消化道出血患者,以随机数字表法分为观察组(泮托拉唑组)、对照组(奥美拉唑组)各60例。2组患者在常规补液,维持水、电解质平衡,积极治疗原发病等综合治疗的基础上,分别给予泮托拉唑80 mg+5%葡萄糖注射液250 ml、奥美拉唑80 mg+5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,1日1次,连续5 d。观察2组患者的疗效及不良反应发生情况。结果:观察组患者的总有效率(54/60,90.0%)显著高于对照组(45/60,75.0%),差异有统计学意义(P=0.031);观察组患者的不良反应发生率(4/60,6.7%)显著低于对照组(12/60,20.0%),差异有统计学意义(P=0.032)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效显著,不良反应少,使用方便,值得在临床推广使用。 相似文献
9.
刘祥 《临床合理用药杂志》2013,(35):60-60
目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果.方法 78例消化性溃疡合并出血患者按治疗方法分为泮托拉唑组45例和奥美拉唑组33例,2组均给予常规治疗,泮托拉唑在常规治疗的基础上给予泮托拉唑40mg+0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,奥美拉唑组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑40mg+5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,观察2组临床效果.结果 泮托拉唑组和奥美拉唑组总有效率均为100%,差异无统计学意义(P〉0.05).结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血安全、有效. 相似文献
10.
目的探究消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗的临床效果。方法72例消化性溃疡合并上消化道出血患者,采取抽签法随机分为试验组与参照组,各36例。参照组实施奥美拉唑治疗,试验组患者实施泮托拉唑治疗,对比两组患者的止血时间、住院时间、治疗效果、不良反应发生情况及复发情况。结果试验组止血时间、住院时间分别为(11.93±2.19)h、(5.37±1.26)d,均短于参照组的(15.61±3.26)h、(7.85±2.17)d,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗总有效率97.22%高于参照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率5.56%低于参照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组复发率5.56%低于参照组的27.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消化性溃疡合并上消化道出血应用泮托拉唑治疗止血效果明显,可缩短住院时间,具有较高的安全性,值得推广。 相似文献
11.
目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果和安全性。方法将64例消化性溃疡患者随机分为泮托拉唑组32例和奥美拉唑组32例,分别采用泮托拉唑及奥美拉唑进行治疗,观察两组治疗效果和不良反应。结果泮托拉唑组有效率100.0%,奥美拉唑组有效率96.9%,两组差异无统计学意义(P〉0.05)。不良反应发生率:泮托拉唑组9.4%,奥美拉唑组18.8%,相比异有统计学意义(P〈0.05)。结论泮托拉唑在治疗消化性溃疡不良反应更少,患者容易接受。 相似文献
12.
上消化道出血是一种常见的临床急症.消化性溃疡是其常见的病因之一.迅速有效的抑制胃酸分泌是控制消化性溃疡出血,促进溃疡愈合的关键.我院自2004-02~2007-12 间收治的100例消化性溃疡所致的上消化道出血患者当中,随机选择50例患者应用泮托拉唑治疗并与应用法莫替丁治疗50例作对照分析. 相似文献
13.
张学兰 《中国现代药物应用》2007,1(8):36-37
目的 探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效.方法 分析2003~2006年间收治的68例经内镜证实的消化性溃疡出血患者,随机分为两组,其中治疗组34例,对照组34例.分别以泮托拉唑及奥美拉唑静脉滴注.结果 治疗组显效13例(38%),有效18例(53%),好转3例(9%),总有效率达100%.对照组显效12例(35%),有效18例(53%),好转4例(12%),总有效率达100%.两组显效率及有效率差异无统计学意义(P>0.05).结论 泮托拉唑是治疗消化性溃疡出血的有效药物. 相似文献
14.
泮托拉唑治疗消化性溃疡急性上消化道出血32例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡导致的上消化道出血的疗效。方法将60例消化性溃疡并发上消化道出血的患者分为两组,治疗组32例静脉滴注泮托拉唑40mg,对照组28例静脉滴注雷尼替丁50mg,均为12h给药1次,疗程3~5d.结果治疗组有效率达96.87%,对照组有效率为78.57%,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡上消化道出血疗效显著。 相似文献
15.
目的研究泮托拉唑冻干粉剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法回顾分析2006~2007年56例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组32例,奥美拉唑治疗组24例,分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次。结果泮托拉唑组29例(90.63%)患者3d内止血.疗效判断为显效;3例(9.37%)患者4~5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%。奥美拉唑组22例(91.67%)患者3d内止血,疗效判断为显效;2例(8.33%)患者4~5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100%。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面无统计学意义(P〉0.05)。结论泮托拉唑是治疗消化道出血的有效药物。 相似文献
16.
目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选择我院2010年4月~2011年10月间收治的消化道溃疡引起的上消化道出血患者178例,随机分成泮托拉唑组(观察组)和奥美拉唑组(对照组)。观察组:患者89例,均给予泮托拉唑静脉点滴治疗;对照组:患者89例,均给予奥美拉唑静脉点滴治疗。完成疗程后,比较两种治疗方案的疗效,比观察和记录治疗过程中的不良反应。结果两组患者肠鸣音在治疗2天后明显消失,腹痛在治疗3天后明显消失;两组间比较,无显著性差异,差异无显著意义(P>0.05)。患者在治疗后第二天到第五天间每天的黑便次数和呕血次数均比第一天明显的减少,差异显著,有统计学意义(P<0.05);但两组间比较,差异不明显,差异无显著意义(P>0.05)。两组患者治疗的总有效率均达到100%,两组间比较无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效相似,在使用的过程中未见不良反应,值得临床使用。 相似文献
17.
奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效分析 总被引:6,自引:0,他引:6
目的通过对比分析奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果,为临床医师选择最佳治疗药物提供依据。方法选择本院自2002年10月至2008年12月收治210例消化性溃疡,按用药方案抽取质子泵抑制剂药物奥美拉唑102例及泮托拉唑108例。分析对比两组治疗对溃疡愈合,症状缓解,幽门螺旋菌(Hp)的根治率等。结果奥美拉唑与泮托拉唑的治疗效果总有效率分别为84.3%和88.9%,泮托拉唑治疗消化性溃疡在Hp根除率,溃疡的愈合率方面比较,明显高于奥美拉唑,且差异有显著性。结论泮托拉唑是治疗消化性溃疡比较理想的药物。 相似文献
18.
消化性溃疡为临床常见的消化系统疾病。诱发消化性溃疡的因素较多,主要有遗传因素、环境因素、药物因素以及精神因素等。本文对消化性溃疡的临床特征和发病原因作一阐述,分析泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡的机制,结合笔者经验总结消化性溃疡的临床治疗体会,为消化性溃疡的临床治疗提供参考。 相似文献
19.
20.
泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法将120例经内镜证实由消化性溃疡引起的上消化道出血患者随机均分成2组,在常规治疗的基础上分别静脉滴注泮托拉唑40mg(A组)或奥美拉唑40mg(B组),每12h用药1次,疗程5d。结果在提高胃内pH方面,A组强于B组(P〈0.05)。A组57例(95.00%)3d内止血,3例(5.00%)4-5d内止血;B组58例(96.67%)3d内止血,2例(3.33%)4-5d内止血。两组总有效率均为100%(P〉0.05)。结论在相同的治疗剂量下,泮托拉唑抑制胃酸的作用比奥美拉唑强,但在控制消化性溃疡出血的疗效方面两药相似。 相似文献